Ditemukan 1014979 data
34 — 16
Perkara : Rp. 5.000,-
Tiertona ArgaNrp. 11050032460481, tetap dilekatkan dalam berkas perkara .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).~ (%Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 didalam musyawarah MajelisHakim oleh Asmawi, SH, Mayor Chk Nrp. 548012 sebagai Hakim Ketua, serta Mustofa, SH, MayorSus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, SH, Kapten Chk Nrp. 11020006580974 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang
9 — 3
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari, Nafkah anak Rp.5.000,-/hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah )
termohon berpisah rumah sampai dengansekarang ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohondan termohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dantidak pernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanperkawinan dengan termohon, ' karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan =;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon,berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp.5.000
, / hari, Nafkah anak Rp. 5.000, / hari,diberikan kepada termohon;Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepadakeluarga maupun pemuka Agama, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cuiamisagar menerima, memeriksa mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu yang
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayartermohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , NafkahIddah Rp. 5.000, / hari, Nafkah anak Rp.5.000, / hari, diberikan kepada termohon;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan, kuasa pemohon datang dan menghadapdi persidangan, sedangkan termohon tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu. permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkahanak Rp. 5.000, / hari, meskipun termohon tidakhadir dipersidangan Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajibantersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon(TERMOHON) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ahRp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, / hari,Nafkah anak Rp.5.000, /hari;5.
9 — 3
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp.5.000,-/hari,Nafkah Anak Rp. 5.000,-/hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah )
termohon berpisah rumah sampai dengansekarang ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohondan termohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dantidak pernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanperkawinan dengan termohon,' karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan =;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon,berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah IddahRp.5.000
, / hari, Nafkah Anak Rp. 5.000, /haridiberikan kepada termohon;Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepadakeluarga maupun pemuka Agama, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayartermohon berupa : Mut'ah~ Rp.100.000, , NafkahIddah Rp.5.000, / hari, Nafkah Anak Rp.5.000, /hari diberikan kepada termohon;4.
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.10Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu. permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, /hari, Nafkah AnakRp. 5.000, /hari, meskipun termohon tidak hadirdipersidangan Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon11(TERMOHON) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ahRp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, /hari,NafkahAnak Rp. 5.000, /hari;5.
12 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkah anak Rp. 5.000,/ hari; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
tersebut semakin memuncaksehingga keadaan rumah tangga antara pemohon dan termohonbenarbenar pecah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembaliyang akhirnya sejak bulan Februari 2010 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluikedua orang tua maupun Pemuka Agama, untuk membantumenyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil.e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mut'ahRp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000
,/ hari, Nafkah anak Rp.5.000,/ hari;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamisberkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
Menghukum pemohon untuk membayar Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkah anak Rp.5.000,/ hari;4.
Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ahRp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkah anak Rp.5.000,/ hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 1431 . oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc.,MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. KIKAH, SH.
8 — 4
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah Rp. 50.000,- , Nafkah Iddah Rp. 5.000,-,/ hari , Nafkah Anak Rp. 5.000,- / hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
berhasil;Bahwa Pemohon sanggup memberikan terhadapTermohon berupa , ,Nafkah Anak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cuiamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon talak satu kesatu; Memerintahkan kepada Pemohon untukmembayar terhadap Termohon berupaMut'ah Rp. 50.000, , Nafkah IddahRp. 5.000
, ,/ hari, Nafkah Anak Rp.5.000, / hari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya menasehatiPemohon dan Termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing, agar mereka dapat hidup~ rukunkembali membina rumah tangga dengan baik, baikselama proses persidangan maupun denganmemerintahkan kepada para pihak untuk
10 — 1
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,- per hari dan Nafkah Anak Rp. 5.000,- per hari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
tinggal bersama orangtuanya masingmasing; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dan termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban sebagai suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah sebesar Rp. 100.000, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000
, perhari dan Nafkah Anak Rp. 5.000, per hari diberikan kepadatermohon; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mutah sebesar Rp. 100.000, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,per hari dan Nafkah Anak Rp. 5.000, per hari diberikan kepadatermohon;4.
dipertahan lagi ;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya: Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlahdenganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon untukmemberi, Mutah, Nafkah Iddah dan Nafkah Anak Rp. 5.000
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari dan NafkahAnak Rp. 5.000, per hari;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
71 — 20
- Pasal 87 (1) ke-2 Jo (2) KUHPM- Pidana Penjara selama 1 bulan 20 hari- B.Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Asmawi, SH., Mayor Chk Nrp. 548012 sebagai Hakim Ketua, serta Mustofa,SH., Mayor Sus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, SH., Kapten Chk Nrp. 11020006580974masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan
45 — 24
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertama sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
12 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000 Nafkah Iddah Rp. 5.000/hari, Nafkah Anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sebesarRp.5.000/hari diberikan kepada Termohon;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
;Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon(TERMOHON) talak satu yang kesatu roj'i didepan sidangPengadilan Agama Ciamis;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa :Mut'ah ~=Rp. 100.000 Nafkah Iddah Rp. 5.000/hari,Nafkah Anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON
sebesarRp.5.000/hari diberikan kepadaTermohon;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 04Juni 2009 M, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsaniyah 1430 Holeh kami Drs.
396 — 318
MENGADILI :Menolak permohonan praperadilan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah)Demikian diputuskan pada hari tanggal oleh Frans Kornelisen, S.H. HakimPengadilan Negeri Raba Bima dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dan dibantu olehMuhammad Arifuad, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Pemohondan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdMuhammad Arifuad, S.H. Frans Kornelisen, S.H.Halaman 26 dari 26 hal.
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
95 — 36
PIDANA PENJARA : SELAMA 3 (TIGA) BULAN
BIAYA PERKARA SEBESAR Rp 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.PERKARA NOMOR : 43K/PM.III14/X/2017 HALAMAN 22 dari 2323Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H. Letkol Chk NRP.556536sebagai Hakim Ketua, serta Farma Nihayatul Aliyah, S.H.
38 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.000; (Lima Ribu Rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.5.000; (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 22AGUSTUS 2013 oleh GABE DORRIS MBS, SH Hakim PraperadilanPengadilan Negeri Kabanjahe, putusan mana telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Praperadilan tersebut, dengan dibantu HERRYKELIAT, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Tunggal,(GABE DORRIS MBS, SH)Page 21 of 21
ANNAS
Tergugat:
1.MUHDIN
2.MULAR
3.MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
23 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Para Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
- Menyatakan Sah dan Berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalam Perkara ini;
- Menyatakan Sah transaksi jual beli Tanah yang terletak di Desa Tondo kecamatan Bungku barat Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah;
- Berukuran seluas 5.000 M2
> (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN dengan batas-batas:
- Utara : Berbatasan dengan NADIR NANGGOLIFU / HUSAINI
- Timur : Berbatasan dengan ALMUBARAK
- Selatan : Berbatasan dengan ANNAS
- Barat : Berbatasan dengan ASRY
- Berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat
:
- Utara : Berbatasan denganANNAS
- Timur : Berbatasan denganANNAS
- Selatan : Berbatasan dengan AMBO ACO
- Barat : Berbatasan denganNADIR NANGGOLIFU
- Sertifikat Hak Milik Nomor 88/1998 atas nama MUHDIN yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2
>(Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik Nomor 96/1998 atas nama MULAR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik Nomor 85/1998 atas nama MAKMUR yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 88/1998 yang terletak di
Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MUHDIN ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 96/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama MULAR ke atas nama ANNAS di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Sertifikat Hak Milik : Nomor 85/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2
5. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah yaitu :
6. Menyatakan PENGGUGAT berhak membuat dan mengurus balik nama:
22 — 14
- Desersi dalam waktu damai- Penjara 3 bulan, 20 hari (Pottah)- BB dilekatkan- B'Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah).d. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (Empat) lembar foto copy daftar Absensi Staf Tuud ZidamXVI/Pattimura dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanOktober 2012 atas nama Terdakwa Pratu Muh SaidUmawaitina NRP 31081847421185 Jabatan Tamudi Pool TuudDenzibang 1/Ambon yang ditandatangani Kasi Tuud MayorWarto Czi.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 didalam musyawarah MaijelisHakim oleh M.P.
53 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).; 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.; 1 (satu) lembar Kwitansi
jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).; 1 (satu) lembar surat perjanjian pemberian jaminan tanah atas permasalahan jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD.; 1 (satu) lembar surat kesepakatan
bersama atas permasalahan jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan WAZID ADIANSYAH selaku orang yang di beri kuasa oleh SAPUAD mengurusi jual beli tanah.; 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara Sapuad dengan Wazid Adiansyah untuk mengurusi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;Di Kembalikan
kepada saksi WAZID ADIASYAH BIN BASRI.; 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atas tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
SLAMET.; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2015 atas tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an. SLAMET.Dikembalikan kepada Saksi SELAMET BIN SAJAK ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);-
Pesisir Barat.7 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun BanjarNegeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
;e 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (sawah) seluas +5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang Pekon Negeri Ratu Ngambur KabupatenPesisir Barat.;e 1 (satu) lembar Kwitansi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak diDusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antaraALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).
;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara Sapuad dengan Wazid Adiansyah untukmengurusi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun BanjarNegeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;e 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an. SLAMET.
.;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yangterletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu NgamburKabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilaiRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).;1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah(sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;1 (satu) lembar Kwitansi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000
177 — 48
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 5.000,-(Lima ribu rupiah);
Deddy H
Terdakwa:
M falah Akbar
20 — 3
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
29 — 17
Perkara : Rp. 5.000,-
Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 4 (Empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai Lantamal IX dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 An.Terdakwa Kopda ApmFacthur Rahman Zuhri Nrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal IX yangditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IX Serda Bah Agus SupraptoNrp.114867.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000
11 — 11
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,-/hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah )
termohon berpisah rumah sampai dengansekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohondan termohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dantidak pernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanperkawinan dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon,berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , Nafkah iddah Rp.5.000
, / hari,Nafkah Anak Rp. 5.000, /haridiberikan kepada Termohon ;Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan, baik kepadakeluarga maupun pemuka agama, akan tetapi tidakberhasilBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.a.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayarberupa : Mut'ahRp. 100.000, , Nafkah iddah Rp.5.000, /hari,Nafkah Anak Rp. 5.000, /haridiberikan kepada Termohon;.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari haripersidangan yang telah ditentukan, kuasa pemohondatang dan menghadap di persidangan, sedangkantermohon tidak pernah datang dan menghadap dipersidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu. permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari, Nafkah anakRp. 5.000, /hari, meskipun termohon tidak hadirdipersidangan Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ahRp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari,Nafkah anak Rp. 5.000, /hari;5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yanghinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000, (dua ratussembilan puluh enamribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami: ODra.Hj. AlSUHAYATI, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, serta Drs.ANANG PERMANA, SH.,MH dan Drs.