509/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PN.

yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuaiRisalah Panggilan tanggal 21 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak

/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

HERIYANTI, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN SgrANAK AGUNG AYU SRI SUDANTHI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI KETUT ALUSBiaya biaya :Biaya Pendaftaran.............06:008 Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,PLOS@S....cccccecceceeeeeeeeseeeeeeeneees Rp. 1.050.000,Biaya Panggilan.............::cc cece Rp. 20.000,Biaya PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,Biaya RedakSi................0.c:eeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Materai.............

:::ccseeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN........... eeeJUMLAH Rp. 1.220.000,(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN Sgr

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

509/Pdt.G/2012/PA.Amt

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama

Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509

MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3

TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Di Samping itu, Suami isteri dituntut adanya hubungan yang bersifatmutualistis, antara lain saling hormat, saling membantu, saling ketergantungan,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tardan saling pengertian.

TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. Tar

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

509/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509

tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

509/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 64 tahun, NIK 3317070207550001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Telawah RT.9 RW.2, Desa Ukir, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai ""Pemohon

melawanNAMA TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SamaranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 509

Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgBahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil

Panut dan Fattahurridlo Al Ghany,S.H.1, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKusnan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.RbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Panut Drs. H.

Materai > Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Rbg

509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlbahwa ada seorang pelaku penyalahgunaan narkotika jenis shabushabusedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Gg. KisaranKelurahan Balai Jaya, Kec. Balai Jaya, Kab.

Bahwa terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanpetugas diatas dan telah dihadirkan kepersidangan adalah milikHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa.

Dedy Chandra akan menemulHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa, terdakwa langsung lari kebelakang rumah dan membuangbarang bukti narkotika jenis shabushabu dengan tujuan untukmengelabui petugas.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl5. Menetapkan barang bukti berupa:v 1( satu) buah plastic klip yang berisi butiran Kristal narkotika jenisshabushabu;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu-3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.Sos NRP11010031741076. Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B YonifRaider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangRegu 3/I/B Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan April 2017sampai dengan bulan Juii 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.7.

/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 03 Nopember 1985Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2 KostradJember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan surat Danyonif Raider 509/BY Nomor B/305/V/2018 tanggal16 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B Yonif Raider 509Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad MayorInf La Ode

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh DanyonifRaider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.SosNRP11010031 741076.Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.

509/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JalanPE, Kabupaten Waio,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Haslinda, S.H.

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahariitu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari jumat tanggal 25 November 2011 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B39/Kua.21.24.14.Pw.01/6/2018 tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skg7.Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 045/81/TO/2020 tanggal 10 Juni 2020 dikeluarkan oleh LurahTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biayaperkara.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skqsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.509/Pdt.G/2020/PA.Skq

(Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

509 K/Ag/2016

Putusan Nomor 509 K/Ag/201624. Bahwa terhadap harta peninggalan Pewaris yang lainnya kecuali yangdisebutkan dalam butir 7 gugatan yaitu berupa:a.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016maka Pemohon Kasasi II mengeprint datadata tersebut dan datadata itumenjelaskan adanya pemakaian namanama Tergugat I, II dan Ill.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Drs.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016dan Nomor 1310004674471, atas nama Karin Ceatarine (Tergugat Il),serta Nomor 1310077001925, atas nama Sweety Naidaa (Tergugat Ill)adalah sah dan berharga;8. Menyatakan pemblokiran Rekening Simpanan pada PT.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 50 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016

509/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jamila binti H.

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 356/47/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kuramg lebih 9tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134605860003tanggal O07 September 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberitanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badri bin Sanusi)terhadap Penggugat (Jamila binti H. Syukran);4.

Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 375.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 509/Padt.G/2018/PA.Smp

509/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304052710990001, tempat dan tanggal lahir Mataere, 27Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxxx, KabupatenJeneponto, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juni 2019 di Lingkungan Camba Jawa, Kelurahan Tolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama xxxxxxxxx yang dinikahkan oleh Imam LingkunganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnpbernama Xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa emas tiga gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxx danXXXXXXXXX;2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan

;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkan oleh ParaPemohon telah saling berkesesuaian dan mendukung dalil permohonan ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpPemohon, maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg kesaksian saksisaksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.

,M.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti, Hartati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp

509/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 20218. Bahwa, pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;9.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021tempat tinggal hingga sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan tidak pernah datanguntuk rukun kembali,Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag.S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

509/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Clg

509/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lendang Guar Barat, 31 Desember 1988,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxxx,XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat.Dalam

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi Penggugatdi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tanggal 3 Juni 2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang Register Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Gm.tanggal 8 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMrahmah, sebagaimana dituju pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antar suami istritidak ada lagi dan bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syara tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM

509/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.509/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 509/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Juli 1983, Pemohon (Atam bin Aning) danPemohon Il (Acem binti Caong) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Caongayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Itot dan 2.

No.509/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 509/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal13 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.509/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Caong Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.509/Pdt.P/2019/PA.Krw509/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 13 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.509/Padt.P/2019/PA.Krw

509/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA Mrsa . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:, NIK: 7309044101880009, tempat tanggal lahir, Maros, , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, NIK: 7309040107930134, tempat tanggal lahir, Maros

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor67/17/IV/2012, tanggal 24 April 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa , Kecamatan Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniail 1 orang anak yang bernama , sampai Saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadapPenggugat4.

Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.2.5.6.PendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBP PangilanMeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantitidDra Haerana:Rp 30.000,00.: Rp. 50.000,00.: Rp 450.000,00.;RP. 20.000.00.:Rp 6.000,00.: Rp 10..000,00.: Rp.566.000,00.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalianPanitera Pengadialn Agama MarosDrs H. M. Asad FHal. 12 dari 12 Hal. Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.Hal. 13 dari 12 Hal. Put.No 509/Pdt.G/2019/PA Mrs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bgl. tanggal 30 0ktober 2018

mengajukanmemori banding demikian juga Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual , membeli , menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram dan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang mana untuk tingkat banding sebagaimana ditentukandalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

509/Pdt.G/2019/PTA.Sby

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbytahun dan ANAK Il, lakilaki berusaia 4,5 tahun, keduanya tinggalbersama Termohon.3.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby1Bahwa, Termohon menolak dalil permohonan Pemohon, kecuali yangdiakui secara tegas..

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbymeminta uang untuk kebutuhan anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbydiserahkan langsung kepada anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby3.