Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZMI Bin MUHAMMAD SAPTONI
2.MUHAMMAD FIRHAT Bin ALFIANNOR
282
  • ULANHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN.KGN(DPO) dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram yang dibungkus dengan plastikklip kemudian dibungkus lagi menggunakan 1 (satu) lembar kertas aluminiumrokok, kemudian Terdakwa Il MUHAMMAD FIRHAT Bin ALFIANNOR (Alm)membayar dengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepadaSdr. ULAN (DPO), lalu tidak lama setelah itu Sdr.
    ULAN dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket NarkotikaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN.KGNGolongan jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram yangdibungkus dengan plastik klip kKemudian dibungkus lagi menggunakan 1 (Satu)lembar kertas aluminium rokok, kKemudian Terdakwa II membayar denganharga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Sdr. ULAN lalutidak lama setelah itu Sdr.
    ULAN dan langsung menyerahkan 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol komalima) gram yang dibungkus dengan plastik klip kemudian dibungkus lagimenggunakan 1 (satu) lembar kertas aluminium rokok, kemudian Terdakwamembayar dengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Sdr. ULAN lalu tidak lama setelah itu Sdr.
    ULAN dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu denganberat kotor 0,5 (nol koma lima) gram yang dibungkus dengan plastik klipkemudian dibungkus lagi menggunakan 1 (satu) lembar kertas aluminiumrokok, kemudian Terdakwa II membayar dengan harga Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Raulan Als Ulan yakni sekira pukul 11.00 witadi pasar BabirikDesa Teluk Limbung Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara denganharga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah). Bahwa narkotika jenisshabu tersebut merupakan pesanan saudara ALFI yang sebelumnya menghubungIterdakwa langsung melalui Hanphone memesan shabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang kemudian diambil oleh para terdakwa.Bahwa diketahuisdr.
Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 30 Agustus 2021 — PT SUGAR LABINTA VS 1. PT AGRO MULYA JAYA (Dalam Pailit), DK
385188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 500,000 10,00040 SOL12090082 500,000 10,00041 SOL12090081 500,000 10,00042 SOL12090147 500,000 10,00043 SOL12090146 500,000 10,00044 SOL12090145 500,000 10,00045 SOL12090144 500,000 10,00046 SOL12090143 500,000 10,00047 SOL12090142 500,000 10,00048 $SOL12090141 500,000 10,00049 SOL12090140 500,000 10,00050 SOL12090139 500,000 10,00051 SOL12090138 500,000 10,000 Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 36 PK/Pdt.SusPailit/2021 NO NOMOR DO/SPPB JUMLAH KG ZAK52 $OL12090137 500,000 10,000TOTAL 26,500,000 530.000
    SOL12090086 500,000 10,00037 SOL12090085 500,000 10,00038 SOL12090084 500,000 10,00039 SOL12090083 500,000 10,00040 SOL12090082 500,000 10,00041 SOL1209008 1 500,000 10,00042 SOL12090147 500,000 10,00043 SOL12090146 500,000 10,00044 SOL12090145 500,000 10,00045 SOL12090144 500,000 10,00046 $OL12090143 500,000 10,00047 $SOL12090142 500,000 10,00048 SOL12090141 500,000 10,00049 SOL12090140 500,000 10,00050 SOL12090139 500,000 10,00051 SOL12090138 500,000 10,00052 SOL12090137 500,000 10,000TOTAL 26,500,000 530.000
    SusPailit/2021 NO NOMOR DO/SPPB JUMLAHKG ZAK50 SOL12090139 500,000 10,00051 SOL12090138 500,000 10,00052 SOL12090137 500,000 10,000TOTAL 26,500,000 530.000 Dana tersebut agar disetor ke rekening Penggugat (PT Sugar Labinta)Nomor 0206.01.002456.300, PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Khusus;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1443 H olehHasanuddin, S.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Panyabungansebagai Ketua Majelis, Abdul Azis Alhamid, S.H.I.,dan Muhammad Fadli,S.H.l.
    No 388/Pdt.G/2021/PA.PybPanitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PNBPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTerbilangRp 30.000,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 530.000,: lima ratus tiga puluh ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 388/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 530.000; (LIMAratus tiga puluh ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 M, bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs. H.
    MukmininPanitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkaraHakim anggotaSaiin Ngalim, S.H.1PNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedaksSi Rp 10.000.PBT 2= Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 40.000,Biaya PBT Rp Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 530.000,( Lima rtus tiga puluh ribu rupiah )
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariselasa tanggal 6 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 H.Oleh Nurlaini M.
    No 119/Pdt.G/2021/PA.PybHakim Anggota,Abdul Azis Alhamid, S.H.1Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,PNBP Cabut Perkara : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 530.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 119/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 839/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EDY DJUEBANG, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Ismail Muchtar bin Muchtar Tanete alias Mail
5133
  • Putusan Nomor :839/PID.SUS/2021/PT MKSklip narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)hasil uang dari patungan Bersama saksi Nur Abidin Bin Burhan Als Bidinsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan patungan saksi AhmadAmsir Bin Abdul Kadir Als Amsir dan lelaki Tamar Jaya Als Jaya sebanyak Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 530.000,(lima ratus ribu tiga puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa.Selanjutnya sekitar pukul
    21.00 Wita terdakwa menelpon kembali sepuputerdakwa yang bernama lelaki Anmad Fauzi dan mengatakan uangnya sudahada sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jugamenelpon temannya yang bernama lelaki Fadli untuk memberikan uangkepada lelaki Anmad Fauzi sebesar Rp. 500.000 karena lelaki Anmad Fauzimemiliki utang kepada terdakwa sehingga uang yang diserahkan saksi Bidinsebesar Rp.530.000 tidak diserahkan terdakwa kepada lelaki Anmad Fauzidan sisanya sejumlah Rp 30.000 digunakan
    meneleponsepupu terdakwa yaitu lelaki Anmad Fauzia ls Anmad yang beralamat di BTNMinasa Sari Blok B12 No. 1 Makassar untuk memesan 1 (satu) sachet klipnarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)hasil uang dari patungan Bersama saksi Nur Abidin Bin Burhan Als Bidinsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan patungan saksi AhmadAmsir Bin Abdul Kadir Als Amsir dan lelaki Tamar Jaya Als Jaya sebanyak Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 530.000
    Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa menelpon kembali sepuputerdakwa yang bernama lelaki Anmad Fauzi dan mengatakan uangnya sudahada sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jugamenelpon temannya yang bernama lelaki Fadli untuk memberikan uangkepada lelaki Anmad Fauzi sebesar Rp. 500.000 karena lelaki Anmad Fauzimemiliki utang kepada terdakwa sehingga uang yang diserahkan saksi Bidinsebesar Rp.530.000 tidak diserahkan terdakwa kepada lelaki Anmad Fauzidan sisanya
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1759/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN DG. SIRIWA
42212
  • ;Bahwa hasil pengerukan /penghisapan pasir tersebut terdakwa jual kepadaorang yang membutuhkan material pasir dimana terdakwa jual denganharga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) sudah termasukdengan biaya angkutannya dengan menggunakan truk, dimana dalamsehari terdakwa menjual 7 sampai dengan 8 truk ;Bahwa kegiatan penambangan tersebut dilakukan terdakwa sejakpertengahan bulan Januari 2017 ;Bahwa untuk kegiatan tersebut diatas, terdakwa tidak memiliki ijin dalammelaksanakan kegiatan
    Rizal diberikan upahsebesar Rp. 25.000. ; Bahwa hasil pengerukan tersebut terdakwa jual kepada orang yang mencaribahan material dengan harga pasir sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tigapuluh ribu rupiah) dengan biaya mobil dimana dalam sehari penjualan pasirsekitar 7 Sampai 8 truk ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melaksanakan kegiatanpertambangan tersebut dimana terdakwa berani melakukan penambanganpasir ini karena terdakwa banyak melihat di sekitarnya ada kegiatanpertambangan ; Bahwa terdakwa
    Rizal selaku tukang sekop pasir dan diberi upah sebesarRp.25.000. dan hasil pengerukan /penghisapan pasir tersebut terdakwajual kepada orang yang membutuhkan material pasir dimana terdakwajual dengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) sudahtermasuk dengan biaya angkutannya dengan menggunakan truk, dimanadalam sehari terdakwa menjual 7 sampai dengan 8 truk dan kegiatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1759/Pid.B/2017/PN Mks.penambangan tersebut dilakukan terdakwa sejak pertengahan
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pen.Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Oktober 2015 — MOH KUSNANDAR sebagai Penggugat dan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
556
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000, (enamratus empat puluh satu ribu rupiah); Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 530.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5736/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5736/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000. ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.Suraji, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 5736/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 5736/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 06-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.530.000 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
    Meterai : 10.000Jumlah : 530.000(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.637/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 530.000. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kdi, selesai karena dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kdidengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ahmad P, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H.
    ,Jumlah Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.KdiHalaman 6 dari 5, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Srh gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 22 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul akhir 1443 Hijriah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para
    Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0596/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tigapuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Maswari, SHI.,MHI.sebagai Ketua Majelis, Achmad Iftauddin, S.Ag. dan Saiful Rahman, SHI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Drs. Yulianto.
    Biaya PBT Rp. 10.000.Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya Panggilan PBT Rp. 0,Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 0596/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 342/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 20 September 2017 — JASMEN Als MEN Bin (Alm) JAFAR
3176
  • kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (Sanam), kemudian emas tersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya dari masyarakat (penambang emas) yangdatang menjual kepada terdakwa yang mana terdakwa membeli dengan hargaRp. 530.000
    kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (Sanam), kemudian emastersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya dari masyarakat (penambang emas) yangdatang menjual kepada terdakwa yang mana terdakwa membeli dengan hargaRp. 530.000
    emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (sanam), kemudian emas tersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya pentolan emas dari masyarakat (penambangemas) yang datang menjual kepada terdakwa yang mana terdakwa membelidengan harga Rp. 530.000
    Bahwa terdakwa mendapatkannya pentolan emas dari masyarakat (penambangemas) yang datang menjual kepada terdakwa yang mana terdakwa membelidengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) per gramnya. Danapabila emas yang sudah dikumpulkan minimal 20 gram atau 2 minggu sekali,terdakwa menjual kembali kepada ERIK dengan harga Rp. 510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) per gramnya tergantung harga pasaran emas.
    tersebut lengket dimangkok dan air raksa terpisah dari pentolanemas yang berwarna putih tersebut berubah menjadi kuning emas, kemudianpentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas, kemudian emas yangberwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkok terdakwa ambilmenggunakan penjepit (Sanam), kemudian emas tersebut terdakwa timbangdengan menggunakan timbangan emas, selanjutnya terdakwa akan membayarsesuai dengan berat emas tersebut kepada penambang yang menjual kepadaterdakwa dengan harga Rp. 530.000
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 177/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan pencoretan perkara gugatan Nomor 177/Pdt.G/2021/PN Amb dari daftar perkara gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 530.000. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2021/PN AmbDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari Kamis tanggal 9 September 2021 oleh kami NOVASALMON, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JULIANT WATTIMURY, SH. danJOSCA J.
    JUMLAH Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh riburupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2021/PN Amb
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
AGUS MANUMBI
Tergugat:
PT. COLOMBUS MEGAH BUMI SULAWESI CABANG GORONTALO
9123
  • 6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)

    • Selisih Tahun 2017 (UMP = Rp. 2.030.000,-),12 (dua belas) bulan upah

    = Rp. 2.030.000, - Rp.1.500.000,- = Rp.530.000.,-

    = Rp.530.000,- x 12 bulan = Rp.

    (enam jutasembilan ratus ribu rupiah)> Bahwa sebagaimana Surat Keputusan Gubernur tahun 2017 (No.441/14/1/2016) Upah Minimum Provinsi (UMP) Sebesar Rp.2.030.000, dan Gaji/Upah Penggugat tahun 2017 adalah Rp.1.500.000, jadi selisih Gaji/Upah tahun 2017 adalah : dari Januaris/d Desember 2017 (12 bulan) adalah sebagai berikut := Rp. 2.030.000, Rp.1.500.000, = Rp. 530.000, ( lima ratus tigapulu ribu rupiah) = Rp. 530.000, x 12 bulan = Rp. 6.360.000, (enamjuta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)> Bahwa
    ..,= Rp.530.000, x 12 bulan = Rp.6.360.000, (enam juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah)> Selisih Tahun 2018 (UMP = Rp. 2.206.813,) / 12 bulan= Rp. 2.206.813, Rp.1.500.000, = Rp. 706.813..,= Rp.706.813, x 12 bulan = Rp.8.481.756,(delapan juta empatratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah)> Selisih Tahun 2019 (UMP = Rp. 2.384.020,) / 12 bulan= Rp. 2.384.020, Rp.1.500.000, = Rp.884.020..,= Rp.884.020 x 12 bulan = Rp.10.608.240,(sepuluh juta enamratus delapan ribu dua ratus empat
    (enam juta sembilan ratusribu rupiah)> Bahwa sebagaimana Surat Keputusan Gubernur tahun 2017 (No.441/14/1/2016) Upah Minimum Provinsi (UMP) Sebesar Rp.2.030.000, dan Gaji/Upah Penggugat tahun 2017 adalah Rp.1.500.000, jadi selisih Gaji/Upah tahun 2017 adalah : dari Januaris/d Desember 2017 (12 bulan) adalah sebagai berikut := Rp. 2.030.000, Rp.1.500.000, = Rp. 530.000, ( lima ratus tigapulu ribu rupiah).Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 26/Pdt.SusPHI/2020/PN Gto= Rp. 530.000, x 12 bulan = Rp. 6.360.000
    Rp. 575.000,biaya tagih Rp. 1.700.000 Rp.1.125.000, biaya tagih ;Jadi biaya tagih Rp. 1.125.000 X 12 bulan = Rp. 13.500.000 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah )2017 : UMP Rp. 2.030.000, Rp1.500.000, upah dari perusahaan =selisin upah Rp. 530.000,.Perlu diketahui di perusahaan ada yang namanya biaya tagih,adapaun biaya tagih yang di dapat kolektor dari konsumen berkisankurang Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) itu yang harusmasuk ke perusahaan.;Jadi selisih upah Rp.
    Rp. 530.000,biaya tagih Rp. 1.700.000 Rp.1.170.000, biaya tagih ;Jadi biaya tagih Rp. 1.170.000 X 12 bulan = Rp. 14.040.000 (empatbelas juta empat puluh ribu rupiah) ini yang harus masuk keperusahaan2018 : UMP Rp. 2.206.813 Rp. 1.500.000, upah dari perusahaan =selisin upah Rp.
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0731/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 530.000. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1443 Hijriyah. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari H. April Yadi, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis, Achmad Iftauddin, S.Ag. dan Saiful Rahman, SHI.
    Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 400.000.Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put. No 0731/Pat.G/2021 /PA.Tgm
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0140/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Salnah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husni Mubarak dan Hj.Him.4 dari 5 hlm.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 434.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No 0140/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini ditetapbkan berdasarkan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Senin tanggal 6 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1443 H, oleh kamiHasanuddin, SAg. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli, S.H.I dan AbdulAzis Alhamid, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
    Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 530.000,Terbilang: Lima ratus tiga puluh ribu rupiah.Halaman 5 dari 5halaman, Penetapan nomor 129/Pdt.P/2021/P