Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553/Pdt.G/2024/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

553/Pdt.G/2024/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

553/Pdt.G/2018/PA.Bjr

553/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Matur, 07 Mei 1946, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJl.

Kurang bertanggung jawab terhadap pemenuhan kebutuhanrumah tangga, dimana Tergugat jarang memberikan uang belanjakepada PenggugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Jmb9. Tergugat sering bermain judi apabila dinasehati olehPenggugat Tergugat tidak terima;10.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama5 tahun lebih dan tidak pernah pulang serta tidak diketahulkeberadaannya;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiberkomunikasi dan tidak lagi saling memperdulikan, Penggugattidak pernah lagi dinafkahi oleh Tergugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX kepadaPenggugat (XXXXxX);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pitir, M.E.SyHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.JmbPerincian biaya :1. PendaftaranRp. 30.000.002. Biaya PerosesRp. 50.000.003. PNBPRp. 20.000.00A. PanggilanRp.300.000.005. RedaksiRp. 10.000.006. MateraiRp. 6.000.00Jumlah Rp.416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Jmb

553/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun XXXX Gampong XXXXKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ustadz

,tempat kediaman di Dusun XXXX Gampong XXXXKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara; sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 553/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil

sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 233/17/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong XXXX KecamatanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 553/Pdt.G/2020/MS.LskBaktiya Kabupaten Aceh

menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan April 2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar dari rumahorang tua Penggugat di Gampong XXXX Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 553

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 553/Pdt.G/2020/MS.LskPanggilan Tergugat 400.000, PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 553/Pdt.G/2020/MS.Lsk

553/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama...............+. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara...............4. antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Batang Banyu Hanyar 27 Juli 1999/umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di DeS8@.................0 ccc cceeeecee eee eee

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BrbSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/020/VI/2018 tanggalO06 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bos (rumah makan) yang beralamat diKandangan sekitar 7 bulan.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Brbmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor ,,,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Brbpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BrbH. M. Taufiq HM, S.H. Drs. RustamPanitera Pengganti,Drs. H. RajudinPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Brb

553/Pdt.P/2019/PA.Dgl

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Imran dengan mas kawin berupa uang Rp11.000; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!2.

Imran dengan mas kawin berupa uang Rp11.000;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrir bin Saeno) denganPemohon II (Misnawati binti Taepo) yang dilangsungkan pada tanggal 06April 1994, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GumbasaKabupaten Sigi;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Sigi, 29 Juli 2019Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S. Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Dg!

553/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.Rbgasl) Cpa ll atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 19 halamanyang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang pada tanggal08 Jul 2019 dibawah nomor : 553/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan kondisi tersebut sejak bulan Pebruari 2014 hingga sekarangPutusan nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 19 halamantelah terjadi pisah tempat tinggal berlangsung selama 5 tahun 5 bulanlamanya bahkan Tergugat tidak diketahui alamatnya secara jelas diseluruhwilayah Negara Republik Indonesia;5.

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 08 Juli 2019 Nomor perkara 553/Pdt.G/2019/ PA.

Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 19 halaman20Putusan nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 20 dari 19 halaman21Putusan nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 21 dari 19 halaman

553/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 553/Padt.G/2019/PA.PBun6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor : 553/Padt.G/2019/PA.PBunPeradilan Agama, Penggugat sanggup untuk menanggung atau membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor : 553/Padt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidanganpadahal telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146R.Bg. Juncto Pasal 26 PP.

Putusan Nomor : 553/Padt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulai terjadi sejak tahun2018;7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan layaknya suami istri sampai sekarang;8.

Putusan Nomor : 553/Pat.G/2019/PA.PBunKetua MajelisHakim AnggotaDrs. Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pg :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 553/Pat.G/2019/PA.PBun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 553/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

553/Pdt.G/2024/PA.Pct

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

553/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 553/Pdt.G/2018/PA.BmsbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03 /RW.02, Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35

tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.04 / RW.01,Desa Kedungmulyo, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:553/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 02 April 2018;Bahwa, pada hari persidangan

pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 553

SUMANTOdengan HM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m2 (dua ratus sembilan puluh )meter persegi dan atas nama Sdr.

SUMANTO, dengan HM 553 dengan dengan luastanah + 290 m2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) Sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Skh Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah sertifikat atasnama Ny. SUMANTO, dengan HM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m2 (duaratus sembilan puluh meter persegi) dan atas nama Sdr.

SUMANTO dengan HM 553 seluas + 290 m? (dua ratus sembilan puluhmeter persegi) dan atas nama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas+ 1210 m?

SUMANTO, denganHM 553 dengan dengan luas tanah + 290 m? (dua ratus sembilan puluh meterpersegi) dan atas nama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas + 1210m* (seribu dua ratus sepuluh meter persegi) dengan total kerugian materiil sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil berupa 2 (dua) buah sertifikatHM 553 atas nama Ny. SUMANTO dan SHM 555 atas nama Sdr.

SUMANTO denganHM 553 seluas + 290 m* (dua ratus sembilan puluh meter persegi) dan atasnama Sdr. MANTO SUNARYO dengan HM 555 seluas + 1210 m? (seribu duaratus sepuluh meter perseg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Biaya perkara sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu

553/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di, Kota Bengkulu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 02 Juli 2012 di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulusebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:348/48/VI1I/2012 tanggal 03 Juli 2012;Hal. 1 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn3.

Menyatakan Perkara Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;3. Biaya perkara sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PA Bengkulu Tahun 2021;Hal. 5 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.BnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulgqaidah 1442 Hijriah oleh Drs.

NadimahPanitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.H.Perincian biaya : ATK Perkara/Pemberkasan : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.BnHal. 7 dari 7 Hal.Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Bn

553/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 553/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1. PONI, tempat/ tg!

lahir: Surabaya, 08 September 1983, Umur: 36tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia,Agama: Islam, Status kawin: Kawin, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Tanjungsari Jaya 7/ 2, RT. 011, RW.002, Kelurahan: Tanjungsari, Kecamatan: Sukomanunggal,Kota Surabaya, Pendidikan: SMA. sebagai Pelawan IV;Halaman 1 dari Ghalaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY5.

TanjungsariNo. 57 Surabaya sebagai Turut Terlawan II;Halaman 2 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY9. PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUMBINA MARGA DAN PEMATUSAN , Berkedudukan di Jl.Jimerto No. 68 Surabaya. sebagai Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Agustus 2021Nomor 553/PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2.

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Agustus 2021Nomor 553/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

,MH.Rincian biaya perkara :Halaman 6 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBYRedaksSli..................... Rp 10.000,00Meteral ..................... Rp 10.000,00Pemberkasan............. Rp130.000,00 +Jumlah...................... R0L50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 6halaman Putusan Nomor 553/PDT/2021/PT SBY

Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Wtp dicabut;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

553/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Jalan Majang, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

No.553/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa permohonan pemohon di cabut, maka biaya perkarayang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada pemohon;MENETAPKANMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Witp dicabut;3.

No.553/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 5.000,00 Ro 6.000,00: Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No.553/Pdt.G/2017/PA.Wtp

553/Pdt.G/2020/PA.Rks

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rks. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.RksTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rksdilakukan, maka menurut Majelis Hakim hal ini merupakan akibat dari sebuahperselisihan dan pertengkaran yang terjadi sebelumnya diantara Penggugatdan Tergugat.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.RksSli cl gl aco Jl due mola! sox bless wi ILeow dp tusll plas aro Glia Y los sl4YI ULS9 To iJ!

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rks

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di ....Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saks adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinyaSaksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2(dua) orang sekarang anak tersebut sudah berkeluarga dan hidupmandiri ;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pasal 116 Huruf (f) dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Putusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

553/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcZW KN Yoh ay >ar osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANGKALAN KERINCIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hotmawati binti Bachtiar Ritonga, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. MUP Asian Agri, pendidikan S1, tempat kediamandi Perumahan PT.

/Pdt.G/2021/PA.Pkc,tanggal 03 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pkce1.

MUP Asian Agri,AFD.1, RT. 001 RW. 006, Desa Tambak, Kecamatan Langgam, KabupatenHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcePelalawan, sedangkan Tergugat pergi dan sekarang beralamat dirumahorang tua Tergugat di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, KabupatenPaadang Lawas, Propinsi Sumatera Utara dan semenjak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi berhubungan layaknya hubungansuam1 istri;6.

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAnnad Harah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisShobirin, S.H.I1., M.E.Sy.Delbi Ari Putra, S.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Annad Harah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 385.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pkc

553/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Sejak saat itu terjadi pisah tempattinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri hinggasekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selama pisah tidak adadiupayakan untuk rukun oleh keluarga.Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 26.

Adapun dalam hal penghasilan, Tergugat selaku Guru Honoreryang berpenghasilan rendah telah diketahui oleh pihak PenggugatPutusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4sebelum terjadinya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat.

SekumpulRaya RT.01 RW.05 Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, lalu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagiPutusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 10sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang sampai kesimpulanperkara ini diajukan sudah berjalan selama 7 (tujuh) bulan.4.

Adapun Penggugat datang kerumah Tergugat untuk mengambilpakaian, perhiasan dan perabotan berupa Kasur, Lemari pakaian,lemaririas, tanpa seizin Tergugat memang benar.Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 1910.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 38

553/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 553/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ARIF alias ARIF NASYANTO bin GUNADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di GangKemakmuran II RT.09 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 553/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2010 di hadapanHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 553/Padt.P/2018/PA.Bicnseorang penghulu bernama AHMADI di Desa Pujodadi, Kecamatan NegriKaton, Kabupaten Pesawaran, Propinsi Lampung Selatan;.

:Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 553/Padt.P/2018/PA.Bicng a ino 55 dl, ol Wes cL Su sg cal 999 Jgx cy onLlig welg 97 U2 alog wArtinya : Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan,dan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksiyang adil, sedang pihak perempuan mengakuinya.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Bicn2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Bicn

553/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee tempat dan tanggal lahir: AluhAluh Besar,13 Juli 1989, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di sebagai Penggugat;melawanPn tempat dan tanggal lahir:Barabai, 19 Desember 1988, agama Islam

No. 553/Pdt.G/2020/PA.BrbA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoriiiiiii#g yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah tertanggal 9 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B.

No. 553/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa bukti kode P merupakan fotokopi sah dari KutipanAkta Nikah Nomoriiiiiffig yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 9 Mei 2011,yang merupakan akta otentik yang dibuat khusus oleh Pejabat yang berwenangsebagai alat bukti peristiwa nikah antara Penggugat dan Tergugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 553/Pdt.G/2020/PA.Brb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, yang menyebabkanpisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan lima bulan;3. Bahwa sudah diupayakan mediasi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4.

No. 553/Pdt.G/2020/PA.Brb