679/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Tgr.SeSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :en, tempat dan tanggal lahir LoaKulu, 26 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman cieo CSsSCsCSCises, KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanDn,

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 25 Januari 2019 akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.7.

Pasal 116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.

679/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

Abdul HarisHasibuan, S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 31Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

LAB.:3687/NNF/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh Zulni Erma, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.

Tanpa hak atau melawanhukum dalam perkara a quo juga mengandung pengertian bahwa pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,d.t.oSumesno,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid. Sus/2018/PN Rap

679/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 679 /PID.SUS/2020/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.oOo a KR WwWNama lengkap : Muhammad als Muhammad Bin Hayed;. Tempat lahir : Sampang;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 4 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal14 Januari 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;8. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan 8 April 2020;9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 9April 2020 sampai dengan 7 Juni 2020;Terdakwa pada Tingkat Banding didampingi oleh Kuasa Hukumnyayaitu : Ahmad Zaini, SH, Advokad dan Penasihat Hukum alamat di JalanAnggrek No B3 Perumahan Sekardangan Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 April 2020 Nomor 679/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukkan

BUSIRI (berkasterpisah) mengajak bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD alsHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYMUHAMMAD bin HAYED di daerah Gapura Jalan Kampung Baru yangberada di daerah BayPass Krian setelah itu SAHRUL GUNAWAN alsIRUL bin H. BUSIRI (berkas terpisah) mengkonsumsi sabusabubersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD als MUHAMMAD binHAYEDBahwa terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.

PANITERA PENGGANTIttdH.Deddy Soeisdiono, SH.M Hum.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY

679/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN anche KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Biring Bonto,15 November 1998 (21 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1993 (27

PU TU SA N 679/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pallantikang, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 21 November 2015) #Anak II (lahir tanggal 19 Mei 2017), saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TU SA N 679/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 605.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.Sgm

679/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Mtr., tanggal21 November 2019, dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

/Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur (pisahtempat tinggal) dan Tergugat sempat melontarkan talaq tiga keadaPenggugat.6.

/Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .dikarunial 3 orang anak, sekarang diasuh bersama oleh Penggugat danTergugat ;2.

/Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

/Put.No.679/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201012404720017 tanggal 25November 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1524/163/XI/2000 tanggal 13November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.

No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.17 Maret 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.(tiga ratus empar puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 679/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

679/Pdt.P/2020/PA.Skg

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang hendak menikahkan anakperempuannya yang bernama:Nama : Risma Ulan Sari binti ArisTanggal lahir : 28 November 2004 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajodengan lakilaki :Hal 1 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Anwar bin H. Dg.

BegitupunHal 2 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.Skgdengan seorang lakilaki yang bernama Anwar bin H. Dg. Matase berstatusjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Anwar binH. Dg.

Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan anak Nomor. 460/1263/DINSOSP2KBP3A tanggal 09September 2020, bermeterai cukup distempel Pos diberi tanda P6;Hal 5 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.SkgB. Saksi:1.

Nurhayati binti Tanjeng, telah menghadap di muka persidangan, sudahdewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang baruberumur 15 tahun 10 bulan ;Hal 6 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa anak Pemohon sudah saling cinta dengan seorang lakilakibernama Anwar bin H. Dg.

Nurmaali Hakim PengadilanAgama dibantu oleh Haryadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hal 14 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.SkgPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian Biaya :opr WN FPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Tunggal,Drs. NurmaaliRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal.Pen.No.679/Pdt.P/2020/PA.Skg

679/Pdt.G/2013/PA. Skg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun 3 bulan.Hal 1 dari 11 Putusan Nomor : 679/Pdt.G/2013/PA Skg.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri selama 2 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak I(umur 2 tahun), kini dalam asuhan penggugat..

Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal23 Oktober 2013, menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkra secaraCumaCuma/ Prodeo,Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan penggugat, penggugatmengajukan buktibukti :a.

/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1434 H.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil penggugat,majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan panggilan tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 679/Pdt.G/2013/PA Skg, tanggal 4 Oktober 2013, dan tanggal25 Oktober 2013, yang dilaksanakan oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Agamatersebut sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

Fitriani, S.Ag.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor : 679/Pdt.G/2013/PA Skg.Perincian Biya Perkara Pencatatan Rp 30.000,Administrasi Rp 50.000,Panggilan Rp 125.000,Redaksi Rp 5000,Materai Rp6000.Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangKamaluddin, S.H.

679/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kab.

Grobogan., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal O01Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 679/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 01 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.

No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama 18 tahun 5 bulan;3.

No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwd.lanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumiah:RpRpRp10.000,006.000, 00381.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

679/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Nuriman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RI. 016RW. 008 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Mariam binti Suman, umur 26 tahun, agama

tempat tinggal di RT. 016 RW. 008Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 679

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 679/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal O05 November 2005 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suman danijab diwakili oleh tokoh agama yang bernama Ustad Besirruddinsedangkan kabul diucapkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumadi bin Nuriman)dan Pemohon Il (Mariam binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 11 dari 12 Penetapan No. 679/Padt.P/2016/PA.Mpw.05 November 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 679/Padt.P/2016/PA.Mpw.

679/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXXXAXXX, tempat/tangal lahir Bogor/24November 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKXXXXXXXXXXXXXXX

/Pdt.G/2021/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Bgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar 3 April 2021 yang mana Penggugat terpaksameninggalkan kediaman terkahir, sehingga sejak itu, antara PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Bgrdengan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suam1 istri lagi;7.

Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Bgrtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana AdiSuparman, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sangidin, S.H. M.H. Drs. M.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Bgr

679/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tergugat masih ingin rukun dengan penggugat.Hal 3 dari 11 hal put No. 679/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai sebagai suami istriyang sah.Hal 4 dari 11 hal put No. 679/Pdt.G/2019/PA.

:Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri.Hal 8 dari 11 hal put No. 679/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 hal put No. 679/Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 645.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal put No. 679/Pdt.G/2019/PA. Sit.

679/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta 11 Desember 1981, umur 38 tahun,NIK : xxx, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di xxx, Kota SurakartaSelanjutnya mohon disebut sebagai "PENGGUGAT;

Pts No.679/Pdt.G/2019/PA. Ska.679/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 22 Juli 2019 telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Januari 2007..2.

Pts No. 679/Pd.G/2019/PA.Skakemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 679/Pd.G/2019/PA.Ska4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1440 H, oleh kami Drs.H. Makmun,MH. selaku Ketua Majelis, H. Zubaidi, SH. dan Dra. Hj.

Pts No. 679/Pd.G/2019/PA.Ska2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,00 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 30.000,00Jumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No. 679/Pd.G/2019/PA.Ska

679/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0376/058/IX/2017 tanggal 16September 2017, sebagaimana dalam Kutipan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda P;B. SaksiSaksi1.

Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg. Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4.

Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF wo NJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00:Rp = 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal 11 dari 11 hal . Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Smg.

679 K/Pdt.Sus-KPPU/2014

No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014Pasal 29 Undang Undang Nomor 05/1999 Jo.

No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014X.

No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014ii.

No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014Penjelasannya.

No. 679 K/Pdt.SusKPPU2014

679/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Dodi Bin Efendi SamadTempat Lahir : Pontianak.Umur/Tgl.lahir : 23 Tahun / 12 November 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan HRA Rahman Gang Bersama 2 Nomor 8,Kelurahan

Polsek PontianakBarat;Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2019 sampaidengan tanggal 16 Juli 2019, di Rutan Kelas II A Pontianak:Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019, di Rutan Kelas Il APontianak;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak,sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019, diRutan Kelas II A Pontianak;halaman 1 dari 18 hal putusan Nomor 679

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ptk.,tertanggal 12 Juli 2019 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari Senintanggal 22 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum tertanggal 2 September 2019, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

;halaman 4 dari 18 hal putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut;Saksi 1.

Riva Kurnia.T., S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Rakhmawati S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak dan dihadapan Terdakwa;halaman 17 dari 18 hal putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN PtkHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Riya Novita, S.H.,M.H Udjianti, S.H,. M.H.Rendra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sy. Riva Kurnia.T, S.H.halaman 18 dari 18 hal putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ptkhalaman 19 dari 18 hal putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ptk

679/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan:SOE NIOPerempuan Lahir di Palembang tanggal 12 Januari 1943, Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga alamat JI.

perkara perdatapermohonan Nomor 679/Pdt.P/2019/PN Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pemohon bermaksud menambah nama pemohon tersebut yang semulabernama SOE NIO menjadi LIESOENIO ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 679 /Pdt.P/2019/PN. Ptk3. Bahwa penambahan nama tersebut merupakan bahwa pemohon adalah margaLIE ;4. Bahwa untuk mendapatkan legalitas penggantian nama anak permohon tersebutdiatas, maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri ;5.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 679 /Pdt.P/2019/PN. Ptk2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon padaakta kelahirannya yang semula bernama SOE NIO menjadi lengkapnya LIE SOENIO ;3.

Materal ........0..c00 cece cece ee eee : Rp. 6.000,RedakSi ......... cece cee eee cee eeeeees : Rp. 10.000.SMI wesisccccses ccesnnacenan aeanmnnan Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 679 /Pdt.P/2019/PN. Ptk

679/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

Put.No. 679/Pdt.G/2018/PA.

679/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 679/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 371/29/V1/2006, tertanggal 29 Juni 2006;2.

No 679/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT binti ) denganTergugat (TERGUGAT);3.

No 679/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/29/VI/2006 tanggal 29 Juni2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 679/Pdt.G/2018/PA.BmsPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 09 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1439 H.Oleh Drs. H. Asrori, SH.MH sebagai Ketua, didampingi oleh H. Maftukhin,S.Ag.M.Hum dan Arif Hidayat, S.Ag masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. EtyWidiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Drs. H.

No 679/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHHal 10 dari 10 hal Put. No 679/Pdt.G/2018/PA.Bms

679/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Kabupaten Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten/Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat denganmengucapkan katakata kotor yang tidak pantas untuk didengarkan,seperti: Tergugat menyumpahi barang (alat kelamin) Penggugatbusuk;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 679/Pdt.G/2018/PA.Pwd5.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No 679/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Parsid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Ira Setiyani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 679/Pdt.G/2018/PA.PwdoF aN PrttdDra. Hj. Nur HidayatiHakim AnggotattdDra. Hj.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 679/Pdt.G/2018/PA.Pwd