914/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Kampar / 09 Maret 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di RT.06 RW.02 Desa TambusaiKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar Propinsi

Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa Pada tanggal 16 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tambusai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/20/X1I/2011 tanggal17 November 2011);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambusai selama 3 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Pangkalan Kasai

Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bknahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauyjaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VREIGHTIBARLG! CR!

Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sispi Ario bin Safi i)terhadap Penggugat (Misrawati binti Abas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari tanggal ...

Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bkn JUMLAH : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bkn

914/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Desember 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :298/29/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009;2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.1. Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor: 100/341/Ds.2006/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor XxXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.

Syaifur Rohim, S.E.I.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 75.000,00. Panggilan : Rp. 325.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

914/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLGb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 ( dua ) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karenahal lain diluar kemampuan;C Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 ( lima ) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1; Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLGTTDJumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 700.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.914/Pdt.G/2019/PA.PLG

914/Pdt.P/2020/PA.Tbn

;Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Bahwa calon isteri anak para Pemohon Tidak bekerja namun anak ParaPemohon (Calon Suami) sudah bekerja sebagai Penambang batu kapurdengan penghasilan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : B128/Kua.13.17.03/PW.01/11/2020, tanggal 09 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPenetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1.;2.

SAMPURNO, Nomor03827/XI/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Semanding,Kabupaten Tuban, tanggal 4 Nopember 2020, Bukti tersebut bermeteraiPenetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat keterangan Domisili a/n.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SAMPURNOBIN DARMADJI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama WIDATFITRI NURJANAH BINTI SAFI1;Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 18 hal.3.

Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.500,00(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

914/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.Skh.e> II yo aS all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 November 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh DukuhRt. 01 Rw

pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Dukuh Rt. 01Rw. 07 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 914

Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor474.2/6/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018 , yang telah bermeteraicukup, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 914/Pdt.G/2018/PA.Skh.1.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehhal 11 dari 12 Put No 914/Pdt.G/2018/PA.Skh.H Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Drs. H. PANUTPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puiluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 914/Pdt.G/2018/PA.Skh.

914/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2021/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

tempattinggalnya tidak diketahui dengan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 914

Bahwa, pada tanggal 14 Nopember 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Cbnfi Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Cbn

914/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir 06 April 1976 (usia 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi xxxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020D.I.Yogyakarta, SeSsuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0006/006/I/2013tanggal 03 Januari 2013, pada saat pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai anak 3 (tiga) dan Tergugat berstatus duda talak anak 3(tiga)..

Yogyakarta, sampai sekarang Penggugatdan Tergugat telan pisah rumah selama 1 (Satu) tahun 1 dan (satu)bulan.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7.

Bahwa bobot perselisihan yang terusmenerus antara PenggugatHal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yang tidak kuat membinarumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya.4.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan Rp 275.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000 Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020 Jumlahempat ratus sembilan puluh satu ribu )(rupiah Rp 491.000 Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020

914/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat tanggal lahir Leppangeng, 31 Oktober 1996,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman (i SRREE, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRen, tempat tanggal lahir Kalimbua, 20 Maret 1995,agama

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 bulan dan pernah hidup bersama, selama 3 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Leppangeng, Kelurahan Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama (umur 8 bulan) dalampemeliharaan Penggugat;4.

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat is3.

No.914/Pdt.G/2019/PA.Skggugatannya.

No.914/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. H. Makka A.,Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,MH.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.914/Pdt.G/2019/PA.Skg

914/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.JPSy SVs WekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Desember 1960, Umur 59tahun, NIK 317103601260004, agama Isiam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.JP.Bahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor914/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.JP.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.JP.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Akhir 1442 Hijriyvah, oleh kami Dra. Hj.

14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.JP.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.JP.

914/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalompi, 31 Agustus 1971 (umur49 tahun), agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bujung Awo, 17 Agustus

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raji terhadap Termohon TERMOHON;3.

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Nomor 123/24/V1/2010 Tanggal 10 Juni2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil perceraianPemohon terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan hubungan hukumantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 123/24/VI/2010 yang merupakan akta otentik.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.PrgRusni, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua pulu satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Prg

914/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanAstanajapura, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Maret 2019, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Maret2019;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 25Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meteraiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNsecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CNPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiahEMON KUSMAN, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 295.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.CN

914/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA Cbdata)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx, tempat / tanggal lahir Sukabumi, 01 Januari 1991 (27 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXxxx, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di xxxx Kabupaten Sukabumi,Pts No 914/G/2018hal. 1 dari 11 halaman3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak yaitu : Xxxx, Sukabumi 15Juni 2014;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Pts No 914/G/2018hal. 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat(xxxx);3.

Usman Ali, S.H., dan DeniHeriansyah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWawan, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Pts No 914/G/2018hal. 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs.

Usman Ali, S.H.Hakim AnggotaDeni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraKetua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 914/G/2018hal. 11 dari 11 halaman

914/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 003 RW 007 DesaGondosuli Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,yang memberikan kuasa khusus kepada TITIK

No. 914/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2005 telah terjadi perkawinan yangsah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 377/26/VII/2005 tertanggal 13 Juli 2005;2.

No. 914/Pdt.G/2019/PA.Mkdbaiknya;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat dan keluarganyauntuk membicarakan masalah tersebut tetapi antara keduanya tidak adatitik temu dan Penggugat tidak mau kembali hidup bersama lagi cenganTergugat;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;8.

No. 914/Pdt.G/2019/PA.MkdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 914/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 459.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 914/Pdt.G/2019/PA.Mkd

914/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Putusan No.914/Pdt.G/207/PA.Bjn.2.

Putusan No.914/Pdt.G/207/PA.Bjn.

Putusan No.914/Pdt.G/207/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?

Putusan No.914/Pdt.G/207/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.914/Pdt.G/207/PA.Bjn.

914/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir : Cimahi, 11 November 1985 (33tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat kediaman di JI. Cihanjuang,Kp.

cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 914/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi T.A. 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. nomor 914/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Put. nomor 914/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 12 Halaman.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma;2.

Put. nomor 914/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

914/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.PbrAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, kota pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.PbrKutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/76/VIII/2015 tertanggal 23 Agustus2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

Tergugat tidak di memberikan Nafkah terhadap Penggugat sejakakhir Tahun 2017;Bahwa puncaknya Penggugat memutuskan Untuk menggugat ceraiTergugat pada karena tidak tahan dengan Sikap Tergugat yang seringmeneror Penggugat sejak masuk Penjara pada Tahun 2017 dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan tidakpernah menjalin hubungan sebagai Suami isteri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.11.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhnkan Pengadilan adalah talak ba'in sugra, maka MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim berpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satubain sugra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan layanan PembebasanBiaya Perkara No.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Pbr

914/Pdt.P/2016/PA.Skg

PENETAPANNomor 914/Pdt.P/2016/PA.Skg7 ge dASE atleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Faldi bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo upe binti Senong, umur 26 tahun, agama

/Pdt.P/2016/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 6 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA.

Rudianah Halim, SHHal. 9 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA. SkgHakim AnggotattdDra. Hj. St. Hasmah, MHPerincian biaya Perkara :e Panggilan Rp 75.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00JumlahPendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Untuk salinanPanitera PenggantittdMuharrar Syam, B.ARp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.HHal. 10 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA. SkgHal. 11 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA. Skg

914/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 914/Pdt.G/2021/PA.KdlTelah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:914/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 14 April 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 914/Pdt.G/2021/PA.Kdl7. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Shareen Nuha Maheswarijatuh kepada Penggugat Rekopensi.8.

No 914/Pdt.G/2021/PA.Kdle. Pemohon hutang untuk beli perabotan Termohon berupa almarisejumlah Rp.7.000.000(tujuh juta rupiah);f.

No 914/Pdt.G/2021/PA.Kdl6. Relaas panggilan dan permohonan Cerai Talak Nomor perkara3310/Pdt.G/2020/PA.Smg, bermeterai cukup (Bukti T.6);7.

No 914/Pdt.G/2021/PA.KdlDrs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H..Panitera Pengganti,Hj. Iffah Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00Hal 42 dari 42 hal Put. No 914/Pdt.G/2021/PA.Kdl

914/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.KtbmLampung Utara selama 8 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugatpindah dan tinggal dikontrakan di Metro sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki dua orang anak yang bernama :4.1. Pratama Rama Dani bin Ediy Sahputra, umur 10 tahun;4.2. Prans Tio Alfinda bin Ediy Sahputra, umur 5 tahun;5.

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.KtbmPenggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Ktbmketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, adalah keluargaatau orang dekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.

Putusan No.914/Padt.G/2020/PA.Ktbm6. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Maret 2020 danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;7.

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlahAbdul Azis, S.Sy.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

914/Pdt.G/2017/PA.Bla

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :Primair :Hal 2 daril1 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA. Bla.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat/RIYANTO AGUSSAPUTRO Bin JUMAKIR kepada Penggugat / RINA FATMASARI BintiSULOPO3.

Maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, disertai konsekwensi bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan sepanjang cukup beralasan dan tidakmelawan hukum.Hal 5 daril1 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 daril1 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA. Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran KabupatenBlora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000. , ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).

Istighfari, S.H.Panitera PenggantiTtd.Nur Ngafif, S.H.Hal 10 dari11 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 11 daril1 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA.

Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 daril1 hal Put No.914/Pdt.G/2017/PA. Bla.