Ditemukan 4168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smn daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slemanuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    988/Pdt.G/2013/PA.Smn
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonanCerai Talak antara:LILIK WIYONO SAPUTRO bin SUPARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun NgampelRT.001 RW. 014 Desa Sidorejo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung Kidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHERAWATY binti
    DesaMinomartani Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2013 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 988
    /Pdt.G/ 2013/PA.Smn, tanggal 26Agustus 2013,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada, tanggal 26 Desember 20082 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 669/94/XII/2008 tertanggal 26 Desember 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Duda cerai dan Termohon berstatus Janda Talak;Hal 1 dari5 halaman Putusan nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smn2 Bahwa setelah akad nikah
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smndaripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slemanuntuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal 5 dari5 halaman Putusan nomor 988/Pdt.G/2013/PA.SmnKetua MajelisDrs. H. Busro AlkarimPanitera PenggantiSubarman, SH
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun gugatan
    Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Novembertahun 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/X1/2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.
    Biaya PYOSES ..........:.0::0eeeeeeeeeeeeees RP75.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.TgrsBiaya Panggilan ................::.::+::... p450.000,00Biaya PNBP Panggilan ................... Rj#20.0000,00Biaya RedakSi ................:::2:+2:+::+.. R10.000,00Biaya Meteral ...............s:c0008 sees. RP6.000,00oa 7 & JUMIAN 2. ete eeteteeeteeeeeee = RP591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah) :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 988/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.HELENA CICILIA PIONTEK, SE dkk
2.Gede Steve Sastradinata
3.Made Clifton Candra Dinata
4.Komang Dave Dewananta
Tergugat:
1.Drs. I GEDE WIDARMA SUHARTA, MM
2.MADE ADY MASTIKA
3.Ir. I NYOMAN ARI SISWADI
Turut Tergugat:
1.NI LUH PASMINI
2.KETUT SUADNYANI
3.NI LUH SUHELLI TRISNAWATI
24196
  • 988/Pdt.G/2020/PN Dps
    Selanjutnya walaupun sudah diusahakan pengobatannya,Halaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PN Dpsnamun pada akhirnya suami dan ayah Para Penggugat meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2014.
    Menyatakan Para Penggugat adalah para ahli waris dari almarhum KETUTTRISNA ARYADI/KETUT TRISNA ARYADI/KETUT TRISNAARYADI, ST.Halaman 14 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN Dps3.
    Kewajiban kewajiban tersebut justruHalaman 26 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN DpsPara Tergugat yang mengurus selaku saudara dari alm.
    Biaya Pengobatan dan biaya hidup dari orang tua Wayan MangkuMas, sebesar Rp. 175.140.000, ( seratus tujuh puluh lima juta seratusHalaman 32 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN Dps14.15:16.empat puluh ribu rupiah adalah dipotong dari hak dan bagian Wayang Mangku Mas ;c.
    ,M.H,dk mengajukan upaya hukum banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 988/Pdt.G/2020/PN Dps tertanggal 9 Juni 2021 ;PaniteraRotua Roosa Mathilda.T, SH.MH.Halaman 70 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN DpsHalaman 71 dari 69 halaman Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PN Dps
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 988/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 September 2003,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1278/163/IX/2003 yangHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Dpkdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan tertanggal 26 September 2003;2.
    Puncaknyaterjadi sekitar bulan September 2018, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat keluar meninggalkan rumah bersama dan sejak saatitu Sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Dpk6.
    (tiga puluh lima juta rupiah),Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.DpkMenimbang,bahwa atas, jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telahmengajukan repliknya yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dantentang pengembalian uang penjualan rumah sebesar Rp.Rp.35.000.000.
    Tergugat tidak membantahHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Dpkdan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.
    Meterai : Ro vegeJumlah : Rp 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.DpkHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Februari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/18/II/2012tanggal 27 Februari 2012 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman bersama yang beralamat di KABUPATENPANDEGLANG;Bahwa selama pernikahan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,):Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.
    Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1798/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
NUSROTI. S.AG
90
  • YUSIN, lahir di Surabaya pada tanggal 15September 1931 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 Halaman 2 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan pencatatan kematian tersebutdalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untukmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama M.
    Saksi M.ZAINUL ARIFIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungnya ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby. Bahwa Bapak saksi namanya M. YUSIN ; Bahwa Bapak saksi bernama M.YUSIN telah meninggal dunia di GunungAnyar Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 karena sakit ; Bahwa setahu saksi M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.2.Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AyahPEMOHON atas nama M.
    ,MH.Perincian biaya :1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,DUTTA src ses ces oe Rp. 106.000,Halaman 6 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari KAMIS tanggal11 JULI 2019;An.
    PaniteraPanitera Muda PerdataTTD.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdatapermohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari JU M AT tanggal12 JULI 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 7 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003Halaman 8 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama hari selanjutnya pindah dan bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAKHMAD YUSUF MULYANA, lakilaki, umur 2 tahun ;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    PEMOHON NIK 352604011172005 tanggal20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal3 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya
    MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 8 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.a!Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UMISANGADAH,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SLAMET BISRI Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.H. ABDUL MAJID, SHI.
    Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,( LimaratusHal.9 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.empatpuluhsaturiburupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
283205
  • Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 masingmasing tertanggal 25 Oktober 1938, tertanggal 4 Oktober 1938 dantertanggal 26 Oktober 1938 atas nama NJIMAS ENTJEH SITI AMINAH(Osa) (Bukti P.3);4.
    M2,nomor 987 sebesar 98 HA, nomor 988 sebesar 205 HA;Hal. 5 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb17. Bahwa kemudian M. FATKHI ESMAR yang menjabat sebagaiKetua Umum ALFATKHI FOUNDATION maupun sebagai pribadi padatanggal 4 November 2009 telah menghibahkan ketiga persil tanah exEigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 sesuai AKTA HIBAHNomor 65/NEPHbh/XI/2009 tertanggal 4 November 2009 kepada PT.MAL;UKU MEMBANGUN Cg Lutfi yang sekarang ini berstatus sebagaiPENGGUGAT.
    Fotocopy Surat Keputusan Resident van Amboina tertanggal 16Mei 1931 Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Meetbrief Nomor 986, 987 dan 988 tertanggal 24 Juli1928 yang dibuat oleh De Gouvernement Landmeeter, disalin olehResiden van Amboina tanggal 24 Maret 1936, dan diberi tanda P. 2 ;3. Fotocopy Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan988, daan diberi tanda P. 3 ;Hal. 25 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb4.
    Fotocopy Surat Keterangan Pajak Verponding Masa kepadaZainal Asikin atas ketiga versil tanah ex Eigendom Verponding Nomor986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.5 ;6. Fotocopy Salinan S.K. (Besluiten) De Gouvernement LandmeeterAmbon tanggal 29 Oktober 1931 Nomor 383 tentang Pengakuan ha katastanah Eogendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.6 ;7.
    FATKHI ESMAR (KetuaUmum Al FATKHI FOUNDTION) atas Tanah Eigendom VerpondingNomor 986, 987 dan 988 kepada PT. Maluku Membangun tertanggal 4November 2009, dan diberi tanda P.17 ;18.
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
164100
  • 988/Pid.Sus/2021/PN Dps
    Mertasari No. 78,Halaman 6 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN DpsBr. Pengubengan Kangin, Desa Kerobokan, Kec.
    Apabila terdakwa tidak menggunakan shabuHalaman 21 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dpsterdakwa merasa lelah dan tidur terus, bisa sampai 2 (dua) hari terdakwaterus tidur.
    Setiap orang ;Halaman 23 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dps2. Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan;Add 1.
    Made Aripathi Nawaksara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Halaman 31 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN DpsWayan Yasa, S.H., M.H., dan Kony Hartanto, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    ,M.H.Panitera PenggantiIda Bagus Ary Widyatmika, S.HHalaman 32 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Register : 22-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor: 988/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    988/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 988/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;, 72922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX 2 RT.04RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX
    MELAWAN.TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.01 RW.06 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 988
    hukum dan berdasarkan alasan yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan inl; Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 988
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1.Membatalkan perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 03 Juni 2020

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    988/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bersole,RT. 004/RW. 009, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama
    No 988/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 15 tahun 8 bulan tinggal dirumah bersama di DukuhBersole, Rt. 004, Rw. 009, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama xxx, lahir tanggal 22122004 dan xxx, lahir tanggal 08032012, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga
    No 988/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 988/Pdt.G/2020/PA.KbmMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 03 Juni 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    No 988/Pdt.G/2020/PA.KbmPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 661.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 6 dari 6 Hal.Put. No 988/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIFA'I Als PAI Bin BADARSYAH
3615
  • 988/Pid.Sus/2018/PN Btm
    Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btm1.
    Lubuk Baja Kota Batam selanjutnyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btmmelakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) lembar KTP asli an.
    (Sembilan belas juta rupiah),kemudian saksi bersama sdr.Rpry berangkat ke Perumahan Duta FlamoHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2018/PN Btmuntuk mengambil shabu yang akan saksi bawa ke Lombok denganpembayaran oleh sdr.Rory.
    ,Terdakwa mengeluarkan sisa shabu dari brandkas dan membuat paketbentuk kapsul sebanyak 21 (dua puluh satu) yang Terdakwa bungkus denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.
    Sus/2018/PN BtmHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2018/PN Btm
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — CHOZIN alias P.HER, dkk ; SIYA alias B. SUPIYA, dkk
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 988 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 988 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.> 2 NN >CHOZIN alias P.HER,2. SUSIANA alias B.SUNARIYA,3.4.
    No. 988 K/Pdt/201310.1112.13.nama B. Akmi Armidja yang diatasnya terdapat 3 bangunan rumah yangdijadikan tempat tinggal oleh Penggugat I, Ill dan 1V, dengan batas batas : Utara : Jalan aspal; Timur : Sungai; Selatan : Tanah Pekarangan B.
    No. 988 K/Pdt/20136.
    No. 988 K/Pdt/201315.Bahwa berdasarkan bunyi ketentuan Pasal 88 ayat (1) sub b Jo. 76 ayat (3)Jo.
    No. 988 K/Pdt/2013
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 988 K/PDT/2011
Tanggal 6 September 2011 — L. S. TANGARAN Alias PAPA MERI, VS. MARKUS MISI
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 988 K/PDT/2011
    PUTUSANNomor: 988 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :3.L. S. TANGARAN Alias PAPA MERI, bertempat tinggal diKampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSaluputti, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini diwakili olehTIMOTIUS PAMARU. S, SH., YULIUS PALABIRAN, SH.dan ANTONIUS S.
    Sawangan, Kecamatan Salupultti,Kabupeten Tana Toraja ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat / paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang,bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding telah menggugat para TermohonKasasi dahulu para Tergugat / para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Makale pada pokoknya atas dalildalil :Mengenai sawah obyek sengketa masingmasing ;Hal.1 dari 14 hal.Put.No.988
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/2011Menyatakan menurut hukum surat keterangan penyerahan tanah (hibah)tanggal 9 Mei 1981 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa yaitu separuh bagiansawah To Bulala' beserta 3 (tiga) petak sawah kecil sebagai satu kesatuan takterpisahkan dengan luas secara keseluruhan + 2.600 M?
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Hal.13 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/20112. Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum ;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk segera menyerahkan kembali obyek sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun ;4.
    PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(SOEROSO ONO, SH., MH)Nip. 040044809Hal.14 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/2011
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Sim
    No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim.Simalungun di bawah register Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sim. tanggal 14Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006 ( 26 Rajab 1927 H ), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,sebagaimana tertera dalam Kutipan
    No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim. Termohon kurang perduli dan tidak perhatian terhadap Pemohon dananak Pemohon dan Termohon; Termohon menjalin kasih dengan lakilaki lain;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2017, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon saat Pemohon sedang bekerja dan sejak itupula antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan tempattinggal ;.
    No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim.12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: tertanggal 22 Agustus 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, bukti P.
    No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim.6. Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN, ..........cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 988/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 988/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba3.
    No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Surat Keterangan Pergi Nomor 470/17/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Surat keterangan Beda Nama Nomor 145/21/V1I/2019 tanggal 10 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.Saksi;1.
    No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba2.
    No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi tjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No 988/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    Oleh karena ituPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 16 halamandalam hal salah satu pihak tidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukanmediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangpada intinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa:1.
    Begitu juga saksisaksi sebagai tetangga dekat dariPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 16 halamanPemohon sering menasehati Pemohon dan Termohon supaya rukun kembalimembina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karena Pemohon danTermohon sudah samasama ingin bercerai.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan kepadaPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 14 dari 16 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,Panitera Pengganti,Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halamanSigit Hadi Pranata, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Pal
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pal 08 Maret 2016 yangikah Kantor Urusan Agamayugat dan Tergugat hidup rukun dansuami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik ;4.
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat PESMGGUGAT =3.
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pal atidalil gugatannya, Penggugatbebagail berikut :bermaterai telah dicap Pos (nazegelen) oleh ketua Majelis bukti tersebutdiberi Kode P2.
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA. Pal
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
137
  • Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsg. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun IIRT.010 RW.008 KampungSri Basuki Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah
    Pertama, tempat kediaman di DahuluTinggal Di Dusun li Rt. 010 Rw. 008 Kampung SriBasuki Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah,Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Baik Di Dalam Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,988
    /Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugatyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama Gunung Sugih agar dapatmenceraikan Termohon dengan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan dalamsurat Permohonannya; Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 988/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama dan kedua yang telah ditetapkantanggal 27 Desember 2018 dan tanggal 3 Januari 2018 Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil
    Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsg. gugur;2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000, Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 988/Padt.G/2018/PA.Gsg