A.Yani No. 91, Kec Situbondo, Kab Situbondo dansesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kredit sepeda motorhonda vario techno warna biru putin, karena warna tersebut tersebut kosong makaharus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000.

A.Yani No.91, Kec Situbondo, Kab Situbondo atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang mengaku pada saksi korban WIWIK FATMAWATIsebagai Mahasiswa Fakultas Hukum pada Universitas Jember berjanji pada

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, Kab Situbondo dansesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kredit sepeda motorhonda vario techno warna biru putin, karena warna tersebut tersebut Kosong makaharus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000.

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, KabSitubondo dan sesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kreditsepeda motor honda vario techno warna biru putih.Bahwa karena warna tersebut tersebut kosong maka harus inden/pesan dulu lalupihak dealer mengatakan uang indennya sebesar Rp. 800.000,, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban, mau pinjam sepeda motornya sebentaruntuk ngambil uang di ATM di Bank BCA, dan ketika saksi korban mengatakanakan ikut terdakwa mengatakan ,tidak usah hanya sebentar

A.Yani No. 91, Kec Situbondo, KabSitubondo dan sesampainya di Dealer tersebut terdakwa mengatakan mau kreditsepeda motor honda vario techno warna biru putih, karena warna tersebuttersebut kosong maka harus inden lalu pihak dealer mengatakan uang indennyasebesar Rp. 800.000,,.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengatakan pada saksi korban mau pinjamsepeda motornya untuk mengambil uang di ATM di Bank BCA dan ketika saksikorban mengatakan akan ikut terdakwa mengatakan tidak usah hanya sebentarsaja lalu

Hak MilikNomor : 08900, Tanggal 11 Maret 2008, Surat Ukur Nomor05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak diJalan A.Yani KM. 17.150, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atas nama IWAN SURYADI OE;4.

Muhransyahmenyatakan bahwa tanah tergugat II Intervensi di Jalan A.Yani Km.17.150 Kelurahan Gambut tersebut tumpang tindih dengan tanahH. Muhransyah dengan memperlihatkan foto copy surat tanahberupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992 yang isinyapada pokok menyebutkan : H. Muhransyah mempunyai/memilikisebidang tanah yang terletak di JI. A.Yani Km. 17.200 KelurahanGambut dengan ukuran panjang : 255 M dan lebar : 21 M.

A.Yani KM 17.150 denganluas tanah seluas 2.450 M kemudian Tergugat Il Intervensimenjelaskan bahwa tidak mungkin tanah milik Tergugat II Intervensidengan tanah milik Penggugat tumpang tindin karena berdasarkansurat tanah berupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992tanah milik Penggugat terletak di JI. A.Yani Km. 17.200, sedangkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08900/ Kelurahan Gambuttanah milik Tergugat II Intervensi terletak di JI. A.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahHalaman 18 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.diperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama DidiSerfindy kepada Tergugat Il Intervensi disebutkan dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yangtertetak di JI. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani tetapi memiliki titik jarak yang berbeda, jika bidang tanahPenggugat pada Surat Keterangan Tanah tersebut berbatasan denganJl. A. Yani KM. 17.200, maka bidang tanah Tergugat II Intervensi (padaobjek sengketa a quo) terletak di titik jarak KM. 17.150;Bahwa terdapat perbedaan luas bidang tanah Penggugat dan TergugatIl Intervensi.

pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI pada hari rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 di jalan A.Yani

NOOR MUHMMAD PERDIAN Bin TONY PERMANA : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN PiliBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut

MUHAMMAD SAEFUL HADI Bin SUHARDI :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut senjata tajam jenis pisau belati;Bahwa benar terdakwa tertangkap

yang syah dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat di warungmama nafi di A.Yani

maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat diwarung mama nafi di A.Yani

pada pokoknyasebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalkan perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan lagi serta punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yaitu:Bahwa Terdakwa WAYAN KRISNA Alias KRIS WAYAN KANTUN pada hariSelasa. tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Jalan A.Yani

tersebut Terdakwa dan PenasihatHukum telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama / kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi MARLIANA Binti MUHAMMAD RAFT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Saat didatangi saksi SRI HELDA mengatakan kepada saksiMARLIANA bahwa kemaluannya berdarah karena hendak diperkosa olehTerdakwa dan Terdakwa menusukan jarinya ke lubang kemaluan saksi SRIHELDA.Atas keterangan saksi terdakwa membantahnya ;2.Saksi SRI HELDA Binti MUHAMMAD RAFI, :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

naik kelantai 5 dan melihat saksi SRI HELDAsambil kesakitan menutupi vaginanya.kemudian saksi SRI HELDAmengatakan kepada saksi NI MADE SILAWATI bahwa dirinya hendakdiperkosa TerdakwaAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;4.Saksi SRI WAHYUNI Als YUNI Binti DIMO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Kemudian saksi SRI WAHYUNI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MARLIANAAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul11.00 wits bertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai

Saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H.AHMAD KUSASI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan istri saksi Hj.LAILA SARImasuk pulang dari belanja sekitar pukul 14.00 wita ketika saksi Hj.

Saksi Hj.LAILA SARI Binti H.KAMARUDDIN (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi baru pulang dari belanja dan kemudianlangsung masuk kedalam rumah ;Bahwa setelah sampai didalam rumah saksi melihat Terdakwa yangmenggunakan baju hitam lengan panjang sedang didalam rumah dan sedangmembuka panel pintu;Bahwa saksi langsung berteriak maling

Saksi ANTON BASUKI Bin BASRI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melihat TV di rumahnya danmendengar teriakan maling dari rumah saksi CHAIRIN NAJEMI ;Bahwa saksi langsung keluar dan melihat Terdakwa lari kearah hutan karet ;Bahwa pada waktu itu saksi CHAIRIN NAJEMI rumahnya dalam keadaankosong ;Bahwa saksi melihat sepeda motor

Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) oramh atau lebih ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI

IFWAN MARSIS SALEH) mengontrak tanahdan bangunan yang terletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semaranguntuk usaha rumah makan Citra Bundo.3. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008 H. IFWAN MARSIS SALEHmeninggal dunia di Padang, berdasarkan hal tersebut guna tetapmenjalankan usaha keluarga yaitu rumah makan Citra Bundo yangterdapat diberbagai tempat, Penggugat diberikan kuasa oleh :a) Hj. ZARNIETI Binti ZAINIRb) PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEHc) ROBBI REVINO Bin Alm.H.

IFWAN MARSISSALEHuntuk mengelola, menjalankan serta memajukan Rumah Makan CitraBundo yang berada diberbagai tempat termasuk rumah makan CitraBundo yang terletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semarangberdasarkan Surat Pernyataan dan Kuasa pada tanggal 20 April 2008;4. Bahwa pada tahun 2013 Ahli waris almarhum H. IFWAN MARSISSALEH yaitu Hj. ZARNIETI Binti ZAINIR, RIF! HAMDANI Bin Alm.H.IFWAN MARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSISHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa berdasarkan surat pernyataan dan kuasa tertanggal 20 April2008, Penggugat membeli Tanah beserta Bangunan dengan alas hakHak Guna Bangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor184 A Semarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang seluas 460 M* (Empat Ratus Enam Puluh MeterPersegi) menggunakan uang milik Hj. ZARNIETI Binti ZAINIR,PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBI REVINOBin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHA FITRIASARI BintiAlm.H.

Bahwa uang pembelian Tanah beserta Bangunan dengan alas hakHak Guna Bangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor184 A Semarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang seluas 460 M? berasal dari Hj. ZARNIETI BintiZAINIR, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBIREVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHA FITRIASARIBinti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, dan hasil usaha 10 cabang rumahmakan Citra Bundo.8.

Bahwa dengan demikian sudah selayaknya apabila Tanahbeserta Bangunan dengan alas hak HGB (Hak Guna Bangunan)Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 184 A Semarang,Kelurahan Karang Kidul Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarangseluas 460 M? (Empat Ratus Enam Puluh Meter Persegi) atas namaRIFT HAMDANI (Penggugat) di tetapkan menjadi harta milik Hj.ZARNIETI Binti ZAINIR, RIFI HAMDANI Bin Alm.H. IFWAN MARSISSALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBIREVINO Bin Alm.H.

lahir : Tulungagung, 05 Oktober 1974, jenis kelamin :Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniNganjuk di Jalan A.Yani

memproses permohonan pembukaan rekening tersebuthingga akhirnya pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Bahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYNganjuk di Jalan A.Yani

pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYBahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Rekening : 374701020678535 atas nama KATMIATI.Dikembalikan kepada BRI Unit A.Yani Nganjuk melalui DARDIRI.Dokumen pengajuan buka rekening Bank Mandiri terdiri dari selembar fotocopyKTP NIK : 3518144510740001 nama KATMIATI dan formulirpermohonan pembukaan rekening Bank Mandiri atas nama KATMIATIyang ditulis sendiri oleh terdakwa MISHAENI Binti HASAN.Dikembalikan kepada Bank Mandiri Nganjuk melalui MIFTAKHUL RIZKI.Uang Setoran Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai Rp. 500.000, (lima

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksNarkotika jenis Ganja seharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dariSdr BIMA (Belum tertangkap) .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutira Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi

netto 1,5582 grame 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan beratnetto 1,5582 gramBerat seluruhnya bahan /daun 6,5169 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa TULUS JAYA VALENS KRISTELS HUTADJULU alsTULUS pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2016, di APARTEMEN MUTIraJalan Jendral A.Yani

Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi atauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibwib di APARTEMEN MUTIra Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon JayaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutiara Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiANDRIANOVA SIMANJUNTAK , saksi GALIH MAHAMUBY dan saksiFARIDZ TRIADI

SAKSI GALIH MAHALUBY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan ada dibuatkan BAPPemeriksaannya dan semua keterangan saksi yang ada dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, di Apartemen MutiaraJalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi;Hal 9 dari 20 Put.

A.Yani Kel. Beriwit Kec. Murung Kab. Murung Raya,Prop. Kalimantan tengah, dan terdakwa mengambil barang berupa 1buah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.

A.Yani Kel. Beriwit Kec.Murung Kab. Murung Raya, Prop.

A.Yani Kel. Beriwit Kec. Murung Kab. Murung Raya, Prop.Kalimantan tengah, dan terdakwa mengambil barang berupa 1 buah sepedamotor Yamaha Mio warna biru No.Pol.

A.Yani Kel.Beriwit Kec. Murung Kab. Murung Raya, Prop. Kalimantan tengah, dan terdakwamengambil barang berupa 1 buah sepeda motor Yamaha Mio warna biruNo.Pol.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec.Gambut Kab.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. AlekaChipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab. Banjar sering terjadi transaksiNarkoba. Berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN (keduanya anggota Sat Res NarkobaPolres Banjar) melakukan penyelidikan di sekitar Jl. A.Yani Km. 16.200 Jl.Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt.25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab. Banjar, kemudian saksi KHAIRONI dan saksi RIANWIJAYA TAN berjalan menghampiri terdakwa namun pada saat saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN sudah mulai mendekat terdakwa yangmana saat itu berusaha lari, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN.

yang berada di tanah di kawasan ProyekCitra Land tersebut tanpa jin .Selanjutnya terdakwa bersama dengan tiga orang teman terdakwa yaituZAINUDIN Als.IJAl (DPO), SAHRIL Als.ARIL(DPO), IBRAHIMI (DPO)melakukan aksi dengan mendekati sasarannya dan tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil gulungan kabel tembaga senilai harga sekitar Rp.23.800.000,00 (Sebelas juta, Rupiah) dengan panjang sekitar 28(Dua PuluhDelapan)meter yang berada tergulung di tanah di kawasan Proyek Citra Landyang beralamat di Jalan A.Yani

hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikperumahan Citra Land;> Bahwa saksi sebagai security yang dikuasakan bersama rekan securitylainnya di perumahan Citra Land;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa gulungan kabeltembaga senilai harga sekitar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) meteryang tergulung di tanah pada kawasan Proyek Citra Land yang terletak diJalan A.Yani

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasanProyek Citra Land yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa KertakHanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempattersebut sekitar jam 19.30 Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRILAls.

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasan Proyek CitraLand yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa Kertak Hanyar Il, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempat tersebut sekitar jam 19.30Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAIl, SAHRIL Als.

A.Yani (+14M)> Selatan : Tanah Kasmadi (+31M)Ditaksir seharga +Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)3) Sebidang tanah yang terletak di Desa Birem Puntong, KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa, dengan luas 1204 M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 808 atas nama MUSTAFA RUDDINtertanggal 26 Juni 2013 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Aceh Timur dengan surat ukur nomor 86 / 2011 tertanggal20 Juni 2011, (penunjuk) berdasarkan Akta Jual beli no 26/2012 atasnama MUSTAFA RUDDIN

Baro, Kota Langsa,dengan luas 105 M2, berdasarkan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1521 atas nama MUSTAFA RUDDIN tertanggal 14 Februari 2017yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Langsa dengan surat ukurnomor 608 / 2017 tertanggal 14 Februari 2017 (dasar perubahan) AktaJual Beli Nomor 202/2018, atas nama MUSTAFA RUDDIN tertanggal 22Februari 2018 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Daerah Kerja Kota Langsa, yang bernama Riza Oktariana, SH M.Kn danberkantor di Jalan A.Yani

Dua, KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa, dengan luas 647 M2, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1116 atas nama MUSTAFA RUDDIN tertanggal 05Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Langsadengan surat ukur nomor 466 / 2016 tertanggal 26 Mei 2016, (dasarperubahan) Akta Jual Beli Nomor 920/2016 tanggal 19 Desember 2016atas nama MUSTAFA RUDDIN yang diterbitkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Daerah Kerja Kota Langsa, yang bernama RikhaAnggraini, SH M.Kn dan berkantor di Jalan A.Yani

Kota Langsa, dengan luas332 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 370 atas namaMUSTAFA RUDDIN tertanggal 12 Maret 2001 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Langsa dengan surat ukur nomor 50 / 2000tertanggal 2 desember 2000, yang telah dihibahkan kepada ketiga anakPenggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Hibah Nomor 550/2018tertanggal 25 Mei 2018, yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Daerah Kerja Kota Langsa, yang bernama RikhaAnggraini, SH M.Kn dan berkantor di Jalan A.Yani

Barat,dengan luas 270 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2976 atasnama MUSTAFA RUDDIN tertanggal 15 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Langsa dengan surat ukur nomor 1360 /2017 tertanggal 19 September 2017, yang telah dihibahkan kepadaketiga anak Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Hibah Nomor548/2018 tertanggal 25 Mei 2018, yang diterbitkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Daerah Kerja Kota Langsa, yang bernama RikhaAnggraini, SH M.Kn dan berkantor di Jalan A.Yani

Yani 15.500 Gg Blitar Rt.023Rw.008, Kelurahan Gambut KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Islam;Swasta/Buruh Bangunan;MUHAMMAD HARIS alias HARIS binSUBLIANI;Gambut;23 Tahun/17 September 1996;Laki Laki;Indonesia;Jalan A.Yani Km.15.2 Komplek Man Rt.023Rw.008 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar/Jalan A YaniKm.15.500 Gg Blitar Jaya Rt.023, Rw.008Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar;Islam;Mekanik;Para Terdakwa ditangkap masingmasing tanggal 25 Juli 2019;Para Terdakwa ditahan dalam

A.Yani Km.17 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019

A.Yani Km.17Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar akan ada transaksiNarkotika jenis sabu sabu, setelan mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi dan saksi Khaironi melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud, setelah beberapa lama melakukan penyelidikankemudian anggota Sat Res Narkoba mendatangi tempat tersebutuntuk melakukan pemantauan daerah tersebut; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam01.00 wita di pinggir JI. A.

A.Yani Km.17 Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarakan ada transaksi Narkotika jenis sabu sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi dan saksi JIEMYSAPUTRA melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud,setelah beberapa lama melakukan penyelidikan kemudian anggotaSat Res Narkoba mendatangi tempat tersebut untuk melakukanpemantauan daerah tersebut;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam01.00 wita di pinggir Jl. A.

A.Yani Km.15,500 Gang Blitar JayaRt.023 Rw.008 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dan membeli 1 (Satu) paket sabusabu sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan berat0,80 gram;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu kemudianTerdakwa mencongkel paket sabusabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan Terdakwa II di depan gang Blitar,kemudian Para Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam putin No.Pol DA 4867 LW milik saksiBAGUS

No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta.ATAUKeduaBahwa terdakwa H.PAIMAN BIN SURIF pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar pukul 19:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Septemberi tahun 2014, bertempat di karaokeSabumi hotel dan caf di A.Yani Km. 115 Desa AsamAsam Kec.

SaksiSYAMSUL ARIFIN, SH, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHMAD BAIHAKI BIN JUNAID, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi TAUFAN ERI WIBOWO BIN SULAM P, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHAR SUPRIYATNO BIN HAMDANI, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Sus/2011/ PN Pl hhal arman 5 dari 16 halamanBahwapadahari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita bertempatdisebuah warung di Jalan A.Yani RT 2 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut, saksi bersama saksi WHINDI YUDHABINTARA bin KAMALI serta anggota PolsekKintap lainnya telah menangkap' Terdakwakarena membawa senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa malam itu) saksi bersama anggota PolsekKintap lainnya sedang melakukan OperasiSikat Intan 2011 di wilayah hukum PolsekKintap dipimpin

JOHNY SUGIYANTO dengan carapatroli menyisir warungwarung yang bukamalam hari di wilayah hukum Polsek Kintap ;Bahwa pada saat saksi sampai di sebuahwarung di Jalan A.Yani RI 2 Desa Pasir PutihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksimelakukan penggeledahan badan parapengunjung warung termasuk Terdakwae ;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa 12.

Sus/2011/ PN Pl hNOTO WIHARJG@aberen Sang@gdtal Pealseran Kintap lainnya telah menangkap Terdakwa karenamembawa = senjata tajam tanpa ijin ;Bahwa malam itu) saksi bersama anggota PolsekKintap lainnya sedang melakukan OperasiSikat Intan 2011 di wilayah hukum PolsekKintap dengan cara patroli menyisir warungwarung yang buka malam hari diwilayah hukum Polsek Kintap ;Bahwa pada saat saksi sampai di sebuahwarung di Jalan A.Yani RI 2 Desa Pasir PutihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksimelakukan

Berdasarkan fakta faktahukum dipersidangan, ternyata pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat disebuah warung di Jalan A.Yani) yOagatd?

Pada saatsaksi JOKO PRASETYO bin NOTO WIHARJO dan saksi WHINDIYUDHA BINTARA bin KAMALI bersama anggota Polsek Kintaplainnya sampai di sebuah warung di Jalan A.Yani RT 2 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksiJOKO PRASETYO bin NOTO WIHARJO melakukan penggeledahanbadan para pengunjung warung termasuk Terdakwa. Waktuitu.

Penetapan No.140/Pdt.G/2020/PN DpsIndonesia, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatJalan A.Yani No.92 Denpasar, Dusun Lumintang,Desa/Kelurahnan Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar; selanjutnyadisebut sebagai pihak: TERGUGAT I;2.

YUSUF GUNAWAN, tempat/tanggal lahir Denpasar/10 Desember 1985,jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan A.Yani No.92Denpasar, Dusun Lumintang, Desa/KelurahanDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT II;3.

TIMOTIUS ARIF GUNAWAN, tempat/tanggal lahir Denpasar/02 April 1990, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan dokter, alamat Jalan A.Yani No.92Denpasar , Dusun Lumintang, Desa/KelurahanDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT III,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor140/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal O07 Februari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua

Saksi Patricha Tira Andayasi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu saksi sedang

Saksi Andi Fattahillah Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Anton Bin Japri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambilbarang orang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu saksi

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnyauntuk dijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilansepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

Saksi mengalami kerugian sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.AMINULAH alias AMIN bin SUKAMTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

MUHAMMAD REVAN RENALADY alias PEPEN bin AKHMAD FADILAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MtpBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa

KHAIRUL AMIN alias OGOK bin AKHMAD RIDUAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah Helm merek NHKPredator

Biru kombinasi Hitam dengan harga sekitar Ro350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut dengan cara memarkir sepedamotor yang dikendarainya di pinggir Jalan A.Yani tepatnya di depan KantorPMI Kabupaten Banjar, lalu Terdakwa masuk dengan berjalan kaki menujuke tempat parkir.

PDM198/Pelai/Ep.2/09/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa MUHAMVAD SHOLEH Bin ASMAWI padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira pukul 22.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan A.Yani Gunung Kayangan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hakmemasukan, membuat

HENDRA KARTAWINATA Bin AHMAD PANDI : Bahwa pada hari Selasatanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena6memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sadr.

GUMBERI :Bahwa pada ihari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena8memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sdr.

tersebut, ternyata tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwayang sah ; Bahwa setelah ditanyakan terdakwabekerja sebagai penjaga keamanan/wakardiperusahaan tambang batu bara ;membenarkan Bahwa saksi barang buktiyang diajukan dipersidangan;tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani

Bahwa pada shari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah ditangkap oleh petugas dariKepolisian Sektor Pelaihari karenamembawa senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;2.

Als MERIZAL BIN ABDUL, Terdakwa II A.YANI Bin Alm SAIDAN dan Terdakwa III BUDI ARYAN BIN MURSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Als MERIZAL Bin ABDUL: Bandar Lampung (Pardasuka) ;:31 Tahun / 27 November 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pardasuka Banding Agung, Kecamatan: Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, Lampung;: Islam ;: Wiraswastia ;: SMP (tamat) ;: A.YANI Bin Alm SAIDAN;: Serang ;: 45 Tahun / 6 Agustus 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pabuaran Rt.19 Rw.05, Kel. Pabuaran,Kec. Pabuaran, Kab.

mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BIN ABDUL, terdakwa IlA.YANI Bin Alm SAIDAN dan terdakwa Ill BUDI ARYAN BIN MURSALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BINABDUL, terdakwa Il A.YANI

mengakui semua kesalahannya serta memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Para Terdakwadalam duplik tetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Halaman 4 dari 39 halaman Putusan No : 63/Pid.B/2015/PN.SItMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BIN ABDUL bersamasama dengan terdakwa Il A.YANI

DPO) berangkat ke kota salatiga denganniat akan melakukan pencurian dengan modus mengganjal mesin ATM yangmana para terdakwa pergi ke kota salatiga dengan mengunakan 2 (dua) buahkendaraan yaitu 1 unit mobil Honda Jazz dengan no pol B1370NMJ dan 1 unitHonda Stream dengan non Pol D26RD Bahwa sebelum melakukan aksinya para terdakwa sudah melakukanpembagian tugas masing masing yang mana tugas tersebut adalahe Terdakwa MERI ZL Als MERIZAL BIN ABDUL supir danmengawasi dari dalam ruang ATMe Terdakwa Il A.YANI

ASRI mengawasi dari dalam mobil Honda Jazz.> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.