Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Abd.Latif bin Sanusi) terhadap Penggugat (Melisa Milahi binti Carto)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalle bin Saleppang) dengan Pemohon II (Nurlina binti Abd.Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999, di Dusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu

Pemohon bernamaDalle bin Saleppang, sedangkan Pemohon II bernama Nurlina binti Abd.Latif; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Mammi II, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa, (KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abd.

Pemohon bernamaDalle bin Saleppang, sedangkan Pemohon II bernama Nurlina binti Abd.Latif;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Abd.Latif Dg. Taba. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab gabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangHal.5 Dari 12 hal.Put.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing yang bernama Sangkala dan Sampala Dg Ngaii. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd.Latif Bin Lasali dengan Pemohon II I duppa Binti La Mudda yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1996 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Abd.Latif, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP 1 TanruTedong), alamat Kelurahan Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya, Muhammad Huldi bin H. Abd.Latif, dengan alasan karena anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suamiinya sehingga anak pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan sudah 1 tahun mengalami menstruasi;5.

Abd.Latif tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1977 diDesa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Ambo dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Banggulu dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari8masingmasing bernama Abd.Latif dan M.Asis, dengan mahar berupa satupohon kelapa.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat diterima dandipertimbangkan.Hal. 4 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Banggulu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Abd.Latif

Abd.Latif Dg. Taba. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab gabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangHal.5 Dari 12 hal.Put.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Sere, dengan mahar berupa uang sebesar 28Rial, ada ijab qabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing yang bernama Sangkala dan Sampala Dg Ngaii. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis.

Abd.Latif Dg. Taba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohn II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Marupi, dengan Saksi Nikah bernama Abd.Latif sebagai saksi dan La Hajja sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 350/Pdt.P/2017/PA.Mmnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.Latif dan La Hajja; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.Latif dan La Hajja; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon (Toni Wahyu Wibowo bin Abd.Latif)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Artini Rachman bin Wirdjo midjojo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M BIN MALA) terhadap Penggugat, (HASLINDAH BINTI ABD.LATIF);

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sofyan Taufik Tanjung alias Piyan bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Misdiana binti Abd.Latif MS) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Latif AlsLatif dari kamar kost milik pacar Terdakwa lalu meminta kepada saksi Abd.Latif Als Latif untuk membelikan shabushabu seharga Rp. 900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian saksi Abd.

,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk membelikanTerdakwa shabushabu, sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi Abd.Latif Als Latif dari Kamar kost milik pacar Terdakwa lalu meminta kepadasaksi Abd. Latif Als Latif untuk membelikan shabushabu seharga Rp.900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kKemudian saksi Abd.

LatifAls Latif datang ke Kost membawakan Terdakwa shabushabu kurang lebihsebanyak % gram dan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Abd.Latif Als Latif mengkomsumsi shabushabu tersebut sebagian;Bahwa benar saksi Abd.

Latif Als Latifberikan kepada Terdakwa yaitu berupa kristal bening menyerupai tawasdengan berat kurang lebih 2 gram yang terdapat dalam plastik klip bening;Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali meminta tolong kepada saksi Abd.Latif Als Latif untuk membelikan Terdakwa shabushabu, yang pertamapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, Terdakwa memberikan saksi Abd.Latif Als Latif uang sebesar Rp. 900.000.,(sembilan ratus ribu rupiah) lalusaksi Abd.

,(sembilan ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian saksi Abd.Latif Als Latif datang ke Kost membawakan Terdakwa shabushabusebanyak kurang lebih % gram dan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Abd. Latif Als Latif mengkomsumsi shabushabu tersebutsebagian;Bahwa benar saksi Abd.

danPemohon II pada tanggal 26 Januari 2015 di Desa Lekopadis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sauran yangdinikahkan oleh Imam Masjid Pasar Baru bernama Ruslan, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Latif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFULLAH bin ABD.LATIF) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SUJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (M.TOHA LATIF bin ABD.LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZUHRO binti ASMUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

5.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
SURAHMAN Alias AMMANG Bin ABD.LATIF

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Hairi Fitri Binti Abd.Latif) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ABD.LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS, yang disimpan oleh terdakwa di koskosan terdakwa di Kelurahan Salero Kecamatan Ternate Utara dan terdakwadisuruh untuk mengantarkan narkotika tersebut apabila mendapat telepondari saksi IKWAN Hi. ABD. LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, CabangMakasar No.

ABD.LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS, yang disimpan oleh terdakwa di koskosan terdakwa di Kelurahan Salero Kecamatan Ternate Utara dan terdakwadisuruh untuk mengantarkan narkotika tersebut apabila mendapat telepondari saksi IKWAN Hi. ABD. LATIF Alias BRONGEN Alias BROGS;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, CabangMakasar No.

Abd.Latif yang sebelumnya saksi Ikwan Hi. Abd. Latif membawa pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 di koskosan terdakwa di Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( IBNU HAJAR BIN ABD.LATIF ) kepada Penggugat ( ANIRIYANTI BINTI MUSTAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Latif tidak pernah bercerai, sekarang Abd.Latif sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2014 karenasakit.e Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmendapatkan tunjangan janda pada Kantor Taspen.Hal 3 dari 8 Pen. No. 579/Pdt.G/2014/PA.Mks2 SAKSI II, (umur 57 tahun), dibawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa Pemohon dan Abd.

Latif tidak pernah bercerai, sekarang Abd.Latif sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2014 karenasakit.e Bahwa pekerjaan Abd. Latif semasa hidupnya adalah tentara.e Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmendapatkan tunjangan janda pada Kantor Taspen.Bahwa pada akhirnya Pemohon memberikan kesimpulan yang menyatakan,Pemohon dengan Abd.