Ditemukan 310 data
46 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozi Andrianto bin Adril) terhadap Penggugat (Gemala Fitria binti H. Sutikno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : Erwin William
Terbanding/Tergugat II : Adril
Terbanding/Tergugat III : PT. SINAR ERAYA GIATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekanbaru
54 — 21
CIMINDO HARAPAN SEJATI
Terbanding/Tergugat I : Erwin William
Terbanding/Tergugat II : Adril
Terbanding/Tergugat III : PT. SINAR ERAYA GIATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional PekanbaruADRIL, bertempat tinggal di Kota Pekanbaru, Perumahan Permata Ratu Blok YNomor 6 RT 005 RW 001 Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl, dahulu sebagai Tergugat II;3. PT.Sinar Eraya Giatama, alamat Jalan Labersa Perumahan Taman CitraResidence RT 04 RW 01, Kelurahan Simpang Tiga Bukit Raya,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 183/PDT/2018/PT.PBRKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill,dahulu sebagai Tergugat III;4.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi
86 — 37
Saksi ADRIL PATAMANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian PolresBoalemo dan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinya adalahbenar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban yang terjadi pada hariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tmto 9Mas=9 Caas Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitar pukul 17.15 WITA di Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten
2020/PN Tmto 9Mas=9 Caas Bahwa setelah itu, saksi menuju ke arah Pos Lalu Lintas AngkutanJalan (LLAJ) dan melihat Terdakwa mendorong saksi korban hinggasaksi korban terjatuh bersama dengan bangku panjang yang ada didepan Pos tersebut, setelah itu korban berusahan untuk bangun danterjadilah saling dorong hingga ke samping Pos penjagaan tersebut.Kemudian saksi dan rekannya berlari untuk melerai pada saat ituTerdakwa dan saksi korban masih saling dorong hingga ke samping Posdan pada saat itu saksi Adril
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Pramiadi alias Budi bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Karmila Wati binti Adril) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Puji Karyo bin Suyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Granika Adrianti binti Adril ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Azhari bin Adril), terhadap Penggugat (Ayu Azhari binti Bambang Irawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pembanding/Penggugat II : ANNA YULIANTI
Terbanding/Tergugat : Adril
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Syariah Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Danamon, Tbk Cabang Pekanbaru
77 — 34
Pembanding/Penggugat I : Darnyo
Pembanding/Penggugat II : ANNA YULIANTI
Terbanding/Tergugat : Adril
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Syariah Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Danamon, Tbk Cabang PekanbaruADRIL, Pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat, Jl.Parit Indah, Gg Mulia indah Kota Pekanbaru Nomor, 5Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit RayaPekanbaru. Provinsi Riau selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;2. P.T BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tok Cabang Syariah PekanbaruJalan Tuanku Tambusai Blok A no .1011 di Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT.PBR3.
Kesemuanya atas nama Adril (TERGUGAT) selaku direktur PT. CaniaCahaya Mandiri;Bahwa dapat disampaikan bahwa kondisi kredit pada saat ini dalam posisiMacet dan semua SHM tersebut di atas selaku agunan TURUT TERGUGAT sudah diikat dengan Hak Tanggungan;Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa TURUT TERGUGAT mempunyaiHak Prefentif selaku pemegang hak tanggungan atas:Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT.PBRe Sertifikat Hak Milik No. 226 dengan luas 2554 m?.
/PDT/2018/PT.PBRMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, TurutTergugat Il telah mengajukan Eksepsi dan Jawabannya secaratertulistertanggal 04 Oktober 2017, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Subjek Gugatan Tidak Lengkap/Kurang Pihak (Exceptie Plurium LitisConsortium)Bahwa setelah dicermati dengan seksama, didalam Surat GugatanPenggugat dapat diketahui bahwa Gugatan Penggugat adalah KURANGPIHAK/TIDAK LENGKAP, dan Penggugat hanya mengajukan Gugatanterhadap Adril
Adril berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat danditandatangani dihadapan Rita Wati, SH, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kota Pekanbaru;.
24 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adril bin M. Malin Palimo) terhadap Penggugat (Nelvawati binti Asnawir St.
18 — 9
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Khairul)terhadapPenggugat (Gusni Ratna binti Adril M.
9 — 2
IMANUDDIN) terhadap Penggugat(YUVITA ADRIATI) Binti ADRIL ALWIE;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 453.000,00, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Adril bin Samsir) terhadap Penggugat (Isma Rumita binti Suhaimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Mardikah bin Adril); terhadap Penggugat (Afrimadona binti Mardis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00(sembilan raus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
26 — 17
Dava Adril bin Sukri (anak laki-laki kandung), 4. Qhadirah Simahate binti Sukri (anak perempuan kandung kandung), dan 5. Siti Hajar binti Abu Bakar (ibu kandung);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Dava Adril, tanggal 27 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bener Meriah. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.9);Hal 6 dari 17 hal.
Sukri),Adril (anak dari alm. Sukri), Qhadirah Simehate (anak dari alm. Sukri), yangmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai anakanak dari perkawinan almarhum Sukridengan Santi Maya Sofa, dan masih dibawah umur, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 yaitu bukti tertulis berupa fotokop!
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rabin Sadick bin Adril) terhadap Penggugat(Putri Humaira binti Arnis.
14 — 6
Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama MUHAMMAD EVAN ADRIL TAMAM A BIN FAHRUT TAMAM ABADI adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (FIDELA FREDERICA TAMAM GAFRILA BINTI FAHRUT TAMAM ABADI) dengan MAHENDRA HASYIM BIN ACHMAD WAHID H.;
4.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Apriandi Bin Adril) terhadap Penggugat (Desya Amanda Putri Binti Idrom Umar S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
SALINANPENETAPANNomor : 04/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :ADRIL HANEFY ST. MUDO BIN MAYUNIR ST.
15 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Dedi bin Syafri) terhadap Penggugat (Marini binti Adril).
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Akbar bin Adril Djonaidi) terhadap Penggugat (Ade Astri Handayani binti Muchtar Luckty);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246000,-( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
19 — 5
Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Junaidi dan Adril dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon I: Ayah: Alif dan Ibu : Yunizar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : M. Nur dan Ibu : Ramala;4.