Ditemukan 129 data
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUMAN IKSAN alias ICAN Bin ALADIN.
25 — 21
keluarganya datangke Yogyakarta dan sempat bertemu dengan saksi pada saat liburankuliah pada tahun 2018 sebelum hari raya Idul Fitri, tetapi saksi tidakingat bulannya;Bahwa, saksi baru datang ke Lombok pada bulan September 2018;Bahwa, saksi melihat Terdakwa biasabiasa saja;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawa atau memakainarkotika;Bahwa, saksi tidak pernah ditawarkan untuk membeli atau memakaishabu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ANTONI AGASI
Terbanding/Oditur : HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
217 — 53
Bahwa benar Saksi1 (Prada Totok Handoko) pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019 sedang melaksanakan Piket UP2PM kemudian sekira pukul 20.00 Wita datangSertu Andri Agasi membawa Terdakwa yang diduga mengkonsumsi Narkotika jenisSabusabu, selanjutnya Saksi1 (Prada Totok Handoko) diperintah oleh Kapten ComTarsidi untuk mengawal Terdakwa menuju RST Dr.R.Hardjanto untuk dilakukanpemeriksaan urine.12. Bahwa benar setibanya di RST Dr.R.Hardjanto TK.
71 — 14
Saksi ANDRI AGASI BIN ASEP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan puasa tahun 2012 sekitar jam 15.30 wib Gofur danSarah pernah main ke rumah saksi dua kali; Bahwa lalu Gofur minta izin untuk masuk kamar dan saksi ijinkan tetapiharus dibuka pintunya, lalu saksi ke dapur masak mi; Bahwa Gofur dan Sarah berada di kamar saksi sekitar setengah jam; Bahwa saksi bertanya kepada Gofur, apa yang dilakukan dengan Sarahdi kamar katanya bersetubuh dengan Sarah; Bahwa yang
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
105 — 57
Indonesa;Menimbahng, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pemilik sah atas tanah objekperkara yang terletak diHuta Sosor Pasir Desa Tomok Kecamatan SimanindoHalaman 22 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDNKabupaten Samosir, dengan ukuran luas 53,3 (lima puluh tiga koma tiga) meterX 51 (lima puluh satu) meter dengan batasbatas sebelah timur Danau Toba,sebelah Utara Gereja GKPI, sebnelah barat jalan Raya dan sebelah SelatanSijabat/Appang Agasi
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Henricus Carel (sekretarisDPC PDIP Kabupaten Purworejo), saksi Sugiyarto (Wakil KetuaBidang Pemuda dan pelajar Mahasiswa dan Olahraga padaDPC PDIP Kabupaten Purworejo, saksi Indra Kriswanti (WakilSekretaris bidang internal DPC PDIP Kabupaten Purworejo,saksi Drs Hartoso Robertus (Wakil ketua Bidang PembangunanDaerah dan Pemerintah), Saksi Dion Agasi (De facto wakilbendahara DPC PDIP Kabupaten Purworejo), Saksi Drs Subeno(anggota DPRD sekaligus penasehat partai PDIP
91 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 572 K/Pid.Sus/2016Dion Agasi (De facto wakil bendahara DPC PDIP KabupatenPurworejo), Saksi Drs Subeno (anggota DPRD sekaligus penasehatpartai PDIP tingkat Kecamatan), saksi Supangat, saksi P.Marjono HS,saksi Agung Adi Nugroho, saksi RD Puji Subroto, saksi PaulusSuprapto, saksi Ismawan, saksi Suyadi, saksi Pancolo Suprapto, saksiWahyudi (masingmasing adalah Ketua PAC), saksi Bambang Winaryo(Wakil Ketua bidang hukum dan ham), dipersidangan menyatakansebagai berikut : Pada DPC PDIP Kabupaten Purworejo
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
205 — 97
Serka Andi Agasi mendatangi danmemanggil Saksi3 (Sdr. Aldi Maulana) untuk dimintalketerangan berkaitan dengan sepeda motor tersebut, setelahdiintrogasi singkat bahwa benar Terdakwa menitipkan sepedamotor tersebut kepada Saksi3 pada awal bulan Maret 2021 dibengkelnya namun sepeda motor tersebut telah diambil oleh 2(dua) orang sipil tidak diketahui identitasnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April sekira pukul 16.00Wita anggota Lidpam Pomdam VI/Mlw mendapat informasidari Saksi3 (Sdr.
45 — 21
masa kontrak kerja dan saksi tidakmemberikan jasa kepada Dinas Perindag Kab.Madiun. 135135.Bahwa saksi pesan barangbarang tersebut sesuai dengan spek dari dinas diberikan kebengkel yang membuat sesuai harga kesepakatan saksi dengan bengkel.Bahwa selama masih kontrak yang bertanggung jawab adalah saksi selaku pemenanglelang pengadaan barangbarang kepada dinas Perindagkop Kab.Madiun.Bahwa keuntungan yang Saksi peroleh dari pengerjaan mesinmesinmesin/ barangbarang yang kontraknya dimenangkan oleh CV agasi
110 — 44
., Arens Agasi Rantesalu, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Marthen Pongrekun &Associates, yang beralamat di Gedung Bank Mandiri Lantai 3 Ruang 305, Jl.Tanjung Karang No. 34 A Jakarta Pusat 10230, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Setelah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat