Bahwa akhir bulan Februari 2020 terjadi pertengkaran kembalidikarenakan Penggugat pergi ke agats untuk ujian Paket selama 1 bulan,awalnya Penggugat mengijinkannya tetapi hari demi hari Tergugatmeminta Penggugat untuk kembali pulang, tetapi Penggugat belum bisapulang dikarenakan masih ada ujian paket yang belum diselesaikan,Sehingga Tergugat meninggalkan rumah bersama, dan tinggal di rumahsewa di Jalan Brawijaya;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat.

AGATS. . aN Menitnbang, bahwa Penggugat menuniut talak saiu bainsuighta dariord gat dengan. alasan sering trjadi perselisinan dan pertengkaran dalamynkbilangganya dengan Tergugat sebagaitnaria selngkapnya tlah diutaikani dudiik perkara;Meriirnbang, bahwa triadap gugaian Pendgugat tersebul Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis dan dupliknya Te yangpada pokoknya bahwa Tergugat telah mengakui tetjadinya 5tengkafandengan Penggugat, naiiun alasannya bukan karena Tergugat mats .bekerjadan tidak

Dengan demikian Nab adalah cucusaksi;e Bahwa, saksi tahu bahwa antara Wah dengan Lil telah bercerai;e Bahwa saksi tahu bahwa penyebab perceraian antara Wah dengan Liladalah karena, Wah yang semula adalah Muallaft, kemudian kembali keagamanya semula, yakni Kristen; Bahwa, saksi tahu bahwa setelah perceraian Wah dengan Lil, maka Wahkemudian berangkat ke Jayapura, namun tidak tahu keberadaanyasekarang, sedangkan Lil sedang berada di Agats;e Bahwa saksi tahu bahwa, saksi selaku orang tua Lil, masih seringkomunikasi

strong>YANTI dengan Tergugat YEFFRY YEMMY KONTANTEIN KORWA, sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9101-KW-06092012-0002 tertanggal 06 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merauke, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa alasan Tergugat tidak memberi nafkah adalah karena Tergugatmembutuhkan biaya hidup dikarenakan Tergugat bertugas di daerahpedalaman Agats, dan alasan itu semula dapat diterima karena Penggugatpercaya kepada Tergugat;.

Hutang tersebut Terdakwa gunakanuntuk modal usaha Sembako di Kabupaten Agats yangdipercayakan kepada Sdr. Uni, namun kemudian uangtersebut dibawa lari oleh Sdr.

Saksi:1. ou 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat kediaman di Jalan Mimika, Desa Bis Agats, KecamatanAgats, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena sepupu satu kaliPemohon ;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan adiknya yang bernama NurulFatiha binti Bahar dengan lakilaki bernama Muhammad AlGifari bin Baco Walid, akan tetapi usia adik kandung Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun yakni 18 (delapan belas) tahun 6(enam) bulan;Bahwa adik kandung

Bintang Laut Bis Agats Kabupaten Asmat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (CV.

KHALIFA ARTA Cabang Asmatkemudian terdakwa MUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST meminta saudaraDARIUS OKTAVIANUS untuk menandatangani semua dokumen pengajuanpencairan yang telah terdakwa MUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST bawatersebut selanjutnya dokumen pengajuan pencairan tagihan yang telahditandatangani oleh saudara DARIUS OKTAVIANUS dibawa ke BendaharaPengeluaran Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat dan setelah diverifikasi12pencairan tersebut masuk kedalam rekening terdakwa MUHAMMAD ARMANTASMAN, ST di Bank Papua Cabang Agats

KHALIFA ARTA Cabang Asmatkemudian terdakwa MUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST meminta saudaraDARIUS OKTAVIANUS untuk menandatangani semua dokumen pengajuanpencairan yang telah terdakwa MUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST bawatersebut selanjutnya dokumen pengajuan pencairan tagihan yang telahditandatangani oleh saudara DARIUS OKTAVIANUS dibawa ke BendaharaPengeluaran Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat dan setelah diverifikasipencairan tersebut masuk kedalam rekening terdakwa MUHAMMAD ARMANTASMAN, ST di Bank Papua Cabang Agats

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah Orang tua Penggugat dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikOkaba, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2017 /PA.MrkB014/Kua.26.06.02/PW.02/01/2017, tertanggal 27 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudaraTergugat, di Agats

Busirin dan di rumah kos di jalan pendidikan jalur.3timika;soos Bahwa anak saksi saat ini baru berusia 14 (empat belas) tahun; Bahwa lbu anak saksi saat kejadian tersebut tidak berada dirumahkarena berjualan di Agats; Bahwa anak saksi masih ingat bagaimana kejadian permasalahantersebut, yakni pertama pada saat anak saksi masih duduk dibangkusekolah kelas 4 SD pada tahun 2017 di rumah kos jalan busirih,awalnya anak saksi meminta ijin kepada terdakwa untuk pergibermain karena takut tidak diberi ijin

anak korban lalu saksi melaporkan hal ini kepihak berwajib; Bahwa tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwamelakukan persetubuhan tersebut, saksi mendengarnya saat anakkorban diperiksa di kantor polisi; Bahwa saksi bertanya kepada anak korban mengapa tidakmenceritakan perbuatan terdakwa tersebut dan anak korbanmengatakan tidak bercerita karena ketakutan diancam akan dipukuldan dibunuh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak berada dirumah dan di Timika karena saksi berjualan di Agats

AGUS TONO, bertempat tinggal di Kampung Yaslaw,Distrik Agats, Kabupaten Asmat ;2.

Bahwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tersebut,Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan,Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Muhamad Arifin ; Pangkat/NRPSerda/21100211400889 ; Jabatan : Danru Morri Ton Ban Kipan A ;Kesatuan : Yonif 754/ENK ; Tempat tanggal lahir : Agats, 15 Agustus1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 754/ENK Mile32 Timika.Pada

dan Termohonterputuskomunikasi, kKemudian pada bulan Mei 2014 Saksi pergi ke rumahPemohon dan Termohon di Kampung Harapan Makmur untukmenagih hutang, namun Termohon tidak ada di rumah karenaTermohon telah kabur / pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa memberi kabar kepada Pemohon;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu penyebab Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tersebut, ternyatadikemudian hari diketahui dari keterangan orangtua Termohon bahwaternyata Termohon telah pergi ke daerah Agats

Sofyan, selanjutnya Saksi bersama masyarakatsetempat membawa ke 5 (lima) korban tersebut dibawa kePuskesmas Basim menggunakan gerobak dorong.Bahwa sekira pukul 14.00 Wit, Saksi mengantarkan korbanyang menderita luka tembak di tangan menuju DermagaPelabuhan Apung untuk dirujuk ke RSUD Agats, setelah ituSaksi berjalan pulang dan bertemu dengan Dan RamilPantai Kasuari (Kapten Inf.Roni Retraubun) bersama 4(empat) orang anggotanya, lalu bersamasama pergi kePuskesmas Basim melihat para korban, setelah

sedang melakukan aksi demoanarkis sambil membawa senjata tajam berupa; parang,tombak, panah dan alat tajam lainnya merusak dan menjarahrumah dan kios penduduk setempat dan mengejar Terdakwahingga terdesak di pojok kios sehingga dengan terpaksamegeluarkan tembakan mengenai ke 5 (lima) korbantersebut.Bahwa selanjutnya Saksi mengajak ke 3 (tiga) kepalakampung tersebut ke Polsek Fayit untuk diberi arahan danpetunjuk agar tetap tenang sambil makan bersama dan padapukul 15.00 Wit datang tim gabungan dari Agats

diikat dengan panjang 65 cm dan diameter 0.5 cm.Majelis hakim memberikan pendapatnya bahwa 3 (tiga) buah kabelwarna hitam yang dililit menjadi satu dengan panjang 65 Cm dandiameter 0,5 Cm adalah merupakan barang bukti yang digunakan olehpara Terdakwa memukul saksi Korban, sehingga dapat dipergunakansebagai barang ukti dalam perkara para Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang dijukanOditur Militer dipersidangan yaitu: 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Agats

Dan 1 (Satu) buah foto kabel kabel warna hitamyang dililit menjadi satu dengan kedua ujungnya diikat denganpanjang 65 cm dan diameter 0.5 cm.Majelis hakim memberikan pendapatnya bahwa barang bukti suratVER dari Rumah Sakit Umum Daerah Agats No800/1089/VER/RSUDASMAT/III/2019 tanggal 21 Maret 2019adalah merupakan alat bukti surat yang merupakan hasilpemeriksaan terhadap Saksi1 yang menerangkanserta akibat dariperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam

Asmat Daci kepada Gubernur Propinsi Papua agardapat mencairkan dana Pengadaan Kapal Asmat Daci yangpenganggarannya dibebankan dalam RASK Dinas PerhubunganProvinsi Papua Tahun 2004 pada kegiatan PengembanganFasilitas Pelabuhan Ferry Agats Asmat (Dana Otsus 60%Kabupaten Pemekaran) tahun 2004 ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas PU Kabupaten Asmatmaupun sebagai Ketua Panitia Pemeriksa Barang seharusnyamengetahui bahwa Permintaan Pembayaran Pengadaan KapalChargo Kayu KM.

Asmat Daci kepada GubernurPropinsi Papua agar dapat mencairkan dana Pengadaan KapalAsmat Daci yang penganggarannya dibebankan dalam RASKDinas Perhubungan Provinsi Papua Tahun 2004 pada kegiatanPengembangan Fasilitas Pelabuhan Ferry Agats Asmat (DanaOtsus 60% Kabupaten Pemekaran) tahun 2004 ;Bahwa Terdakwa yang kedudukannya selaku Kepala Dinas PUKabupaten Asmat maupun sebagai Ketua Panitia PemeriksaBarang seharusnya mengetahui bahwa Permintaan PembayaranPengadaan Kapal Chargo Kayu KM.

Central Mas Elektronika ;1 (dua) lembar lampiran 01/LapPan/Asmat Daci/2004, tanggal 4Februari 2004, pekerjaan pengadaan kapal proyek pengembanganfasilitas Pelabuhan Ferry Agats ;2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 01/BASB/PKI2004, tentang serah terima barang pembelian Kapal CargoKayu kebutuhan Pemda Kabupaten Asmat sesuai surat perjanjianpemborongan pekerjaan Nomor : 620104 tanggal 21 Mei 2003 ;2 (dua) lembar Berita Acara Penyerahan barang Nomor : tanggal 6Februari 2004 pekerjaan

Central MasElectronica ;. 2 (dua) lembar lampiran: 01/LapPan/Asmat Daci/2004 tanggal 4Februari 2004, pekerjaan pengadaan kapal proyek pengembanganfasilitas pelabuhan ferry Agats ;2 (dua) lembar berita acara serah terima barang Nomor : 01/BASB/PKI2004 tanggal 6 Februari 2004 tentang serah terima barangpembelian kapal Cargo Kayu kebutuhan Pemda Kabupaten Asmatsesuai surat perjanjian pemborongan pekerjaan No. 602/04 tanggal 21Mei 2003 ;. 2 (dua) lembar berita acara penyerahan barang (Nomor tidak ada

J.P.SALOSSA dan kapal tersebut telah melakukan pelayaran untukmemenuhi kebutuhan masyarakat Kabupaten Asmat, tetapisekitar bulan Oktober 2004 kapal tersebut tenggelam karenapengaruh cuaca ombak di Perairan Laut Tanjung Pulau Kimamsaat berlayar dari Pelabuhan Agats Kabupaten Asmat dengantujuan Merauke ;Bahwa Kontrak ke 11 Nomor : 552101 tanggal 26 Mei 2003(dimana tanggal, bulan dan tahun dibuat mundur) dengan nilaisebesar Rp. 5.690.217.500, (lima milyar enam ratus sembilanpuluh juta dua ratus tujuh

tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : FRANSISKUS EVANGELINO ROBERTSBIOKAMBAYONG alias FRENGKI;Tempat lahir : Merauke;Umur /tanggal lahir : 18tahun / 10 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brawijaya depan PLTD Brawijaya atau dibelakang warung dua ribu Brawijaya KelurahanMandala Distrik Merauke Kabupaten Meraukeatau Jalan Mimika Rt. 000 Rw. 000 Kelurahan BisAgats Kecamatan Agats

NRP.11070050331282 dkk, berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam XvVII/Cendrawasih, Nomor: = Sprint/250/V1I/2019tanggal 6 Juli 2019 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwatertanggal 8 Juli 2019.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Anna Kristi.Pekerjaan : Mahasiswi.Tempat, tanggal lahir : Agats, 19 April 1997.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katholik.Tempat tinggal : Padang Bulan Sosial WaenaKota

19/AD/VI/201910.SaksiIl merasa emosi kembali maka SaksiIl memutuskan untukmenutup telepon kembali.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2018 sekirapukul 19.00 WIT mengirim SMS kepada SaksiIl yang isinyabahwa Terdakwa sudah turun di Agats, kKemudian SaksiIl tanyauntuk apa kamu turun pos?

keadaan saat itu kembali memanas karenaTerdakwa menuduh Saksi tidur dengan lakilaki lain, padahal yangsebenamya SaksiIl hanya tidur sendirian, Terdakwa menuduhSaksill seperti itu Karena sempat mendengar ada suara lakilakiuntuk menutup telepon dan melanjutkan tidur kembali, karenaSaksill merasa emosi kembali maka SaksiIl memutuskan untukmenutup telepon kembali.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2018 sekirapukul 19.00 WIT mengirim SMS kepada Saksill yang isinyabahwa Terdakwa sudah turun di Agats

dike gill Sel lalges hed Islaa gL a ahlel galls Lega >So oF ell Fs wijery ra 5 all alge AgaTS = a ha os F Artinya : Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamisedangkan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Tempat tinggal : Kampung JitorsokDistrik Safan, Kabupaten Asmat/Jalan Cemenes, Distrik Agats, Kabupaten Asamat;. Agama : Kristen Katolik;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul ditangkap oleh penyidik pada tanggal 16April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021 ;.

mobil kijang inova yang diparkir di depan cucian mobil sehingga terdakwaMARLON DOMINGGUS HUTUBESSY membanting setir motor ke sebelah jalan,akhirnya bertabrakan dengan sepeda motor saksi korban NURHAYATI AMBAT ; Bahwa oleh karena dari arah atas Jalan Kanguru sedikit berbelok dan pandanganterdakwa MARLON DOMINGGUS HUTUBESSY terhalang oleh mobil kijang inovayang diparkir di depan cucian mobil, sehingga terdakwa MARLON DOMINGGUSHUTUBESSY tidak dapat melihat kendaraan yang datang dari arah bawah Jalan Agats