Ditemukan 538 data
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MARKASAN Bin SAKIMIN
66 — 14
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MARKASAN Bin SAKIMIN
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
BUDI ANTORO Bin SULOMO
38 — 6
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
BUDI ANTORO Bin SULOMO
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SUYUTI Bin SENERI
25 — 18
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SUYUTI Bin SENERI
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ACHMAD YANI BIN H. WAHID
40 — 7
Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ACHMAD YANI BIN H. WAHID
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MARGO Bin SA'I
167 — 14
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MARGO Bin SA'I
11 — 2
DAFFA AHIMSA ABDILLAH, lahir pada tanggal 09 Nopember 2012 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
DAFFA AHIMSA ABDILLAH, lahir pada tanggal 09 Nopember2012 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.
DAFFA AHIMSA ABDILLAH, lahir pada tanggal 09 Nopember2012 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya
DAFFA AHIMSA ABDILLAH, lahir pada tanggal 09 Nopember 2012 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 1994 di rumah orang tua Pemohon IIDesa Sogaan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
NICOLAUS RAHAWARIN bin COSMAS RAHAWARIN
46 — 7
Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
NICOLAUS RAHAWARIN bin COSMAS RAHAWARIN
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
EMI KELANA BIN Alm. DURASID
60 — 2
Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
EMI KELANA BIN Alm. DURASID
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HENDRIK AGUS SETIAWAN Bin KARISUN
14 — 0
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HENDRIK AGUS SETIAWAN Bin KARISUN
18 — 8
RAFA AHIMSA bin FIRHAN PRAYOGO sebagai anak laki-laki ;
- NEHA IZZA ATHIFA binti FIRHAN PRAYOGO sebagai anak perempuan;
- M. RASYID MAHATMA bin FIRHAN PRAYOGO sebagai anak laki-laki;
- FACHROZI bin SARDONO sebagai ayah kandung;
- MAZILAH FAROH binti ZAIDUN sebagai Ibu kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
menikah dengan Nia Sari dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki, ANAK 2, perempuan, ANAK 3,lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, almarhumSUAMI PEMOHON 1. patut dinyatakan terbukti pada masa hidupnya telahmemiliki tanah di Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, sewaktu SUAMIPEMOHON 1 meninggal dunia meninggalkan seorang isteri yang bernama Niasari dan tiga orang anak yang bernama Rafa Ahimsa
,perempuan, ANAK 3, lakilaki serta ayah dan Ibu kandung yang bernamaFachrozi dan Mazilah Faroh;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukum dalamperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa dahulu di Kediri telah terjadi pernikahan yang sah menuruthukum antara seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON 1 denganseorang perempuan bernama Nia Sari dan telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama Rafa Ahimsa
Pasal 171 Huruf (c) dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan dengan menetapkan,bahwa ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON 1 yang berhak atas hartawarisan almarhum tersebut adalah Nia Sari (istri), Rafa Ahimsa (anak lakilaki),ANAK 2 (anak perempuan), ANAK 3 (anak lakilaki), PEMOHON 2 (ayahkandung) dan Mazilah Faroh (Ibu kandung);Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat Voluntair, maka untukbiaya perkara yang timbul dibebankan kepada
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HERMAWAN Bin ISLAN
13 — 14
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HERMAWAN Bin ISLAN
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
AMINULLOH BIN NAKI
22 — 3
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
AMINULLOH BIN NAKI
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
CHRISTINA NATHALIA
56 — 9
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
CHRISTINA NATHALIA
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
HARIYONO Bin SUHARTO
18 — 11
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
HARIYONO Bin SUHARTO
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM bin RUHIN
46 — 6
Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM bin RUHIN
128 — 0
Penuntut Umum:1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.2.JONI EKO WALUYO, S.H.Terdakwa:MOH MUJIB bin MOH UNTUNG HERMANTO
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
ROCHMAD NUR Bin PALKI
32 — 14
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
ROCHMAD NUR Bin PALKI., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil, dengan dihadiri oleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,PATANUDDIN, S.H., M.H. HADI EDIYARSYAH, S.H., M.H.Hakim Anggota IILULIK DJATIKUMORO, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhmad Taufik, S.H. Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Bil
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
USMAN BIN TUHIN
28 — 2
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
USMAN BIN TUHIN
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NAVIRO MUSLIMIN Bin DURIKAT
59 — 16
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NAVIRO MUSLIMIN Bin DURIKAT
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
74 — 12
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB