Menyatakan terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD, terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.

- EDI SUKUR bin AHMAD ;

Pid.Sus/2014/ PN Bwi tanggal 16102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim Nomor 564/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal16102014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD

bersalah melakukan tindakpidana menyetubuhi anak dibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dipotong selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :

Perk.: BWNGI / 10 / 2014tertanggal 16 Oktober 2014, sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa EDI SUKUR BIN AHMAD, pada hari Senin tanggal11 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktiu tertentu didalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya di dalamtahun 2014 bertempat di ruang TV dalam rumah saksi RISKA NOFIA DEWI,masuk Dusun Kedungliwung, Desa Kemiri, Kecamatan Singojuruh Kab.Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

Vulva Vagina Fluksus (+) (haid hari ke II) Didapatkan Selaput dara robek pada arah pukul 89, tidak mencapai dasar Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanyang dalam kesimpulannya menyatakan : Didapatkan selaput dara tidak utuh, robekan pada arah pukul 89 sepertiorang yang pernah melakukan persetubuhan.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa EDI SUKUR BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memenuhi Standar dan / atau Persyaratan Keamanan Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm)

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : ABDULLAH Als ADULBin AHMAD (Alm)Tempat Lahir : Negara (Kab.Hulu SungaiSelatan)Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/05 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tambangan Rt.04Kec.Daha Selatan Kab.HuluSungai

mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD

(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD

Berdasarkan pengakuan saksi DARSI Als21MANDAN obat jenis Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen tersebut diperoleh darimembeli pada Terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD, dari informasitersebut petugas Polsek Jaro diantaranya saksi RIZQI APRIAL dan saksi ANDIARDIANNOOR disaksikan oleh Ketua Rt. 07 yaitu saksi M.

Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Bin. SUPENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000.- (Lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;4.

- AHMAD FAUZI BIN SUPENO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAUZI BIN SUPENO1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/Tahun 19904.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 350/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal 01 Mei 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal01 Mei 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD

FAUZI BIN SUPENO, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi daan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,memiliki, menyimpan, atau mengedarkan yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan, sediaan farmasi yang tergolong dalamobat keras sebagaimana diantur dan diancam pidana dalam Pasal196 Sub Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI Bin SUPENO pada hari Rabu tanggal27 Pebruari 2013 sekira jam 10.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari Tahun 2013, bertempat di Dusun Wiyayu Barat RT.Ol/Rw.02 Desa Bedewang Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Bin. SUPENO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sebesar Rp.500.000. (Lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AHMAD AZHARI ALS.

AHMAD ASHARI Als OGOK Bin YUSUF

PUTUS AN Nomor : 771/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahir di/UmurUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan: AHMAD AZHARI ALS.

dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD

ASHARI Als OGOK Bin YUSUF terbukti bersalah1,melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ASHARI Als OGOK Bin YUSUFdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) bulan, dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clam ukuran 12 inch

Banyuasin;Bahwa terdakwa melakukanya bersama dengan Umar Hasan, Edi Ardian, Siregardan Lis;Bahwa peran terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatan StopKran, Kunci, Bor berikut matanya, Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan liskelokasi pipa minyak sambil membawa stop kran, kunci, bor, klem, sedangkan Lismemasang stop kran dan baut serta melobangi pipa;Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil minyak tersebut karena bornya patahsehingga tidak bisa melobangi pipa minyak;Menimbang, bahwa dari

Banyuasin terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatanStop Kran, Kunci, Bor berikut matanya;Bahwa Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan Iis kelokasi pipa minyak sambilmembawa stop kran, kunci, bor, klem; Bahwa sedangkan Iis tanpa izin memasang stop kran dan baut serta melobangi pipanamun karena bornya patah sehingga tidak bisa melobangi pipa minyak dan tidakbisa mengambil minyak dari pipa tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan DAN 10 (SEPULUH ) Hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI

pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa;Yang Memberatkan :Pencurian tersebut dilakukan secara bersekutu;Yang Meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHP, serta ketentuanPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs. RIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs. RIDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD ARIF Pgl ARIF Alias RIDO

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs.

HOLMES telah disumpah saat memberikanketerangan di hadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa peristiwa Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa Ahmad Arif Pgl Arif Alias Rido terjadi pada hari Senin Tanggal 5Januari 2015, sekira jam 20.00 Wib bertempat di Perumahan Bukit IndahPermai Jorong Sungai Baye Kenagarian Sungai Rumbai Kec. Sungai RumbaiKab.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF Als. RIDO dengan identitas sebagaimanaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Mrjtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Dharmasraya, Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF Als. RIDO adameminjam sepeda motor Saksi HOLISAN ZORI Pgl.

RIDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARIF Pgl.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89536/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00058/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00008/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad

AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYAT NASUTION

PUTUSANNomor : 495/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTIONTempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTION telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutandalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD SOFIANNASUTION Bin DAYAT NASUTION selama 2 (dua) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Bahwa terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYAT NASUTION dalammengangkut kayu tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTION tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2.

- AHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BE Bin IBRAHIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih sebagaimana diatur dalam DakwaanTunggal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BEBin IBRAHIM selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Tiga puluh menit kemudian Saksi Refi Arispan danTerdakwa Ahmad Zainal kembali dan menyampaikan bahwa 1 (Satu) unitTV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudah diantar kerumah Saksi Sul;Bahwa Saksi Sul mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merkTOSHIBA merupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFIARISPAN dan Terdakwa AHMAD ZAINAL.

Tiga puluh menit kemudian Saksi Refi Arispan danTerdakwa Ahmad Zainal kembali dan menyampaikan bahwa 1 (Satu) unitTV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudah diantar kerumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merk TOSHIBAmerupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL.

Tiga puluh menitkemudian Saksi Refi Arispan dan Terdakwa Ahmad Zainal kembali danmenyampaikan bahwa 1 (Satu) unit TV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudahdiantar kerumah Saksi Sul;Bahwa Saksi Sul mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merk TOSHIBAmerupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito

PUTUSANNomor: 705/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito;Tempat lahir : Air Putin Ulu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sulton Rt.03 Rw.06 Kel.

Menyatakan terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwitobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm)Darmo Suwito dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Jalan Boran Il Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun

- FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD

Menyatakan terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD telah/Jterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD

Menyatakan Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-1(satu) dari pasangan suami istri AHMAD ZUHRI dengan TUTIK HANDAYANI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008;3.

AHMAD ZUHRI

PENETAPANNO. 396/PDT.P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMAD ZUHRITempat/Tanggal Lahir : Tuban/05 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 6 Desa Berlian Makmur Kec. Sungai LilinKab.

di bawah Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteriTUTIK HANDAYANI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Februari 2004 Nomor: 585/35/11/2004;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) oranganak bernama MUHAMAD WILDAN . adalah anak Lakilaki yang sahyang kel(satu) dari pasangan suami istri AHMAD

Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Lakilaki yangsah yang keI(satu) dari pasangan suami istri AHMAD

sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pernohon.Menetapkan, bahwa padasiharipersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.160607591800002, tanggal O5 Agustus2010 atas nama AHMAD

ZUHRI, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004083878 atas nama KepalaKeluarga AHMAD ZUHRI diberi tanda PQ3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Berlian Makmurtanggal 25 Maret 2013 atas nnma MUHAMAD WILDAN, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Perkawinan atas nama AHMAD ZUHRI dan TUTIKHANDAYANT tertanggal 08 Februari 2004 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN

No. 218 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 8 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.

PIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bermufakat memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.PIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga

plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6795 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0742 gram;Berat netto seluruhnya kristal warna putih 0,7537 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor622/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL tanggal 28 Agustus 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad

Pian telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanmemiliki, menguasai Narkotika bukan tanaman Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abu Sofyan Als. Pian olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di LembagaRehabilitasi Pemerintah di DK! Jakarta selama 6 (enam) bulan yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWANTempat lahir : Binjai, Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 8 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Batin Tomat Rt 03 Rw 02 Desa Semnai Kec.Pinggir Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4, ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIOBin SUKIRWAN' selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD

pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bis.bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencunian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO BinSUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89521/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WPJ.29/2016tanggal 1 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2010 Nomor 00013/207/10/733/15, tanggal 27 Februari 2015, atasnama Ahmad

Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Januari 2015 sejumlah Rp. 47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio

pada tanggal 12 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) map hijau berisi satu bendel dokumen atau suratsurat pemecahan tanah;dikembalikan kepada saksi korban Agus Setio Budi;6.

-Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri

Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015

lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 5 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Byw. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (satu) lembar kwitansi

Agus Setio Budi yang mengatakan ada tanah kavling yang maudijual milik Ahmad Samsul Hadi karena H. Agus Setio Budi tertarik dan akanmembeli 3 tanah kavling kemudian pada tanggal 6 Januari 2016 saksi danAhmad Samsul Hadi datang kerumah H. Agus Setio Budi untuk melakukantransaksi dan Ahmad Samsul hadi mengatakan bahwa tanah kaviing tersebutadalah miliknya lalu H.

sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan korban meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pol BD 6786 SF, Noka MH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E-333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm); 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, Noka MHCF1JU43E5109910, Nosin W04DTRR08717; 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU an Srikasman; SIM B1 an. Hernomo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Hernomo Bin Marto (Alm); Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

SITI SOFIAH Binti AHMAD NUDIN,Alm

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);Srikasman;SIM B1 an. Hernomo;1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agardihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SITI SOFIAH Binti AHMAD

Pol BD 6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti SofiaBinti Ahmad Nudin (Alm) yang berboncengan dengan korban Raini;e Bahwa benar kejadian bermula saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yang berboncengandengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas BaratDesa Pal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti Sofia Binti Ahmad Nudin (Alm) yangberboncengan dengan korban Raini yang kejadiannya bermula saat Terdakwamengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yangberboncengan dengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas Barat DesaPal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);2 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;Hal. 15 dari 16 Putusan No. 163/Pid.Sus/2017/PN.Agm3 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU anSrikasman;4 SIM Bi an.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;

29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor89528/PP/M.IIIB/14/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2011 Nomor00001/205/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas nama Ahmad

Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNG

Nama Lengkap : NUR AHMAD Bin COMA DG.MANAMBUNG;2. Tempat Lahir: Kambuno, Kec. Pulau Sembilan, Kab. Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/5 Juli 1982;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Halim Perdana Kusuma,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;~Agama $:lslam;8.

:PDM /Sinjai/Epp.2/3/2016 tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANAMBUNG, padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 08.00 Wita atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat diJl. Anmad Yani Kec. Sinjai Utara Kab.

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama NUR AHMAD Bin COMA DG.

Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.