Ditemukan 335 data
32 — 27
Fhoto Copy Kutipan Akla Kelahiran tertanggal Nomor . 000812/B 1/2008, tanggal8 September 2008 diberi tanda bukti p5,6. Surat Pernyataan Persetujuan pengangkatan anak, selanjutnya diberi tanda bukti7. Surat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberifanda BUKtl P=? j==n amma nam a ee8. Surat Pernyataan Penerimaan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberitaridad BURT P83~~n0nnnn mene nnnnnnnnnnnmmnnnmanennamnmnnanmnmnmmmnn nner9.
20 — 2
sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung, Nomor3273046002460001 tanggal 11 Oktober 2012. atas nama Dewi Tresnawati, (diberitanda P);Foto Copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 473/1965 tanggal 19Marel 1965 antara R.Adang M dengan R.Dewi Tresnawati (diberi tanda P2):Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Kota BandungNo.3273040608103696 tanggal 04 Juli 2013 atas nama kepala keluarga Hj.DewiTresnawati (diberi tanda P3);loto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akla
EVI ERVINA
35 — 8
PG dan 2 quafare seksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bykli PS lernyata paspor Pemohoan NomarS 8294 adalah bernama EVI ERVINA, lahir di Indramayu tanggal 01 CesemberMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P1 sfd P& dihubungkan dengangan saksi AYANAH dan ADE SUGIANTO ternyata bahwa identitas Pemohongaa akla Kelahiran, Karty tanda penduduk, Kartu keluarga, STTE Sekolah Dagar,= Macragah Tsanawiyah, tjazah Madrasah Aliyah, ljazah Diploma !
22 — 0
Rofiqul Akla lahir tahun 2000 semua diasuh olehPemohon ;2 22022 none cnn n cence cscs ccenesBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa sejak bulan Oktober 2004, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Widi, namun Pemohon sebagai suami masih memaafkan kesalahan Termohonkarena Termohon telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya lagi setelah disidangdihadapan keluarga
21 — 5
Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 April 2011, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariPage 1 of 9 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.DP BUKU KUUpan Akla Nikan yang aikeluarkan olen regawai rencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu nomorZb6/0/IV/ZU11 tertanggal U6 April 2U11;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diruman orang tua lergugat di
18 — 3
O8 Oktober 994 dan berdasarkan akla nikah Nodds/22/XT1/94 0 daripormikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak MasingMasingbernama :1. Mo IQBAL ALFARILTS! Lakilaki, lahir di laubuk Banjar, tanggal 25 JuliL995;2. GALANG Aj GRALIA MUKITL, Lakilaki lahir di Makarti Tama,tanggal 17 Desember 1999 ;3. JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
20 — 4
mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ;= Bahwa tidak mengenal ayah dan Ibu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni1962 telah berusia 50 Tahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena buPemohon terlambat mendaftarkan pengurusan Akta Kelahiran pada DinasKependudukan dan Calatan Sipil Bangkalan, dikarenakan keterbatasanpengetahuan ibu Pemohon terhadap pentingnya penggunaan akla
1.FEYBI CAROLES
2.RONNY KALIGIS
19 — 6
Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari seorang anak yangbernama ANGELICA KALIGIS sesuai Kutipan Akla Kelahiran Nomor:7171LI2008003648;. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANGELICA KALIGIS dengan FRANSISCOLIJORDIE SENEWE;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado guna menguruspernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;.
12 — 5
No. 561 /PdtG/2013 /PA.Wtp.Buku Kutipan Akla Nikah Nomor 128 19,1V 2008. tertanggal 04 April 2008.2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 4tahun lebih dengan bertempat tinggal di ramah orang tua termohon jalan M.T. Haryono, , kabupaten Bone, terakhirdi rumah orang tua pemohon di Jalan Husain Jeddawi, Kelurahan Macege, , Kabupaten Bone, namun belumdikaruniai anak: .3.
74 — 22
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencalat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorolai Selatan pada tanggal 05 Mei 2012, sebagaimana terkutip dalamBuku Kutipan Akla Nikah Nomor :41/07/V/201, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tanggal 20 Juni.
MONANG ELIEZER PASARIBU
19 — 7
Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon tercantum nama Pemohon dengan namaMONANG ELIEZER PASARIBU namun dsdalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 1405LT240120140021 tercantum nama MONANGPASARIBU ;Bahwa nama MONANG ELIEZER PASARIBU yang pemohon gunakan padakehidupan seharihari dikenal dengan nama MONANG PASARIBU ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama MONANG ELIEZER PASARIBU danMONANG PASARIBU ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akla
13 — 6
keterangan Pengguga clan Tergugat serta memanksabuktibukti surat dan saksrsaksr dr persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat derigan sural gugatannya tertanggal 3Nopember 2015 yang telah tocdaltar di Kepariteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 795/Pdt.G/2015/PA Prg mengemukakan halhal sebeca.benkut1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat. telah melangsungkanpermkahan dl Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal10 Oklober 2010, seoecemeoe tercatat dalam Duphkat Kuti pan Akla
MUH. REZKY SATRIA. R
Terdakwa:
M.NASRUDIN Bin M.AMIN
20 — 0
dikembalikan kepada Saksi Nurul Akla Binti Usman Amin (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
9 — 1
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tahun 1998 dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana kutipam akla nikah No.71/71/IV/1998;3. Bahwa benar setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahhidup di Kabupaten Sidoarjo setama 4 tahun, kemudian setelah rumahtersebut dijual pindah di . Kola Surabaya;4.
10 — 4
Akla bin Pahrianoor, NIK 6401070101710001, lahir di Wirang,tanggal 01 Januari 1971 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa Uko,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
secaranasab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menyelesaikansekolahnya di SMPN 1 Muara Komam Kabupaten Paser dan telah dinyatakanlulus sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia dan masih berstatus belumkawin sehingga tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Akla
21 — 7
Thad Cae 20 2 Pea tetdalan) Kulipan Akla Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecomatan Pontianak Ware, Kola Pontanak Nomar Bahwa setelah melangsundkan pernikahan, sebulan kermudiaa PemohorLangsung mengajak Tenmahon urtuk menetap diKabupaien Kubu Raya, yangbelli Pemohon setelah percawinan berlangsung ;4 Bahwa semasa Perkawingn ania Pernehon dengan Termohon avalmulanya baik baik saja dan harmonis, hingga hasil perkawinan telahdikaruniai seorang Anak akilaki bernama Lair diPontianak tanogal
7 — 0
Rafik Il Akla, umur 3% tahun ;4. Bahwa sejak 1 tahun antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon cemburu kepada seorang wanita tanoa memberikan bukti ;b. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit pemohon ;c. Termohon tidak mau akur sama orang tua pemohon ;5.
10 — 3
karena Tergugat selalu minum minuman keras dan jarang memberi nafkah,yang akhimya pada bulan Februan 2013 Tergugat meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah tiga bulan lamanya tanpa nafkah dan tanpa saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti Surat P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akla
12 — 2
Bahwa pada tanggal 15 November 2011 bertempat di XXXX Kota Surabaya,suami dan ayah Para Pemohonyang Bernama XX XX juga telah meninggal dunia karenasakit Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akla Kematian No.3578KM080220120024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 08 Februari 2012.8.
13 — 8
Untuk itu Penggugat telah mengajukan bukli tertulis P dan dua orangsaksi yang sekaligus sebagai orang dekat dengan Penggugat sesuaiciengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat kepersidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi akan dipertimbangkanberikut ini:Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akla otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut