FADIL AliasS GAM ROBOT dengan tujuan untuk dihisap/digunakan oleh Terdakwadan terdakwa sudah 2 (dua) Tahun menggunakan/ menghisap Sabu;Bahwa terdakwa sempat direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa di Kota BandaAceh selama + 2 (dua) Minggu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

FADIL AliasS GAM ROBOT dengan tujuan untuk dihisap/digunakan oleh Terdakwadan terdakwa sudah 2 (dua) Tahun menggunakan/ menghisap Sabu; Bahwa terdakwa sempat direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa di Kota BandaAceh selama + 2 (dua) Minggu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar telahmelakukan

RereVeronica Aliass Momo menanyakan pil double L tersebut selanjutnyaHalaman /7 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BitTerdakwa langsung menyerahkannya dan menerima pembayaran dari Sdri.Rere Veronica Alias Momo sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pil double L dari jumlah 16 (enam belas) butir yang diterima olehSdri. Rere Veronica Alias Momo dari Terdakwa tersebut sewaktu ditanyakankepada Sdri. Rere Veronica Alias Momo ternyata Sdri.

RereVeronica Aliass Momo menanyakan pil double L tersebut selanjutnyaTerdakwa langsung menyerahkannya dan menerima pembayaran dari Sdri.Rere Veronica Alias Momo sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pil double L dari jumlah 16 (enam belas) butir yang diterima olehSdri. Rere Veronica Alias Momo dari Terdakwa tersebut sewaktu ditanyakankepada Sdri. Rere Veronica Alias Momo ternyata Sdri.

dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Bahwa benar anak Pemohon bernama E Y binti P alias S akan segera menikahdengan T bin K;e Bahwa E Y binti P alias S berstatus perawan sedangkan T bin K berstatusjejaka;e Bahwa benar, T bin K telah melamar E Y binti P alias S dan telah diterimalamarannya;e Bahwa E Y binti P alias S tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikahdengan T bin K demikian juga T bin K tidak dipaksa oleh orang tuanyauntuk menikah dengan E Y binti P aliasS

YAHYA AliasS LEM melalui hand phone tersangka bahwa Mobil Jenis HondaFREED BK 1181 QN warna abuabu metalik yang di kemudikan olehsdra FAISAL (Caleg PNA DPRK Aceh Selatan) sendiri tampa ada Putusan Nomor:160/PID/2015/PT.MDN.

YAHYA AliasS LEM melalui hand phone tersangka bahwa Mobil Jenis HondaFREED BK 1181 QN warna abuabu metalik yang di kemudikan olehsdra FAISAL (Caleg PNA DPRK Aceh Selatan) sendiri tampa adaOrang atau penumpang yang lainnya di dalam mobil tersebut telahmelewati kota Blang Pidie Menuju ke arah sawang dan tersangkajuga mengikuti dari arah belakang mobil yang di kKemudikan oleh sdra.FAISAL (Caleg PNA DPRK Aceh Selatan) sampai ke wilayahLabuhan Haji Timur tepatnya di Depan Mesjid GampongSeumancang Kec.

YAHYA AliasS LEM (dalam tuntutan berkas perkara terpisah) yang mengatakankepada Terdakwa dengan menggunakan Bahasa Aceh* SI FAISAL KALEUH KU TIMBAK yang artinya SI FAISAL SUDAH SAYA TEMBAkdan kemudian Terdakwa jawab dengan bahasa Aceh BAH JOM JIHPENGKHIANAT AGAMA yang artinya BIAR MATI DIA PENGKHIANATAGAMA dan kemudian pembicaraan terputus sehingga sekira pukul00.20 Wib Terdakwa langsung tertidur di Rumah Terdakwa Ill ; Bahwa Hand Phone (HP ) yang Terdakwa gunakan pada saat sebelumterjadinya penembakan

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi untuk bunga dan uang rokok;Bahwa selanjutnya saksi membawa pulang sepeda motor tersebut ke rumah saksi untuk disimpan di rumah saksi sebagai jaminan;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara tidakmengatakan berapa lama motor akan ditebus; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 14.30 WITA saksi dihubungi oleh Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. aliaSs

menghubungi saksi Nyoman Drupadi alias Sopel untuk bertemu di Indomaret Banjarangkan di SPBU Banjarangkan; Bahwa kemudian Terdakwa beretemu dengan Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara di Indomaret dan Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara juga menghubungi saksi Nyoman Drupadi aliasSopel untuk bertemu di SBPU Banjarangkan; Bahwa sepeda motor diparkir di depan indomaret Banjarangkan dan kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. aliaSs

demikian unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak/hukum suatu barang yang sebagaian ataua seluruhnya kepunyaan orang lain tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai keberatan dan pembelaan Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara sebagaimana hal di atas, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut bahwa Terdakwa Desak Ketut Kutha Sriartini, S.H. alias Manohara dalam persidangan menyatakan keberatan karena tidakada pembicaraan mengenai gadai saat menelepon saksi Nyoman Drupadi aliaSs

seribu enam ratus lima puluh delapan) gramadalah benar narkotika jenis GANJA dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan barang bukti seluruhnya 1 (satu) bungkus plastic klip berisi daundaunkering dengan berat 0,1430 (nol koma seriou empaat ratus tiga puluh) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NUR ALFIANSYAH Aliass

Bandar Meriah mengalamikerugian sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;k Saksi EFENDI PERANGINANGIN aliass FENDI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai buruh panen di PT Bandar Meriah memanenbuah kelapa sawit di areal Afdeling Tani Makmur PT Bandar Meriah

Aliass BERENG Bin SUKARWO S.W. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Kattik / Tamin, Selatan TegalKarmin, Barat : Tegal Samidin sebagai yang dimaksud dalam Kohir(petok D) No. 286 persil 4 Klas VV d Luas 0,704 da yang tercantum atasnama Nipah aliass Pak Sariyah yaitu Penggugat 1 berikut tetumbuhanyang ada diatasnya adalah hak milik para Penggugat yang diperoleh dariayah ibunya tersebut diatas ; Menyatakan atas penguasaan dan pengelolaan Tergugat atas tegalantersebut yang dilakukan sejak 25 tahun yang lalu merupakanpenguasaan dan pengelolaan yang tidak sah dan merupakan

Kattik / Tamin, Selatan Tegal Karmin,Barat : Tegal Samidin sebagai yang dimaksud dalam Kohir (petok D) No. 286persil 4 Klas V d Luas 0,704 da yang tercantum atas nama Nipah aliass PakSariyah yaitu Penggugat 1 berikut tetumbuhan yang ada diatasnya adalah hakmilik para Penggugat yang diperoleh dari ayah ibunya tersebut diatas, makaMajelis Hakim meyakini putusan tersebut telah bersifat positif, sehinggamemenuhi syarat ke 3; Menimbang, bahwa berdasar bukti T.7 dan bukti T.8, yang merupakanmasingmasing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Nasrul Aliass Lulu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan dengan permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Alias Lulu, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Menyatakan terdakwa Nasrul Aliass Lulu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak membeli,menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan dengan permufakatan jahat ;2.

Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,barulah saksi mengetahui pelaku penjambretan tersebut bernama REZAFIKRI RAMAHAN AliasS REZA dan temannya yang bernama TENGKUMUHAMMAD RAFI Alias RAFI. Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) unit hand phone merk AsusZenfone 6 warna hitam milik saksi telah dijual oleh terdakwa dantemannya seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ke salahsatu counter hand phone.

Bahwa FLOWERENTIA TARMI Alias TIA bersama saksi sempatberusaha mengejar terdakwa dan temannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 765/Pid.B/2016/PN Pbr Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,barulah saksi mengetahui pelaku penjambretan tersebut bernama REZAFIKRI RAMAHAN AliasS REZA dan temannya yang bernama TENGKUMUHAMMAD RAFI Alias RAFI.

Terdakwa:
1.NURDIN GINTING Alias GINTING BIN PAHAI GINTING
2.SUSILO EFFENDI Alias SUSILO BIN NARJO
3.HENDRA SAGALA Alias HENDRA
4.TAMRIN Alias TAM BIN DAHLAN
5.MUHAMMAD SODIQUL AMIN Aliass AMIN BIN PASRUN

HP 082148386674;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROMIYANA Alias MAMA REZA Binti DAYA KAMARUDIN;- 1 (satu) buah tas koper warna hitam merek POLO VILLA;Agar dikembalikan kepada Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Aliass. YOSEF Bin STANIS (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

HP082148386674;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROMIYANA Alias MAMAREZA Binti DAYA KAMARUDIN; 1 (satu) buah tas koper warna hitam merek POLO VILLA;Agar dikembalikan kepada Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Aliass. YOSEFBin STANIS (Alm);6.

SAMSI PUDIHANG dan saudara GUNTURSUPRATMAN Aliass UDUN ;Barang yang diambil oleh para Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam No. Polisi : B 3487 UIH milikPT.

BASTIAN JANWAR Alias AMBON Bin GANIREDJEB dan saudara GUNTUR SUPRATMAN Aliass UDUN pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 datang menemui Terdakwa Il. SAMSIPUDIHANG Bin SOFIAN yang dulu pernah bekerja PT. Bintang JayaMelindo di Gudang PT. Shipper Legok Karawaci (tempat kerja Terdakwa IIsekarang) untuk mengambil sepeda motor di daerah Kelapa Gading danTerdakwa II.

Walang DesaJombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSUKONArO f= ~ nne eeeEKO WIJIANTO Aliass KOPLO BinSUDIRMAN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009, sekirapukul 15.30 di rumah P. Sardjono di Kp Walang RT.3/IDs Jombor,Kec. Bendosari, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FUAD DJAFAR ALIASS H YUSUF ALIDRUS BIN AMIR DJAFAR dan Terdakwa II MOHAMMAD TAUFIK JAFAR ALIAS UPIK BIN FUAD DJAFAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan

MONON ====sen2 ne nn essen ene seeneeeenneSUID SS Fn IApabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPemohon agar menunda dulu usia penikahan anak Pemohon sampai anaktersebut telah mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh UndangundangPerkawinan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon W binti S aliasS

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaSUHENDRA Aliass NAGE Bin RAIS ABDULLAH

Bahwa apabila Terdakwa, Edison Hidayah Sipahutar Alias Edi dan AbdulRachman Alias Aman berhasil menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada Para Saksi, maka akan memperoleh upah masingmasing yaitu Edison Hidayah Sipahutar Aliass Edi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Terdakwa sejumlah Rp 2.000.000,00(enam juta rupiah) dan Abdul Rachman Alias Aman sejumlahRp.2.000.000 (duajuta rupiah);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Mdn9.

Aman,kemudian datang beberapa orang Petugas Polisi yang merupakan tim dariPolda Sumut mengatakan kami polisi lalu menangkap Terdakwa, EdisonHidayat Sipahutar Alias Edi dan Abdul Rachman Alias Aman, kemudian dibawauntuk mencari keberadaan Yahya, namun tidak ketemu;Menimbang, bahwa apabila Terdakwa, Edison Hidayah Sipahutar AliasEdi dan Abdul Rachman Alias Aman berhasil menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada Para Saksi, maka akan memperoleh upah masingmasing yaitu Edison Hidayah Sipahutar Aliass

Putusan Nomor 3901/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; =aLiass ls cho 8l >was!