MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMakassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Landu Alias Andu Bin Daremmang;Tempat lahir : Lalliseng;Umur / Tanggallahir : 55 Tahun / 31 Desember 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Poleko, Dusun Abbanuangnge, Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak

ini tidaklah terbukti karena terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG tidakpernah memarangi / melakukan penganiayaan terhdap saksi korban BAHRUAlias BARRU Bin SEWA,, ini dapat dibuktikan sebagaimana dalam fakta sidangTerdakwa tidak pernah mengaku memarangi / melakukan penganiayaan terhdapsaksi korban BAHRU Alias BARRU Bin SEWA, terdakwa hanya dituduh, danapabila kita telusuri secara klausaliteit maka benarlah adanya bahwa memangbenar terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG hanyalah dituduh halmana

LANDU alias ANDU melakukan pemarangan dengan caramenggayungkan tangannya dari atas ke arah korban BAHRU aliasBARRU Bin SEWA namun menangkasinya dengan menggunakan tangankirinya sehingga kena pada bagian tangan sebelah kiri dan pipi sebelahkiri. Masih menurut keterangan saksi JENNE Binti ALOKE bahwa saat ituSdr. LANDU alias ANDU melakukan pemarangan sambil memegangsenter di tangan kiri dan tangan kanannyalah yang digunakan untukmemarang korban BAHRU alias BARRU Bin SEWA.

LANDU alias ANDU melakukanpemarangan dan jaraknya hanya 7 (tujuh) meter antara Sdr. LANDU aliasHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSANDU dan saksi JENNE Binti ALOKE.Selain kedua saksi korban dansaksi JENNE Binti ALOKEdi atas ada pula saksi EMMANG Bin YUNUSyang juga melihat langsng kejadian tersebut dan melihat korbandiparangi oleh Sdr. LANDU alias ANDU dari arah samping karena padawaktu itu saksi EMMANG Bin YUNUS berada 10 (Sepuluh) meter darijarak Sdr.

LANDU alias ANDU dan melihat kejadian tersebut karenacahaya lampu sepeda motor yang terang.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu pernikahanpemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi cerai dan dikaruniai dua orang anak yang bernma Syamsuddin BinAndu dan Asbar bin Andu ;7.

Pemohon Il membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dari Pengadilan Agama Sengkang, gunapengurusan haji Pemohon dan Pemohon Il dan untuk kepentingan yang lain lain;Bahwa berdasarkan hal hal di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSengkang Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaran ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Primer: Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il Menyatakan pernikahan Pemohon Andu

Tawil yang benar adalaah JSudding; * JABahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 731009000245 atas nama pemohon Andu BinLatang, sebagai Kepaia keluarga yang dikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 17 Maret 2010 yang telah diberi meteraisecukupnya distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok dandiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga

dan Asbarbin Andu;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il sehubungan keduanya akan berangkat menunaikan lbadah Hajiserta keperluan lainnya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktitertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut.Hal. 5 dari 10 Hal.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka wajib bagiPemohon dan Pemohon Il untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa bukti P,sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, Pemohon Andu Bin Latangadalah Kepala keluarga dari Pemohon Il, Haswati Binti Dillo, Majelis hakimberpendapat alat bukti tersebut adalah aiat bukti autentik yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut

didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LABAHE ALIA BAHRI BIN AMBO SAKKA bersamasamadengan LANDU ALIAS ANDU

LANDU ALIAS ANDU BIN BEDDU menyuruh terdakwauntuk mengambil (satu) ekor sapi lagi sehingga terdakwa kembali lagi mengambil 1 (satu)ekor sapi dan menambatkannya tidak jauh dari 2 (dua) ekor sapi yang telah terdakwa ambilsebelumnya lalu terdakwa dan LANDU ALIAS ANDU BIN BEDDU pulang ke rumahmasingmasing selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita terdakwa mendengar kabar jika ketigaekor sapi yang terdakwa ambil dan disembunyikan di hutan jati telah ditemukan olehpengembalanya sehingga terdakwa merasa ketakutan

Bahwa setahu terdakwa, lel.Andu biasa menjual sapi curian.Bahwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil sapi tersebut.Bahwa terdakwa pernah bicara dengan lel.Andu kalau ada sapi curian, Andu siap jualkan.Bahwa Andu pernah mengatakan kepada terdakwa bahwa tangkap saja sapinya nanti iayang ambil.Bahwa setelah mengambil sapi tersebut, terdakwa pernah bertemu lel.Andu danmemberitahukan kalau terdakwa sudah mengambil sapi tersebut.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesal

karena Andu dan terdakwa telah bertemu sebelumnyadan Andu siap untuk menjual sapi tersebut jika sudah diambil oleh terdakwa, namun belumsempat terjual telah ditemukan oleh pengembalanya karena mengenali tali pengikat yang samatelah mengikat sapi tersebut dan tali tersebut sama dengan milik terdakwa sehingga perbuatanterdakwa diketahui oleh orang dan akhirnya sapisapi tersebut telah kembali kepadapemiliknya.Menimbang, bahwa jika dijual harga sapi tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) per

dan Andu bersedia menjualkanjika ada sapi yang telah diambil oleh terdakwa namun faktanya bahwa Andu tidak ikutmengambil sapi tersebut di rerumputan Lacampi dan belum berpindah ke tangan Andusehingga telah nyata bahwa pencurian sapi ini dilakukan oleh terdakwa seorang diri sehinggaunsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur materil/perbuatan dari pasal ini maka,unsur barang siapa yang menunjuk pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum

W, BRIPTUANTON P PANDIANGAN dan BRIPTU ANDU AKBAR SANJAYA (semuanyamerupakan saksi penangkap) pergi ke rumah terdakwa yang beralamatkan diBlok 3 Batam Lestari Desa Tanah Merah Kec. Tanah Merah Kab. Inhil Riau,kemudian sampai di rumah terdakwa, saksi BRIPKA NEFLI INDRA bersamasama BRIGADIR RONNY SATRIA. W, BRIPTU ANTON P PANDIANGANdan BRIPTU ANDU AKBAR SANJAYA langsung masuk ke dalam rumahterdakwa, kemudian melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu sendirian.

W,ou ANTON P PANDIANGAN dan BRIPTU ANDU AKBAR SANJAYAagar tidak membawa terdakwa dan diproses secara hukum. Dikarenakan haltersebut, saksi BRIPKA NEFLI INDRA bersamasama BRIGADIR RONNYSATRIA.

Gas/10/XII/2015/Reskrim tanggal 13 Desember 2015, sakSNBRIPKANEFLI INDRA bersamasama BRIGADIR RONNY san , BRIPTU ANTON P PANDIANGAN dan BRIPTU ANDU AKBAR Smerupakan saksi penangkap) pergi ke rumah terdakwa(Semuanyaberalamatkan dih Kab. Inhil Riau,EFLI INDRA bersamaBlok 3 Batam Lestari Desa Tanah Merah Kec. Takemudian sampai di rumah terdakwa, saksiNEFLI INDRA bersamasama BRIGADIRRONNY SATRIA.

W,BRIPTU ANTON P PANDIANGAN dan BRIPTU ANDU AKBAR SANJAYAagar tidak membawa terdakwa dan diproses secara hukum. Dikarenakan haltersebut, saksi BRIPKA NEFLI INDRA bersamasama BRIGADIR RONNYSATRIA.

W, BRIPTU ANTON P PANDIANGAN dan BRIPTU ANDU AKBARSANJAYA langsung membawa terdakwa dan menyita 1 (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening, 1 (satu) set alathisap shabushabu / bong dan 1 (satu) buah kaca pirek merk Fanbo keMapolsek Tanah Merah untuk penyelidikan dan penyidikan lebih lanj AS Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

No.0078/Pat.P/2020/PA.Aadlnikah Paman kandung, Pemohon II bernama Andu bin Bennu = dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Hatibe Yasin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Sudirman danAswat dengan mahar berupa kalung emas 5 gram dan Kabul yanglangsung diucapkan olen Pemohon I;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan

Pengadilan Agama Andoolosehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon denganterdapat perubahan pada posita angka (1) yang benar adalah KelurahanTinanggea Kecamatan Tinanggea Kabupaten Kendari menjadi KelurahanTinanggea Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan, posita angka (2)yang benar adalah wali nikah Pemohon II yang bernama Andu

dan saksi adalah saudara sepupu satu kali Pemohon Ilsekaligus Saudara sepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 20 Desember 2000 secara agama Islam diKelurahan Tinanggea, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendarisekarang menjadi Kelurahan Tinanggea, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il, yaitu saudara lakilaki kandung ayah Pemohon Ilyang bernama Andu

bin Sehe karena ayah kandung dan kakek (dariayah) Pemohon II sudah meninggal dan tidak memiliki Saudara lakilakibaik kandung atau seayah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon II bernama Andu bin Sehe, yang diwakilkan kepadaImam Desa Tinanggea, bernama Hatibe Yasin, untuk melakukan ijab dangabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saudara ipar Pemohon Il yang bernama Sudirman danpaman Pemohon yang bernama

bin Sehe karena ayah kandung dan kakek PemohonIl sudah meninggal dan tidak memiliki Saudara lakilaki ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon Il bernama Andu bin Sehe yang diwakilkan kepadaHal. 5 dari 12 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengubah biodata Pemohon I Andu bin Sanusi, lahir di Kampung Laut, 25 tahun dan biodata Pemohon II Masek binti H.

Bahwa pada kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan nama dantempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yakni:Pemohon I: Andu bin Sanusi, lahir di Kampung Laut, 25 tahun;Pemohon II: Masek binti H. Abas, lahir di Jambi, 23 tahun;Yang benar adalah:Pemohon I: Ambo Iri bin Sanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978;Pemohon II: Musdalifah binti H. Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus 1978;7.

Menetapkan perubahan biodata Andu bin Sanusi, lahir di Kampung Laut,25 tahun dan Masek binti H. Abas, lahir di Jambi, 23 tahun yang tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor 199/39/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998menjadi Ambo Iri bin Sanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978 danMusdalifah binti H. Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus 1978.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/39/VI/1998 tanggal 13Juni 1998 atas nama Andu bin Sanusi dan Masek binti H. Abas yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, Provinsi Jambi, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode (P.1);Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.MS.2.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon adalah Ambo Iri, biasa dipanggil Andu,dan nama Pemohon II adalah Musdalifah, biasa dipanggil Masek;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.MS.2.

Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus1978, sedangkan nama Andu bin Sanusi dan Masek binti H.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poyowa Besar
Tergugat:
1.RISWAN ANDU
2.LISNAWATI MAMONTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Adang Bin Adang) dengan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 March 2004 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rusman Adang Bin Adang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yanty Saewange Binti Andu Deki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 885/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusman Adang Bin Adang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa RahmatKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Yanty Saewange Binti Andu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Rahmat , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 21 March 2004, dihadapan wali nikah Andu Saiwangedan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.250,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadiUsman dan Muhamad Yunus, namun perkawinan Pemohon dan PemohoinIl tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rusman Adang BinAdang, dan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 21 March 2004 ;3.

,tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 21 March 2004 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Andu Saiwange sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HadiUsman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman Adang BinAdang) dengan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki) yangdilaksanakan pada tanggal 21 March 2004 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 885/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirhan Mamonto bin Tamrin Mamonto) terhadap Penggugat (Nurpadila Andu alias Nurpadilah Andu binti Muhtar Andu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Egi Ahmad Alhadi Bin Andu Ahmad Nasir sebagaimana tersebut, diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
EGI AHMAD ALHADI Bin ANDU AHMAD NASIR

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2022/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsu bin Syamsuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awoe,Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Irma binti Andu, umur 23 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 di Dusun Awoe, Desa TadangPalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Andu yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tansi danGoda sebagai saksi nikah dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Halaman 1 dari 82.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsu bin Syamsuddin) denganPemohon II (Irma binti Andu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2014 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Andu selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tansi dan Goda. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsu bin Syamsuddin) denganPemohon Il (Irma binti Andu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2014 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurpadilah Andu binti Muhtar Andu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tirhan Mamonto bin Tamrin Mamonto;