Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Sdr. JEJEN KURNIAWAN
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Cabang Kebon Jeruk
7428
  • Ansory bertindak sebagai penggugat berdasarkan suratkuasa khusus dari Sdr. JEJEN KURNIAWAN tertanggal 15 Januari 2019 yangketiganya saat ini berdomisili dan beralamat surat di : Perumahan SawanganPermai Blok G4 No 7, Sawangan Depok Indonesia, baik secara organisasiSecara organisasi/Secara Lembaga;MELAWAN:Hal 1 dari 3 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt.PT. MANDIRI UTAMA FINANCE. Cq pimpinan PT.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ismail bin Ansory) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Virgia Refika Listy binti A.K Rizal) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas

    Putusan No.699/Padt.G/2020/PA.JmbMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan Pemohon pointsatu dikabulkan maka point duanya juga dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon (Muhammad Ismail bin Ansory) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang No 7 Tahun 1989, maka biaya
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ismail bin Ansory) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh HJ.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 April 2015 — PARA PEMOHON
138
  • Ade Ansory. b. Muhajirin Ansory. c. May Tasya AhmadAndika. d. Al Fazriqi.5. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halhalyang menghalangi untuk menikah dan bertentangan dengan hukum Islamdan tidak ada larangan dalam perkawinan.6. Bahwa pernikahan PemohonI dan Pemohonll tidak pernah bercerai, baikdi bawah tangan maupun di pengadilan.7.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 333/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
YULI ASTUTI binti Alm. SUKARMAN
6318
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY JAYA.
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB DIAN CITRA.
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB HARIMBUN.
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB INDAH JAYA 2.
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB INDAH JAYA.
  • 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan MITRA BANGUNAN CIKARANG.
    dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tagihan retail.e 1 (satu) bundel hasil audit internal.e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.e 1 (satu) lembar surat jalan warna putih TB AJIB warna.e 1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.e 1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
    menggunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tagihan retail.1 (Satu) bundel hasil audit internal.1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna.1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
    bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tagihan retail, 1(satu) bundel hasil audit internal, 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIMwarna putih, 1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna, 1 (satu)Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN.Ckr.bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNG TEKNIK, 1 (satu)bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tagihan retail.1 (Satu) bundel hasil audit internal.1 (Satu) lembar Faktur Penjualan TB AJIM warna putih.1 (Satu) lembar surat jalan warna putin TB AJIB warna.1 (satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB AGUNGTEKNIK.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan ANSORY JAYA.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB DIAN CITRA.1 (Satu) bundel copian surat jalan dan faktur penjualan TB HARIMBUN.1 (Satu) bundel copian
Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2015 — ISMAIL Bin ANSYORI
5221
  • Saksi ANSORY BIN M. SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :14e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polresta Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 maret 2015 sekitar pukuL12.30 bertempat di JI. Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.
    SU Palembang telah terjadi tindak pidanapersetubuhan terhadap saksi ERIKA PRATIWI BINTI ROSADI yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan maret 2015 pukul 12.00wib saksi ANSORY BIN M.
    SOLEHmenyuruh korban untuk pulang kerumah dan saksi ERIKA PRATIWIBINTI ROSADI menjawab yo pak aku lah ngomong samo ayah aku tidurdirumah kawan dijawab yo sudah dan saksi ERIKA PRATIWI BINTIROSADI telah berada dirumah saksi lebih kurang 3 (tiga) minggu dansaksi ANSORY BIN. M. SOLEH tidak mengetahui kejadian persetubuhantersebute Bahwa benar saksi ANSORY BIN. M.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
Siti Munawaroh
Tergugat:
PT. KAYANA INDONESIA
6922
  • yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :SITI MUNAWAROH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, alamat Gunungsari2/160 RT/RW.005/008, Kelurahan Sawunggaling, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Dipa Widjaja, S.H,S.Psi, M.H, C.I.A, Soeharmono Rahadi, S.H, Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H, Beryl Cholif Arrachman, S.H, May Cendy AnindityaWilis Putri, S.H, Wachid Aditya Ansory
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO DAN 1. BAGUS NUGROHO INDRASTIAN. 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. VS 1. MIKE ROCHMAWATI. 2. WASIAT AKBAR PERMANA
11472
  • WACHID ADTYA ANSORY, SH. 57 2777777" =>Kesemuanya Advokat dan Advokat magang pada Kantor Hukum Johanes Dipa Widjaja & Partners beralamat di Jalan Taman RiveraRegency E6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Januiatl 2020. jqpsessesse senses ne eeeeeese eens eeeSelanjutnya disebut : PEMBANDING/TERGUGAT Il INTERVENSIne ae eee ee eee ee nee n ee eae ree ee eee Sree nee eee ere e eee eee2. PT.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUPRIANTO bin JUNAIDI) kepada Penggugat (WIDARTI NINGSIH binti ANSORY);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp448000,00 ( empat ratus empat puluh delapan ribu ).
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosyidin bin Ansory Malik) terhadap Penggugat (Sri Rejeki Setiani binti H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 25/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Maret 2021 — KEPALA DESA BATUDINDING, KECAMATAN GAPURA, KABUPATEN SUMENEP vs 1. ACHMAD JUNAIDI.dkk. DAN 1. JOKO NOROYONO. dkk. (T.II-Int)
187106
  • ANSORY FADLI, S.P.d, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala UrusanKeuangan, Desa Batudinding, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, tempat tinggal di Dusun Daja Lorong, RT. 02, RW. 03,Desa Butudinding, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT IIINTERVENSI 7;8. ABD.
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1902/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Liana binti Abdul Rani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perum.Grand Sutra Blok.D.7 RT.003 RW. 009 No. 24 KelurahanTeritin, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Nurhayat bin Hisam Ansory
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Ahmadil Ansory bin UmarHusin berkepentingan untuk :jx AE Aas Pengurusan pencairan dana TASPEN atas nama Samsidarma binti Korban ) kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karena itu perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkan dan diadili;XR aw Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon hadir secarain person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Nur Oktavianti
Tergugat:
PT. KAYANA INDONESIA
6414
  • yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :NUR OKTAVIANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, alamat Wonokitri 7 /9 RT.OO03 RW.005, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Johanes Dipa Widjaja, S.H,S.Psi, M.H, C.I.A, Soeharmono Rahadi, S.H, Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H, Beryl Cholif Arrachman, S.H, May Cendy AnindityaWilis Putri, S.H, Wachid Aditya Ansory
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2126/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endik Kuswoyo bin Uliyan) terhadap Penggugat (Novi Madhanyyah binti Zainal Ansory) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bgr
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian res
232
  • Pemohon:
    1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
    2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
    3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
    4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
    Termohon:
    Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian res
    Mega Mendung, Kab.BogorNIK > 3201261204830003Nama : MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENGSASMITAJenis Kelamin : Lakilaki: Bogor, 17 Juli 1983Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.Ciletuh RT.O06/RW.001 Kel.Cipayung GirangKec. Mega Mendung, Kab.BogorNIK > 3201261707830002Nama : ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYATJenis Kelamin : LakilakiTempat/ Tgl Lahir : Bogor, 10 November 1979Pekerjaan : WiraswastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.
Register : 05-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 49/Pid.B/2024/PN Skb
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANSORY APRIANDY, S.H.
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.DODI SATIADI, SH Bin M. SUHERLAN
2.ZAM ZAM NURJAMAN Als AZAM Bin UDIN
1612
  • Penuntut Umum:
    1.ANSORY APRIANDY, S.H.
    2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
    Terdakwa:
    1.DODI SATIADI, SH Bin M. SUHERLAN
    2.ZAM ZAM NURJAMAN Als AZAM Bin UDIN
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Abdul Harris Augusto, S.H., M.H
2.Egi Rizki Ramdani, SH
Terdakwa:
WIDODO Bin SUHARDI. Alm
3924
  • Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen Surat Kuasa Pengambilan Sertifikat Tanah;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen foto copy KTP An. Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen foto copy KTP An.
    Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) eksemplar Asli dokumen Surat Pernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 20 Januari 2016 An. H. Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen Surat Keterangan Tukar Guling Tanah Untuk Kantor Desa Bernai tanggal 20 Januari 2016 antara Sdr. Widodo yang bertindak atas nama Pemerintah Desa Bernai dengan Sdr. H.
    Zakaria Ansory yang bertindak atas nama Pribadi;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen Berita Acara Musyawarah Tentang Peralihan Aset Desa (Tukar Guling) Tanah Kantor Desa Dengan Tanah H.
    Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) lembar dokumen foto copy KTP An. Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) eksemplar Asli dokumen Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sarolangun Nomor 33/HM/BPN 06.08/2016 tanggal 16 Februari 2016 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Zakaria Ansory alias H. Zakaria Ansory, ST atas tanah yang terletak di Desa Bernai Kec. Sarolangun Kab.
    Zakaria Ansory;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen Surat Pernyataan Penguasan Fisik Tanah (Sporadik) An. H. Zakaria Ansory tanggal 19 Juli 2014;
  • 1 (satu) lembar Asli dokumen Surat Pernyataan tanggal 09 Oktober 2015 An. Zakaria Ansory;

yang disita dari Sdr.

Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.SUS./2018/PT.MTR
Tanggal 13 Februari 2018 — M.ISA ANSHORY
3422
  • ISA ANSORY bersalah sebagai orang yangdengan sengaja menyebabkan ataun memudahkan perbuatan cabul olehorang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ISA ANSORY dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    ISA ANSORY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagaipencarian atau kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansory Harahap bin Bakhtiar Harahap) terhadap Penggugat (Heriyani Nasution alias Puli binti Nurman Nasution );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan

    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ansory Harahap binBakhtiar Harahap) atas diri Penggugat (Heriyani Nasution binti NurmanNasution);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansory Harahap binBakhtiar Harahap) terhadap Penggugat (Heriyani Nasution alias Pulibinti Nurman Nasution);4.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 29 September 2014 — SITI MARIYAM vs PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
11837
  • Ansory melimpahkan dan menugaskan tiga (3) anggotanya : AlfonsusPutusan No.129/Pdt.G/2014/PN.Sby Page 11 of 471212Osong, S.H., Ludi Kristiyan, S.H., Nanang Sisuripianto, ST.
    Ansory, Alfonsus Osong, S.H., Ludi Kristiyan, $.H., NanangSisuripianto, ST.,S.H untuk beracara di muka persidangan, dengan alasan :bahwa pemberian kuasa yang dilakukan oleh Siti Mariam selaku pernberi kuasakepada Moch.
    Ansory sebagai Ketua Operasional Yayasan PerlindunganKonsumen Naional (YPKNAS) tertanggal 21 Januari 2014 sebelumnya tidakpernah diajukan oleh Siti Mariam melalui Surat Permohonan Ijin Khusus kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya ;bahwa adalah fakta, pengajuan surat permohonan ijin khusus yang dilakukanoleh YPKNAS tertanggal 21 Januari 20014 kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya dilakukan oleh Istanto, oleh karena itu menjadi tidak jelas, siapa119sebenarnya yang bertindak sebagai prinsipal yang
    Ansory dilimpahkankepada Alfonsus Osong, S.H., Ludi Kristiyan, S.H., Nanang Sisuripianto,ST.
    Ansory (Ketua Operasional) dan Susminah (Bendahara)sebagaimana bukti bertanda P3 ;Menimbang, bahwa Akta Pendirian tersebut sesuai dengan bukti bertandaP5 telah disyahkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiatanggal22 Nopember 2011 No.: AHU7789.AH.01.04 Tahun 2011, dan untuk memenuhi ketentuanpasal 2 ayat (1)a PP.