Kadir Bukani bin Panjo Bukani) terhadap Penggugat (Yulan Antu binti Aripin Antu);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Muhamad Udjaili bin Mardi Udjaili) terhadap Penggugat (Sartika Antu binti Yunus Antu);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ibu Rupiah ).

Saksi UYAN ANTU alias UYAN menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena ia telah melakukanpembacokan;Bahwa yang menjadi korban pembacokan tersebut adalah Sdr. Ram Antualias Ram;Bahwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013sekitar jam 23.00 wita bertempat di Desa Sukamaju Kec.

Ram Antu (korban) kagetdan langsung bangun lalu menanyakan kepada saksi dan Ibu saksimengapa ributribut, setelah terdakwa mendengar suara korban, kemudianterdakwa langsung meminta kepada korban turun dari rumah dan diajakberkelahi, selanjutnya korban keluar dari dalam rumah dan mengikutiterdakwa dan setelah tiba di depan rumah Sdr.

Ram Antu (korban) kaget dan langsungbangun lalu menanyakan kepada saksi dan anak saksi mengapa ributribut, setelah terdakwa mendengar suara korban, kemudian terdakwalangsung meminta kepada korban turun dari rumah dan diajak berkelahi,selanjutnya korban keluar dari dalam rumah dan mengikuti terdakwa dansetelah tiba di depan rumah Sdr.

Mootilango Kab.Gorontalo;Menimbang, bahwa telah pula membaca bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor: 400/PKMBOL/331/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 atas namaRam Antu, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Fanky Tahir, dokterpemeriksa pada Puskesmas Bliyohuto Kec. Boliyohuto Kab.

Dunda Limboto selama 13 (tiga belas) hari, bahwasetelah saksi korban RAM ANTU opname di Rumah Sakit MM.

Antu Binti Aripin Antu);

Hadiah dan Antu serta maharberupaUANG Rp. 200.000 tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, SedangkanPemohon II berstatus gadisdan pada saat itu tidak ada halangan hukum /syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahantersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa

Antu bin Abu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediamandi Desa Tangkoro, Kecamatan Pitmpanua, Kabupaten Wajo dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah mertua Pemohon Il dan hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada hari Rabu tanggal 11Agustus 1976 di Paradae, Desa Tangkoro, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama H.

Hadiah dan Antu dengan mahar Rp 200.000.000 dibayartuna Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena tidak didaftar pada

Hadiah dan Antu dengan mahar Rp 200.000.000 dibayartunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena tidak didaftar pada KUA

Hadiahdan Antu, dengan mahar berupa perhiasan emas berupa cincing seberat 5gram, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan ItsbatNikah adalah guna kelengkapan administrasi pengurusan ONH dankepentingan hukum lainnya, hal tersebut diketahui dan dilihat sendiri sertarelevan dengan dalil

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sardun Kue bin Antu Kue) dengan Asna Puluala binti Toe Puluala yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.MsaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sardun Kue bin Antu Kue, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 Maret1979, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaKarya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Sardun Kue bin Antu Kue)dengan almarhumah Istri Pemohon (Asna Puluala binti Toe Puluala) yangdilangsungkan pada hari 10 Maret 2002, di Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato3.

Safiah Kue binti Antu Kue, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Safiah Kue binti Antu

dengan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Marisa, Nomor ..., tanggal ..., tentangPembebanan Biaya Perkara pada Anggaran Negara, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun2014;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sardun Kue bin Antu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Antu bin Dani Antu) dengan Pemohon II (Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1988 dahulu di Desa Patoameme, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2015/PA.TimZN zaNe S 2PMS YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Saiful Antu bin Dani Antu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi

Rizki Antu, lahir tanggal 19 September 1998.b. Rifaldi Antu, lahir tanggal 23 Januari 2003.c. Sri Dewiyuni Antu, lahir tanggal 10 September 2005.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Saiful Antu bin Dani Antu) danPemohon II (Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1998 adalah sah menurut hukum.3.

Bukti Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saiful Antu) NIK7502061304770001 tanggal 05 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.1).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Antu bin DaniAntu) dengan Pemohon II (Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1998 dahulu di Desa Patoameme,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utarasekarang Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo.3.

Antu binti Safrudin Harununtuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernamaWandi Sabani bin Hamsah Sabani;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PA.SwwZANE S :SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadillperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Husain Langi bin Tini Langi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaMolotabu, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya sebagai Pemohon I;Sari Antu binti Latif Antu, umur 41 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 27 April 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II DesaMolotabu, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Pusa Antu dihadapanpenghulu Imam Anas Nihali, adapun yang menjadi saksi adalah YunusLangi (kakak kandung Pemohon II) dan Abram Dayala (pamanPemohon 1!) dengan mas kawin berupa mas 2 gr dan seperangkat alatsholat;2.

Menyatakan sah menurut hokum pernikahan Pemohon (HusainLangi bin Tini Langi) dengan Pemohon II (Sari Antu binti LatifAntu) yang dilangsungkan di Kecamatan Kabila Bone, KabupatenBone Bolango pada tanggal 27 April 1999;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan danmenyatakan tetap melanjutkan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan mengakuibahwa telah menikah pada tanggal 27 April 1999 di Desa MolotabuKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Pusa Antu dihadapan penghulubernama

Antu sesuai dengan surat keterangan nikah yang di keluarkanoleh Kepala Desa Tabongo Timur nomor : 145/ Ds. TT/VII /738 ;Bahwa kelahiran Anak Pemohon tersebut telah terdaftar dalamregister daftar kelahiran untuk warga negara indonesia di kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor akta:7501LT071020130026.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Misra U Antu, denganNomor : 7501036304790001, (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chandia Ismaildengan Nomor : 7501LT071020130026, (P.4);5. Foto copy surat keterangan Nikah atas nama Irfan Ismail dan MisraU. Antu, dengan Nomor : 145/Ds.TT/VIII/738. (P.5);6.

Antu, telah lahir anak kedua yangbernama : Chandia Ismail, Tempat Tanggal Lahir di Tabongo Timur, tanggal3 Desember 2013, Jenis Kelamin Lakilaki, Anak ke 2 (dua).Menimbang bahwa Para saksi Suleman Lasena dan saksi RobinAkase, mengetahui anak Pemohon yakni : Chandia Ismail, Tempat TanggalLahir di Tabongo Timur, 3 Desember 2013, Jenis Kelamin Lakilaki Anak ke 2(dua). Ayah Irfan Ismail Dan Ibu Misra U.

Antu ;Menimbang bahwa oleh Pemohon dimohonkan agar diperbaiki sesuaidengan nama Chandia Ismail, Tempat Tanggal Lahir di Tabongo Timur, 3Desember 2013, Jenis Kelamin Lakilaki, Anak ke 2 (dua). Ayah Irfan Ismaildan Ibu Misra U.

Antu 3Diperbaiki. menjadi :> Nama CHANDIA ISMAIL, Kelahiran di Tabongo Timur 3Desember 2013., Jenis Kelamin Lakilaki Anak 2 (kedua) dariAyah Irfan Ismail dan Ibu Misra U. Antu 33. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCat.atan Sipil Kabupaten Gorontalo Untuk Mencatat perbaikanidentitas anak pemohon tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;4.

Antu tanggal 28 Februari1968 berdasarkan surat Nikah No. 429/429/1968 yang dikeluarkan KUAKecamatan Katobu, dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1, umur 45 tahun2. Anak 2, umur 43 tahun3. Anak 3, umur 41 tahun4. Anak 4, umur 37 tahun3.

Antu dan Wa Ode Use ,A.Ma yang dikeluarkan olehKepala Lurah Laiworu di ketahui Camat Batalaiworu) merupakan akta otentik,terbukti pemohon adalah anakanak dari Drs. L. Antu dan Wa Ode Use ,A.Ma.Dengan demikian maka pemohon memilki legal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 (berupa fotocopy AkteKematian atas nama Wa Ode Use A.

LaOde Antu yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katobu) sebagai alat bukti otentik, didukung keterangan duaorang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, terobukti Almarhum Wa OdeUse binti La Ode Nasa dan Drs. La Ode Antu terikat dalam perkawinan yangsahHal. 7 dari 11 Put. No. 0007/Pdt.P/2014 /PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi pemohon yangketerangannya saling bersesuaian, terbukti suami pewaris Drs.

Antu dan Wa Ode Use ,A.Ma yang dikeluarkan olehKepala Lurah Laiworu di ketahui Camat Batalaiworu) sebagai alat bukti otentik,didukung keterangan dua orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,terbukti Almarhumah Wa Ode Use binti La Ode Nasa dan Drs. La Ode Antutelah dikaruniai empat orang anak yaitu1. Anak 1, umur 45 tahun;2. Anak 2, umur 43 tahun;3. Anak 3, umur 41 tahun;4.

Anak 4, umur 37 tahun BahwaLa Ode Antu telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Wa Ode Use Bahwa pewaris dan anakanaknya beragama Islam Bahwa al marhumah Wa Ode Use, A.MA telah menyetorkan uang tabunganhaji di Bank BNI Cabang RahaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, dandengan mempedomani ketentuan Pasal 174 INPRES No. 1 Tahun 1991(Kompilasi Hukum Islam) serta Firman Allah SWT.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.LbtZN %SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nurhayati Antu binti Kue Antu, tempat dan tanggal lahir Bakti, 12 November1968, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bakti, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7501165211680002 atasnama Nurhayati Antu, yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenGorontalo tanggal 22 Juli 2012, setelah dipeiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, diberi tandaP1;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501161809190001 atas namaNurhayati Antu, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 18Septembert 1019, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P2;C.

Kahar Bempa bin Yusuf Bempa, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bakti,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagai adikipar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Nurhayati Antu binti Kue Antu; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak yang salah satunyabernama Siti Al Hasni

Rabia Antu binti Kue Antu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bakti,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagai adikkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Nurhayati Antu binti Kue Antu; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak yang salah satunyabernama

Antu binti Tari Antu);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Oktober 1992 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atto dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Antu dan Jumareng, dengan mahar berupa 2 petaksawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 04 Oktober 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Atto, sedangkan saksi nikahnya Antu

Antu bin Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 04 Oktober 1992;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Atto, sedangkan saksi nikahnya Antu danJumareng dengan mahar berupa 2 petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Atto, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Antu

Antu Bin Tue Antu, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Sartina Lakakesi Binti Usman Lakakesi umur 35, agama Islam, pekerjaanSD, tempat tinggal di Desa Pulodalagan, Kecematan Nuhon,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Moh Rifki Rafail Antu (TtPulodalagan, 15 Desember 2016). Bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidak Ssesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

Bin Tu'e Antu ) dengan Pemohon II ( Sartina Lakakesi BintiHal. 2 dari 10 Hal.

Antu BinTue Antu dengan Pemohon II Sartina Lakakesi Binti Usman Lakakesiyang dilaksanakan pada 10 Oktober 2015 di Desa Pulodalagan,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei1984 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tamire dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Antu dan Jumareng, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Antu bin Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 15 Mei 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama

Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tamire, sedangkan saksi nikahnya Antu danJumareng dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 15 Mei 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tamire, sedangkan saksi nikahnya Antu danJumareng dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan

gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tamire;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Antu danJumareng;Menimbang, bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nabila Hasan binti Adam Hasan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahrul Antu bin Ismail Antu;

3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL ANTU Bin SAMSUDIN ANTU) dengan Pemohon II (SUSANTI SOGA Binti RAKOP SOGA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2017;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Kolopita Bin Erni Kolopita) terhadap Penggugat (Herawati Antu Binti Ardin Antu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Bahwa benar Penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah yang terletak dikampung Air Antu, Desa Cit Kecamatan Riau Silip, Provinsi KepulauanBangka Belitung dengan luas tanah kurang lebih 20.000 m? (Bukti P 2)..

DONIGUNAWAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tinggal di Air Antu dan saksi asli orang Air Antu; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tanah milik saksiberbatasan dengan Tanah milik Penggugat; Bahwa tanah milik saksi berbatasan langsung sebelah timur dengantanah milik Penggugat; Bahwa tanah milik saksi masih rawarawa; Bahwa saksi melihat di sebelah selatan tanah saksi ada tanah yangsudah digarap dan ditanami sawit; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah yang

USIN BURHAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kelapa Dusun Air Antu; Bahwa saksi menjabat sebagai Kelapa Dusun Air Antu sejak tahun 2012; Bahwa saksi dijadikan saksi ke persidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Pengugat dan Tergugat; Bahwa letak objek sengketa terletak di Dusun Air Antu Desa DeniangKec. Riau Silip Kab.

HENDRI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ketua RT Air Antu;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT Air Antu sejak tahun 2012;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan sengketa tanah antaraPengugat dan Tergugat;Bahwa letak objek sengketa terletak di Dusun Air Antu Desa DeniangKec. Riau Silip Kab.

HERI YASIN PHON dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah punya kebundekat di lokasi tanah Penggugat;Saksi tinggal di Dusun Air Antu Desa Deniang Kec.