BOSAWA BERLIAN MOTOR CabangAmbon menjualspare part mobil Mitsubishi berupa Oil Filter, Fuel Filter, PadSet Disc Brake, Gasket Cylinder Heada, Metal Conrod Std, Metal C/shaft Std,Absorber Rear, Element Water Separator, Switch assy combination dan lainlain, dimanaproduk tersebut dijual dengan cara kepala spare part dan salesmendatangi toko toko dan toko langanan dan menawarkan produktersebut, apabilah pihak toko merasa yakin, tertarik dan berminat memesanbarang dimaksud, maka terdakwa selaku kepala

BOSAWA BERLIAN MOTOR CabangAmbon menjual spare part mobil Mitsubishi berupa Oil Filter, Fuel Filter, PadSet Disc Brake, Gasket Cylinder Heada, Metal Conrod Std, Metal C/shaft Std,Absorber Rear, Element Water Separator, Switch assy combination dan lainlain, dimanaproduk tersebut dijual dengan cara kepala spare part dan salesmendatangi toko toko dan toko langanan dan menawarkan produktersebut, apabilah pihak toko merasa yakin, tertarik dan berminat memesanbarang dimaksud, maka terdakwa selaku kepala

Menyatakan Terdakwa ALBERT SULIMAN Alias NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya Atau dengan orang Lain Sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut umum;

Menyatakan Terdakwa ALBERT SULIMAN Alias NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya Atau dengan orang Lain Sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut umum;

BpkKetua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memengil dan memeriksa para pihakuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatukan talak satu bain sughro dari tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadappenggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;3 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku.Atau apabilah pengadilan Agama sidoarja berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya ( Ex aequeo et

antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugatsering berjudi dan mengadaikan barang tanpa seizin Penggugat,Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluarga Penggugat, danselalu bersikap kasar kepada mereka, Tergugat berlaku kasar danringan tangan terhadap Penggugat, apabilah

antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,; Tergugatsering berjudi dan mengadaikan barang tanpa seizin Penggugat,Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluarga Penggugat, danselalu bersikap kasar kepada mereka, Tergugat berlaku kasar danringan tangan terhadap Penggugat, apabilah

Bahwa Tergugat apabilah marah sering mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat;4.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok mulutyang berkepanjangan;4.3. Bahwa Tergugat telah memiliki Waniat Idaman Lain (WIL); karena halitu Penggugat merasa sakit hati dan merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat;5.

./2018/PN.Snj.Cc.Bahwa apabilah Pihak Kedua, ternyata tidak mematuhi atau tidakmemenuhi Perjanjian ini sampai tanggal 25 Nopember 2018 (jatuh tempo),maka Pihak Kedua dengan sukarela dan ikhlas mengosongkan sendiritanah sengketa tanpa syarat apapun, serta seluruh biaya pembongkaranbangunan dan pemindahan barang dan bangunan milik Pihak keduaditanggung sendiri oleh Pihak kedua.Bahwa Pihak pertama menyatakan, tanah sengketa adalah milik dari pihakkedua, apabila Pihak Kedua menyerahkan / membayar uang

Membebankan semua biaya perkara kepada, Pemohon danPemohon II sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabilah Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruhHal. 2 dari 4 hal. Pen.

Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;Bahwa yang membuat Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi adalahTergugat sering cemburu dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Penggugat sendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa apabilah

Bahwa Tergugat merasa tidak senang Apabilah anakanak Penggugatdatang berkumpul dengan Penggugat sementara pada saat itu Tergugatada; Bahwa selain itu Tergugat tidak menghargai Penggugat dengan carasering mempermalukan Penggugat di depan temanteman Penggugat; Bahwa pada bulan Ramadhan bertepatan dengan bulan Juli 2016bertempat dirumah kediaman teman Penggugat, tibatiba Tergugatdatang dengan bernada kasar dan memakimaki Penggugat yangdisaksikan temanteman Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dipermalukan

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah dikarenakan Tergugatsering berkata kasar apabilah terjadi pertengkaran dengan Penggugat,e Bahwa saksi pernah mendengar sewaktu Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah kecil seperti masakan kurang enak, Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat dengan berkata kasar denganbahasa yang kasar seperti anjing, babi dan lainlain sebagainya dansampai merembet menyinggung dan mencaci maki keluarga Penggugatdengan perkataan yang kurang bagus dan baik terhadap

tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK berusiasekitar 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebihkurang 2 (dua) bulan lamanya, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat di rumah tempat tinggal bersama.Bahwa yang menyebabkan terjadinya pisah rumah antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat tidak tahan dengan sikap dan katakata kasar Tergugat apabilah

Akbar bin Achmad Djare (anak ) Arnawati binti Achmad Djare ( anak ) Adiwijaya bin Achmad Dyare ( anak ) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon di wakilikuasa hukumnya hadir ke persidangan, selanjutnya kuasa para Pemohonmenyampaikan keinginannya kepada majelis hakim untuk mencabutperkaranya, karena kuasa para Pemohon akan memperbaiki suratpermohonannya

belum mempunyai Surat Izin untukbercerai maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurusSurat Izin Perceraian dari atasannya sehingga Majelis menunda pemeriksaanperkara ini selama 6 bulan untuk memberi Kesempatan Pemohon untuk mengurusizin percraian.Menimbang, bahwa sampai pada waktu yang ditetapbkan Pemohon tidakmemperoleh izin dari atasannya dan karena Pemohon tidak mendapat izinbercerai dari atasan , maka majelis hakim telah memperingatkan akibat akibatdari perceraian pemohon apabilah

menguatkan dakwaan yanguat dalam berita acara.gy, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaBPP MUCTIK Uli~sn220nancecnnnnnnnnonnnnnecnnnnnennnnacusuccsenersanenncshari dan tanggalnya terdakwa lupa bulan Agustus 2007,sekira pukulbertempat di Desa Suka Baru Kee,Bunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwaan tindak pidana menghaneurkan atau merusek barang milik saksi : Binti Mat JUS.ubnya terdakwa memaksa ibu terdakwa bersama dengan eiket kerban Ma Mat Jus menjual rumah milik keluarga dan apabilah

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat sering mengintip orang yang sedang mandi atau lawanjenisnya, Tergugat sering marah apabilah pihak keluarga Penggugat datang berkunjung10ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat dan pada puncaknya Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 28 Oktober 2012 hinggasekarang

masingmasing bernama Hasimang Binti Tallasadan Murni Binti Tallasa, hal mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat menyatakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering mengintip orang yang sedangmandi atau lawan jenisnya, Tergugat sering marah apabilah

Bahawa penyebab penggugat dan tergugat sering berselisih danbertengkar karena tergugat sering keluyuran tanpa diketahuiapa tujuannya dan apabilah ditanya tergugat langsung marahmarah lalu) memukul penggugat, bahkan mengancampenggugat dengan benda tajam. Dan tergugat sering main judiHal. 4 dari 13 Put.

No 447/Pdt.G/2014/PA Mrs.diketahui apa tujuannya dan apabilah ditanya tergugatlangsung marahmarah lalu memukul penggugat, bahkanmengancam penggugat dengan benda tajam. Dan tergugatsering main judi bahkan telah menjual rumahnya di Soronguntuk dipakai main judi.

Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain apabilah dinasehati oleh Penggugat Tergugat tidak mau berubah;5.

Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain apabilah dinasehati oleh Penggugat Tergugat tidak mauberubah;yang puncaknya terjadi pada tanggal O06 Mei 2016, sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.547/Pdt.G/2018/PA.Mrs.sejak lahir berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan ibunya begitupula halnya dengan Anak Penggugat dengan tergugat, yang bernamatena nee eeaeeeeeneseneeeeeeeens , Umur 9 Tahun .12.Bahwa Penggugat Khawatir apabilah suatu saat anak yangDEMNAMA ... ccc ceeseeececeeeeeaeeee ees , diasuh oleh tergugat, karena Tergugattidak dapat mendidik anak dengan baik sehingga dapat menggangutumbuh kembang ( fisik / psikis ) anak tersebut.13.Bahwa Pasal 156 huruf (a) Kompilasi hukum Islam

menegaskanbahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya meninggal dunia14.Bahwa anak yang DEMMAMA .iececcccceeeeeeeteeeeteeeeees , masih dibawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar Hukum apabilah hadhanahanak tersebut berada pada Penggugat.Berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut

Membebankan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDER ;Apabilah Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putusan yang Seadil adilnya.Hal. 2 dari 5 hal. Put.

korban, terdakwa meminta kepada saksi korban untuk memberi keringan agarpinjaman tersebut diberi tempo kembali untuk dilunasi selama 1 (satu) tahun lagi,3karena saksi korban mengetahui terdakawa dalam keadaan bangrut saksi korbanselanjutnya memberikan keringan 1 tahun lagi kepada terdakwa untuk melunasipinjaman, selanjutnya setelah sudah waktu jatuh tempo kembali saksi korban kembalimenanyakan pinjaman terdakwa, terdakwa langsung mengatakan bahwa utangterdakwa tinggal Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) apabilah

korban, terdakwa meminta kepada saksi korban untuk memberi keringan agarpinjaman tersebut diberi tempo kembali untuk dilunasi selama 1 (satu) tahun lagi,karena saksi korban mengetahui terdakawa dalam keadaan bangrut saksi korbanselanjutnya memberikan keringan 1 tahun lagi kepada terdakwa untuk melunasipinjaman, selanjutnya setelah sudah waktu jatuh tempo kembali saksi korban kembalimenanyakan pinjaman terdakwa, terdakwa langsung mengatakan bahwautangterdakwa tinggal Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) apabilah

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas nasehat dan saran dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan mencabut gugatanya karena antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali sebagai Suami istri;Bahwa atas