Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 14 Februari 2014 — IRFAN Alias IPANG Bin FIRDAUS
356
  • kepolisian Polsek Wutubangga yang dipimpin oleh Kapolsek Watubangga BachtiarThayeb,SE sedang melaksanakan operasi sikat Anoa 2013 dengan sasaran senjata tajam,senjata api, dan bahan peledak, selanjutnya aparat kepolisian menghentikan setiapkendaraan yang melintas kemudian melakukan pemeriksaan terhadap orang, kendaraandan barang bawaan, pada saat itu sebuah mobil Suzuki APP Pik up warnah putih melintassehingga langsung diberhentikan oleh aparat Kepolisian lalu menyuruh semua penumpangturun dari
    mobil untuk dilakukan pemeriksaan kemudian aparat Kepolisian melakukan2pemeriksaan terhadap barang yang ada di atas mobil dan aparat kepolisian tersebutmenemukan barang bukti berupa sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm, lebarpangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuat dari kayu milikterdakwa yang disimpan dibawah karung berisi beras dan terdakwa menguasai, membawa,menyimpan badik tersebut tanpa ada surat izin dari pejabat yang berwenang dan terdakwajuga membawa
    ;Bahwa, pada saat itu aparat kepolisian langsung menghentikan mobil saksi, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkayaterbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut
    kepolisian langsung menghentikan mobil tersebut, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut danterdakwa mengakui bahwa
    kepolisian langsung menghentikan mobil tersebut, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;e Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut danterdakwa mengakui bahwa
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — MASA YUSLINA Binti HI. YUSUF (Alm)
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.56/35/12/2010 tanggal 2 Maret 2010 tentang Penetapan BendaharaPengeluaran Kecamatan Pulau Panggung atas nama Masa Yuslina;Bahwa pada tahun anggaran 2010, untuk aparat Pekon seKabupaten Tanggamusmemperoleh dana tunjangan penghasilan Kepala Pekon dan aparat pemerintahyang bersumber dari pembiayaan APBD Kabupaten Tanggamus berdasarkanKeputusan Bupati Kabupaten Tanggamus No.
    B133/11/12/2010 tanggal 3 Mei2010 tentang Tunjangan Penghasilan Kepala Pekon dan Aparat Pemerintah TA2010;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Tanggamus No.
    Kepala Pekon dan aparat pemerintah sejumlah Rp. 38.450.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tunjangan penghasilan Kepala Pekon dan aparat pemerintah tersebutmerupakan dana APBD Kabupaten Tanggamus yang telah dialokasikan dalamDPA Satker Kecamatan, sehingga mekanisme penyalurannya dikelola olehkecamatan, yaitu untuk pengajuannya dimulai dengan permohonan SPP (SuratPermintaan Pembayaran) kepada Dinas PPKAD, kemudian Dinas PPKADmenerbitkan SPD (Surat Penyediaan Dana
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
159108
  • Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdari Bima dan 3 (tiga) orang lainnya berasal dari Turki, Saksi tidakpernah mengalami kontak senjata dengan aparat di Gunung Kilo ;Bahwa ketika saya naik gunung waktu itu jumlah anggota kelompokSantoso kurang lebih berjumlah 40 (empat puluh) orang, waktu ituSaksi tidak tahu kalau kelompok Santoso itu dicaricari aparat, dansetelah Saksi mengetahui bahwa yang Saksi ikuti ini adalah kelompokSantoso, yang dicari aparat, Saksi kaget dan Saksi tidak pernahmengira (
    Basri selain itu Saksi tidak tahu lagi sedangkan Daeng Koro Saksitidak tahu apakah memegang senjata atau tidak ;Bahwa selama Saksi berada di gunung kelompok Santoso seringpindahpindah Camp dan Saksi juga pernah mengalami kontak senjatadengan aparat yang terjadi di camp Tadrip ketika itu yang menjadikorban adalah Sdr. Bado, kemudian pernah mengalami kontak senjatalagi dengan aparat dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.
    Faruk ;Bahwa pada waktu Santoso meninggal ditembak oleh aparat, Saksitidak ada di lokasi karena Saksi lagi di perkebunan warga ;Bahwa Saksi menyerahkan diri kepada aparat di Tamanjeka danOrangtua Saksi sudah dikasin kabar kalau Saksi telah ditangkap olehaparat ;Bahwa Saksi bersama dengan Sadr. Farel, Sdr. Hiban, Sdr. Romzi dansdr.
    Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr. Unul ditugaskan untuk mencarilogistik berupa binatang Anoa, karena Sdr.
    paginya barakuda datangdan setelah barakuda datang barulah kita tembaki lalu kemudian kitamundur karena ada perlawanan dari aparat dan Saksi tidak tahu siapayang menjadi korban dari aparat pada saat itu ;Bahwa Sdr.
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
517
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannya sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosian atau aparat keamanan lainnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syaratmaka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosianatau aparat keamanan lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
9221
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.
    tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatHim. 14 dari 18 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.BM.dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    terhitung sejak ikrar talak diucapkansampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atausudah berumur 21 tahun atau telah kawin;4, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 3 angka 3.1,3.2,3.3 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 6 Februari 2014 —
204
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    terhitung sejakikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul
Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN. SGT
Tanggal 1 Mei 2012 — .Pidana - AAN PRASETYO BIN SARIJAN
5211
  • Kabupaten Muaro Jambi, sebagaipengembangan perkara dari penangkapan DEDI IRAWAN BIN PONIMIN,PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyantotersebut didapat dari saksi Dedi (dalam berkas lain)yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi danpada saat dicari kerumahnya ternyata yangbersangkutan sudah melarikan diri bersamasamaHal 9saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisnoberhasil diamankan oleh Aparat
    Kepolisian kemudiansaksi Dedi menunjukan kepada Aparat Kepolisianbahwa daun ganja miliknya disembunyikan didalamtempat sampah bekas sumur yang ada dibelakangrumah saksiDedi kemudian saksi Dedi mengambil daun ganja kering daridalam sumur tersebut yang disimpan dalam plastic warna hitamdan setelah dihitung ternyata daun ganja kering tersebutsebanyak 51(lima puluh satu) paket yang terdiri dari 40(empatpuluh) paket kecil, 10(sepuluh) paket sedang dan 1(satu) paketbesar dan terhadap daun ganja kering
    yang ditemukan saksiSutrisno turut menyaksikan bahwa barang bukti tersebut miliksaksi Dedi selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakan Siapa sajayang memiliki daun ganja kering yang berasal dari saksi Dedidan dijelaskan bahwa terdakwa menerima 4(empat) paket daunganja kering dari saksi Dedi akan tetapi pada saat terdakwaditangkap Aparat Kepolisian sekitar pukul 20.00 Wib ternyata 4(empat) paket daun ganja kering tersebut sudah hilang karenahanyut oleh air hujan ketika disembunyikan digoronggorongdekat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi (dalam berkas lain) yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebutdidapat dari saksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi dan pada saat dicarikerumahnya ternyata yang bersangkutan sudah melarikan diribersamasama saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisno berhasil diamankanoleh Aparat
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.M. AL AYUBI alias AYUB
2.RISKI TRI PRASTIYO
3214
  • Narkoba POLDA NTB mendobrak pintu kamar,setelah pintu kamar terbuka saksi TRI DILI MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M.
    AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dansaksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN MtrTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.
    MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB memperkenalkandiri serta menjelaskan maksud dan tujuan, kemudian dengan disaksikan olehmasyarakat umum, saksi TRI DIL! MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB melakukanpenggeledahan terhadap diri dan kamar yang ditempati oleh terdakwa I M.
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 202/Pid.B/2016/PN.LHT.
Tanggal 27 Juli 2016 — AHMAD TARMIZI BIN SUMARSONO
163
  • HusniMubarok.Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan Patroli dimana terdakwa melintasi jalan tempat razia yangsedang dilakukan oleh aparat kepolisian dari Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa diberhentikan lalu digeledah dan ditemukan senjatatjiam tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam t tidak memiliki izin dari pihakyang
    PrasmaGeorotas.Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan Patroli dimana terdakwa melintasi jalan tempat razia yangsedang dilakukan oleh aparat kepolisian dari Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa diberhentikan lalu digeledah dan ditemukan senjatatjam tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam t tidak memiliki izin dari pihakyang
    tajam tersebut pada saat terdakwa ditangkap ditemukanpada terdakwa yang diselipkan pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalan diTalang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang ternyataada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang, kemudianterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian dan ditemukansenjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggang sebelah kiriterdakwa.
    Bahwabenar terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalandi Talang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang,ternyata ada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danditemukan senjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa. Bahwa benar terdakwa mebawa senjata tajam tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.
    kepolisian karena membawasenjata tajam jenis Sewar.Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yangdiselipkan pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalandi Talang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang,ternyata ada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danditemukan senjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa.Bahwa
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 11 / Pid.Sus/ 2015 / PN.Bln.
Tanggal 25 Maret 2015 — BAHRUDIN Bin BADARUDIN
2112
  • Kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melempar 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisian menemukan 7(tujuh) paket Narkotika jenis sabu didalam botol plastik permen Mentosyang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu) paketnarkotika jenis saobu ke lantai yang sebelumnya dilempar olehterdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian meminta kepada terdakwauntuk menujukkan dimana terdakwa menyimpan sabu, selanjutnya14aparat Kepolisian
    Kepolisian;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa melempar 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisianmenemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu didalam botol plastikpermen Mentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan1 (satu) paket narkotika jenis sabu ke lantai yang sebelumnyadilempar oleh terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian memintakepada terdakwa untuk menujukkan dimana terdakwa menyimpansabu, selanjutnya aparat
    disaku celana bagian kiri, setelah itu terdakwamenggenggam 1 (satu) paket pesanan seseorang tersebut, ketika terdakwa akanmengantar sabu tersebut ke kemar pemesannya tadi terdakwa terlebih dahuludiamankan oleh Aparat Kepolisian.
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparatkepolisian menemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu di dalam botol palstikpermen Mentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu ke lantai yang sebelumnya dilempar oleh terdakwa,selanjutnya Aparat Kepolisian meminta kepada terdakwa untuk menunjukkandimana terdakwa menyimpan sabu, selanjutnya Aparat Kepolisian menggeledahlemari llocker terdakwa kemudian ditemukan barang berupa 2 (dua) buah pipet yangterbuat
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisianmenemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu di dalam botol plastik permenMentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai yang sebelumnya dilempar oleh terdakwa, selanjutnyaAparat Kepolisian meminta kepada terdakwa untuk menujukkan dimana terdakwamenyimpan sabu, selanjutnya Aparat Kepolsianan menggeledah lemari lockerterdakwa kemudian ditemukan barang berupa 2 (dua) buah pipet yang terbuat
Register : 08-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/PDT.G/2010/PN.PSB
Tanggal 29 Maret 2011 — ALI ZAKWAN Melawan JASMAN, Cs
9041
  • ------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------- Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Penggugat;------------------------ Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 1366 dan Nomor 1367 tanggal 20 Mei 2009 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum;------------ Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohon bantuan aparat
    Menghukum para tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkaradalam keadaan kosong dan bebas, dan apabila ianya ingkar mohonbantuan aparat kepolisian/yang berwajib;6. Menyatakan secara hukum objek sengketa menjadi hak milikPERIQGUG ALS ~~ nnn nnn nner nnn nnmnmnnmnmamnmmaimmnnmann7.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN alias ANDA
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    URAIAN KERUGIAN KEUANGAN DAERAH PEMKOT JUMLAHTIDORE KEPULAUAN (Rp)1s Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III Hal. 67 dari 101 hal. Put.
    Aparat Pemerintah Desa Lifofa Triwulan No.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 7 Januari 2016 — - S A L E H. - KERI WARDANI, dkk
13429
  • Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;5. Menghukum para Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap putusan ini;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp 2.641.000,- (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan Obyak Tanah Sengketa tersebut sertamenyerahkan kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dan tanpasyarat apapun, bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;6.
    Fauzi saksi tidaktahu;Bahwa yang menguasai atau pegang tanah objek sengketa adalah MFikri;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara H Fauzi dan M Fikri;Bahwa saat ini didesa Sepakek Kecamatan Pringgarata, masih adatanah Pecatu;Bahwa setahu saksi semua tanah pecatu di Desa Bagu sudahdikembalikan kepada pemilik atau ahli warisnya selebinnya saksi tidaktahu;Bahwa dahulu pamong desa atau aparat desa tidak dapat gaji;Bahwa kalau dulu tanah pecatu tidak bayar pajak tapi akhirakhir initanah pecatu sudah bayar
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 26 Februari 2014 — BAHARUDDIN alias BAHAR bin (Alm) HALIM
324
  • , sehingga kemudian aparat Kepolisianbeserta Ketua RT setempat melanjutkan penggeledahan di depanrumah Terdakwa di depan rumah Terdakwa dan tepatnya dikurungan ayam milik Terdakwa aparat Kepolisian melihat adaplastik warna hitam selanjutnya aparat Kepolisian curigaterhadap plastik warna hitam tersebut kemudian menyuruh KetuaRT untuk mengambilnya lalu dibuka dan ditemukan 4 (empat)bungkus yang diduga narkotika jenis sabu sabu, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa
    karena di dalam rumah Terdakwa tidak ditemukansabu sabu, selanjutnya aparat Kepolisian beserta Ketua RTsaksi NASIR, SH. bin (Alm) H.
    oleh karena di dalam rumah Terdakwa tidak ditemukansabu sabu, selanjutnya aparat Kepolisian beserta Ketua RTsaksi NASIR, SH. bin (Alm) H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
MEGRIO HANDIKA Panggilan DIKA Bin DARWAN
494
  • Sijunjung kemudian datang Aparat Kepolisian, dimana saat itu AparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari Aparat Kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang ada dibengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa.Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    Sijunjung kKemudian datang Aparat kepolisian, dimana saat itu aparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari aparat kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang adadi bengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa; Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    Sijunjung kemudian datang Aparat kepolisian, dimana saat itu aparatKepolisian langsung memegang terdakwa sehingga terdakwa berusahamelepaskan diri dari aparat kepolisian tersebut dan bersamaan dengan ituterdakwa membuang 1 (Satu) buah paket kecil Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kebawah bangku yang adadi bengkel tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa;Bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Megrio Handika
    dan mendengar Aparat Kepolisian bertanya kepadaTerdakwa iniapa?
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Pdg
Tanggal 3 Januari 2017 — TARMIZI RAJO BUJANG, Dkk melawan SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk
8212
  • Menghukum Para Tergugat A untuk mengembalikan kelebihan tanah kepada Para penggugat secara patut dan adil dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain, kalau Tergugat A engkar dengan bantuan aparat Polri maupun aparat keamanan negara lainnya ;9. Menyatakan penguasan objek perkara yang dikuasai Para Tergugat B dengan cara menyewa kepada Para Tergugat A dan para Tergugat C antara lain :a.
    Menghukum para Tergugat B untuk menyerahkan seperdua bagian dari seluruh objek perkara yang dikuasai oleh para Tergugat B tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain yang diperdapat daripadanya, kalau Tergugat B engkar dengan bantuan aparat Kepolisian maupun aparat keamanan negara lainnya ;11.
    Menghukum para Tergugat C untuk menyerahkan seperdua bagian dari seluruh objek perkara yang dikuasai oleh para Tergugat C tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, serta bebas dari segala hak orang lain, kalau Tergugat C engkar dengan bantuan aparat Kepolisian maupun aparat keamanan negara lainnya ;13.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JAENUL HAMDI ALS ANDI
1810
  • JAENUL HAMDIAlias ANDI sedangkan Aparat Kepolisian lainnya mencari saksisaksi,setelah memperoleh 2 orang saksi yaitu.
    RAMLI Alias RAMLI, yang dilakukan oleh aparat kepolisianterjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 15.15 witatepatnya di JIn.
    Sekawan Raya Gang Lingkungan Gedur Kelurahanabian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.bahwa pada saat peristiwa penangkapan danpenggeledahan tersebut terjadi, Saksi 1 menerangkan bahwa saat itusedang berada dirumah, tibatiba datang tetangga saksi yang jugasebagai Aparat Kepolisian yang berdinas di Polres Lombok Baratyang menjelaskan untuk diminta kesediaanya untuk bisamenyaksikan secara langsung proses penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh Aparat Kepolisian dari DirektoratReserse
    plastik kliptransparan.> Uang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).Tepatnya di saku bagian kiri depan celana warna abu merk DEVAGO yang dipakai/gunakan oleh terdakwa JAENUL HAMDI AliasANDI.Pada saat tersebut saksi 1 dan 2 melihat langsung aparat kepolisianmenemukan barang bukti tersebut, Selesai melakukanpenggeledahan selanjutnya aparat kepolisian menjelaskan danmenunjukan kembali barangbarang yang ditemukan pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa JAENUL HAMDI Alias ANDIkepada saksi
    Sekawan Raya Gang Lingkungan GedurKelurahan abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya KotaMataram dan tibatiba aparat Kepolisian melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan aparat kepolisian memanggil saksisaksi umum, setelah memperoleh saksi umum GUSTI AYULINGSARWINADI (Kepala Lingkungan) dan ANDREAS BILI(Ketua Rt) maka aparat kepolisian menjelaskan maksud dantujuan melakukan penangkapan dan penggeledahan denganmenunjukan surat perintan tugas, sebelum aparat kepolisianmelakukan penggeledahan salah
Register : 04-07-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Plw
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
EDI HARYANTO SELAKU DIREKTUR PT. CDSL
Tergugat:
IR. MARUHUM SIANIPAR
11118
  • - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 24 Juli 2012 —
204
  • Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasitersebut. Sesampainya dilokasi tersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsungmelakukan penyidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalh benar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO dansaksi M.
    Selanjutnya beberapa aparat Polsek Purwosari meluncur ketempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasi tersebut. Sesampainya dilokasitersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukan penyidikan dan darihasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwa informasi yang diterima tersebut adalhbenar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO dan saksi M.
    Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksakebenaran informasi tersebut. Sesampainya di lokasi tersebut,beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahuibahwa informasi yang diterima tersebut adalah benar.Kemudian saksi SIGIT WIDODO dan M.
    Selanjutnya beberapa aparat PolsekPurwosari meluncur ke tempat tersebut guna memeriksa kebenaran informasitersebut. Sesampainya di lokasi tersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsungmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalah benar. Kemudian saksi SIGIT WIDODO danM.
    Selanjutnyabeberapa aparat Polsek Purwosari meluncur ke tempat tersebut gunamemeriksa kebenaran informasi tersebut. Sesampainya di lokasitersebut, beberapa aparat polsek Purwosari langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, diketahui bahwainformasi yang diterima tersebut adalah benar. Kemudian saksi SIGITWIDODO dan M.