1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weri bin Amin) kepada Penggugat (Aprina Sulistyawati binti Joko Budi Rahono, SE alias Joko Budi Rahono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3326 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RABIATUL ADAWIAH, bertempat tinggal di Jalan Lais KomplekCahaya Ratu Elok Rt 008 Rw 002 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru, Kota banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Santi Aprina, S.H. dankawan, para Advokat pada Santi Aprina, S.H., & Rekan, beralamat diJalan Mistar Cokrokusumo

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eki Iskandar bin Iskandar) terhadap Penggugat (Zaimi Aprina binti Zairil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp626.000,-(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anakbernama Aprina Keisha Herawan binti Raden Hendra Herawan dan Dafhin Oktavian Hendrawan bin Raden Hendra Herawan adalah anak biologis Pemohon I (Raden Hendra Herawan bin Nunung) dan Pemohon II (Fatimah binti Sonin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

EKA APRINA LESTARI dokter pada Rumah SakitUmum Nunukan. Atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap sdr. RAMLANBin ABDUL MAJID mengakibatkan korban menderita luka.HAL 3 PUTUSAN NO 179/PID.B/2013/PN.NNKPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ASBUDI Ms.

EKA APRINA LESTARI dokter pada Rumah SakitUmum Nunukan. Atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap sdr. RAMLANBin ABDUL MAJID mengakibatkan korban menderita luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidak diajukankeberatan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No. REG.

Eka Aprina Lestari, yang pada pokoknya sebagai berikut :Ekstrimitas Atas ditemukan luka terbuka dengan tepi rata dari punggung tangansamapai kelengan bawah sebelah kiri, kirakira sepanjang 9 cm (sembilan centi meter)tampak pendarahan yang masih mengalir;dengan kesimpulan dari pemeriksaan visum, pasien ini ditemukan luka terbuka tepi ratapada punggung tangan sampai ke lengan bawah tangan sebelah kiri, yangkemungkinandisebabkan oleh kekerasan benda tajam;HAL 11 PUTUSAN NO 179/PID.B/2013/PN.NNKMenimbang

Eka Aprina Lestari, yang padapokoknya sebagai berikut : Ekstrimitas Atas ditemukan luka terbuka dengan tepirata dari punggung tangan samapai kelengan bawah sebelah kiri, kirakirasepanjang 9 cm (sembilan centi meter) tampak pendarahan yang masih mengalirdengan kesimpulan dari pemeriksaan visum, pasien ini ditemukan luka terbuka tepirata pada punggung tangan sampai ke lengan bawah tangan sebelah kiri, yangkemungkinandisebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aprina Caesya binti Ismail, usia 15 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Heryanto bin Muh. Arif;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1442 Hyriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagai KetuaMajelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga

Aprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraioOo oOo BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantittdAgus Dianningsih, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp400.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.131/Padt.P/2021/PA.Ktbm

Dewi Aprina Murni binti Midun Batubara, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dihal 5 dari 12 hal Penetapan No. 66/Pdt.P/2015/PA.PspkSitataringKelurahan Batang Ayumi Julu) KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karenasaudara kandung Pemohon;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan PutriMargaretha Romadona Sihotang yaitu@ anakpasangan almarhum Hendry Sihotang

Majelis menilai bukti 1 sampai 5 tersebut memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti dan relevan dengan substansi apa yangdibuktikan tersebut sehingga dapat diterima dan mendukung dalil permohonanPemohon;Menimbang bahwa Keterangan saksi Pemohon Peri Sahriandi Harahapbin Sahrul Efendi Harahaap, umur 29 tahun Agama Islam pekerjaan tukangbangunan tempat tinggal di Sitataring Kelurahan Batang Ayumi Julu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, sebagai keluarga Pemohondan Saksi 2 Dewi Aprina

W, perempuan, umur 11 tahun;Ayunda Dewi Aprina. W, perempuan, umur 11 tahun;ao fF ofRifky Alfarez Wijaya, lakilaki, umur9 tahun;. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanantara lain :a. Termohon tidak mendengar nasihat dan perkataan Pemohon;b. Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri;.

W, Ayunda Dewi Aprina dan Rifky AlfarezWijaya ; Bahwa terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan karena Termohon tidak mau mendengarnasehat Pemohon dantidak menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa terbukti pada bulan November 2016 Termohon pergi meninggalkanPemohon, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang bulan Juli 2019 atau sekitar 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan; Bahwa terbukti sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Putra bin Enjuh) kepada Penggugat (Ririn Aprina Anggraeni binti Catur Puji Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Sri Aprina binti Idris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IRAINAL DALIMUNTHE, SE. bin SUTAN DALIMUNTHE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRINA SARI HARAHAP binti DARMAN HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI Bin JASMIN BM) kepada Penggugat (SUSI APRINA Binti ZAINAL ABIDIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tinggal di KabupatenLampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pihak 1;danTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun 07 Talang ParisDesa Sukamarga Kecamatan Abung Tinggi KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pihak Il ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Aprina

SAKSI APRINA HALURUK ;3. SAKSISTENLY RISAKOTTA Alias TEDY ;4. SAKSI MATHIAS KAKISINA Alias TIAS ;5. SAKSI APRILYA HELENA TELUSSA Alias LIA ;6.

Pol DE 5942 AV,bahwa benar Terdakwa telah mengambil motor milik korban JUNUS MANUHUTU yang sedangparkir di garasi mobil di Daerah passo dan motor milik korban APRINA HALURUK yangsedang parkir di halaman rumah pacarnya (ROY) dan korban STENLY RISAKOTTA AliasTEDY di Kayu Putih pada tanggal 5 Mei 2012 dengan cara masingmasing motor diambilkemudian didorong ketempat yang tidak dilihat orang kemudian terdakwa membuka motor danmenyambung kabel dan membunyikan masingmasing motor tersebut dan membawa kaburmotor

Husen) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Aprina binti Muh Ashar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Hariyadi bin Adriadi) terhadap Penggugat (Aprina Heni binti Johai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAN YUS JUHARI bin RUKMAN; ) terhadap Penggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum

Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT) di hadapansidang pengadilan Agama Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnDemikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT; ) terhadapPenggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

EKA APRINA LESTARItanggal 11 Januari 2014 diNunukan;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa tidakHal. 5 dari 14 hal.

EKA APRINA LESTARI tanggal 11Januari 2014 diNunukan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terungkap dipersidangan sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan bagian yang turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;12Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum melakukan perbuatan Pidana sebagai berikut : Dakwaan : melanggar Pasal 289 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut

EKA APRINA LESTARI tanggal 11 Januari 2014di Nunukan; 2720222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nen neeMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Memaksa seseorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ini telah terbukti menurut hukum atasperbuatanTerdakwa: 29222 2222 onan nnn nnn nnn nnn enna eeMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Pasal 289 KUHP telah terbukti dalam

terbuktidilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;UNSUR ke2 : Mengambil sesuatu barang milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang milikorang lain (mencuri) adalah mengambil sesuatu benda atau barang baik milik diri sendiriatau milik orang lain yang tanpa ada izin atau sepengetahuan dari pemilik barangtersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi Lismayani Binti Muhammad, Aprina

Nur serta Terdakwa, bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar pukul 09.30 Wib telah menjambret 1(satu) buah tas dompet daritangan saksi Lismayani Binti Muhammad yang duduk dibonceng diatas sepeda motoryang dikemudikan oleh adik iparnya bernama Aprina Marlini Binti Nurdin di Desa PayaKareung Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen di jalan Negara Medan BandaAceh, terdakwa melakukan pejamretan dari arah sebelah kiri sepeda motor Vario yangdikemudikan oleh adik ipar saksi

unsurinipun telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke3 : Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak dalam unsur ini adalah pelaku kejahatan mengambil sesuatu barang milikorang lain yang bukan miliknya bermaksud untuk dimiliki barang tersebut dengan tidakadaizin atau dikehendaki oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi Lismayani Binti Muhammad, Aprina