Ditemukan 44639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya arta arga arfa aria
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. pln (persero) area pelayanan pelanggan; Pt arnelindo atbay vs pt pln (persero) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya dan tangerang (disjaya) cq. pt pln (persero) distribusi jakarta raya area pondok kopi Wawan moch. anwar Dkk. Pt. pln (persero) transmisi jawa bagian tengah dahulu pt. pln persero penyalur dan pusat pengatur beban (p3b) jawa-bali area pelaksana pemeliharaan bandung vs ny. eucharia dan kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
RUSLI USMAN, SH
Tergugat:
Manager Unit Telaga Area Gorontalo PT. PLN Persero
63 — 18
  • Penggugat:
    RUSLI USMAN, SH
    Tergugat:
    Manager Unit Telaga Area Gorontalo PT. PLN Persero
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2021 — KANTOR AREA KEPRI
89 — 26
  • KANTOR AREA KEPRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — Mur, CABANG KEBUMEN-AREA KEBUMEN, dk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mur, CABANG KEBUMEN-AREA KEBUMEN, dk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2022 — KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
19 — 3
  • KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 19 September 2018 — PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Medan, DKK
45 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Medan, DKK
    PLN (Persero) WilayahSumatera Utara Area Medan adalah Pekerjaan yang bersifat tetap;Menyatakan Putus Hubungan kerja Tergugat dan Tergugat II denganPenggugat sejak 30 Juni 2017;Menyatakan demi hukum hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat IIberalin menjadi Hubungan Kerja Penggugat dengan Tergugat ;Menghukum Tergugat membayar kekurangan pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 (3) dan Uang Penggantian Hak 1 (satu) kaliketentuan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 581/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2023 — BANK MANDIRI (Persero), Tbk SME Area Bandung Asia Afrika
Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
12 — 13
  • BANK MANDIRI (Persero), Tbk SME Area Bandung Asia Afrika
    Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 9 Desember 2019 — PLN Persero Area Palu.
2.Koperasi Karyawan Volta PT. PLN Persero Area Palu
3.PT. BUDI JAYA CITRA UTAMA
4.PT. Andika Energindo
105 — 23
  • PLN Persero Area Palu.
    2.Koperasi Karyawan Volta PT. PLN Persero Area Palu
    3.PT. BUDI JAYA CITRA UTAMA
    4.PT. Andika Energindo
    Penggugat;LawanPT.PLN (Persero) Area Palu, beralamat di Jalan RA.KartiniNo.26,Kelurahan Lolu Selatan,kKecamatan Palu Timur,Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutSQDAQAL 0... ee ccceccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;Koperasi Karyawan Volta PT.PLN (Persero) Area Palu, beralamat diKompleks PT.PLN (Persero) Area Palu,Jalan RA.KartiniNo.26,Kelurahan Lolu Selatan,kKecamatan Palu Timur,Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutS12 0)
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2278//Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — Tempat Tinggal : Jalan Medan Area Gang Hormat Kelurahan Sukarame I Kecamatan Medan Area / Jalan Rahmadsyah No.305 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
13 — 1
  • Tempat Tinggal : Jalan Medan Area Gang Hormat Kelurahan Sukarame I Kecamatan Medan Area / Jalan Rahmadsyah No.305 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
    Area / JalanRahmadsyah No.305 Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Area ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengantanggal 09 Nopember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 09 Desember 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember
    Gang Hormat KelurahanSukaramai Kecamatan Medan Area ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Jalan Medan Area Gang Hormat kelurahan SukaRamai Kecamatan Medan Area sering dijadikan tempat melakukan perjudianjudi bola ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju ke lokasi yang dimaksud dimana sesampainya disana saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa sedang duduk duduk;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan
    GangHormat Kelurahan Sukaramai Kecamatan Medan Area, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Sat Reskrim Polresta Medan yaitu saksi M.
    Nirwansyah Nasution, saksi AnsariSiregar dan Budianto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jalan Medan Area Gang Hormat kelurahan Suka Ramai KecamatanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2279/Pid.B/2016/PN.LbpMedan Area sering dijadikan tempat melakukan perjudian judi bola dimanaberdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi M. Nirwansyah Nasution, saksiAnsari Siregar dan Budianto menuju ke lokasi yang dimaksud dimanasesampainya disana saksi M.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
I Wayan Nama
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Area Badung Kuta Raya
30 — 14
  • Penggugat:
    I Wayan Nama
    Tergugat:
    PT Bank Mandiri Persero Tbk Area Badung Kuta Raya
    Bank Mandiri Persero Tbk area Badung Kuta raya di JalanRaya Kuta No. 456 Kuta Badung Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dalam persidangantanggal 17 September 2019 yang menyatakan mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor751/Pdt.G/2019/PN Dps tersebut dengan alasan akan memperbaiki surat gugatan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebut diajukan olehPenggugat dan disamping
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 13-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 — Drg.YULI ENDANG HERNANI, M.Kes. vs KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
87 — 25
  • Drg.YULI ENDANG HERNANI, M.Kes. vs KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
    ,M.H,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor ADVOKAT di Jalan KH.Abdul Karim Ruko No.1416,Lirboyo kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWANKEPALA AREA COLLECTION II JAWA TIMUR PT BANK TABUNGANNEGARA (PERSERO) TBK , berkedudukan di Jalan Pemuda No.50 Surabaya, yang di wakili oleh kuasanya ; 1 WAGINO NIP.18652 ARIF BUDI DANANJAYA,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — Adhikarya Teknik Perkasa
Tergugat:
1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII Jakartta
142 — 52
  • Adhikarya Teknik Perkasa
    Tergugat:
    1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
    2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII Jakartta
    BANK BUKOPIN Kantor Area VII Jakarta Cq.
    Manager Pelayanan danOperasi Area VII Jakarta beralamat di Ruko Inkopal Jalan BoulevardBarat Raya Blok A No.15 Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suatsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi Para Pihak;Telah memeriksa/memperhatikan bukti Para Pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 09 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Tergugat mengeluarkan surat sebagai berikut :1) Surat No. 19/84/DPLFPLK/Srt/B tanggal 26 April 2017, perihal : SuratPemutusan Perjanjian, yang ditujukan kepada Penggugat.2) Surat No. 19/414/DPLFPLK/Srt/B tanggal 26 April 2017, perihalPernyataan Wanprestasi yang ditujukan kepada Pemimpin Area VII PT.Bank Bukopin, Tbk.3) Surat No. 19/418/DPLFPIK/Srt/B tanggal 27 April 2017, perihal : PencairanGaransi Bank Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan PT.Adhikarya Teknik Perkasa, yang ditujukan kepada Pimpinan
    Area VII PT.Bank Bukopin, Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN VS BASUNI YUDO ASMORO, DK
153 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN VS BASUNI YUDO ASMORO, DK
    PT BANK SYARIAHMANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 330,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, diwakili oleh Irfan Lesmana selaku Group HeadBank Syariah Mandiri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwan Sukma, dan kawankawan Penerima Kuasa Khususberkantor di Jalan M.H.
    PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERYBALIKPAPAN, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
    PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION &RECOVERY BALIKPAPAN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1362 K/Pdt/20212. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2021 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Kdi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Mesjid Agung
Tergugat:
Lince Prahasta Samara
31 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Mesjid Agung
    Tergugat:
    Lince Prahasta Samara
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
DANANG JOKO PURWANTO
Tergugat:
PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
25 — 8
  • Penggugat:
    DANANG JOKO PURWANTO
    Tergugat:
    PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
    Bank BTPN Cabang Jatisrono/ Area Klaten/ Jateng Selatan, beralamatdi Jalan Raya Jatisrono Wonogiri, Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Debby CaturDarmawan, Karyawan pada PT Bank BTPN Tbk, dengan domisilihukum pada PT Bank BTPN Tbk, beralamat di JL. Raya Jatisrono Wonogiri, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — HANSEN WIJAYA VS PT FINANCIA MULTI FINANCE CQ KANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE, dkk.
254 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANSEN WIJAYA VS PT FINANCIA MULTI FINANCE CQ KANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2018
Tanggal 3 April 2018 — BANK SYARIAH MANDIR I -AREA JAYAPURA;
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK SYARIAH MANDIR I -AREA JAYAPURA;
    BANK SYARIAH MANDIRI AREA JAYAPURA,tempat kedudukan di Jalan Kelapa II Entrop, KompleksRuko Nomor 12, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, yang diwakili oleh oleh Putu Rahwidhiyasa,Direktur Risk Management & Compliance;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 166 K/TUN/2018Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa IrfanLesmana, Group Head pada Legal Group PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH X MAKASSAR – AREA KENDARI
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH X MAKASSAR AREA KENDARI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk BRI UNIT SUB AREA MANADO
Tergugat:
NURHAYATI
28 — 5
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk BRI UNIT SUB AREA MANADO
    Tergugat:
    NURHAYATI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — PLN Persero Distribusi Jakarta Raya Area Pondok Kopi
Terbanding/Penggugat : PT. ARNELINDO ATBAY
78 — 4
  • PLN Persero Distribusi Jakarta Raya Area Pondok Kopi
    Terbanding/Penggugat : PT. ARNELINDO ATBAY
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2022 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Masjid Agung
Tergugat:
Neni Sri Mulyasari
69 — 13
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Masjid Agung
    Tergugat:
    Neni Sri Mulyasari