Ditemukan 245 data
6 — 0
mengajukan halhal sebagai berikut:TsBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon ,menikah pada tanggal30032006 Hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah dicatat dalam Akta Nikah No.213/73/III/2006 ;Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sejak Maret 2006 sampai April 2011 dengan memilihtempat tinggal di rumah orang tua Termohon)Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikarunia 2 anakbernama Unwanullah Arrafi
INDIRAYUDI
68 — 17
MUHAMMAD DWI ARRAFI terhadap harta anak di bawah umur dari Anak Pemohon yang bernama 1. TRI PUTRI MAHARANI, 2. MUTIA RAMADHANI yang belum dewasa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
13 — 4
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 12 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 3 orang anak lakilaki bernama Muhamad Iksan Arrafi, umur 13tahun, Muhammad Fahmi Abdillah, umur 7 tahun, Muhammad FarhanAbdillah, umur 7 tahun, ketiganya sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.
17 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Tohir alias Usman Tohir bin Medi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2016 sebagai Pewaris;
- Menetapkan Para Pemohon:
- Sri Rahayu binti Usman (Pemohon I/Istri),
- Rani Dewanti binti Tohir alias Usman Tohir (Pemohon II/anak perempuan)
- Kholiq Arrafi bin Tohir alias Usman Tohir (
78 — 104
mengadaadasehingga sudah sepatutnya dikesampingkan. 4).Bahwa dalil posita butir 9.c adalah tidak benar, karena yangsebenarnya adalah Penggugat telah menjanjikan kepada Tergugatuntuk memberangkatkan 5 (lima) orang namun Penggugat hanyamengurus visa untuk 2 (dua) orang dan dengan berbagai alasansepihak tanpoa memperhatikan hak subyektif Tergugat sebagaikonsumen, Penggugat akhirnya hanya memberangkatkan TergugatHalaman 25 Putusan No.197/Pdt/2016/PT SMGdengan anak Tergugat yang bernama Naufal Mahira Arrafi
Hal tersebut mengakibatkan Tergugat bersama anaknya Naufal Mahira Arrafi (14 tahun) teroaksa menungguselama berjamjam di Bandara Jakarta, sebelum akhirnya Tergugatbersama anaknya memutuskan menginap di hotel SheratonBandaradengan biaya sendiri.b.
39.40.41.Bahwa senyatanya Tergugat Rekonpensi hanya menyelesaikanpengurusan visa untuk 2 (dua) orang yaitu Penggugat Rekonpensi dananaknya yang bernama Naufal Mahira Arrafi, namun TergugatRekonpensi tidak memberikan pengembalian dana (refund) dari yangsudah dibayarkan Penggugat Rekonpensi yaitu. sebesar Rp.100.000.000,00 padahal Tergugat Rekonpensi sendiri akhirnya telahmengakui bahwa biaya pengurusan visa tersebut sudah dianggarkandan turut diperhitungkan dalam rincian biaya perjalanan sebagaimanatermuat
dalam invoice tanggal 20 Agustus 2014. vide : alat bukti kodePR.3 Bahwa akhirnya secara sepihak Tergugat Rekonpensi membatalkankeberangkatan 3 (tiga) orang dan hanya memberangkatkan PenggugatRekonpensi dan anaknya yang bernama Naufal Mahira Arrafi, padahalsenyatanya biaya perjalanan yang telah dibayar lunas oleh PenggugatRekonpensi sebesar USD 37,000 adalah biaya perjalanan untuk 5(lima) orang dan Tergugat Rekonpensi juga tidak memberikanpengembalian dana (refund) kepada Penggugat Rekonpensi.Bahwa
85 — 21
TglDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat kuasa hukumnya sebagaimana tersebut diatas, Tergugat hadir diwakilioleh Jucka Rajendhra Septeria Handry,SH dan Radika Yezi Anggoro,SHberdasarkan Surat Kuasa No: SK.Dir.31/SK/LGL/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018,Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV hadir sendiri dipersidangan, Turut Tergugathadir diwakili oleh Moh.Fahmi Arrafi berdasarkan
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Agus Budi Santoso Als Agus Bin Suratno
2.Apri Susanti Binti Sutrimo
81 — 8
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Tab 3 warna putih NO Imei 357645/05/840435/2;
- 93 (sembilan puluh tiga) potong kerudung merk ARRAFI
;
- 2 (dua) potong gamis merk ARRAFI;
- 1 (satu) buah tas merk Magma;
- 1 (satu) potong celana pendek merk DC;
- 2 (dua) batang linggis warna biru ukuran panjang 50 Cm;
- 1 (satu) buah gunting besi warna kuning panjang 50 cm;
- 1 (satu) pasang Plat Nomor Polisi : R-9125-JB;
- Membebankan kepada Para
Dikembalikan kepada korban ABDUL AZIZ MUSLIM Bin NOOR CHANIS
Dirampas Untuk Dimusnahkan
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:1) ANNISA APRILIA PUTRI umur 12 tahun;2) ARRAFI HIBATULLAH umur 10 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.
12 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Cikondang RT 003 RW002 Desa Haumgombong Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: DodiMuhammad Nurdiansyah (berusia 9 tahun), dan Arrafi Farjan Shakil(berusia 2 tahun 9 bulan),.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN PESISIR BARAT TAHUN ANGGARAN 2022 Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Terbanding/Penggugat : CV.MAJU JAYA PERKASA
92 — 41
Citra Primadona Perkasa Diwakili Oleh : Muhammad Arrafi, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN PESISIR BARAT TAHUN ANGGARAN 2022 Diwakili Oleh : Japriyanto, S.H.
Terbanding/Penggugat : CV.MAJU JAYA PERKASA
21 — 9
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaDaffa Arrafi bin Hasan, tanggal lahir 06 Agustus 2008;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama Lebih kurang tahun lamnya namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat Pencemburu terhadap Penggugat tanpa alsan yang jelas;b.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratu Maitsaa Salsabila Maulana Binti Tubagus Mauludin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Chaidar Arrafi Bin M.
36 — 6
Nafkah lalai (madhiyah) seluruhnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk menyerahkan akta cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi kewajiban nafkah iddah, mutah dan nafkah lalai (madhiyah) yang dibebankan kepadanya melalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menetapkan hak asuh anak bernama Arrafi Fredy Agustian bin Feri Istanto (Laki-laki, lahir tanggal 23 Agustus 2014) dan Arrizky Cahya Dwi
Aprilio bin Feri Istanto (Laki-laki, lahir tanggal 16 April 2017) ada pada Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua orang anak tersebut;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkannya kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak yang bernama Arrafi Fredy Agustian bin Feri Istanto (Laki-laki, lahir tanggal 23 Agustus 2014) dan
14 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Arrafi Rahmad bin Adhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Rahmanda.
13 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATIUS SUKARNO BIN P.RAMAT) terhadap Penggugat (ERI SETYANINGSIH BINTI SUKARNO)
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FAREL RIZQY ARRAFI
, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 3 Agustus 2007 (16 tahun) dan KEYLA BUNGA AZARA, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 5 Desember 2012 (11 tahun), berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama FAREL RIZQY ARRAFI, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 3 Agustus 2007
24 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhamad Rizky Arizal bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Adisti Raihan Sardila binti Satumar) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafisky Arrafi Zulvikar, lahir tanggal 06 Juli 2019 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan
4 — 5
Soebagio, sebagai suami;
- Dessy Firstiana binti Apriyadi, sebagaianak kandung perempuan;
- Nita Frimahda binti Apriyadi, sebagaianak kandung perempuan;
- Rifaldo Arrafi bin Apriyadi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);
sebagai ahli waris dari almarhumah Mahmudah binti Rodjalih;
SITI FARIDA
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa NANDA ABDILAH MARZUKI menjadi ARRAFI FARZAN SHAKEEL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
11 — 1
Oktober 1998;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Bakti/ Swatiria RT. 001 RW. 014 No.58Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:e Ardyansyah, lakilaki, lahir di Jakarta 12 Mei 1999;e Dwi Cahyo Sajati, lakilaki, lahir di Jakarta 21 Januari 2003;e = Fadli Arrafi
14 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat tidak pernah berpindahpindah,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Dimas Arrafi bin Ahmad Budiman, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.