Ditemukan 183 data
13 — 5
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak:1. lakilaki umur 14 tahun;2. lakilaki, umur 11 tahun;3. lakilaki, umur 3 tahun ;Berada dalam ashan Penggugat ;4.
21 — 2
Bukti surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 591/86/IX/2011, atas namaTergugat dan Suhartini binti Sarkun, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Ashan, tanggal 26 September2011 yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P.1 dandiparaf;Bukti Saksi:Saksi pertama bernama, Saksi I, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan
128 — 48
Supeno (DPO), dan saatdilakukan penangkapan tersebut tidak ditemukan barang buktiNarkotika namun setelah di interograsi Terdakwa Bagas Tri Yuliantoalias Bejo bin Sukamto mengaku mau membantu mencarikan Sdr.Supono alias pondel Narkotika jenis Sabusabu dan Terdakwa BagasTri Yulianto alias Bejo bin Sukamto pernah memakai Narkotika jenisSabusabu bersama dengan Terdakwa Muain alias Muin bin Ashan dirumah Terdakwa Muain alias Muin bin Ashari.
Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Kotdilakukan penangkapan tersebut tidak ditemukan barang buktiNarkotika namun setelah di interograsi Terdakwa Bagas Tri Yuliantoalias Bejo bin Sukamto mengaku mau membantu mencarikan Sdr.Supono alias pondel Narkotika jenis Sabusabu dan Terdakwa BagasTri Yulianto alias Bejo bin Sukamto pernah memakai Narkotika jenisSabusabu bersama dengan Terdakwa Muain alias Muin bin Ashan dirumah Terdakwa Muain alias Muin bin Ashari.
Dodi (DPO) danmengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu bersama dengan TerdakwaBagas pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 pukul 21.00 WIB diruang keluarga rumah Terdakwa Muain alias Muin bin Ashan;Bahwa benar setelah Terdakwa Muain alias Muin bin Asharimemberikan keterangan tersebut Terdakwa Muain alias Muin binAshari mempersilahkan Saksi P.
16 — 13
XXXXX, umur 29 tahun, agama islam, telah memberikan keterangan di bawahSsumapah, pada pokoknya sebagai berukut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia anak satu orang,ada dalam ashan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak bulan Januari 2016 karena
17 — 9
Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karunia 3orang anak yang masingmasing bernama Anak 1, umur 7 tahun, Anak 2,umur 5 tahun, Aanak 3, umur 3 tahun dan anak pertama dan ke tiga sedangdalam ashan Penggugat sementara anak ke dua sedang dalam asuahanTergugat;4.
32 — 19
- Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Afiqah Febiyona Ashan, sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana yang tercantum pada angka 3.1, 3.2, dan 3.3 di atas
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
67 — 26
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor379/23/VII/2006, tanggal 10 JUli 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Ashan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
RUSNAN BIN ASAN
25 — 13
Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSNAN Bin ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Ashan
53 — 6
Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah mempunyai 1 (Satu) orang anak dan meminta Hak Asuh anak terhadap1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxxx, lahir tanggal 6 September2012, karena anak tersebut belum dewasa dan oleh karena itu harusditetapbkan dibawah Ashan dan Perawatan Penggugat sebagai ibukandungnya;11.
31 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 6 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama : Muhammad Dikdaya Lova Pratama, umur : 7 tahun, anak kedualakilaki bernama : Azriel Arka Samudra, umur : 3 tahun, saat ini berada dibawah ashan Penggugat;4.
7 — 4
Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 8 tahun, pernah hidup rukun selama6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun sekarangdalam ashan tergugat.3.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses penerbitansertifikat atas tanah Persil 68 DI, Desa Sukasan, Kecamatan Sukasanatas nama RH Djaenal Ashan kepada nama Penggugat;6. Menghukum Tergugat Tergugat V untuk mengganti kerugianmatenil dan immaterlil kepada Penggugat sebesar Rp55.000.000.000,00(lima puluh lima miliar rupiah);7.
71 — 16
Ashan,bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (T.6),7. Fotokopi Print foto lahan kebun kelapa sawit luas 1.5 Ha tertelakdi dusun VII Desa Padang Pulau Kec. Bandar Pulau Kab. Ashan,bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (T.7),8.
Ashan,bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (T.8).B. Saksisaksi1.
10 — 6
I, Kelurahan Teladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Ashan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2015, sebagai Pemohon;MELAWAN:SAMNAH BINTI SABRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Bahung Sibatubatu, KecamatanSei Dadap, Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan
15 — 7
yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat ;Bahwa pernah ada upaya damai dari piahk keluarga, akan tetapi tidakberhasil ;2 EM binti LM , umur 25 tahun, agama Islam, perkerjaan pembantu rumahtrngga, bertempat tinggal Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, setelah bersumpahsaksi memberikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai barikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat adalah majikan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang saat ini dibawa ashan
9 — 3
Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan seiSuka, Kabupaten Ashan, tanggal 3 mei 2009, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen Kantor Pos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kisaranserta telah disesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Saksi pertama bernama SAKSI
8 — 0
Putusan No.0884/Pdt.G/2017/PA.Sda Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, saat ini anakdalam ashan Penggugat Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.
CAHYO PRIHARTONO
Tergugat:
ANEU NURSIFAH, SE
442 — 18
Muhammad Ashan Said, S.HMasingmasing adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Sumantri Said &Rekan yang berkedudukan di jl.
13 — 9
berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya, denganmenyatakan mencabut gugatan Penggugat sebagaimana tersebut pada petitumangka 4 (empat), karena pada saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatsudah berada dalam ashan
45 — 17
laiu sepeda rnotornya sernentara terdakwarnenoieh ke arah beiakang dan sumber suara danmembalasnya denaanmenaaatakan "Woi juga". saksi Ashari lalu menaejar terdakwa vana berboncenaandenaan Achmad Feredv. setelah menaaaoainva saksi Ashari lalu menendang motortersebut dan memukui terdakwa yang mengakibatkan helm terdakwa jatuh, terdakwakemudian turun dari motornya dan mau menaambil helmnva namun sebelum helmdiambil oleh terdakwa, terdakwa kernudian dikeroyok len Korban Muhar, korbanSaenal, saksi Ashan
Muhar mereriaki terdakwa denaanmenaatakan "Woi Delanpelanko bos". dan mendenaar perkataan tersebut saksiAchmad Feredy tetap berjalan dengan sepeda motornya sementara terdakwamenoleh kea rah belakang kearah suara dan membalasnva "Woi ivaa".Bahwa benar setelah terdakwa membaiasnya dengan mengatakan woi, lalu saksiAshari menaeiar terdakwa dan selaniutnya ketika saksi Ashari mendapatkanterdakwa lalu Ashari menendana sepeda motor vana membawa terdakwa yangmengakibatkan motor terdakwa oieng yang kemudian Ashan