Ditemukan 1212 data
Terdakwa:
MUHAMMAD PADELI Alias IYOUW Alias PAK LEK Bin ASRANI
23 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PADELI Als IYOUW Als PAK LEK Bin ASRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD PADELI Als IYOUW Als PAK LEK Bin ASRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan
Terdakwa:
MUHAMMAD PADELI Alias IYOUW Alias PAK LEK Bin ASRANI
88 — 11
dan menebaskan pisau belati kebagian dada dan ke bagian paha kakikorban JUNAIDI yang kemudian diikuti oleh ASRANI MUSANG denganmembacokkan senjata tajam dibagian paha korban yang satunya hingga membuatkorban JUNAIDI tidak berdaya ;e Selanjutnya ASRANI Als MUSANG mengejar korban TASLIM, ARMADANI dankorban MUGENI yang juga hendak menyelamatkan diri, namun para korban yangmelihat ASRANI mengejar dan menyerang, para korbanpun melakukan perlawanandan tidak jauh dari tempat kejadian AHMAD NURUL menyerang
hingga membuat korban mendapatkan luka tusuk danjatuh ke tanah ;Sementara itu terdakwa I RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI AlsMUSANG dikeroyok oleh korban ARMADANI dan TASLIM denganmenggunakan kayu galam, langsung meinggalkan korban JUNAIDI yang terlukauntuk membantu ASRANI Als MUSANG, dimana sebelumnya ASRANI AlsMUSANG sudah sempat melukai dada korban MUGENI, dan pada saat membantuASRANI Als MUSANG tersebut terdakwa I RAMAYUDHA juga mendapatkanperlawanan dari korban ARMADANI dengan menggunakan
IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.
kemudian dipergunakannya untukmelawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa I.
RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI Als MUSANGmendapatkan perlawanan oleh korban ARMADANI, dan TASLIM denganmenggunakan potongan kayu galam langsung membantu ASRANI Als MUSANG,mendapatkan bantuan dari ARMADANI tersebut membuat ASRANI aLSMUSANG menyerang secara membabi buta dengan mengayunkan senjata tajamjenis parang yang dipeganggnya hingga mengenai kaki kanan korban MUGNI, danpada saat itu juga terdakwa I.
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
SRI ANTONI Als TONI bin ASRANI ALHABSY
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRI ANTONI alias TONI bin ASRANI ALHABSY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
SRI ANTONI Als TONI bin ASRANI ALHABSY
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI Bin ANANG ASRANI
27 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Andi Als Andi Bin Anang Asrani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI Bin ANANG ASRANI
38 — 0
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI, terdakwa II MUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm), terdakwa III HERI SETIAWAN alias HERI SETIAWAN alias HERI bin MISRANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara untuk terdakwa I ASRANDY alias AJI bin ASRANI selama 1 (satu) bulan untuk terdakwa
ASRANDY alias AJI bin ASRANIMUHAMMAD HELMI bin ISWANDI IDRIS (alm)HERI SETIAWAN alias HERI bin MASNSYAH
27 — 19
Asrani bin Tamrin (Pemohon I)
3.2. Agus Miftahul Ulum bin Asrani (Pemohon II)
3.3. Abdul Azis bin Asrani (Pemohon III)
3.4. Alfi Hasanah binti Asrani (Pemohon IV)
3.5. Aulia Fidini bin Asrani (Pemohon V)
Sebagai ahli waris dari Rusyiah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
ASRANI bin TAMRIN (Suami dari Rusyiah Binti Zarkasi )b. AGUS MIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Anak Pertama DariAlmarhumah Rusiyah)c. ADBULAZIS bin ASRANI (Anak Kedua Dari Almarhumah Rusiyah)d. ALFI HASANAH binti ASRANI (Anak Ketiga Dari AlmarhumahRusiyah)e. AULIA FIDINI bin ASRANI (Anak Keempat Dari AlmarhumahRusiyah)2.
Bahwa dari hasil pernikahannya Almarhumah Rusyiah Binti Zarkasidengan ASRANI, telah lahir 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama berikut:a. AGUS MIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Anak Pertama DariAlmarhumah Rusiyah)b. ADBUL AZIS bin ASRANI (Anak Kedua Dari Almarhumah Rusityah)c. ALFI HASANAH binti ASRANI (Anak Ketiga Dari AlmarhumahRusiyah)d. AULIA FIDINI bin ASRANI (Anak Keempat Dari AlmarhumahRusiyah)8. Bahwa para Pemohon kesemuanya hingga saat ini beragama Islam.9.
(Pemohon1) maka terbukti Rusyiah dengan Asrani (Pemohon 1!)
Tgt Bahwa semasa hidup Rusyiah memiliki seorang Suami bernama Asrani; Bahwa ayah kandung Rusyiah yang bernama Zarkasi dan ibu kandungRusyiah yang bernama Rumiyah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Rusyiah meninggalkan 4 orang anak kandung yaitu AGUSMIFTAHUL ULUM bin ASRANI (Pemohon Il), ADBUL AZIS bin ASRANI(Pemohon Ill), ALFl HASANAH binti ASRANI (Pemohon IV) dan AULIAFIDINI bin ASRANI (Pemohon V) yang semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris
Menetapkan:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Asrani bin Tamrin (Pemohon 1)Agus Miftahul Ulum bin Asrani (Pemohon II)Abdul Azis bin Asrani (Pemohon III)Alfi Hasanah binti Asrani (Pemohon IV)Aulia Fidini bin Asrani (Pemohon V)Sebagai ahli waris dari Rusyiah;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000.00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan
Terbanding/Terdakwa : RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM
97 — 35
, hal tersebut disetujui oleh terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA BinHADRANI dan terdakwa I MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL BinIBRAHIM, serta ASRANI Als MUSANG, kemudian terdakwa RAMA YUDHAmenyarankan agar menyempatkan untuk berwudhu terlebih dahulu kepadaterdakwa I MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR dan juga kepada AHMADNURUL serta ASRANI Als MUSANG sebelum kembali menyerang parakorban dengan maksud agar nantinya selamat, selanjutnya para terdakwadan juga AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG pulang kerumahmasingmasing
sertaJUNAIDI yang sedang dudukduduk menjadi kalang kabut dan berusahamenyelamatkan diri, melihat hal tersebut ASRANI Als MUSANG langsungmengejar salah satu korban yang berusaha menyelamatkan diri yaitukorban JUNAIDI dan karena dikejar korban JUNAIDI langsung mengambilsepotong kayu galam yang ada ditempat kejadian kemudiandipergunakannya untuk melawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa RAMAYUDHA yang melihat hal tersebut datang membantu ASRANI untukmenyerang korban JUNAIDI hingga membuat korban JUNAIDI
terjatuh, danterdakwa RAMA YUDHA langsung menusukkan dan menebaskan pisaubelati kebagian dada dan ke bagian paha kaki korban JUNAIDI yangkemudian diikuti oleh ASRANI MUSANG dengan membacokkan senjataHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJMtajam dibagian paha korban yang satunya hingga membuat korban JUNAIDItidak berdaya ;= Selanjutnya ASRANI Als MUSANG mengejar korban TASLIM, ARMADANIdan korban MUGENI yang juga hendak menyelamatkan diri, namun parakorban yang melihat ASRANI mengejar
menusuk punggung korban RIDWAN dari arah belakang hinggamembuat korban mendapatkan luka tusuk dan jatuh ke tanah ;Halaman 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJM Sementara itu terdakwa RAMAYUDHA yang yang melihat ASRANI AlsMUSANG dikeroyok oleh korban ARMADANI dan TASLIM denganmenggunakan kayu galam, langsung meinggalkan korban JUNAIDI yangterluka untuk membantu ASRANI Als MUSANG, dimana sebelumnyaASRANI Als MUSANG sudah sempat melukai dada korban MUGENI, danpada saat membantu ASRANI
kemudiandipergunakannya untuk melawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Ridwan R, S.H.
62 — 40
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan Banding Penasihat Hukum Terdakwa SARIANSYAH als IYAN bin ASRANI;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN. Mrh tanggal 4 Juni 2020;
M E N G A D I L I S E N D I R I :
1. Menyatakan terdakwa SARIANSYAH als IYAN bin ASRANI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Pembanding/Terdakwa : SARIANSYAH Als IYAN Bin ASRANI Diwakili Oleh : Muhammad Teguh Saddam Iriansyah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Ridwan R, S.H.IYAN Bin ASRANI (Pemohon Banding) maka dapat dilihat dan diketahuidakwaan yang paling berat yang dikenakan kepada Terdakwa SARIANSYAHals.
IYAN Bin ASRANI yang didampingi oleh PenasihatHukum yang secara resmi telah ditunjuk oleh Tersangka SARIANSYAH als.IYAN Bin ASRANI dan keluarga kapan bisa dilakukan, akan tetapi sampaiperkara ini bergulir ke Pengadilan Negeri Marabahan, TersangkaSARIANSYAH Als.
IYAN Bin ASRANI diambil BAP yangdidampingi oleh Penasihat Hukum, akan tetapi Penyidik sama sekali tidakmengindahkannya serta ujug ujug tibatiba menghubungi dan mengatakanbahwa Tersangka SARIANSYAH Als. IYAN Bin ASRANI sudah berada diKejaksaan Negeri Marabahan untuk Tahap II.Ini merupakan kejadian yang sangat ironis, yang dilakukan oleh aparatpenegak hukum di Kabupaten Barito Kuala.
IYANbin ASRANI telah melakukan suatu perkara tindak pidana, akan tetap!
YAN Bin ASRANI seluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor: 27/Pid.Sus/2020/PN. Mrh., tanggal 04 Juni 2020;dan mengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa SARIANSYAH Als. IYAN Bin ASRANI tidakterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I! bukantanaman dalam dakwaan kedua penuntut umum.2. Membebaskan Terdakwa SARIANSYAH Als. IYAN Bin ASRANI daridakwaan dan tuntutan pidana;3.
20 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Sakrani) dengan Pemohon II (Norasikin binti H.Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985;
4.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992;
4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;
4.4.Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985,6.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,6.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,6.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;7. Bahwa anak yang bernama Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985belum mempunyai akta kelahiran;8.
Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,4.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985, Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992, Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002, Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002;;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.
, lahir tanggal 11 Mei1985, Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992, Santi binti Asrani,lahir tanggal 22 Maret 2002, dan Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002ditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 junto Pasal 99 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam disebutkan, bahwa anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, sehingga
Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985,4.2. Sarmani bin Asrani, lahir tanggal 04 Agustus 1992,4.3. Santi binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,4.4. Sinta binti Asrani, lahir tanggal 22 Maret 2002,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.
16 — 0
AS bin Asrani sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmani. AS bin Asrani sebagaiberikut :3.1 St. Aisyah binti Salamat sebagai Istri;3.2 M. Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak laki-laki kandung;3.3 M. Fitra Imami bin Rahmani. AS sebagai anak laki-laki kandung;3.4 Nazwa Atina Fardah binti Rahmani. AS sebagai anak perempuankandung;3.5 Muhammad Wafi Al-Fajry bin Rahmani. AS sebagai anak laki-lakikandung;4.
AS bin Asrani dengan St. Aisyah binti Salamat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 15 Maret 1997 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor kk.15.11.1/2b/PW.01/64/2005 Tanggal 14 Juli 2005dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir;Bahwa setelah menikah Rahmani. AS bin Asrani dengan St. Aisyah bintiSalamat telah mempunyai 4 orang anak yang bernama :1 M. Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak kandung lakilaki;2 M. Fitria Imami binti Rahmani.
AS bin Asrani telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal16 November 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 474.3/60AKT/RAH/Bu/XI/2013. yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara, pada tanggal 19November 2013;Bahwa sewaktu almarhum Rahmani. AS bin Asrani meninggal, ayah almarhumsudah meninggal dunia terlebih dahulu, dan setelah almarhum Rahmani.
AS Bin Asrani;4.
AS bin Asrani;Berdasarkan bukti P11, almarhum Rahmani. AS bin Asrani mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Komp. Suryanata I, Blok Mawar nomor 06, Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan luas 127 M?(seratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan blok Mawar Sebelah Selatan : Ahmad Baihaky Sebelah Barat : Syaifulah Sebalah Timur :M.
AS bin Asrani sebagai Pewaris;3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmani. AS bin Asrani sebagaiberikut :1 St. Aisyah binti Salamat sebagai Istri;2 M.Rudyni Zuhdi bin Rahmani. AS sebagai anak lakilaki kandung;3. M. Fitra Imami bin Rahmani. AS sebagai anak lakilaki kandung;4 Nazwa Atina Fardah binti Rahmani. AS sebagai anak perempuan kandung;5 Muhammad Wafi AlFajry bin Rahmani.
116 — 23
SYAIFUL MUNIR yang mengendarai) dan RAMAYUDHA berboncengan dengan ASRANI Als MUSANG (RAMA YUDHA yangmengemudi dan Sdr. ARSANI dibelakang).
ASRANI Als MUSANG yang melihat hal tersebut mengejar salah satukorban yang berusaha menyelamatkan diri yaitu koroan JUNAIDI, melihatASRANI MUSANG mengejarnya korban JUNAIDI melihat sepotong kayugalam yang kemudian dipergunakannya untuk melawan ASRANI ALSMUSANG, namun RAMAYUDHA yang melihat hal tersebut datang membantuuntuk menyerang korban JUNAIDI hingga membuat korban JUNAIDI terjatuh,dan menudukkan pisau belati kebagian dada dan ke bagian paha kaki korbanJUNAIDI yang kemudian disusul ASRANI MUASANG
AHMAD NURUL bersamasamaMUHAMMAD SYAIFUL MUNIR, RAMAYUDHA serta ASRANI Als MUSANG tersebutkorban M.
53 — 23
Malinaumaupun ketika saksi HERMANSYAH Bin ASRANI sedang berada di Tarakan lalu menyuruhterdakwa dengan cara terlebih dahulu saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menelepon pihakdealer PT. NSS dan Suzuki Center Kab. Malinau, setelah itu kemudian menelepon terdakwauntuk mengambil lalu selanjutnya terdakwa pun kemudian mendatangi pihak dealer HondaPT. Nusantara Surya Sakti (PT. NSS) Kab. Malinau dan dealer CV.
NSS) maupun via telepon ;e Bahwa benar saksi HERMANSYAH Bin ASRANI kadang juga menyuruh terdakwauntuk mengambil fakturfaktur kendaraan bermotor beserta uang pembayarannyadengan cara saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menghubungi pihak dealer danmengatakan yang datang mengambil fakturfaktur beserta uang pembayarannyaadalah terdakwa ;e Bahwa benar dalam kurun waktu kejadian tersebut PT.
Malinau ;e Bahwa benar ketika saksi HERMANSYAH Bin ASRANI mengambil dan menerimaseluruh dana pembayaran fakturfaktur kendaraan bermotor guna penerbitan STNKdan SKPD, saksi HERMANSYAH Bin ASRANI menjanjikan kepada pihak dealerPT. Nusantara Surya Sakti (PT. NSS) Kab. Malinau akan memproses penerbitanSTNK dan SKPD secepatnya ; Bahwa benar akibat perbuatan saksi HERMANSYAH Bin ASRANI tersebut pihakdealer Honda PT. Nusantara Surya Sakti (PT.
keterangan saksi HERMANSYAH Bin ASRANIdan pengakuan terdakwa bahwa saksi HERMANSYAH Bin ASRANI tidak pernah memberiuang imbalan kepada terdakwa selama terdakwa mengambil faktur beserta uang pembayaranpengurusan faktur tersebut, namun menurut keterangan saksi HERMANSYAH Bin ASRANIdan pengakuan terdakwa bahwa saksi HERMANSYAH Bin ASRANI pernah memberi uangkepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirumah = saksiHERMANSYAH Bin ASRANI untuk keperluan seharihari dan buat belanja keperluan
NSS) karena hal itu adalah wewenang dari saksiHERMANSYAH Bin ASRANI selaku pegawai Samsat Malinau dan terdakwa tidak tahukapan saksi HERMANSYAH Bin ASRANI melakukan penyelewengan uang pembayaranpengurusan pembuatan STNK untuk dealer CV. Suzuki Centre dan PT. Nusantara Surya Sakti(PT.
15 — 5
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama bernama Riskawati binti Asranidengan calon suami anak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
dan calon suaminya bernama Sutrisno bin Untung, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Riskawati binti Asrani saat ini berusia 18 tahun 7 bulantahun berstatus perawan, sementara Sutrisno bin Untung berstatusjejaka; Bahwa Riskawati binti Asrani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Sutrisno bin Untung tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung mengetahulrencana perkawinan Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin
dan Sutrisno binUntung sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Riskawati binti Asrani danSutrisno bin Untung sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Riskawati binti Asrani dan keluarga Sutrisno binUntung seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Riskawati binti Asranidengan Sutrisno bin Untung; Bahwa Sutrisno bin Untung sudah
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Asrani yang dibuatoleh Asrani. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas namaSutrisno No. 500/026/DSSBG.M/III/2021 tanggal 2 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebangau Mulya, Kecamatan SebangauHim. 6 dari 12Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.MrbKuala, Kabupaten Pulang Pisau.
P.6 merupakan aktaotentik berupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti ParaPemohon bernama Asrani bin Syahran dan terbukti Para Pemohon mempunyaiHim. 7 dari 12Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Mrbanak kandung bernama Riskawati binti Asrani yang berusia 18 tahun 7 bulantahun, lahir tanggal 06 Juli 2002;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8& merupakan akte otentik berupa KTPdan akte kelahiran maka terbukti Sutrisno sudah cukup umur untuk menikahdengan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama bernama Riskawati binti Asrani dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung;3.
32 — 4
Asrani Bin Riduan (Alm);- 1 (satu) buah sepeda dayung warna ungu merk Flying Pigion;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Saksi ke 2: SYAHRIANNOR BIN BASRAH;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 12.00wita datang saksi Asrani melaporkan kepada saksi Mahyuni(ketua Rt)di Kebun sadapan milik saksi Asrani telah hilang hasilsadapan karet hari selasa tanggal 29 April 2014, selanjutnya dihari rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 14.00 wita saksibersama dengan Saksi Mahyuni dan Saksi Asrani melihatkarung
berwarna putin berisi getah karet terendam disesungaian kecil;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Mahyunipulang ke rumah dan saksi Asrani tetap menunggu mangintaiterdakwa di semaksemak dekat sungai kecil selanjutnya sekirajam 16.00 wita Saksi Asrani melihat terdakwa mengangkatkarung berisi karet tersebut dengan menggunakan kendaraansepeda dayung/kayuh merk Flying Pigion;Bahwa kemudian saksi Asrani membawa terakwa pulang kerumah saksi Asrani lalu meletakan karung tersebut di rumahsaksi Asrani
kemudian saksi Asrani membawa terdakwa kerumah saksi Mahyuni;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah tertangkap mengambilgetah orang juga;Saksi ke 3 : WAHYUNI BIN HUSNI (ALM);Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 12.00wita datang saksi Asrani melaporkan kepada saksi (ketua Rt)diKebun sadapan milik saksi Asrani telah hilang hasil sadapankaret hari selasa tanggal 29 April 2014, selanjutnya di hari rabutanggal 30 April 2014 sekira jam 14.00 wita saksi bersamadengan Saksi Syahriannor dan Saksi
Asrani melihat karungberwarna putih berisi getah karet terendam di sesungaian kecil;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Syahriannorpulang ke rumah dan saksi Asrani tetap menunggu mangintaiterdakwa di semaksemak dekat sungai kecil selanjutnya sekirajam 16.00 wita Saksi Asrani melihat terdakwa mengangkatkarung berisi karet tersebut dengan menggunakan kendaraansepeda dayung/kayuh merk Flying Pigion;Bahwa kemudian saksi Asrani membawa terakwa pulang kerumah saksi Asrani lalu meletakan karung
keluar dari semaksemak danmemberhentikan terdakwa lalu berkata Iqbal itu kantal ku laludijawab oleh terdakwa Yaa kemudian saksi Asrani menyuruhterdakwa mengangkut karung berisi karet tersebut ke rumahsaksi Asrani selanjutnya saksi Asrani memanggil Ketua Rt 07Desa Nawin Kec Haruai dan melaporkan kejadian tersebut ;e Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 16.15 wita datanganggota kepolisian Sektor Haruai membawa terdakwa danbarang bukti ke Polsek Haruai untuk diproses lebih lanjutbahwaterdakwa membenarkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
33 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa SRI ANTONI alias TONI bin ASRANI ALHABSY dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Kln, tanggal 20 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI ANTONI Als TONI bin ASRANI ALHABSY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRI Als. HENDRI Bin RADIANSYAH Alm
40 — 8
HAIRI YUNIAlias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr. MUHAMMAD HENDRI Alias HENDRIBin ARDIANSYAH (Alm) berawal dari informasi masyarakat bahwa Sadr.HAIRI YUNI Alias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr.
HAIRI YUNI Alias BEMBIBin ASRANI dan Sdr.
HAIRI YUNIAlias BEMBI Bin ASRANI dan Sdr.
ASRANI memperolehpaket narkotika jenis sabu dari Sdr.
86 — 15
pemeriksaan ke Balai POM Banjarmasin tersisa 97 (sembilan puluh tujuh) tablet;
- Uang tunai senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah handphone Merk Iphone warna silver;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna biru dengan No pol: DA 6253 UBT beserta STNK dan kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah handphone Merk Oppo warna biru;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Muhammad Rasyid bin Asrani
telah ditangkap oleh anggotakepolisidan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021, sekira pukul 17.30WITA di Islamic Centre yang beralamat di Desa Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong terkait perkara narkotika; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 Saksi MuhammadRasyid bin Asrani meminta Anak untuk mengantarkan Saksi MuhammadRasyid bin Asrani mengambil sepeda motor di rumah kakak dari SaksiMuhammad Rasyid bin Asrani, kKemudian dengan menggunakan sepedamotor milik Anak
, Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani bersama dengan Anakberangkat ke rumah kakak dari Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani; Bahwa kemudian Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani mengajak Anak untukmembeli obat jenis carnophen zenith yang rencananya akan diantarkan keTanjung kepada seseorang yang sebelumnya telah memesan kepada SaksiMuhammad Rasyid bin Asrani dengan berkata kepada Anak uangpembelian sudah di transfer pembeli sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), nanti kita belikan 1 (Satu) boks dan keuntungannya
sebanyak 4 (empat) tablet, dan Saksi Muhammad Rasyid bin Asranisebanyak 1 (Satu) tablet di rumah milik Zainal Abidin tersebut;Bahwa, sisa uang dari pemesan sejumlah Rp100.000,00 (serratus riburupiah) masih dipegang oleh Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani, yangmana uang tersebut rencananya akan dibagi dua untuk Saksi MuhammadRasyid bin Asrani dan Anak masingmasing sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani dan Anak pergi ketempat yang telah diperjanjikan
rupiah) masih dipegang oleh SaksiMuhammad Rasyid bin Asrani, yang mana uang tersebut rencananyaakan dibagi dua untuk Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani dan Anakmasingmasing sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Muhammad Rasyid binAsrani dan Anak pergi ke tempat yang telah diperjanjikan oleh SaksiMuhammad Rasyid bin Asrani dengan pemesan, yaitu di KomplekIslamic Center, Maburai lalu Anak meletakkan barang bukti 10 (Sepuluh)kaplet obat jenis carnophen zenith yang
dengan cara Anak,dan Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani bersamasama membelinarkotika golongan kepada seseorang bernama Zainal Abidin,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tjgkemudian Anak, dan Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani bersamasama mengantarkan narkotika golongan tersebut ke tempat yangsebelumnya diperjanjikan oleh Saksi Muhammad Rasyid bin Asrani danseseorang yang telah memesan, yang mana Anak juga berperanmeletakkan narkotika golongan tersebut di rerumputan semaksemakKompleks
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
49 — 28
lalu dijawab saksi RUSDI aliasRUSDI Bin BUJANG ASRANI bise SU...upahnye berape??
dijawab oleh saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI iya.
Bin BUJANG ASRANI menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak 14 (empat belas) bungkus kantong plastik tehcina berwarna hijau bertuliskan huruf kanji dan tulisan EXQUISITE TEACEREMONY yang berada didalam karung plastik warna putin, kKemudian saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI kembali berjalan kaki menujuTemajuk yang sudah masuk dalam wilayah Negara Indonesia untuk mengambil sepeda motor yang dipergunakan sebelumnya, lalu saksi RUSDI aliasRUSDI Bin BUJANG ASRANI menelepon saksi BERRY alias BER Bin
kemudian dijawab oleh saksi RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI iya.
29 — 4
Karung berisi padi tersebut kemudian dipikul dibahu sebelah kanan dibawamenuju rumah saksi Asrani lewat pintu depan yang saat itu tidak dikunci dan langsungmeletakkannya disamping itu. Pada waktu itu saksi Asrani yang berada didalamrumahnya sempat melihat perbuatan terdakwa tersebut.
yang memberitahukankepada saksi bahwa ada 1 (satu) buah karung yang berisikan padi yang diletakkan olehterdakwa pada malam sebelumnya di rumah saksi Asrani;Bahwa setelah dicek ke rumah saksi Asrani, ternyata benar 1 (satu) buah karung yangberisikan padi yang diletakkan oleh terdakwa adalah milik saksi;Bahwa rumah saksi tidak menggunakan pagar namun ada selokan kecil sebagaipembatas atau ada tiang pembatas rumah berupa kayu;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan
;Bahwa sesampainya di rumah saksi Asrani lalu terdakwa meletakkan 1 (satu) buahkarung yang berisikan padi tersebut disamping pintu rumah saksi Asrani lalu terdakwapergi dan tidak memberitahu apaapa kepada saksi Asrani;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah karung yang berisikan padi tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban Gumberi dan rencananya terdakwa akan menjualpadi sebanyak 1 (satu) karung tersebut yang hasilnya akan digunakan oleh terdakwasendiri untuk memenuhi keperluan seharihari
Terdakwa:
Riadi Bin Asrani
43 — 13
- Menyatakan terdakwa Riadi Bin Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan dengan orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000
Terdakwa:
Riadi Bin Asrani