hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Saksi karena saksimerupakan abang kandung Pemohon II karena ayah kandungsaksi telah meninggal:;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah;Bahwa Mahar berupa cincin 1 (satu) emas dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Saksi karena saksimerupakan abang kandung Pemohon II karena ayah kandungsaksi telah meninggal;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah;Bahwa Mahar berupa cincin 1 (satu) emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun sepersusuan dan tidak adalarangan secara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena faktor ekonomi; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ataspersetujuan mereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal16 April 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Abu Bakar; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Akmaldan Harjo; Bahwa Mahar berupa uang Rp100.000,00 dibayar tunai; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun sepersusuan dan

AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamuliadi; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Alfetri danAfrizal;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 341/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejakasedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

17September 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamuliadi; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Alfetri danAfrizal; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejakasedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

II menikah pada tanggal 14februari 2020, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama M.Idris;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama M.Idris; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat

hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang diwakilkankepada abang kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Hendri danHerman;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa status saat menikah Pemohon perjaka sedangkan Pemohon IIgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun

Pemohon II menikah pada tanggal O03 Maret2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang diwakilkankepada abang kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Hendri danHerman; Bahwa Mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa status saat menikah Pemohon perjaka sedangkan Pemohon IIgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei2013, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Ayah kandung;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu saksi sendiridan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei2013, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Ayah kandung;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu saksi sendiridan Saksi nikah ;Bahwa mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa Mahar berupa sebuah cincin seberat 2.5 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon perjaka sedangkan Pemohon II gadis;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.Ppg.Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa Mahar berupa sebuah cincin seberat 2.5 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon perjaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 1992 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Syukur;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Syafil danMuntar;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 1992 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Syukur;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Syafil danMuntar;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

yang sah, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidiperiksa secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal23 November 2010, sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggungjawab lagi memberikannafkah rumah tangga lahir atapun

dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Maret 2018 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTergugat sudah tidak bertanggungjawab lagi memberikan nafkah rumahtangga lahir atapun

orang tua Tergugat ;Bahwa untuk kebutuhan hidup dan makan sehari hari Penggugathanya bergantung dari simpanan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2018, Penggugat dipulangkan oleh orang tuaTergugat kepada orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa Penggugat saat ini tinggal bersama orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dipulangkan, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat atapun

tua Tergugat ; Bahwa untuk kebutuhan hidup dan makan sehari hari Penggugathanya bergantung dari simpanan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2018, Penggugat dipulangkan oleh orang tuaTergugat kepada orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas ; Bahwa Penggugat saat ini tinggal bersama orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat ; Bahwa sejak Penggugat dipulangkan, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat atapun

Pemohon biasa dipanggil Liluk di Lapangan Sepak Bola, maupunKoran Suara Merdeka, dan di Media Elektronik Bola Net ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon aktif di pertandingan Sepak Bola karenasebagai Pengurus PSIS, dengan jabatan General Manager PSIS, danjuga sering menjadi Ketua Panpel pada eveneven atau pertandinganpertandingan sepak bola ;Bahwa Saksi mendengar sendiri jika Pemohon sering atau biasadipanggil Liluk dilingkungan maupun pada saat perekrutan pemain sepakbola PSIS di lapangan Jatidiri Karangrejo atapun

diKoran Suara Merdeka, ataupun di Media Elektronik Bola Net ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon aktif di pertandingan Sepak Bola karenasebagai Pengurus PSIS, dengan jabatan General Manager PSIS, danjuga sering menjadi Ketua Panpel pada eveneven atau pertandinganpertandingan sepak bola ;Halaman 4 Penetapan Nomor 248/Padt.P/2018/PN Smg Bahwa Saksi mendengar sendiri jika Pemohon sering atau biasadipanggil Liluk dilingkungan maupun pada saat perekrutan pemain sepakbola PSIS di lapangan Jatidiri Karangrejo atapun

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi sejak sekitar bulan Oktober tahun 2017 karena Terguggat mempunyaisifat Tempramental ( suka marah marah tidak jelas ) bila terjadipertengkaran suka berbicara kasar ( bahasa binatang ) dan bila terjadipertengkaran Terguggat sering pergi dari rumah pergi ke rumahorangtuanya berharihari atapun bermingguminggu dan selain daripada ituTerguggat tidak dapat membimbing Penguggat ke dalam hal yang baik( agama ) Terguggat tidak pernah

sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapal puncaknya pada bulan Oktober 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena terjadi sejak sekitar bulan Oktober tahun 2017karena Terguggat mempunyai sifat Tempramental (Suka marah marah tidakjelas) bila terjadi pertengkaran suka berbicara kasar bahasa binatang) dan bilaterjadi pertengkaran Terguggat sering pergi dari rumah pergi ke rumahorangtuanya berharihari atapun

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli2013 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman Barat, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yangbernama Ayub;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Megi Sastradan Moh Fauzi;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon duda sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sugiono; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituMasnurdin dan Saksi ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sugiono; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituMasnurdin dan Saksi ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

.; Bahwa, Mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il berupaberupa cincin 1,5 g emas, dibayar tunai Bahwa, Pemohon berstatu duda sedangkan Pemohon Ilperawan ketika mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

/PA.Ppg= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2018 di Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa, yng menjadi wali nikah Abang kandung Pemohon Ilbernama Slamat bin Asruddin Bahwa, yng menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu . dan .;= Bahwa, Mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il berupaberupa cincin 1,5 g emas, dibayar tunai Bahwa, Pemohon berstatu duda sedangkan Pemohon Ilperawan ketika mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

pernikahanPemohon dan Pemohon II mereka menikah pada tanggal 2018 diKabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 86/Padt.P/2019/PA.Ppg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama dengan saksi nikah ada dua orang yaitu. dan serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan darah, semenda atapun

II bernama ; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 2018 di Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama yang dihadiri dua orang yaitu dan ; Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah, semenda atapun

hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saksi II; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Purnomo danSugiarto; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon Pemohon berstatus lajang dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saksi II;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Purnomo danSugiarto;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon Pemohon berstatus lajang dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

;e Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang atapun memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa, saki sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya,2.

sekarang sudahmenikah;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik /rukun dan harmonis namun sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidakrukun / tidak harmonis.eBahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonisdisebabkan karena sering bertengkar karena setiap pulang Tergugat cuma mabukdan minum minuman keras.e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 3 bulan;eBahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang atapun

pada tanggal 28 Juli2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilbernama WALI NIKAH disaksikan oleh dua orang yaitu SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II; Bahwa mahar pada prn Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

pada tanggal 28 Juli2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Ilbernama WALI NIKAH disaksikan oleh dua orang yaitu SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II; Bahwa mahar pada prn Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun

Saksi Sugianto, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :2.8Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya;Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Dusun Il Sei Nahodaris Desa SeiNahodaris Kec. Panai Tengah Kab.

Luwis Praptini dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang anakanak pemohon, yang mana1 (satu) orang diantaranya sudah berumah tangga;Bahwa setahu saksi, 4 (empat) orang anakanak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyaseharihari;aksi Sumantri, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :seein eaten eo nmeanmieee hBahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun