./2015, tanggal 11 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA,beralamat di Setiabudi Atrium Building, 4th floor Suite 406A 409, Jalan HR Rasuna Said Kav. 62, Jakarta 12920;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Putusan Nomor 225/B/PK/Pjk/2018Setiabudi Atrium Building, Ath floorSuite 406A 409, Jl.

untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 November 2010 sampaidengan tanggal 23 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer +02 Medan karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Juni tahun duaribu delapan sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun dua ribudelapan atau setidaktidaknya dalam bulan Juni atau setidaktidaknya dalamtahun 2008 di Atrium

Bahwa Saksi Mayor Inf Ayi Lesmana pada tanggal 26 Juni 2008 sekirapukul 13.00 WIB membawa 3 (tiga) orang anggotanya yang telah diperintahuntuk stanbay di parkiran, sementara Saksi mengadakan pertemuan denganTerdakwa di Atrium Senen Jakarta Pusat tepatnya di Pondok Minahasa laluSaksi purapura minta tolong masalah sekolah ke luar negeri danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.062.000, (satu juta enam puluh dua ribuHal. 3 dari 12 hal. Put.

penempatan jabatan danmeluluskan bagi yang ingin sekolah/pendidikan, maka Kapten TitoSimanjuntak menghubungi temannya di Spersad yaitu Saksi Mayor InfAyi Lesmana dan Mayor Inf Ayi Lesmana mengatakan kepada KaptenTito Simanjuntak bahwa di Binkar/Spersad tidak ada personil yangbernama Serka Ali Nonci, selanjutnya Saksi Mayor Inf Ayi Lesmanamembuat skenario untuk menangkap Terdakwa, yang kemudianpenangkapan terhadap Terdakwa berhasil dilakukan pada tanggal 26Juni 2008 sekira pukul 15.00 WIB di Lt.5 Atrium

2012/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00194/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00063/207/12/062/16 tanggal21 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2012, atas nama PT Suzuki Finance IndonesiaNPWP 01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium

Mengabulkan seluruh permohonan banding yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) terhadapSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00063/207/12/062/16 tanggal 21 Juli 2016 Masa PajakMei 2012, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5,Jalan Rasuna Said Kav.B 1011, Jakarta Selatan, sehingga perhitunganPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 menjadi sebagai berikut

Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00070/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 23 Februari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00310/207/11/062/15tanggal 10 Desember 2015 Masa Pajak September 2011, atas nama PTSuzuki Finance Indonesia NPWP 01.343.964.1062.000, beralamat diGedung Atrium

Mengabulkan seluruh permohonan banding yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) terhadapSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00310/207/11/062/15 tanggal 10 Desember 2015 MasaPajak September 2011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5,Jalan Rasuna Said Kav.B 1011, Jakarta Selatan, sehingga perhitunganPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2011 menjadi

Putusan Nomor 2948/B/PK/Pjk/20192011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5,Jalan Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 2948/B/PK/Pjk/20192011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP 01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5, Jalan RasunaSaid Kav. B 10 11 Jakarta Selatan., sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2011 menjadi sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 2947/B/PK/Pjk/2019beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5, Jalan Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 2947/B/PK/Pjk/2019Pajak Juli 2011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5,Jalan Rasuna Said Kav. B 10 11 Jakarta Selatan., sehinggaperhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2011 menjadisebagai berikut:2.

Balai Mandiri Prasarana,Komplek Ruko Atrium Blok B No.1 Jalan Senin Raya No.135 JakartaPusat, selanjutnya disebut Turut Terbanding II Ssemula Turut TergugatII;7. INDRA USDRIANSYAH, beralamat di PT. Balai Mandiri Prasarana,Komplek Ruko Atrium Blok B No.1 Jalan Senin Raya No.135 JakartaPusat, selanjutnya disebut Turut Terbanding III semula Turut Tergugatlll ;8.

Bahwa, TURUT TERGUGAT Il berlamat di PT.Balai MandiriPrasarana, Kompleks Ruko Atrium Blok B.No.1, JI.

Bahwa, TURUT TERGUGAT II adalah merupakan Direktur UtamaPT.Balai Mandiri Prasarana yang beralamat di Komplek Ruko Atrium BlokB.No.1 Jin. Senin Raya No.135 Jakarta Pusat, yang melakukan prosesawal pengalihan hak atas tanah dan bangunan milik Penggugat (ahli waris) ;a.

Balai Mandiri Prasarana, Kompleks Ruko Atrium BlokB. No.1, JIn. Senin Raya No.135, Jakarta Pusat memberikan surat kuasakepada Turut Tergugat III untuk bertindak sebagai penjual, sebagaimanaSurat Kuasa tertanggal 04 November 2011.;19.

Ruko Atrium Blok BNo. 1, Senin, Jakarta Pusat ;Hal. 13 dari 32 hal. Putusan No.

Champ RestoIndonesia dan bekerja di outlet Gokana Plaza Atrium Senen salah satuunit usaha milik TERGUGAT;. Bahwa upah terakhir yang diterima oleh PARA PENGGUGAT pada bulanJuli 2015 adalah;a. PENGGUGAT 1, Muhammad Ihsan sebesar Rp. 2.765.000 (dua jutatujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) (BUKTI P2a)b. PENGGUGAT 2, Muhadi sebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapanratus ribu rupiah) (BUKTI P2b)c. PENGGUGAT 3, Rico Apriat sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) (BUKTI P2c)d.

ChampResto Indonesia sejak 26 November 2009 (5 tahun lebih) denganjabatan terakhir sebagai Cook di Gokana Atrium Senen;. PENGGUGAT 2 yaitu Muhadi telah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia sejak 31 Maret 2012 (3 tahun lebih) dengan jabatan terakhirsebagai Ramen & Pantry di Gokana Atrium Senen;. PENGGUGAT 3 yaitu Rico Apriat telah bekerja di PT. Champ RestoIndonesia sejak 14 April 2012 (3 tahun lebih) dengan jabatan terakhirsebagai Waiter di Gokana Atrium Senen;.

Champ RestoIndonesia sejak 9 Juni 2010 (5 tahun lebih) dengan jabatan terakhirsebagai Ramen & Pantry di Gokana Atrium Senen;. PENGGUGAT 5 yaitu Rudi Maetotresna telah bekerja di PT.

ChampResto Indonesia, sejak 10 Juli 2013 (2 tahun lebih) dengan jabatanterakhir sebagai Waiter di Gokana Atrium Senen;Bahwa TERGUGAT telah melakukan PHK sepihak dengan menerbitkansurat PHK secara berturutturut kepada PARA TERGUGAT yaitusebagai berikut:a.b.d.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015, TERGUGAT menerbitkanSuratPemutusan Hubungan Kerja kepada PENGGUGAT 1 (satu);Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015, TERGUGAT menerbitkanSuratPemutusan Hubungan Kerja kepada PENGGUGAT 2 (dua);Bahwa pada tanggal 13

berikut:Keterangan saksi Rico Julian Wed Hansen;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena samasamapernah bekerja ditempat Tergugat, saksi kerja ditempat Tergugat,sejak tahun 2004 sampai dengan 2015, akan tetapi sejak kapan ParaPenggugat bekerja ditempat Tergugat saksi tidak tahu akan tetapisaksi dengan Para Penggugat lebih dulu saksi bekerja yang saksitahu Penggugat sekarang sudah tidak lagi bekerja ditempat Tergugatsejak sekitar Agustus 2015 dengan jabatan terakhir sebagai Cook diGokana Plaza Atrium

2012/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00196/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00065/207/12/062/16 tanggal21 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2012, atas nama PT Suzuki Finance IndonesiaNPWP 01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium

Mengabulkan selurun Permohonan Banding yang diajukan olehPemohon PK (semula Pemohon Banding) terhadap Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00065/207/12/062/16 tanggal 21 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2012, atasnama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP 01.343.964.1062.000,beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lt. 5, Jalan Rasuna SaidKav.

Putusan Nomor 2838/B/PK/Pjk/2019beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lantai 5, Jalan Rasuna SaidKavling B 1011 Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 14 Februari 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 2838/B/PK/Pjk/2019dan Jasa Nomor 00066/207/12/062/16 tanggal 21 Juli 2016 Masa PajakAgustus 2012, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia BuildingLantai 5, Jalan Rasuna Said Kavling B 1011 Jakarta Selatan., sehinggaperhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2012 menjadisebagai berikut :2.

sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April 1999 sekira jam 09.00WIB, terdakwa bersamasama Sriyanto (bellum tertangkap)mengendarai sepeda motor Yamaha Force One warna hitam garis merahmilik Sriyanto (belum tertangkap) menuju ke Bundaran Atrium

solo Baruuntuk mencari sasaran dan yang mengendarai/ menyetir sepeda motoradalah Sriyanto (belum tertangkap) sedangkan terdakwa yangmembonceng sesampai di Bundaran Atrium solo Baru terdakwa diberisebilah pisau oleh Sriyanto (belum tertangkap).

30 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00195/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 12 Juni 2017 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00064/207/12/062/16, tanggal21 Juli 2016 Masa Pajak Juni 2012, atas nama PT Suzuki Finance IndonesiaNPWP. 01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium

Mengabulkan seluruh permohonan banding yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) terhadapSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00064/207/12/062/16, tanggal 21 Juli 2016 Masa PajakJuni 2012, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia BuildingLantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kavling B 1011, Jakarta Selatan,sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2012menjadi sebagai

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3991/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR, beralamat diGedung Atrium

/16/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00378/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 8 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak September 2013 Nomor 00025/207/13/058/15,tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur,NPWP. 01.062.281.9058.000, dengan alamat di Gedung Atrium

Putusan Nomor 911/B/PK/Pjk/2020atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP 01.343.964.1062.000,beralamat di Gedung Atrium Mulia Building Lantai 5, Jalan Rasuna SaidKavling B 1011, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 6.214.566.482,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 621.456.648,00Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 298.299.191,00Jumlah Pajak YMH Dibayar Rp 919.755.839,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 12 Juni 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00070/207/12/062/16 tanggal 21 Juli 2016 Masa Pajak Desember2012, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia BuildingLantai 5, Jalan Rasuna Said Kavling B 1011, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan

./2014, tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA, beralamat diGedung Setiabudi Atrium Suite 710, Setiabudi Office Park,Jalan HR.

Setiabudi Atrium Suite 710, Setiabudi Office Park, JI. HR. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta, 12920, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Rp.21.608.404.336,00Rp. 2.160.840.433,00dengan Terbanding Nomor:Dasar Pengenaan PajakPPN terutangHalaman 2 dari 9 halaman.

tanggal 30 Oktober 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00077/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 23 Februari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00313/207/11/062/15, tanggal 10 Desember 2015, Masa PajakDesember 2011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00077/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 23 Februari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00313/207/11/062/15, Tanggal 10 Desember 2015, Masa PajakDesember 2011, atas nama PT Suzuki Finance Indonesia NPWP01.343.964.1062.000, beralamat di Gedung Atrium Mulia BuildingLantai 5, Jalan Rasuna Said Nomor B 10 11, Jakarta Selatan,Halaman 3 dari 7 halaman.

Balai Mandiri Prasarana,Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1, JI. Senin Raya, No. 135,Jakarta Pusat untuk menjual secara lelang terhadap barangtidak bergerak berupa tanah dan bangunan terletak di Jl.Pluit Kencana I, No. 3, Blok G, Kav. 3, Kelurahan/Desa Pluit,Kec.

Penjaringan, Kota Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1203, seluas 350 M* (Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi),atas nama TJIA LIONG NIO;Bahwa pada saat pelaksanaan lelang, RELITA HANDAYANImemberikan Kuasa kepada INDRA USDRIASYAH, beralamatdi Kompleks Ruko, Atrium Blok B No. 1, JI.

Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 adaPengumuman Lelang di surat kabar Harian Ekonomi Neracahalaman 5 tentang rencana RELITA HANDAYANI, Direktur PT.Balai Mandiri Prasarana, Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1,Halaman 11 Putusan No 86/Pdt/2019/PT.DKI.4.2.4.3.4.4.4.5.JI. Senin Raya, No. 135, Jakarta Pusat akan melakukanlelang noneksekusi sukarela terhadap barang tidak bergerak:Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di JI. PluitKencana No. 3, Blok G. Kav.

Ruko Atrium Blok B No. 1, Senin, JakartaPusat;Bahwa atas dasar pengumuman lelang di surat kabar tersebut,TERLAWAN kemudian mendaftarkan diri sendiri sebagaipeserta pada acara lelang tersebut.Bahwa pada hari pelaksanaan lelang, yang hadir saat itu hanya1 (satu) orang peserta, yakni TERLAWAN.

Ruko Atrium Blok B No. 1,Senin, Jakarta Pusat;TERLAWAN sendiri belum pernah menikmati hasil pembeliantersebut, oleh karena masih dikuasai dan dinikmati oleh PELAWAN,oleh karenanya tidaklah benar apabila PELAWAN mendalilkan telahdirugikan dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor: 31/Eks/2015/PN.Jkt. Utr.

KURNIASANDI Bin SUYANTO kemudian terdakwa I.KURNIASANDI Bin SUYANTO membawa Shock Breaker mobil merkIronman dan Coil Springs (per kKeong) mobil merk Ironman tersebut untukdijual kepada Saksi DARWIN FRANSIDA (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sebanyak 5 (lima) set (10 pcs) Shock Breaker mobil merkIronman dan 6 (enam) set (12 pcs) Coil Springs (per keong) mobil merkIronman di Toko Garuda Motor yang beralamat di Plaza Atrium Senen Lt.5Blok C No. 46A Jakarta Pusat dan 2 (dua) set (4 pcs) Shock Breakermobil

KURNIASANDI Bin SUYANTOmembawa Shock Breaker mobil merk Ironman dan Coil Springs(per keong) mobil merk Ironman tersebut untuk dijual kepadaSaksi DARWIN FRANSIDA (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sebanyak 5 (lima) set (10 pcs) Shock Breaker mobilmerk Ironman dan 6 (enam) set (12 pcs) Coil Springs (per keong)mobil merk Ironman di Toko Garuda Motor yang beralamat diPlaza Atrium Senen Lt.5 Blok C No. 46 Jakarta Pusat dan 2 (dua)set (4 pcs) Shock Breaker mobil merk Ironman kepada orang yangtidak dikenal

KURNIASANDI Bin SUYANTO kemudian terdakwa I.KURNIASANDI Bin SUYANTO membawa Shock Breaker mobilmerk Ironman dan Coil Springs (per keong) mobil merk Ironmantersebut untuk dijual kepada Saksi DARWIN FRANSIDA(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) sebanyak 5 (lima) set (10pcs) Shock Breaker mobil merk Ironman dan 6 (enam) set (12 pcs)Coil Springs (per keong) mobil merk Ironman di Toko GarudaMotor yang beralamat di Plaza Atrium Senen Lt.5 Blok C No. 46Jakarta Pusat dan 2 (dua) set (4 pcs) Shock Breaker

KURNIASANDI Bin SUYANTO kemudian terdakwa I.KURNIASANDI Bin SUYANTO membawaShock Breaker mobil merk Ironman dan Coil Springs (per keong) mobilmerk Ironman tersebut untuk dijual kepada Saksi DARWIN FRANSIDA(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) sebanyak 5 (lima) set (10 pcs)Shock Breaker mobil merk Ironman dan 6 (enam) set (12 pcs) CoilSprings (per keong) mobil merk Ironman di Toko Garuda Motor yangberalamat di Plaza Atrium Senen Lt.5 Blok C No. 46 Jakarta Pusat dan 2(dua) set (4 pcs) Shock Breaker

KURNIASANDI Bin SUYANTO kemudian terdakwa I.KURNIASANDI Bin SUYANTO membawa Shock Breaker mobil merkIronman dan Coil Springs (per keong) mobil merk Ironman tersebut untukdijual kepada Saksi DARWIN FRANSIDA (Dilakukan Penuntutan SecaraHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtTerpisah) sebanyak 5 (lima) set (10 pcs) Shock Breaker mobil merkIronman dan 6 (enam) set (12 pcs) Coil Springs (per keong) mobil merkIronman di Toko Garuda Motor yang beralamat di Plaza Atrium Senen Lt.5Blok

muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, karenadidakwa:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada bulan September tahun dua ribu empat belas,pada tanggal lima bulan Desember tahun dua ribu empat belas dan padatanggal sembilan belas bulan Desember tahun dua ribu empat belas, atausetidaktidaknya dalam bulan September dan bulan Desember tahun dua ribuempat belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di halteBusway Atrium

S, setelah itu makan dan pulang bareng sampai depan halteBusway Atrium Senen Terdakwa pamitan sambil mencium Saksi2 setelahitu Terdakwa pulang.i) Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwasedang mencari kostkostan untuk Saksi2 atas perintah Lettu KR karenaTerdakwa belum mendapatkan~ kostkostan tersebut Terdakwamenginapkan Saksi2 di Hotel Bintaro, sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamenjemput Saksi2 di pinggir jalan dekat dengan Ajen Kostrad Tanah Kusir,selanjutnya mengantar Saksi2

Pomdam Jaya untukdilakukan proses sesuai hukum yang berlaku.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada bulan September tahun dua ribu empat belas,pada tanggal lima bulan Desember tahun dua ribu empat belas dan padatanggal sembilan belas bulan Desember tahun dua ribu empat belas, atausetidaktidaknya dalam bulan September dan bulan Desember tahun dua ribuempat belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di halteBusway Atrium

Cowell Development Tbk yang beralamat di Graha Atrium 3'.Fl SenenRaya No. 135 Jakarta 10410;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan Surat Pencabutan Kuasa danSurat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal 19 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda