SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu kandungPenggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis

SAKSI 1, umur 43, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamat kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di di rumah kontrakan dan terakhir bertempattinggal dirumah pemberian orangtua

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saya adalah ibu kandung Penggugat.; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan sudah mempunyai seorang anak. ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah saksi ; e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat

;e Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; 1 SAKSTITII, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan

SAKSI Il, umur 27, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis

SAKSI I, umur 57, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga Penggugat;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunanseorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPenggugat dan Tergugat

SAKSI H, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 10 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran, penyebabnya

Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah28menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:AGUS RITWANSYAH Bin TARMIDI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir truk,tempat kediaman di RT.11 Desa SungaiSintuk, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANYUNANI Binti HADI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.12 Desa Kumpai BatuAtas

setelah itu pindah ketempat orang tua Pemohon didesa Sungai Sintuk, namun Termohon sering pulang ketempatorang tuanya dan kemudian pada bulan April 2008 Termohonpulang ketempat orang tuanya kembalitanpa seizin Pemohon hingga sekarang ini; Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak melihatsecara langsung terjadinya pertengkaran dan percekcokanantara Pemohon dan Termohon tetapi para saksi tersebutmengetahui bahwa sejak awal perkawinan, Termohon sudahsering pulang ketempat orang tuanya di Desa Kumpai BatuAtas

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran, dan sepengetahuan saksi, antara Penggugat danTergugat sering bertengkar, dan apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat sampai mulut Penggugat memar;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil; 1 SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas

SAKSI II, umur 18, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:hal 5 dari hal 11 Putusan No.436/Pdt.G/2013e Bahwa = saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Teman Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah mempunyai seorang anak dan anak tersebutdiasuh oleh Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di

SAKSI II, umur 26, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Hal 5 dari hal 11 Putusan No. 003/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara misan Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak; ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dirumah orang tua Penggugat

SAKSI Il, umur 32, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1934/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat;e Bahwa rumah

SAKSI II, umur 41, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Hal 5 dari hal 11 Putusan No.1575/Padt.G/2013e Bahwa = saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah Aliyah 01 Maari Batuatas nama SITI FATIMAH, (bertanda P6) ;7.

SAKSI ITI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2 tahun 6 bulan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Hal. 5

SAKSI Il, umur 50, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi

SAKSI 2, umur 42, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat; e Bahwa rumah

pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat tidak bekerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSTI I umur 34, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Batuatas

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangg Penggugat; Hal. 5 dari 10 hal Put.

Pujinoto Als Plentik di Desa Sukajaya RT. 03 RW. 03 BatuAtas Tanjung Pinang untuk mengkonsumsi sabu bersama sama.Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wib dibengkel mobil milik Saksi8 Pujinoto Als Plentik di Desa Sukajaya RT.03 RW. 03 Batu 8 Atas Tanjung Pinang Terdakwa, Saksi2 SerkaYosep Purba dan Saksi3 Pratu Suhendramengkonsumsi/menggunakan sabu.Bahwa pada saat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut yaitudengan cara pertama tama terlebih dahulu Terdakwa membuat botol(bong

Pujinoto Als Plentik di Desa Sukajaya RT. 03 RW. 03 BatuAtas Tanjung Pinang untuk mengkonsumsi sabu bersama sama.Bahwa benar pada tanggal 1 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wib dibengkel mobil milik Saksi8 Pujinoto Als Plentik di Desa Sukajaya RT.03 RW. 03 Batu 8 Atas Tanjung Pinang Terdakwa, Saksi2 SerkaYosep Purba dan Saksi3 Pratu Suhendramengkonsumsi/menggunakan sabu.Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut yaitudengan cara pertama tama terlebih dahulu Terdakwa membuat botol(bong) dengan

Bahwa benar setelah menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersebut kemudian Terdakwa menemui Saksi1Kopda Slamet Riadi dan membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah mendapatkan sabu Terdakwa, Saksi2 Serka Yosep Purbadan Saksi3 Pratu Suhendra berkumpul di Bengkel mobil milik Sdr.Pujinoto Als Plentik (Saksi8) di Desa Sukajaya RT. 03 RW. 03 BatuAtas Tanjung Pinang untuk mengkonsumsi sabu.5.

Bahwa benar setelah menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersebut kemudian Terdakwa menemui Saksi1Kopda Slamet Riadi dan membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah mendapatkan sabu Terdakwa, Saksi2 Serka Yosep Purbadan Saksi3 Pratu Suhendra berkumpul di Bengkel mobil milik Sdr.Pujinoto Als Plentik (Saksi8) di Desa Sukajaya RT. 03 RW. 03 BatuAtas Tanjung Pinang untuk mengkonsumsi sabu.4.