pada suatu waktu dalam tahun 2015, diDs.Kranggan RT02 RWO5 KecngajumkabMalang atau setidaktidaknya disuatuHalaman 2 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpntempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah dengan sengaja tanopa hak atau ijin dari yang berwenangmenguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1pedang/parang ukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran27 Cm X 4 Cmbilah , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal

Sucik Indrawatijika terdakwa marahmarah karena masalah keluarga dan mengacungacungkan senjata jenis parang dan boding .Halaman 3 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpn Bahwa saat itu saksi selaku Kepala Desa tidak tahu persis masalahnyanamun saksi hanya dilapori dari pihak kelaurga yang merasa ketakutankarena ancaman terdakwa Bahwa kemudian terdakwa dilaporkan ke Pihak Kepolisian untuk diproseslebih lanjut .Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 2 SUCIK INDRAWATI;Bahwa berawal

ANDI SUKMA LESMANA;Bahwa berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang emosi/jengkel pada saksi Mulyo als Kancil yangmerupakan suami dari adik kandung terdakwa karena permasalahankeluarga .Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Halaman 4 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN KpnBahwa karena tersinggung

FEBY EKA NARENDRA.Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang emosi/jengkel pada saksi Mulyo als Kancilyang merupakan suami dari adik kandung terdakwa karenapermasalahan keluarga ;Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Bahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang dan 1 (satu) bilahboding ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa berawal

OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AMBARI Bin ABU TOLIP, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih (satu) ekor kambing danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan perjanjian antara wargamasyarakat dan terdakwa karena

OKU telah melakukanpenganiayan terhadap saksi korban AMBARI Bin ABU TOLIPBahwa benar kejadiannya berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih 1 (satu) ekorkambing dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai denganperjanjian antara warga masyarakat dan terdakwa karena terdakwa telah diegerebekbersama saksi SASKIA yang seorang jandaBahwa benar sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan terdakwamengingkari dan selanjutnya

OKU telah melakukanpenganiayan terhadap saksi korban AMBARI Bin ABU TOLIPBahwa benar kejadiannya berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih (satu) ekorkambing dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai denganperjanjian antara warga masyarakat dan terdakwa karena terdakwa telah diegerebekbersama saksi SASKIA yang seorang jandaBahwa benar sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan terdakwamengingkari dan selanjutnya

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.Sukabumi, pada saat itu terdakwa IWAN dan BUDI membeli berassebanyak 25 (dua puluh lima) karung dengan harga Rp. 330.000.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI (DPO)pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wib bermaksudmembeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksi ASEP yangmerupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp. Kadudatar Rt.008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.

Saksi KATARINA REINNATI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul 12.00Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat di RT.10 /RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal saksi memberitahukan kepada Terdakwa terkait sapimilik Terdakwa memakan pohon jagung milik saksi di kebun milik saksi ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi marah sertamengatakan kepada saksi Terdakwa

Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang parang dengan tangankanannya; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang kearah kepalasaksi korban sehingga saksi berlari menuju saksi korban dan Terdakwa,kemudian saksi mengambil parang yang dipegang Terdakwa dan saksimelempar parang tersebut ; Bahwa berawal

Saksi BONIFASIUS RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan

Saksi MESAK RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya

telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi sertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul12.00 Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat diRT.10 / RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan AmarasiTimur, Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban; Bahwa benar berawal

VANCHE DREZNALDO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT,RILO PAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMADARSYAD dengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepedamotor honda beat warna merah dijalan raya depan perum delta villa melihatsaksi korban WELLY ANDRIAN, yang sedang mengendarai 1 unit sepeda motorSuzuki AB 3118 JQ warna biru hitam, kemudian terdakwa

milik saksi WELLY tersebutBahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi WELLY mengalami kerugiansebesar Rp kurang lebih Rp 10.000.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa THENOR ALVIN WATTIMENA, dipersidangan yang ada padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa berawal

G415ID241356 warna biruhitam;1 (satu) unit sepeda motor honda beat yang tidak menggunakan nomor polisi,No rangka : MH1JF5113AK154855, nomor mesin : JF51E1166918 warna merah;1 (satu) unit sepeda motor scoopy BP 3509 FF, no rangkaMH1JF6115AK021858, nomor mesin : JF61E1022123 warna violet putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:4e Bahwa Bahwa berawal

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicurinya;;e Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT, RILOPAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMAD ARSYADdengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepeda motorhonda beat warna merah

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu:e Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan MANGIHUT SIJABAT, RILOPAMBUDI BIN SAFRILLAH, dan MAULID MUHAMMAD BIN MUHAMMAD ARSYADdengnan mengendarai sepeda motor scoopy warna putih dan sepeda motorhonda beat warna merah dijalan raya depan perum delta villa melihat saksikorban WELLY ANDRIAN, yang sedang mengendarai 1 unit sepeda motor SuzukiAB 3118 JQ warna biru hitam, kemudian terdakwa bersamasama denganMANGIHUT SIJABAT memepet sepeda motor saksi

Eduardus Naben Alias Edu pada hari Selasa,tanggal 26 Desember 2017, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2017 bertempat di KompleksGereja Katolik RT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari KabupatenKupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Fransiskus Olla Alias Frans, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal

Saksi FRANSISKUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Kompleks Gereja KatolikRT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten KupangTerdakwa ada menikam seekor anjing adalah milik saksi denganmenggunakan sebuah pisau

Saksi YUNUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat kejadian setelah Terdakwa dan saksikorban selesai saling pukul karena saksi melihat Terdakwa hidungberdarah sedangkan saksi korban bibir berdarah ; Bahwa banyak umat di Gereja yang memukul Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal dari anjing

Saksi KORNELIS NABEN : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal Terdakwa ada menikam seekor anjingadalah milik saksi dengan menggunakan sebuah pisau.

Luka tersebut tidak mengakibatkan halanganpekerjaannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal ada acara Gereja mulai

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan jika perbuatan dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal

Praya Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumjika perbuatandilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada Saksi korban YOGAMUHAMAD ZULFIKAR mengendarai motor

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI;Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju Desa Puyung, kemudian dari arah belakang sebelah kiridatang Terdakwa

berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR mengendaraiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyamotor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari Kota Praya menuju DesaPuyung kemudian dari arah belakang sebelah kiri datang Terdakwa bersamaGESA FIORESAMUDRA berboncengan motor Jenis Honda Scoopy warna hitamputin DK 7119 OH dimana GESA FIORESAMUDRA di depan sedangkan Terdakwadibelakang selanjutnya Terdakwa dengan tangan kanan mengambil paksa Tasmilik Saksi MULIANI yang pada

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyatanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI; Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju

Saksi TAUFIK IKBAL BIN MAKMUN dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan.e Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul16.00 Wib di Taman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan, Terdakwa dan saksi mendatangi tempattersebut diatas, kemudian terdakwa dan saksi menghampiri korban danteman temannya yang sedang befoto foto di

sebelumnya memangsudah disiapkan oleh terdakwa, yang disembunyikan dalam pakaianterdakwa.e Bahwa selanjutnya korban yang ketakutan kemudian menyerahkan handphone miliknya yaitu hand phone Merk Samsung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;KARDI Bin HAR dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan.Bahwa berawal

Bahwa selanjutnya korban yang ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;6.Saksi WINDA RAFLEIA Binti MAULUDIN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul 16.00 Wib diTaman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan, Terdakwa

Bahwa selanjutnya korban dan teman temannya ketakutan dan panik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;7.Saksi SITI FRAISYA Binti FARID ABD MUTIE , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul 16.00 Wib diTaman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan, Terdakwa dan saksi mendatangi tempat tersebut diatas

Bahwa berawal pada hari pada hari Senin 15 Febuari 2016 sekira pukul16.00 Wib di Taman Wisata Granit Indah Desa Puwodadi Kec.Tanjung SariHal. 7 dari 15 hal.Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwa dan saksi EDI WIBOWO (DPO)mendatangi tempat tersebut diatas, kemudian terdakwa dan saksimenghampiri korban dan teman temannya yang sedang befoto foto ditempat tersebut.

Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara, Barangsiapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

3 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nabbulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus' perkara, Barangsiapa mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal

Jumasia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman keras danduduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna

Habibi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik istri Saksi yaitu Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Restu Laobinsa tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwa hendakmengambil motor milik Saksi Jumasia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 13.00 WITbertempat di Jalan Perintis Kelurahan Wonorejo Distrik Nabire KabupatenNabire, berawal dari Terdakwa yang sedang menunggu teman di depan kiosSaksi Jumasia yang mana sebelumnya Terdakwa meminum minuman kerasdan duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda

YAHYA pada hari Jumat tanggal 1Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau pada suatu waktu di bulanMaret atau setidaktidaknya di tahun 2019 bertempat di sawah milikkorban BAIQ NURJANAH tepatnya di Dusun Pusaka, DesaKadindi,KecamatanPekat, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Dpu Berawal

YAHYA dan memilikihubungan keluarga.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN DpuBahwa, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban BAIQNURJANAH.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di sawah milik saksi koroban BAIQ NURJANAH tepatnya diDusun Pusaka, Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Domputerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa, kejadian tersebut berawal

Bahwa kejadian tersebut berawal saat tersebut berawal saat saksi korbanmemperingatkan terdakwa agar ayamnya tidak memakan padi yang ada disawah milik korban. Bahwa , terdakwa tidak terima dengan perkataan saksi korban kemudianmengambil batu dan melemparkan ke arah korban.

Bahwa kejadiantersebut berawal saat tersebut berawal saat saksi korban memperingatkanterdakwa agar ayamnya tidak memakan padi yang ada di sawah milik korban,karena tidak terima dengan perkataan saksi korban kemudian mengambilbatu dan melemparkan ke arah korban.

Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN SmlTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi SemelUnawekla alias Anta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

Desa Tepa dan Desa Imroing, KecamatanTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi Semel Unawekla AliasAnta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, KecamatanTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi SemelUnawekla alias Anta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

Saksi : Abraham Irumply dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 14.00Wit bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, Kecamatan Tepa,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7(tujuh) Pota Babar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Semel Unawekla; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa terhadap korbandengan cara bahwa berawal dari korban datang

Saksi :Adrian Unawekla dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 14.00Wit bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, Kecamatan Tepa,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7(tujuh) Pota Babar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Semel Unawekla; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa terhadap korbandengan cara bahwa berawal dari korban datang

/Pid.B/2018/PN.kKwqe Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib di depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Pongok; Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als. BAJIL (dalam pencarianorang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. munji als bajil (dpo)kedaerah dusun cermin untuk mencari target Sasaran sepeda motor yangakan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji als bajil , kKemudianpada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion No.

Pongok;Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als.BAJIL (dalam pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.munji als bajil (dpo) Kedaerah dusun cermin untuk mencari target sasaransepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji alsbajil , Kemudian pada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion No.

Bahwa berawal ketika saksi korban sedang melepas baliho yang beradadi samping kanan Masjid Raya Jailolo, saksi Fandi Amlik menegur saksikorban agar tidak melepasnya, kemudian terdakwa tanpa bertanyaataupun berkata apapun langsung melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi koroan dengan memukul menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali, mengenai pipi sebelah kanan dan mengenaibagian hidung; Bahwasaksi korban mengalami luka di bagian hidung dan berdarah.

Bahwa berawal ketika saksi korban sedang melepas balino yang beradadi samping kanan Masjid Raya Jailolo, saksi menegur saksi korban agartidak melepasnya, kemudian terdakwa tanpa bertanya ataupun langsungmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban dengan memukulmenggunakan kepalan tangan kanannya ke arah wajah sehingga hidungsaksi koroban mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah, kemudiansaksi langsung melerai.

Halmahera Barat;Bahwa berawal ketika saksi korban sedang melepas baliho yang berada disamping kanan Masjid Raya Jailolo, saksi Fandi Amlik menegur saksi korbanagar tidak melepasnya, kemudian terdakwa tanpa bertanya ataupun berkataapapun langsung melakukan kekerasan fisik ternadap saksi korban denganmemukul menggunakan kepalan tangan kanannya ke arah wajah sehinggahidung saksi korban mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah, sesaatkemudian saksi Fandi Amlik langsung melerai.Bahwa Terdakwa menyesali

Halmahera Barat; Bahwa berawal ketika saksi korban sedang melepas baliho yang berada disamping kanan Masjid Raya Jailolo, saksi Fandi Amlik menegur saksi korbanagar tidak melepasnya, kemudian terdakwa tanpa bertanya ataupun berkataapapun langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban denganmemukul menggunakan kepalan tangan kanannya ke arah wajah sehinggahidung saksi korban mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah, sesaatkemudian saksi Fandi Amlik langsung melerai.

Halmahera Barat;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi koroban sedang melepas balihoyang berada di samping kanan Masjid Raya Jailolo, saksi Fandi Amlik menegursaksi korban agar tidak melepasnya, kemudian terdakwa tanpa bertanyaataupun berkata apapun langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban dengan memukul menggunakan kepalan tangan kanannya ke arahwajah sehingga hidung saksi korban mengalami luka sobek dan mengeluarkandarah, sesaat kemudian saksi Fandi Amlik langsung melerai.

Berawal daripenangkapan saksi YANUARIS PIRI KEDANG alias DORPIN oleh pihak Kepolisian(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28September 2011 dirumah saksi DORPIN di Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur merupakan penjual kupon putih (pengecer)yang menyetorkan angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangangka dan uang hasil penjualan angkaangka tersebut kepada terdakwa sehinggaberdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian menangkap dan

Saksi YANUARIS PIRI KEDANG ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal04 April 2011 jam 17.00 Wita kepada pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi dirumah JAINAB ABE tepatnya di Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yangbernama

Saksi ABDULAH ALGADRI ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal 04 April 2011 jam17.00 Wita kepada pos penjagaan Polres Flores Timur tentang adanyapermainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaan Polres Flores Timurtentang adanya permainan judi di rumah JAINAB ABE tepatnya di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yang bernama

Saksi MARIO MARUNDURI ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal 04 April 2011 jam17.00 Wita kepada pos penjagaan Polres Flores Timur tentang adanyapermainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaan Polres Flores Timurtentang adanya permainan judi di rumah JAINAB ABE tepatnya di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yang bernama

alamatDesa Kendalsari Rt 01 Rw 04 Kecamatan Petarukan KabupatenHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan,yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fidusia, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

Ade Toni Wijaya bin Rantun Ratiwan Jaya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil (dengan bentuk Jaminan Fidusia)kepada PT Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Tegal;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlBahwa identitas truk yang dikredit oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitmobil merek Izusu ELF NKR 71 HD dum truk tahun 2014, warna putih,Nomor Rangka: MHCNKR71HEJ055295, Nomor

Agus Susanto, Amd., bin Sahidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil (dengan bentuk Jaminan Fidusia)kepada PT Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Tegal;Bahwa sewaktu Agus Susanto melakukan survei (pengecekan lapangan),Terdakwa tidak menyampaikan kepada Agus Susanto bahwa dalampermohonan kredit mobil (dalam bentuk Jaminan Fidusia) tersebutTerdakwa hanya sebagai atas nama saja, namun

Kemudian Terdakwa menyatakan bahwa benarTerdakwa menandatangani kotrak kredit dan membenarkan bahwaTerdakwa telah menerima mobil tersebut;Bahwa akibat kejadian sebagaimana dalam perkara ini PT Astra SedayaFinance Cabang Tegal mengalami kerugian sejumlah totalRp289.872.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Cahyo Adi Sulistiyo, S.T., bin Agus Sudarmono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014

Soyo Susanto bin Wajid alamat Desa Kendalsari RT 01 RW 04,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah memberikanketerangan yang tidak benar, yaitu Terdakwa hanya meminjamkan namadalam perjanjian kredit (dalam bentuk Jaminan Fidusia),Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil kepada PT Astra Sedaya Finance(ACC) Cabang Tegal namun sebelum debitur/Terdakwa menandatangani Kontrak Kredit Nomor 01.300.306.00.140474.5 tanggal18 Maret 2014 dari

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi RUDI HERYANTO AliasKUDIL Bin HERMAN menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapisaksi korban menolak, kemudian saksi RUDI HERYANTO Alias KUDILBin HERMAN menarik kerah baju saksi korban dan menyuruh saksikorban untuk jongkok didepan saksi RUDI HERYANTO Alias KUDIL BinHERMAN. Lalu datang terdakwa dan Sadr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi RUDI HERYANTO AliasKUDIL Bin HERMAN menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksikorban menolak, kemudian saksi RUDI HERYANTO Alias KUDIL BinHERMAN menarik kerah baju saksi korban dan menyuruh saksi korbanuntuk jongkok didepan saksi RUDI HERYANTO Alias KUDIL BinHERMAN. Lalu datang terdakwa dan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi RUDI HERYANTO AliasKUDIL Bin HERMAN menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapisaksi korban menolak, kemudian saksi RUDI HERYANTO Alias KUDILBin HERMAN menarik kerah baju saksi korban dan menyuruh saksikorban untuk jongkok didepan saksi RUDI HERYANTO Alias KUDIL BinHERMAN. Lalu datang terdakwa dan Sdr.

Kejadiantersebut berawal ketika saksi RUDI HERYANTO Alias KUDIL Bin HERMANmenghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia (korban) untuk meminta uangguna membeli minuman keras. Tetapi saksi koroan menolak, Kemudian saksiRUDI HERYANTO Alias KUDIL Bin HERMAN menarik kerah baju saksikorban dan menyuruh saksi korban untuk jongkok didepan saksi RUDIHERYANTO Alias KUDIL Bin HERMAN. Lalu datang terdakwa dan Sadr.

RENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Angga Yude pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan Raya Kampung FajarAsri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lapung Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi mendapatkan informasi dari wargamengenai adanya transaksi narkotika, selanjutnya saksi menindaklanjutikeberadaan

DAYUBinti DASIM, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering nongkrong bareng ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Gunung Sugih pada hari Selasatanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Raya Kampung FajarAsri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari Sdr.

Yunuspada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat diJalan Raya Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LapungTengah telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi Rendi Saputra bersamasama dengansaksi Angga Yude Bin M.Yunus mendapatkan informasi dari warga mengenaiadanya transaksi narkotika, selanjutnya ditindaklanjuti keberadaan Terdakwakemudian di Lokasi Jalan Raya Kampung Fajar Asri Kecamatan Seputih Agung,

Kabupaten Lampung Tengah saksi melihat Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan, dan Terdakwa pada saat itu tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa kejadian tersebut berawal dari Sdr.

dari saksi Rendi Saputra bersamasama saksi Angga Yude Bin M.Yunus mendapatkan informasi dari warga mengenaiadanya transaksi narkotika, selanjutnya ditindaklanjuti keberadaan Terdakwa kemudian diLokasi Jalan Raya Kampung Fajar Asri Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah saksi melihat Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan, dan Terdakwapada saat itu tidak melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari Sdr.

Bone Bolango , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo , dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban IMRAN SUKUE, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi koroan IMRAN SUKUE menerima telephone dariKepala Desa yaitu saksi LATIF ABDUL sekitar jam 08.45 Wita dimana saksikorban disuruh untuk datang kerumah Saksi LATIF ABDUL, selanjutnyasaksi

DR.H.ALOEI SABOE Kota Gorontalo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SIMON ILAHUDE Alias SIMBO sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan bersama dengan RUSLI ILAHUDE (DPO)pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, telahmelakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksi koroban IMRAN SUKUE ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi koroan IMRAN

Bone Bolango.Bahwa berawal dari saksi korban IMRAN SUKUE menerima telephone dariKepala Desa yaitu saksi LATIF ABDUL sekitar jam 08.45 Wita dimana saksikorban disuruh untuk datang kerumah Saksi LATIF ABDUL, selanjutnya saksikorban bergegas kerumah saksi LATIF ABDUL, dan pada saat saksi korbansudah sampai di dekat pintu pagar rumah saksi LATIF ABDUL bertemu denganterdakwa SIMON ILAHUDE Alias SIMBO bersama dengan RUSLIILAHUDE (DPO) beserta 2 orang lainnya dan saksi korban sempat menegurmereka, selanjutnya

Bone Bolango.Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulan tersebut.Bahwa berawal dari saksi korban IMRAN SUKUE menerima telephone dariKepala Desa yaitu saksi LATIF ABDUL sekitar jam 08.45 Wita dimana saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015./PN.

Bone Bolango, berawal dari saksikorban IMRAN SUKUE menerima telephone dari Kepala Desa yaitu saksiLATIF ABDUL sekitar jam 08.45 Wita dimana saksi korban disuruh untukdatang kerumah Saksi LATIF ABDUL, selanjutnya saksi korban bergegaskerumah saksi LATIF ABDUL, dan pada saat saksi korban sudah sampaidi dekat pintu pagar rumah saksi LATIF ABDUL bertemu denganterdakwa SIMON ILAHUDE Alias SIMBO bersama dengan RUSLIILAHUDE (DPQ) beserta 2 orang lainnya dan saksi korban sempatmenegur mereka, selanjutnya

Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAHpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di warnetDevil Game Online yang berada di Lingkungan Nelayan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpenganiayaan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal

Herwana Als Wawan Bin H Mapiare dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana menjawab gak usah buka youtube, setelah

La Ode M Murdani Als Dani Bin Hasanuddin dibacakan sesuai BeritaAcara Penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana

M Arfi Amrullah Als AAm Bin Endang dibacakan sesuai Berita AcaraPenyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana menjawab

memar dibagian perut dan memar dibagian dada,sehingga saksi Herwana tidak bisa melakukan aktivitas selama satuhari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Sgl1 (satu) baju kaos oblong warna coklat yang telah robek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal

sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun dua ribusembilan belas, bertempat di Jalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec PakalSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal

PURWANTOpada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun dua ribusembilan belas, bertempat di Jalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec PakalSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut; Bahwa berawal

Saksi ADE AGUS SUBANDI di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dan saksiAGAVID YB. dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec Pakal Surabaya.

Saksi AGAVID YB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGAVID YB dan saksi AGUSSUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec Pakal Surabaya.

Sby. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam biru Nopol N 6142TAA.Menimbang, bahwa Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai beriku;Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotika sehinggakemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dan saksi AGAVID YB.dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap TerdakwaIRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30