Ditemukan 49340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berisikan bertika
Penelusuran terkait : Kriteria pembeli beritikad baik Perlindungan terhadap pembeli tanah yang beritikad baik Pemegang hak tanggungan yang beritikad baik
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 750/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan perkara Nomor 750/Pdt.G/2022/PA.Cjr tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk memnbayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Olm
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
NOH LIMAU
Tergugat:
3.EKLOPAS NENOTEK
4.IBRAHIM NENOTEK
41 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat I tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Pnn
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
M. Adek Rizaldi, ST
Tergugat:
1.Retmi Rahyu
2.Dede
3.Yoki Yolanda
4.Yunik Novasari
5.Rini Putri
6.Hendri Deni
7.Leni Marlina
Turut Tergugat:
7.Andi Sofian
8.Anuar Dtk. Bandaro Hitam
9.Wali Nagari Setara Nanggalo
10.Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nanggalo
146 — 169

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp7.394.500,00 (tujuh juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
275 — 200
  • M E N G A D I L I Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar atau Pelawan yang tidak beritikad baik; Menolak Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.741.000,- (Satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Dengan demikian jika benar Terlawan adalah pembeliyang beritikad baik maka yang dituntut adalah pengembalian keadaanHal. 26. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng.seperti sebelum terjadinya perikatan dan ganti rugi bukannya menuntutpelaksanaan perjanjian yang didasarkan dari penipuan dan pemalsuan. Haltersebut sesuai dengan ketentuan hukum khususnya Pasal 1449 KUHPerdata. Jo. Pasal 1452 KUH Perdata;.
    NinaHelenty,SH., Notaris dan PPAT;Menyatakan Penggugat pembeli yang beritikad baik harus dilindungihukum;Menyatakan putusan ini sah sebagai alat bukti jual beli pengganti aktaJual beli antara Penggugatdan Tergugat;Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pemilik yang sah atastanah milik adat seluas +/ 100.521 M2 (+/ 10,5 Ha), yang terletak diDesa Cukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten atau setempat dikenal sebagai Kampung Ranca Balok, RT/ RW.005/ 002; RT/ RW. 009/ 03, Desa
    Soehati bukan tanah milik atau hak dari Terlawan Iloleh karena itu Pelawan dalam perkara ini layak dan patut dinyatakansebagai Pelawan yang jujur dan beritikad baik;15.Bahwa oleh karena objek yang diletakan sita jaminan dalam perkara gugatanwanprestasi Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Tng. dengan penetapan Nomor 30/Pen/2016/ PN.Tng. merupakan milik atau hak dan Pelawan maka layak danpatut jika penetapan tersebut dibatalkan kemudian memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat sita jaminan
    Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan beritikad baik;4.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 47

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Hakim pada Pengadilan Agama Prabumulihsebagai Mediator;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PA.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediasi tanggal 8 Februari2019 upaya mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan disebabkan Penggugattidak beritikad baik dalam proses mediasi karena Penggugat tidak pernah hadirsecara berturutturut dalam pertemuan mediasi tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tersebut diatas,maka Majelis Hakim perlu menyatakan
    Penggugat tidak beritikad baik sehinggagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima dan dihukum untukmembayar biaya perkara:Memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung RI No 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan danPeraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Prabumulih pada hari Selasa tanggal 14 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 H. Oleh kamiMuhammad Fadhly Ase, S.H.I.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pdt.Bth/2022/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Fuad Khoironi
Tergugat:
Legowo bin Murmo Sudiro
53 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pelawan / Pembantah tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan bantahan tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Pelawan / Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.563.000,00(Lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 286/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
KESUMA
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN, TBK
2.KPKNL Medan
Turut Tergugat:
Ir. Leonard Herbert Purba
51 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik setelah mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.710.000,00 ( satu juta tujuh ratus sepuluh ribu );
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik(Good opposant);. Menyatakan bahwa pelelangan yang telah dilakukan oleh Tergugat Ilatas permintaan Tergugat adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;.
    selanjutnya Majelis Hakim memanggil pihakpihak untuk melanjutkanpemeriksaan perkara;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil berturutturutsecara sah dan patut sebagaimana dalam relas panggilan masingmasingtertanggal 21 Juni 2021 dan 29 Juni 2021;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat atau Kuasanya tidak hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Penggugatdianggap tidak serius dan tidak beritikad
    baik dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan tidak serius dantidak beritikad baik dan gugatan dalam perkara a quo belum dibacakan, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan Pasal Pasal 189 R.Bg/178 H.R dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik setelah mediasi;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 27/Pdt.Plw/2014/PN.Sidrap
Tanggal 26 Mei 2015 — - LAKANTA Bin AKKASE sebagai Pelawan Melawan - TAHIR Bin LACO sebagai Terlawan I - I KARRAMA Binti LACO sebagai Terlawan II - SALMA Binti LACO sebagai Terlawan III - RUSMINI Binti LACO sebagai Terlawan IV
64 — 13
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Terlawan I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya;- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan tidak beritikad baik;- Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.919.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
MAHRIN SINAGA
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
161 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dan biaya mediasi yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.1.441.000.00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1.Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam Mediasi;

    2.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 185/Pdt.Plw/2016/PN. Tjk
Tanggal 6 April 2017 — ANDI NOVRIANSYAH lawan PT. BPR UTOMO MANUNGGAL SEJAHTERA LAMPUNG, KPKNL Bandar Lampung
74 — 15
  • Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik;2. Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Penggugat adalah pihak yang tidak beritikad baik dalam proses mediasi;
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditung sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Tahun ...........tentang ........... dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Penggugat adalah pihak yang tidak beritikad baik dalam prosesmediasi; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020, oleh kami
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.Bth/2024/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
FEBBY ANA PANGESTU
Tergugat:
RITA YUDIANA
17 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak beritikad baik;
    3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bko
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Amin Tamin
Tergugat:
1.ZAINAB
2.SULAIMAN
3.RAHMAH
4.RIDO
5.Badan Pertanahan Negara Kab Merangin
154 — 73

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam Mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.801.000,-(satu juta delapan ratus satu ribu rupiah);
    ,M.H, HakimPengadilan Negeri Bangko sebagai Mediator;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 25 November2020, upaya mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan disebabkan Penggugatberitikad tidak baik dalam proses mediasi karena ketidakhadiran berulangulangyang mengganggu jadwal pertemuan Mediasi dengan alasan tidak diberi izinkeluar oleh Penyidik karena melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan tidak beritikad baikdalam proses
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam Mediasi;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp.1.801.000,(satu juta delapan ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko, pada hari SelasatanggalO8 Desember 2020 oleh kami,Yofistian, S.H. sebagai Hakim Ketua, Deni Hendra ST Panduko, S.H.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
1.HANAFI
2.FEBRI ADI
3.PARLINDUNGAN NABABAN
4.LANTIK DARMANTO
Tergugat:
PT. BAHARI GEMBIRA RIA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
95 — 30
    1. Menyatakan Para Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TABANAN
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 132/PDT.PLW/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Februari 2014 —
57 — 14
  • M E N G A D I L I Menyatakan Para Pelawan eksekusi sebagai pelawan yang tidak beritikad baik;----------------- Menolak Perlawanan dari Para Pelawan Eksekusi;.---------------------------------------------------3. Menghukum Para Pelawan Eksekusi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah );--------------------------------------
    pelawan memiliki kewajiban hukum untukmentaati isi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tersebut dan telah ternyata para pelawan tidakmelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn, tanggal 12September 2011, secara suka rela dan tidak pula ternyata para pelawan dapat membuktikan dirinyatelah memenuhi secara keseluruhan putusan tersebut maka perlawanan para pelawan tidaklahrelevan untuk diajukan dalam perkara ini dan Majelis Hakim menilai para pelawan tidak sebagaipihak yang beritikad
    Menyatakan Para Pelawan eksekusi sebagai pelawan yang tidak beritikad baik; 172. Menolak Perlawanan dari Para Pelawan Eksekusi;.3. Menghukum Para Pelawan Eksekusi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000. (Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Senin,tanggal 03 Februari 2014, oleh : PUTU ENDRU SONATA, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Djoko Santjolo
2.Maria Veronica Evi Savitri
Tergugat:
ENDANG SOEHAENI THERESIA
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera
93 — 48

  • MENGADILI :

    1. MenyatakanPara Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan beritikad tidak baik ;
    2. Menolak perlawanan Para Pelawan ;
    3. Menghukum Para Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.171.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupaih ) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2012 — Ersan Suria Prantono Lawan Ecep Rahmat Karna, Cs
89 — 8
  • MENGADILIDALAM PROVISI- Menolak permohonan Provisi PelawanDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi perlawanan dan eksepsi Turut Perlawan XXIIIDALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang beritikad tidak baik- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;- Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.366.000,- (lima juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)