Hal 3 dari 16 halamantersebut mengatakan stop, kemudian permainan dihentikan, dan Pemainyang lain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan seperti diatas dilakukan berkali kali;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib diPos Kamling Desa Lempuh Kec. Blangkejeren Kab.

Hal 6 dari 16 halamanlain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali Kali; Bahwa Terdakwa melakukan permaian judi hanya iseng saja untukmengisi waktu saat jaga malam, bukan sebagai matapencaharian; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa melakukan perjudian adalahperbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku diAceh; Bahwa, Terdakwa sangat menyesal dan saya tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa

menjatuhkan kartu ketengah atau kesampingkanannya, selanjutnya yang disebelah kanannya mencabut kartu yangditengah selanjutnya satu kartu dijatunkan kesamping kanan Pemainyang lain dan seterusnya sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali

Hal 8 dari 16 halamankanannya, selanjutnya yang disebelah kanannya mencabut kartu yangditengah selanjutnya satu kartu dijatunkan kesamping kanan Pemainyang lain dan seterusnya sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali kali;Bahwa

AHMAD ALIF als LEPEK binJAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI binPANIDI dengan tangan kosong berkali kali sehingga mengenai bagianwajah, kepala, punggung dan dada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Bahwa selanjutnya terdakwa I. BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERIll SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIK AGUS WITONO binNURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V.

AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL dengan tangan kosong berkali kali sehinggamengenai bagian wajah, kepala, dada, punggung, sampai dengan akhirnyadatang Petugas Kepolisian melerai kejadian tersebut;Bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa . BAMBANG YUNANIals MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il.AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET binMUSIR V.

AHMAD ALIF als LEPEK binJAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI binPANIDI dengan tangan kosong berkali kali sehingga mengenai bagianwajah, kepala, punggung dan dada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Bahwa benar selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK binBADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il. AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV.

AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI bin PANIDI dengan tangankosong berkali kali sehingga mengenai bagian wajah, kepala, punggung dandada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI alsMELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRV.

AHMAD ALIF alsLEPEK bin JAMAL dengan tangan kososng berkali kali sehingga mengenaibagian wajah, kepala, dada, punggung, sampai dengan akhirnya datangPetugas Kepolisian melerai kejadian tersebut;Menimbang, bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa Il.BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN Il. AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO alsCOPET bin MUSIR V.

Tergugat berkali kali menyuruh Penggugat untuk mengajukanGugat Cerai terhadap Tergugat;C. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 9 bulan;3.

KhairulAnwar tanggal lahir 19 April 2008;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 9 bulan terakhir ini, Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Setelah Tergugat pulang dari penjara, Tergugat pulangkerumah Penggugat dan menyerahkan Penggugat ke orang tuaPenggugat untuk kawin lagi; Tergugat berkali kali menyuruh Penggugat untukmengajukan Gugat Cerai terhadap Tergugat; Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Halaman

KhairulAnwar tanggal lahir 19 April 2008; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 9 bulan terakhir ini, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Setelah Tergugat pulang dari penjara, Tergugat pulangkerumah Penggugat dan menyerahkan Penggugat ke orang tuaPenggugat untuk kawin lagi; Tergugat berkali kali menyuruh Penggugat untukmengajukan Gugat Cerai terhadap Tergugat; Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah; bahwa

Khairul Anwar tanggal lahir 19 April 2008, akan tetapi sejak + 9 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1527/Pdt.G/2018/PA.Smpterakhir ini yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :e Setelah Tergugat pulang dari penjara, Tergugat pulang kerumahPenggugat dan menyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat untukkawin lagi; Tergugat berkali kali menyuruh Penggugat untuk mengajukanGugat Cerai terhadap Tergugat; Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;3. bahwa, akibat dari

Setiabudi Semarang selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI bersama HANIF (belumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Smgtertangkap) langsung menghampiri saksi korban, selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyungberwarna hitam langsung memukul saksi korban berkali kali ke arah saksikorban yang mengenai lengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanifdengan menggunakan senjata tajam langsung menyerangterdakwalangsung melerai dan mengamankan

Semarang saksi didatangi oleh terdakwa bersama samadengan teman terdakwa Hanif (DPO) dengan mengendarai sepeda motorSatria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa membawa senjata jenis ruyung warna hitamsedangkan Hanif (DPO) membawa pisauBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) tanpa bicara langsungmengarahkan senjata jenis ruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO)mengarahkan pisau ke arah saksi korbanBahwa benar terdakwa dengan menggunakan senjata jenis ruyung memukultubuh saksi korban berkali

Setiabudi Semarang kelSerondol Kec Banyumanik Kota SemarangBahwa benar saksi melihat saksi lbnu Akur Setiawan didatangi olehterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa Hanif (DPO) denganmengendarai sepeda motor Satria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) turun dari sepedamotor tanpa bicara terdakwa terdakwa menyerang saksi korban dengan caramemukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan senjata jenisruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO) mengarahkan pisau

SetiabudiSemarang selanjutnya terdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARIbersama HANIF (belum tertangkap) langsung menghampiri saksi korban,Bahwa benar saat ketemu saksi korban terdakwa TRI SEQTIANTO AlsTRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyung berwarna hitam langsungmemukul saksi korban berkali kali kKe arah saksi koroban yang mengenailengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanif dengan menggunakansenjata tajam langsung menyerang saksi korban yang mengenai lenganbagian kanan saksi korbanBahwa

Pengadilan NegeriTarakan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~~~~Berawal dari saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN denganisterinya yakni saksi SURYANA sedang berada di rumahnya, tiba tiba datang Terdakwa mengetuk pintu rumah saksi HERI, kemudianpada saat pintu rumah dibuka Terdakwa langsung melemparkan rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI, kemudian Terdakwa memukulsaksi HERI berkali

telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan Saksi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung ; e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~e Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA binNURDIN, kemudian memukulnya berkali

HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA binti SUAIB ; e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilang kepadaTerdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhmencuri ayamnya j; ~~77 33 =e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~~e Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali

terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA binti SUAIB ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilang kepadaTerdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhTOMES OST, SEYRET Ye TTBahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~~~Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali

NURDIN dan saksi SURYANAbinti SUAIB ; ~Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksiHERI INDRAWIJAYA bin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhmencuri ayamnya j~ ~ rrrMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksiHERI INDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~Menimbang, bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsungmelempar rokok yang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN, kemudian memukulnya berkali

Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat ,menantang cerai yang diucapkan berkali kali.e. Antara Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri.5.

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jika pulangsering ketempat karaoke ,sering memukul dan menantang ceraiyang diucapkan berkali kali bahkan telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan lamanya ; Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat memukul danmenampar penggugat sebnyak tiga kali ; Bahwa akibat masalah tersebut diatas menyebabkanPenggugat dan Tergugat sudah tempat tinggal yang hingga kinitelah mencapai satu tahun dua bulan lamanya ; Bahwa Pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikandan merukunkan

Tergugat apabila berada dirumah sering pergi ke tempatKaraoke pulangnya dinihari dalam keadaan mabuk,sehinggaterjadi pertengkaran Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat menantang cerai yang diucapkan berkali kali.Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.1023/Pdt.G/2019/PA.

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jika pulang sering ketempatkaraoke ,sering memukul dan menantang cerai yang diucapkan berkali kalibahkan telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jikapulang sering ketempat karaoke ,sering memukul dan menantang ceraiyang diucapkan berkali kali bahkan telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan lamanya ; Bahwa akibat masalah tersebut diatas menyebabkan Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selamasatu tahun lebih ; Bahwa Pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat

Adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebutadalah : Termohon menunjukkan sikap berani dan tidak patuhkepada Pemohon ; Termohon jarang pulang ke rumah apabila selesaibekerja ; Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon ; Termohon berkali kali meminta agar di ceraikanPemohon ;6.

5983/Padt.G/2020/PA.SbySAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah nenek Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon berkali

suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah sejak 26 Mei 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildali pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon dengan Termohon yang menikah pada tahun 2013 awalnyarumah tangganya berjalan rukun harmonis, kemudian sejak bulan Mei 2019mulai tidak rukun terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohonberani dan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon jarang pulang ke rumahapabila selesai bekerja, Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon berkali

kali meminta agar di ceraikan Pemohon, Termohonsudah tidak patuh lagi kepada pemohon, puncaknya pada bulan Agustus 2020Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya dan sejak pergi tidakpernah kembali, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 3bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon,Termohon berkali kali meminta agar di ceraikan

Kemudianterdakwa datang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan mukasaksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali sehingga saksi terjatuh darisepeda motor, selanjutnya terdakwa menendang dan menginjak badan saksiIsan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali. Kemudian warga di sekitar Gp.CinaKec.Kota Sigli Kab.Pidie dan rekan saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar meleraipemukulan tersebut.

Pidie pada saat Saksi Efendi BinHusaini Nurdin berbicara dengan saksi Edi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwadatang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan muka Saksi IsanFahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga Saksi terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi berkali kali;e Bahwa Terdakwa juga menendang kaki, memukul badan, memukul kepala danmemukul punggung Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar dengan kuat;e Bahwa warga di sekitar Gp. Cina Kec.

Pidie;Bahwa benar pada saat Saksi Efendi Bin Husaini Nurdin berbicara dengan SaksiEdi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwa datang dari belakang memukul bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikalisehingga Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali kali;Bahwa benar warga di sekitar Gp. Cina Kec.Kota Sigli Kab.

lukasebagai tujuan atau kehendak dari pelaku ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/20 14/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa sertaadanya hasil Visum Et Repertum ternyata bahwa akibat pemukulan pada bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor dan tendangan serta menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.

Kluncing Parengan.Penggugat berkali kali mengingatkan Tergugat untukmenghentikan hubungan tersebut akan tetapi Tergugattidakmenghiraukannya; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1bulan ; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanrukun~ tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapbersikeras bercerai denganTergugat; Saksi 2.NAMA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut Tergugat pualng kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanuntuk rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan cukup dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat

Sumenep saksi mengetahui tentang kejadian tsbadalah ketika saksi naik sepeda motor bersama sama dengan Dodi dan Feri inginmelihat pagelaran musik tongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihatSubairi bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buharilangsung memukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yang dikendaraiSubairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musik tongtong ketika sampai diDesa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsung memukul Subairi berkali kalihingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yangdikendarai Subairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musiktongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsungmemukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkankarena terdakwa membelok arah tanpa memberi isarat lampuakibatnya sepeda motor yang dikendarai Subairi menabrak

menanyakan masalah sepeda motor yang dipinjamTerdakwa dan sampai saat ini belum dikembalikan, sehingga sudah menunggakangsuran selama 2 (dua) bulan, tetapi Terdakwa mengatakan tidak tahu menahumengenai sepeda motor tersebut, kemudian saksi Rahmat Taufik berkata kepadaTerdakwa honda kan ado di Uda, kan Uda yang minjam mah lalu dijawabTerdakwa yang langsung emosi, berdiri dan mengejar saksi Rahmat Taufik sambilberkata Aden ang ancam, Terdakwa langsung meninju saksi Rahmat Taufikdengan tangan Terdakwa berkali

kali pada bagian kepala dan wajah, kemudiandipisahkan oleh saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendi sambil ditarikkeluar rumah kearah SD dekat rumah Terdakwa untuk dipisahkan, karenaTerdakwa masih mendengar saksi Rahmat Taufik berbicara tidak karuan,Terdakwa mengejar saksi Rahmat Taufik dan kembali meninju saksi RahmatTaufik menggunakan tangan kanan Terdakwa yang memakai cincin batu akikberwarna hijau secara berkali kali, Karena saksi Rahmat Taufik terus ditinjukearah kepala dan wajah oleh

masalah sepeda motor yang dipinjam terdakwa dan sampaisaat ini belum dikembalikan, sehingga sudah menunggak angsuran selama 2(dua) bulan, tetapi terdakwa mengatakan tidak tahu menahu mengenai sepedamotor tersebut, kemudian saksi berkata kepada terdakwa honda kan ado di Uda,kan Uda yang minjam mah lalu dijawab terdakwa yang langsung emosi, berdiridan mengejar saksi sambil berkata Aden ang ancam, terdakwa langsungHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PNPmnmeninju saksi dengan tangan terdakwa berkali

kali pada bagian kepala dan wajah,kemudian dipisahkan oleh saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendi sambilditarik keluar rumah kearah SD dekat rumah terdakwa untuk dipisahkan, karenaterdakwa masih mendengar saksi berbicara tidak karuan, terdakwa mengejarsaksi dan kembali meninju saksi menggunakan tangan kanan terdakwa yangmemakai cincin batu akik berwarna hijau secara berkali kali, karena saksi terusditinju kearah kepala dan wajah oleh terdakwa, terlihat bibir saksi sudahmengeluarkan darah

sepeda motor tersebut, kemudianterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Rahmat Taufikpada bagian kepala dan wajah, kemudian dipisahkan oleh saksi dan saksi JimiKurniawan sambil ditarik keluar rumah kearah SD dekat rumah terdakwa untukdipisahkan, karena terdakwa masih mendengar saksi Rahmat taufik berbicaratidak karuan, terdakwa mengejar saksi Rahmat Taufik dan kembali meninju saksiRahmat Taufik menggunakan tangan kanan terdakwa yang memakai cincin batuakik berwarna hijau secara berkali

laki, usia dewasa muda ;Keadaan UmumKesadaran : Baik ;Tanda Vital: Dalam batasbatas normal ;uang lalu terdakwa menyuruh SdrSandi untuk meminta uang kepadasaksi korban dan atas permintaanterdakwa tersebut, saksi korbanmenolak untuk memberikan uangyang terdakwa minta, laluterdakwa emosi dan langsungmemukul bagian kepala saksikorban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali dan kemudian teman temanterdakwa lainnya yang sedangberada dibelakang terdakwalangsung ikut memukuli saksikorban berkali

10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan karena Sdr Sandiokotidak memiliki uang lalu terdakwa menyuruh Sdr Sandioko untukmeminta uang kepada saksi korban dan atas permintaan terdakwatersebut, saksi korban menolak untuk memberikan uang yang terdakwaminta, lalu terdakwa emosi dan langsung memukul bagian kepala saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalidan kemudian teman teman terdakwa lainnya yang sedang beradadibelakang terdakwa langsung bersama sama ikut memukuli saksikorban berkali

10.000, (sepuluh riburupiah) dan karena Sdr Sandioko tidak memiliki uang lalu terdakwamenyuruh Sdr Sandioko untuk meminta uang kepada saksi korban dan ataspermintaan terdakwa tersebut, saksi korban menolak untuk memberikanuang yang terdakwa minta, lalu terdakwa emosi dan langsung memukulbagian kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali dan kemudian teman teman terdakwa lainnya yang sedangberada dibelakang terdakwa langsung bersama sama ikut memukuli saksikorban berkali

Bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaHARIAN JONI Als JONI Bin RIDUAN bersama sama dengan rekannya merupakanperbuatan yang dilakukan dengan kekuatan atau tenaga bersama karena setelah terdakwamemukul bagian muka saksi korban, rekan rekan terdakwa juga langsung ikut sertamemukuli saksi korban berkali kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal terurai diatas, maka unsur yang keduainipun telah terpenuhi ;Ad3.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa HARIAN JONI Als JONI Bin RIDUANbersama sama dengan rekannya telah menggunakan kekerasan yakni terdakwa HARIANJONI Als JONI Bin RIDUAN memukul bagian muka yang mengenai bibir saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, sedangkan rekan rekan terdakwa yang telah melarikan diri danbelum tertangkap memukul bagian kepala saksi korban berkali

Nomor 2936 /Pdt.G/2017/PA.JrPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kedunglengkong DesaMenampu Kecamatan Gumukmas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6

Muhammad Nur Soim,umur 17 tahun ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri

Muhammad Nur Soim, umur 17 tahun ikut Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah selama 6 bulan danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon dalamsegala hal, Termohon juga menolak diajak Pemohon bekerja ke bali, bahkanTermohon berkali

Kabupaten Jepara saksi korban dihentikan oleh terdakwaFADKUL HADI Als GEPENG Bin MUNJADI bersama dengan teman temanterdakwa yang bernama ANJIS, SUBEKAN, MAIMUN, KHAMAD dan DUL(semuanya DPO) yang juga sedang mengendarai sepeda motor dengancara terdakwa berkata kepada saksi korban Mandek Mas (Berhenti Mas),kemudian terdakwa menghentikan laju sepeda motor saksi korban dan padasaat saksi korban menghentikan sepeda motornya, saksi korban langsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kosong berkali

kalimengenai bagian kepala saksi korban hingga saksi korban dan istri sertaanak saksi korban terjatuh;Bahwa kemudian pada saat saksi korban akan berdiri saksi koroban dipukulilagi oleh terdakwa dengan menggunakan batu dan kayu yang didapat olehterdakwa di sekitar tempat kejadian berkali kali mengenai bagian tubuhkepala dan wajah saksi korban, kKemudian kelima teman terdakwa juga ikutmemukuli saksi korban dengan menggunakan batu dan kayu juga ke arahbadan, kepala dan wajah saksi korban hingga bagian

kalimengenai bagian kepala saksi korban hingga saksi korban dan istri sertaanak saksi korban terjatuh;e Bahwa kemudian pada saat saksi korban akan berdiri saksi korban dipukulilagi oleh terdakwa dengan menggunakan batu dan kayu yang didapat olehterdakwa di sekitar tempat kejadian berkali kali mengenai bagian tubuhkepala dan wajah saksi korban, kKemudian kelima teman terdakwa juga ikutmemukuli saksi koroban dengan menggunakan batu dan kayu juga ke arahbadan, kepala dan wajah saksi korban hingga bagian

Terdakwa langsung memukul Saksi Yatin bin Suyono denganmenggunakan tangan kosong berkali kali mengenai bagian tubuh, kepala danwajah hingga jatuh ke sungai, kemudian Terdakwa melihat ada batu dan kayudi sekitar tempat kejadian kemudian Terdakwa pukulkan ke arah badan, kepala,bahu, tangan dan wajah Saksi Yatin bin Suyono kemudian disusul temantemanTerdakwa yang bernama Anjiz, Subekan, Maimun, Khamad dan Dul ikutmemukul Saksi Yatin bin Suyono ke arah badan, kepala, bahu, tangan danwajah hingga Saksi

sakit pada bagian kepala, memar padabagian kepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa Pengeroyokan dan atau perampasantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakanjam 04.00 wib tersebut dilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satudiantaranya adalah terdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS BinHARIYANT;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa Pengeroyokan dan atau perampasantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakanjam 04.00 wib tersebut dilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satudiantaranya adalah terdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS BinHARIYANT;Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Met halaman 6 dari 16 hal.Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

terdakwa, mengalami sakit pada bagian kepala, memar padabagian kepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut; Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut terjadi pada HariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakan jam 04.00 wib tersebutdilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satu diantaranya adalahterdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS Bin HARIYANT; Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

terdakwa, mengalami sakit pada bagian kepala, memar pada bagiankepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkan darah akibatpemukulan tersebut;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut terjadi pada HariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakan jam 04.00 wib tersebut dilakukanoleh 7 (tujuh) orang yang salah satu diantaranya adalah terdakwa EDISETIAWAN als PLENTIS Bin HARIYANT;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

Penggugatsudah berkali kali menasehati Tergugat agar giat bekerja namunTergugat malah marah marah bila dinasehati;5.

dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama+ 6 Tahun dan sudah dikaruniai 1 keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis namun sejak 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi .Penggugat sudah berkali

pernikahan pada tahun 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama+ 6 Tahun dan sudah dikaruniai 1 keturunan ;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis namun sejak 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi .Penggugat sudah berkali

Penggugat sudah berkali kali menasehati Tergugat agar giatbekerja namun Tergugat malah marah marah bila dinasehati, Kemudian akibatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan tersebut, sejak Februari 2015 Penggugat merasa tidak betah lagitinggal serumah dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang kerumahorangtua selama kurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun

Mojokerto saksi SUPARMAN dipanggil oleh terdakwa I HERUEKO SUSANTO yang saat itu bersama terdakwa 2 MOHAMAD SANTO setelahselesai SUPARMAN mendatangi terdakwa 1 HERU EKO SUSANTO danditanya, apakah benar kamu mengganggu istrinya SANTOK , dan saksiSUPARMAN dengan tangan kosong menggegam sebanyak 1 (satu ) kalimengenai rahang sebelah kiri selanjutnya terdakwa 2 MOHAMAD SANTOmemukul kepala saksi SUPARMAN berkali kali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (satu ) kalidengan menggunakan helm selanjutnya saksi

Mojokerto;Bahwa saksi main bilyard di warung dipanggil oleh terdakwa 1 Heru Eko Susantoterdakwa 2 Mohamad santo kemudian saksi dirangkul sambil ditanya olehterdakwa 1 Heru Eko susanto dengan mengatakan, apakah kamu yangmengganggu istri Santo kemudian dijawab ya , lalu saksi dipukul dengan tangankosong menggegam oleh terdakwa 1 Heru EkoSusanto mengenai rahang sebelah kiri kemudian terdakwa 2 Mohamad santomemukul pakai helm berkali kali atau lebih dari satu kali hingga saksi jatuh dipaving akibatnya

Santo memukul pakai helm berkali kali atau lebih satu kali mengenai kepalabelakang dan punggung; Bahwa korban Suparman tidak melakukan perlawanan;e Bahwa penyebabnya korban Suparman mengganggu istri terdakwa 2 M.Santo danpernah melakukan hubungan suami istri;e Bahwa para terdakwa sudah memberi uang untuk berobat sebesar Rp.6.000.000,kepada korban Suparman; Bahwa benar barang bukti berupa kaca helm;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Repertum dari Puskesmas Puri

MOHAMADSANTO bin SARNO telah memukul saksi Suparman dengan tangan kosongmenggenggam sebanyak 1 kali mengenai rahang sedangkan terdakwa 2 MOHAMADSANTO bin SARNO memukul dengan menggunakan helm berkali kali atau lebih darisatu kali mengenai kepala bagian belakang dan mengenai punggung hingga korbanSuparman terjatuh ke paving akibatnya korban Suparman mengalami luka memar padabagian belakang, lukalecet pada siku kanan dan kiri, lebam pada punggung telapak tangan kanan sebagaimanadimaksud dalam Visum

dengan kedua tangan beberapa kali juga mengenaibagian kepala Muslimin, sedangkan Muslimin hanya berusaha menangkis pukulanterdakwa dan Memet, kemudian datang istri Muslimin yaitu saksi Asiyah berusahamenghalangi dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itu muslimin menghindarsedangkan Asiyah lari menuju rumah namun Memet mengejar Asiyah dengan membawakayu dan memukulkanya kearah bahu kanan Asiyah satu kali dan di ikuti terdakwa Suwajimengejar Asiyah dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali

kedua tangan beberapa kali juga mengenaibagian kepala Muslimin, sedangkan Muslimin hanya berusaha menangkis pukulanterdakwa dan Memet, kemudian datang istri Muslimin yaitu saksi Asiyah berusahamenghalangi dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itu muslimin menghindarsedangkan Asiyah lari menuju rumah namun Memet mengejar Asiyah dengan membawaoS ==kayu dan memukulkanya kearah bahu kanan Asiyah satu kali dan di ikuti terdakwa Suwajimengejar Asiyah dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali

Kemudian dating istri saksi yang bernama Asiyah berusahamenghalangi Terdakwa dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itusaksi lalu menghindar, sedangkan Asiyah (istri saksi) lari menuju rumah namunmemet mengejar Asiyah dengan membawa kayu bekas kaki kursi danmemukulkannya kearah bahu kanan Asiyah sebanyak satu kali dan diikutiTerdakwa mengejar dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali kali sambiltangan kirinya menjambak rambut Asiyah dan membenturkan kepala Asiyah ditembok lalu Asiyah

lakilaki yang saksi kenal salahsatunya adalah Terdakwa Suwaji; Bahwa melihat hal itu saksi ingin melindungi suami saksi dengan badan saksi danberteriak minta tolong, sedangkan suami saksi lalu menghindar dan saksi larimenuju rumah namun temen Terdakwa (Memet) mengejar saksi dengan membawakayu bekas kaki kursi yang diambil dari kursi depan warung kopi milik saksi yangberada di depan rumah dan memukulkannya kearah bahu kanan saksi sebanyak satukali dan diikuti Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan berkali

tiba saksiYATINAH yang merupakan mertua terdakwa masuk kedalamkamar mandi, kemudian terdakwa langsung membekap mulutsaksi YATINAH dengan menggunakan kain seprai tersebut,ketika terdakwa sedang membekap mulut saksi YATINAH,lalu. datang korban EKA mendekati terdakwa dan terdakwapun langsung mendorong saksi YATINAH hingga kepalasaksi YANTINAH terbentur ke didinding sumur danterjatuh tergeletak, lalu' terdakwa langsung mencekikleher korban EKA dan membenturkan kepala korban EKAkedinding kamar mandi berkali

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegangkemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korbanEKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan

tibatiba saksiYATINAH yang merupakan mertua terdakwa masuk kedalamkamar mandi, kemudian terdakwa langsung membekap mulutsaksi YATINAH dengan menggunakan kain seprai tersebut,ketika terdakwa sedang membekap mulut saksi YATINAH,lalu. datang korban EKA mendekati terdakwa dan terdakwapun langsung mendorong saksi YATINAH hingga kepalasaksi YANTINAH terbentur ke didinding sumur danterjatuh tergeletak, lalu' terdakwa langsung mencekikleher korban EKA dan membenturkan kepala korban EKAkedinding kamar mandi berkali

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegangkemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korban10EKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegang15kemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korbanEKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan

Saksi dipaksa untuk mencium menggunakan mulut alatkelamin milik terdakwa ILHAM berkali kali dan setelah beberapa saat kemudianterdakwa ILHAM langsung memasukan alat kelaminnya ke alat kelamin Saksidan kemudian di kocok kKeluar masuk berkali kali dan setelah itu terdakwaILHAM mengeluarkan cairan sperma di dalam alat kelamin Saksi, dan setelahitu terdakwa ILHAM langsung ke kamar mandi untuk mencuci alat kelaminnyadan setelah terdakwa ILHAM selesai di kamar mandi kemudian Saksi juga kekamar mandi untuk

NURJIHAN CHOIRUNISA dan kemudian di kocok keluarmasuk berkali kali dan setelah itu terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA, dan setelah itu terdakwalangsung ke kamar mandi yang ada di dalam kamar sdri. NURJIHANCHOIRUNISA untuk mencuci alat kelamin terdakwa dan setelah terdakwaselesai di Kamar mandi kemudian sdri.

NURJIHAN CHOIRUNISA berkali kalisetelah itu terdakwa langsung membuka baju warna hijau dan melepascelana jeans warna hitam dan celana dalam warna abu abu dankemudian terdakwa langsung memegang kepala sdri.

NURJIHANCHOIRUNISA berkali kali setelah itu terdakwa langsung membukabaju warna hijau dan melepas celana jeans warna hitam dan celanadalam warna abu abu dan kemudian terdakwa langsung memegangHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sbrkepala sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA untuk mencium menggunakanmulut ke alat kelamin milik terdakwa berkali kali dan setelah beberapasaat kemudian terdakwa langsung memasukan alat kelaminterdakwake alat kelamin sdri.

NURJIHAN CHOIRUNISA dan kemudian di kocokkeluar masuk berkali kali dan setelah itu terdakwa mengeluarkan cairansperma di dalam alat kelamin sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA, dansetelah itu terdakwa langsung ke kamar mandi yang ada di dalamkamar sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA untuk mencuci alat kelaminterdakwa dan setelah terdakwa selesai di kamar mandi kemudiansdri.