Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 95/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 25 Juni 2014 — KASTALANI Als LANI Als KAI Bin MUHYAR
239
  • Pada saat minumminuman keras, Terdakwa mengatakan kepada Saksi danSaksi HENDRA KURNIAWAN ingin membeli sepeda motor.Saksi HENDRA KURNIAWAN kemudian mengajak Saksi danTerdakwa untuk jalan jalan dan mencari sepeda motoruntuk diambil;Bahwa Saksi, Saksi HENDRA KURNIAWAN dan = Terdakwakemudian berkendara dengan berboncengan bertigamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEONNo.
    Saksi HENDRA KURNIAWAN kemudian mengajak SaksiRIZKY AKBAR dan Terdakwa untuk jalanjalan dan mencarisepeda motor untuk diambil;Bahwa Saksi HENDRA KURNIAWAN, Saksi RIZKY AKBAR danTerdakwa kemudian berkendara dengan berboncenganbertiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA XEON No.
    BahwaSaksi HENDRA KURNIAWAN, Saksi RIZKY AKBAR dan Terdakwakemudian berkendara dengan berboncengan bertiga menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON No.
    Saksi HENDRAKURNIAWAN kemudian mengajak Saksi RIZKY AKBAR dan Terdakwauntuk jalanjalan dan mencari sepeda motor untuk diambil.Bahwa Saksi HENDRA KURNIAWAN, Saksi RIZKY AKBAR dan Terdakwakemudian berkendara dengan berboncengan bertiga menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON No.
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PID/2014/PT PTK
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TONY STEFANUS SAHERTIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : UTI ERWIN PAHLEFI bin UTI PAWADI
6518
  • 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukanundangundang, maka permintaan banding tersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding, yangpada pada pokoknya mengemukakan alasanalasan keberatan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, perbutan Terdakwa telah mengakibatkan kematian dari korban yaitu : alm.Muhamad Aminkarena kelalaian berkendara
    Busra Ahmad Alm ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang lalai dalam berkendara telah menyebabkan kematian(alm).
Register : 11-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
LA ODE AZIS
4124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LAODE AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian berkendara yang menyebabkan luka berat sebegaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan
    3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa
    Bahwa, benar akibat kelalaian Terdakewa dalam berkendara, saksiYonathan mengalami lukaluka kornea mata sebelah kiri saksi robek, dantelah dilakukan tindakan bedah/operasi, kKemudian saksi juga menagalamiluka patah pada tulang rahang sebelah kiri dan kanan, dan juga telahdilakukan Tindakan operasi/bedah, tulang dibagian bawah mata sebelahkanan patah, tulang hidung bagian atas patas sehingga dipasang Pen,patah pada gigi atas sebela kanan, remuk tulang pipi sebelah kanansehingga wajah saksi mengalami
    polisi lalu lintas yang sedang bertugas, Terdakwatakut ditilang karena berboncengan 3 bersama saksi dan LAODE ADE dan jugatidak mengunakan helm, sehingga Terdakwa memutar arah dan melawan aruslalu lintas.Menimbang, bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi korbanYONATHAN berenturan pada bagian depan dan mengalami kerusakan padabagian depan pecah lampu depan, kap depan pecah, bagian stir bengkok, segitiga bengkok, kap depan pecah, lampu depan pecah.Menimbang, bahwa akibat kelalaian Terdakewa dalam berkendara
    polisi lalu lintas yang sedang bertugas, Terdakwatakut ditilang karena berboncengan 3 bersama saksi dan LAODE ADE dan jugatidak mengunakan helm, sehingga Terdakwa memutar arah dan melawan aruslalu lintas.Menimbang, bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi korbanYONATHAN berenturan pada bagian depan dan mengalami kerusakan padabagian depan pecah lampu depan, kap depan pecah, bagian stir bengkok, segitiga bengkok, kap depan pecah, lampu depan pecah.Menimbang, bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam berkendara
    Menyatakan Terdakwa LAODE AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian berkendara yangmenyebabkan luka berat sebegaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa Terdakwaberada dalam tahanan;4.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 571/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — TAMI Bin DJOTABAH.
245
  • dibawah umur atau masih anakanak karena masih berusia 17 tahun , kemudianpada hari rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar jam 10.00 wib terdakwa membawa pergiFARIDA NUR MAYASARI Binti SUNARNO menuju stasiun Kediri denganberboncengan sepeda motor milik saksi FARIDA NUR MAYASARI berupa 1 unit sepedamotor merk Honda Beat Noplo AG6076JV dikarenakan terdakwa tidak memakai helmmaka terdakwa turun di depan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kedirisedangkan saksi FARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara
    pada harirabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekira jam 10.00 wib terdakwa membawa pergi saksi14FARIDA NUR MAYASARI dengan jalan terdakwa mengajak saksi FARIDA NURMAYASARI pergi menuju stasiun Kediri dengan berboncengan sepeda motor milik saksiFARIDA NUR MAYASARI berupa 1 unit sepeda motor merk honda Beat warna merahNopol AG6076JV namun dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwaturun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkan saksiFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara
    23 Pebruari 2011 sekirapukul 10.00 wib terdakwa membawa pergi FARIDA NUR MAYASARI tanpa seijin dantanpa sepengetahuan orang tua FARIDA NUR MAYASARI dengan jalan terdakwamengajak FARIDA NUR MAYASARI pergi menuju stasiun Kediri dengan berboncengansepeda motor milik FARIDA NUR MAYASARI berupa unit motor merk honda BeatNopol AG6076JV namundikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwaturun di depan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkanFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara
    Bahwa dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju bstasiun Kedirisedangkan FARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara me4nujustasiun Kediri.Bahwa dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkanFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara sepeda motor menuju kestasiun Kediri.20Bahwa tidak kunjung datang kereta api yang menuju ke Surabaya makaterdakwa bersama
    anakanakkarena masih berusia 17 tahun, kemudian pada hari rabu tanggal 23 Pebruari 2011sekira jam 10.00 wib terdakwa membawa pergi FARIDA NUR MAYASARIdengan jalan terdakwa mengajak FARIDA NUR MAYASARI pergi menujustasiun Kediri denga berboncengan sepeda motor milik FARIDA NURMAYASARI berupa 1 unit sepeda merk honda beat Nopol AG6076JV namudikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun di depan MarkasKodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkan FARIDA NURMAYASARI langsung berkendara
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SUJITO Als JITO Bin SAN MIYADI
3413
  • Sokaraja Kab.Banyumas tepatnya Depan Halte SMAN 1 Sokaraja, Telah terjadi kecelakaanlalu lintas yang melibatkan 2 (dua) unit kendaraan bermotor, yaitu TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepeda motor SuzukiSmash Nopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendarasepeda motor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berkendara searahdi belakang sepeda motor Suzuki Smash Nopol: R3670AL yang memangsangat dekat sekira 12
    Pid.Sus/2020/PN.Bmse Bahwa pada saat kejadian tersebut Kom Truk Mitsubishi Colt DieselNopol: AA1382YD berjalan dari timur ke barat dan Spm Suzuki SmashNopol: R3670AL berjalan dari barat ke timur atau searah di depan Saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Pengendara Truk Mitsubishi ColtDiesel Nopol: AA1382YD setahu Saksi ada 1 (Satu) orang penumpangdan sepeda motor Suzuki Smash Nopol: R3670AL dikendarai temanSaksi yakni BENI berboncengan dengan MEGA;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berkendara
    searahdi belakang Spm Suzuki Smash Nopol : R3670AL karena memang kamimasih dalam satu rombongan, Saksi berkendara beriringan dengan jaraksekira 12 (Satu Sampai dua) meter dan pada saat itu Saksi melihat TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD melaju dari arah timur ke barat; Bahwa dari arah berlawanan truk tersebut ngebut menyalipkendaraan lain namun Saksi tidak tahu identitasnya, karena sudah tidakada ruang lagi akhirnya terjadilah benturan dengan sepeda motor SuzukiSmash Nopol: R3670AL;e Bahwa
    jalan;e Bahwa titik bentur antara kedua kendaraan yaitu di lajur utara asjalan (jalur sepeda motor) dan untuk benturannya antara bodi sampingkanan Kom Truk Mitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dengan bodidepan kanan Spm Suzuki Smash Nopol : R3670AL;e Bahwa mengetahui kejadian kecelakaan tersebut ada Saksi sendiridan Saksi AFRIZA karena saat itu Saksi membonceng Saksi AFRIZA,selain itu setahnu Saksi tidak ada orang lain, baru setelah terjadi adapengguna jalan yang ikut membantu;e Bahwa pada saat berkendara
    Truk Mitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepedamotor Suzuki Smash Nopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendarasepeda motor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa pada waktu itu Saksi sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario satu rombongan dengan pengendara sepeda motor SuzukiSmash Nopol R 3670AL berjalan dari barat ke timur dan pada waktu ituSaksi melihat dan mendengar langsung saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, jarak antara tempat Saksi berkendara
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN Mentok Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Suryani Als Bengek Binti Mabor
5913
  • dari arah yang sama dengan mobil ToyotaHilux warna hitam yang dikendarai perempuan tersebut tepatnya keduakendaraan berkendara dari arah Simpang Purba Parittiga kemudianmelintas dijalan Raya Puput Atas Desa Puput hendak menuju ke arahDesa Penganak; Bahwa yang menyebabkan terjadinya kecelakaan karena pengemudimobil Toyota Hilux warna hitam terlalu dekat ketika hendak mendahululsepeda motor Yamaha Mio yang berada didepannya sehingga menyebabkan mobil Toyota Hilux menyenggol stang sepeda motor Yamaha
    secarawajar dan melaju pada kecepatan kurang lebih 20 km/jam; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi melihat mobil Toyota Hilux berkendara dibelakang sepeda motor Yamaha Mio dan terlihat berkendara secara wajar; Bahwa perkenaan titik tabrak pada body samping kiri mobil Toyota Hiluxwarna hitam menyenggol bagian stang kanan sepeda motor tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut perempuan pengendara sepeda motor mengalami luka dan ditolong warga untuk dibawa ke rumah sakit, setelah beberapa jam kemudian
    Puputmendahului sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol BN6128RP yang dikendarai sdri Tjhin Sak Fung Als Apung yang berkendara di depan mobil Toyota Hilux Pick Up melaju kearah yang sama; Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 109 ayat (1) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan berbunyi Pengemudi kendaraan bermotor yang akan melewati kendaraan lain harus menggunakan Lajur atau Jalur Jalan sebelah kanan dari kendaraan yang akan dilewati, mempunyai jarak pandang yang bebas
    Puputmendahului sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol BN6128RP yanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mtkg dikendarai sdri Tjhin Sak Fung Als Apung yang berkendara di depan mobil Toyota Hilux Pick Up melaju kearah yang sama; Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 109 ayat (1) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan berbunyi Pengemudi kendaraan bermotor yang akan melewati kendaraan lain harus menggunakan Lajur atau Jalur Jalan sebelah kanan dari kendaraan
    Atas Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Terdakwa sendirian mengemudikan mobil Hilux Pick Up warna hitam BN8393RP dan mobil yang THalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mtkerdakwa kemudian mengalami kecelakaan dengan Sepeda Motor YamahaMio warna biru yang dikendaral seorang perempuan yang bernama TjhinSak Fung Als Apung; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi ke 2 (dua) kendaraan yang terlibat kecelakaan melaju 1 (Satu) arah berkendara
Register : 22-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 152/Pid. B/2011 /PN. PARE-PARE
Tanggal 17 Nopember 2011 — DARMAWAN Bin TAMING
672
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin TAMING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BerkendaraMotor karena kelalaiannya menyebabkan Orang lain Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Bin Alm ANASRUL
229
  • Menyatakan Terdakwa ADE PUTRA Bin (Alm) ANASRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya berkendara bermotor mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan korban = meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatifPertama melanggar Pasal Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang lalulintas dan angkutan jalan;2.
    , jalan menikung kekananmendatar dan bermarka jalan tidak putusputus.Bahwa marka jalan yang digunakan oleh terdakwa pada saat mendahuluitidak putusputus yang berarti tidak boleh digunakan untuk mendahululatau menyalip.Bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM 8281 TNmenyebabkan sdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerusakan terhadap 1(satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.saksi menjelaskan factor penyebab terjadinya
    MUKHLIS (Korban) mengakibatkansdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerugian materi terhadap 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TVe Bahwa benar terdakwa menyadari kondisi jalan pada saat itu licindikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandangan berkendaraserta jalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidak putusputus.e Bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM 8281 TNmenyebabkan sdr.MUKHLIS
    Bahwa terdakwa menyadari kondisi jalanpada saat itu licin dikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandanganberkendara serta jalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidakputusputus.Menimbang,bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwamengemudikan 1 (Satu) unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM8281 TN menyebabkan sdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerusakan terhadap1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.
    MUKHLIS (Korban) mengakibatkansdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerugian materi terhadap 1 (satu) unit mobilMitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.Menimbang,bahwa terdakwa menyadari kondisi jalan pada saat itu licindikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandangan berkendara sertajalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidak putusputus.19Menimbang,bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarna lalai dan tidak hatihatinya terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobilIsuzu ELF
Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 19 / Pid. B / 2015 / PN. End
Tanggal 13 Mei 2015 — DOMINGGUS JHON alias JOJON
4119
  • tersebut sambil membonceng seorangpenumpang yang tidak pakai helm ;Bahwa sebab itu maka sepedamotor yang dikemudikanoleh terdakwa JOJON lalu distop / dihentikan oleh saksi ;Bahwa oleh saksi lalu terdakwa JOJON diminta untukmemperlihatkan SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor yangdikemudikannya itu ;Bahwa terdakwa JOJON tidak bisa menunjukkan SIM danSTNK sepedamotor yang dikemudikannya itu ;Bahwa karena itu maka selanjutnya saksi menjelaskan,..Karena sedang berkendara
    saksi ARTO ;Bahwa kemudian terlihat terdakwa JOJON melaju mengemudikan sepedamotornya melintasi persimpangan jalan tersebut ;Bahwa terdakwa JOJON membonceng seorang penumpang yang tidakmemakai helm, sehingga diberhentikan oleh saksi ARTO dan terdakwaJOJON diminta menunjukkan SIM (Surat Jin Mengemudi) dan STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) ;Bahwa ternyata terdakwa JOJON tidak dapat menunjukkan SIM dan STNKsepeda motornya ;Bahwa selanjutnya saksi ARTO menjelaskan pada terdakwa JOJON,.karena sedang berkendara
    ADOLEFRES alias Arto ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa yang mengemudikansepeda motornya melintas melewati jalan tersebut denganmembonceng seorang penumpang yang tidak memakaihelm ;Bahwa oleh karena itu maka terdakwa diberhentikan olehsaksi ARTO dan kepada terdakwa diminta untukmenunjukkan SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) ;Bahwa ternyata saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkanSIM dan STNK sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya saksi ARTO menjelaskan, ..karenasedang berkendara
    Selanjutnya saksi ARTO menjelaskan, ..karenasedang berkendara dan tidak dapat menunjukkan suratsurat pendukung makasaudara saya tilang, silahkan terima blanko tilang dan ikut sidang di pengadilanatas pelanggaran lalu lintas tersebut dan kendaraan saudara kami tahan di kantoruntuk diamankan di kantor... Namun atas penjelasan saksi ARTO tersebutternyata terdakwa JOJON tidak terima baik hingga melawan dan berdebat ngotottidak mau menyerahkan sepeda motornya itu pada petugas untuk ditahan.
    Sehingga selanjutnyamaka saksi ARTO menjelaskan, ..karena sedang berkendara dan tidak dapat35menunjukkan suratsurat pendukung maka saudara saya tilang, silahkan terimablanko tilang dan ikut sidang di pengadilan atas pelanggaran lalu lintas tersebutdan kendaraan saudara kami tahan di kantor untuk diamankan di kantor...
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 258/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 27 Mei 2015 — MIMIN Als. MIN Bin WAWAN
195
  • Sebagal Berit: =ssqse sweetenan= Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya YOGA PRATAMA(berkas terpisah) bersama dengan LUKMAN AGUNG (berkas terpisah) danGANGGANG (DPO) berkendara menggunakan Sepeda motor milik GANGGANGdengan posisi YOGA pada kemudi sepeda motor, LUKMAN duduk di tengah danGANGGANG duduk dibelakang menuju ke arah Jl. Raya Manirancan Ds. MajasetraKab. Bandung diikuti dari belakang oleh terdakwa menggunakan sepeda motor milikGANGGANG, kemudian saat melintas di Jl.
    Manirancan YOGA bersama denganLUKMAN dan GANGGANG melihat 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi ARTIKAbersama dengan saksi LUSIANTI sedang berkendara menggunakan sepeda motordengan membawa tas, Kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh YOGA langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ARTIKA hingga berhenti di pinggirjalan tersebut, setelah saksi ARTIKA berhenti GANGGANG bersama dengan YOGAturun dari sepeda motor untuk menghampiri saksi ARTIKA dan langsung mengambilsecara paksa 1 (satu)
    setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: 22+ 020an= Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya YOGA PRATAMA(berkas terpisah) bersama dengan LUKMAN AGUNG (berkas terpisah) danGANGGANG (DPO) berkendara
Register : 30-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Mentok Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Abima Als Bima Bin Busran
5518
  • Sudiman; Bahwa saat kecelakaan terjadi Saksi sedang mengendarai sepedamotor berkendara dari arah Parittiga hendak pulang menuju rumah Saksiyang beralamat di Dusun Tambang Dua Lima sehingga Saksi tidak melihatperistiwa kecelakaan terjadi.
    Sudiman berada dibagian tubuhsebelah kiri tepatnya terkena bagian kepala sebelah kiri dari body depansepeda motor;Bahwa kecelakaan tersebut bisa terjadi karena Terdakwa dibawahpengaruh minuman berakohol jenis arak putin yang Terdakwa minum yangmembuat kepala Terdakwa menjadi pusing dan pandangan mata berkunangkunang saat berkendara;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sempat ada melihatkorban M. Sudiman dari jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter yang posisinyasaat itu korban M.
    Sudiman, faktor yang paling dominanpenyebab kecelakaan tersebut diduga berada pada Terdakwa yang karenalalainya tidak konsentrasi saat berkendara diduga mengemudikan sepedamotor dalam pengaruh minuman beralkohol (mabuk) yang membahayakankeselamatan diri Terdakwa sendiri dan membahayakan keselamatanpengguna Jalan yang lain; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 440.3/19/PKM.07/2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Sudiman beradadibagian tubuh sebelah kiri tepatnya terkena bagian kepala sebelah kiri daribody depan sepeda motor;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena Terdakwadibawah pengaruh minuman berakohol jenis arak putih yang Terdakwa minumyang membuat kepala Terdakwa menjadi pusing dan pandangan mataberkunangkunang saat berkendara;Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sempat adamelihat korban M.
Register : 04-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 182/ Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 31 Mei 2012 — DANANG TRI WIBOWO Bin JIRU
303
  • bulan potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor NoPol AE4966EZ, merk Yamaha/V110ZHE, warnahitam tahun 2003 NoKaMH34NSO113K848159, NoSin 4WH525409 berikutSTNK nya atas nama Boiran yang disita dari terdakwa dikembalikan kepadaTerdakwa ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih muda dan akan lebih berhatihatidalam berkendara
    tidak keberatan ;ANASUL MUTOHIRIN SETYA Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.30 Wib bertempat di jalanumum jurusan PonorogoDanyang km 89 di jembatan Danyang Ds.SukosariKec.Babadan Kab.Ponorogo, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor NoPol AE4966 EZ berboncengan dengan korban Kohin mengalami kecelakaan dan Kohinmeninggal dunia ;Bahwa Terdakwa, Kohin, saksi dan Andan baru saja minumminuman setengah literarak jowo yang dicampur dengan coca cola yang meyebabkan agak pusing dansemuanya berkendara
    dan tidak keberatan ;3 ANDAN PRASETYOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.30 Wib bertempat di jalanumum jurusan PonorogoDanyang km 89 di jembatan Danyang Ds.SukosariKec.Babadan Kab.Ponorogo, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor NoPol AE4966 EZ berboncengan dengan korban Kohin mengalami kecelakaan dan Kohinmeninggal dunia ;e Bahwa Terdakwa, Kohin, saksi dan Anasul baru saja minumminuman setengahliter arak jowo yang dicampur dengan coca cola yang meyebabkan agak pusing dansemuanya berkendara
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 11 April 2016 — WAHYUDI PRANATA
244
  • tajam berupa belati;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumahterdakwa hendak menuju AlunAlun Jember;Bahwa saat melintas di jalan Sultan Agung terdakwa diberhentikan olehpetuas kepolisian karena tidak menggunakan helm dan pada saat ituterdakwa juga dalam keadaan mabuk;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkan suratsuratkelengkapan berkendara
    awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumahterdakwa hendak menuju AlunAlun Jember dan saat melintas di jalanSultan Agung terdakwa diberhentikan oleh saksi Bross Tito Darmawan dansaksi Tekun Rudi karena tidak menggunakan helm dan pada saat ituterdakwa juga dalam keadaan mabuk;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkan suratsuratkelengkapan berkendara
    faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumah terdakwahendak menuju AlunAlun Jember dan saat melintas di jalan Sultan Agungterdakwa diberhentikan oleh saksi Bross Tito Darmawan dan saksi Tekun Rudikarena tidak menggunakan helm dan pada saat itu terdakwa juga dalam keadaanmabuk;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkansuratsurat kelengkapan berkendara
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 131/PID/2013/PT YYK
Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MEILINDA MARGARETHA HN, SH
Terbanding/Terdakwa : RUBIYONO Bin KARSO REJO
5416
  • NGATINEM memakai helm sesuaidengan prosedur keselamatan dalam berkendara dimana baik pengemudisepeda motor maupun penumpang sepeda motornya harus menggunakanhelm yang memenuhi standar nasional Indonesia; Bahwa akibat dari kelalaian dan ketidakhatihatian Terdakwamengakibatkan korban sdri.
    NGATINEM memakaihelm sesuai dengan prosedur keselamatan dalam berkendara dimanabaik pengemudi sepeda motor maupun penumpang sepeda motornyaharus menggunakan helm yang memenuhi standar nasional Indonesiadan Terdakwa tetap membonceng sdri. NGATINEM walaupun sdri.NGATINEM tidak memakai helm maka menurut kami kesalahanseluruhnya tetap ada pada diri Terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa adalah seorangtukang ojek atau pengemudi sepeda motor yang pada saat itumembonceng sdri.
    NGATINEM untuk memakai helm sesuai dengan prosedurkeselamatan dalam berkendara dimana baik pengemudi sepeda motorHalaman 10 dari 13 halaman Put.No.131/PID.SUS/2013/PTY..maupun penumpang sepeda motornya harus menggunakan helm yangmemenuhi standar nasional Indonesia. Bahwa bila penumpangnyadalam hal ini korban sdri.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 20 Mei 2013 — SUPRIADI bin MULYONO
554
  • Terdakwa SUPRIADIbin MULYONO menggantikan sebagai pengemudi kendaraan Truck ColtDiesel Nomor polisi AE8980UE hingga memasukki jalan Tol Palikancidan berhenti sejenak untuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, terdakwa melanjutkan perjalanan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel Nomor polisi AE8980UE, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menuju arah Losari termasukDesa Pangenan Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon, terdakwatidak meningkatkan konsentrasi dalam berkendara
    Surabaya, dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hinggamemasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidakmeningkatkan konsentrasi dalam berkendara
    dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hinggamemasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidak13meningkatkan konsentrasi dalam berkendara
    dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hingga15memasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidakmeningkatkan konsentrasi dalam berkendara
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 435/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA
163
  • Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN KlaHonda Vario warna putin sedang berkendara di jalan lintas Sumatera di DesaBandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, sekirapukul 04.15 WIB Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun dan Saksi Sahroni BinKhoyali melintas berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha R.15 warnabiru No.
    EIQ tahun 2016 milik saksiSahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15 WIB di jalinsumSimpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Terdakwaberboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan Terdakwa II yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara
    EIQ tahun 2016 milik saksiSahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15 WIB di jalinsumSimpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwaberboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan terdakwa yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara
    tahun2016 milik saksi Sahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15WIB di jalinsum Simpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan terdakwa Il yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara
    milik saksi Sahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira pukul 04.15 WIB di jalinsum Simpang Kates Desa Tanjung Ratu KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul04.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggaldunia) mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam bersama denganterdakwa II yang berboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang)mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
TRISONA PUTRA alias SONA bin ISNANDAR
173
  • SELAMET Als GARENG bersepakatuntuk berkendara motor masingmasing dengan tujuan Sdra. SELAMET AlsGARENG menunggu Terdakwa di terminal Lempake dan Terdakwamengambil Shabu tersebut yang nantinya akan ditelepon oleh orang yangmemiliki bahan Shabu tersebut. Pada saat Terdakwa di dalam perjalanan,Terdakwa ditelepone oleh nomor yang tidak Terdakwa kenal, dan ternyatanomor tersebut adalah lakilaki yang akan mengarahkan Terdakwa untukmengambil Shabu tersebut dengan cara sistem jejak di JI.
    SamarindaUtara Kota Samarinda, tibatiba datang seorang lakilaki memakai bajupreman yang belakangan ini Terdakwa ketahui adalah Anggota Kepolisianyang sedang berkendara motor dan menghampiri Terdakwa dari arah kananHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa dan menendang ke arah stang motor Terdakwa, dan karenaTerdakwa terkejut Terdakwa spontan loncat dan mencoba untuk melarikandiri.
    Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut, Terdakwa dijanjikan olehSELAMET Als GARENG akan diberi upah sebesar Rp.4.000.000 (empatjuta rupiah) setelah Shabu tersebut telah Terdakwa antar kepadaSELAMET Als GARENG dan Terdakwa menyetujuinya. bahwa kemudian sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa dan Sdra.SELAMET Als GARENG bersepakat untuk berkendara motor masingmasing dengan tujuaan SELAMET Als GARENG menunggu Terdakwa diterminal Lempake dan Terdakwa mengambil Shabu tersebut yang nantinyaakan ditelepon oleh
    SamarindaUtara Kota Samarinda, tibatiba datang seorang lakilaki memakai bajupreman yang belakangan ini Terdakwa ketahui adalah Anggota Kepolisianyang sedang berkendara motor dan menghampiri Terdakwa dari arah kananTerdakwa dan menendang ke arah stang motor Terdakwa, dan karenaTerdakwa terkejut Terdakwa spontan loncat dan mencoba untuk melarikandiri. Namun sekitar jarak 10 (Sepuluh) Meter, baju Terdakwa ditarik dari arahbelakang oleh Anggota Kepolisian dan Terdakwa terjatuh.
    Kemudian sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa dan SELAMETAls GARENG bersepakat untuk berkendara motor masingmasing dengantujuaan SELAMET Als GARENG menunggu Terdakwa di terminal Lempake danTerdakwa mengambil Shabu tersebut yang nantinya akan ditelepon oleh orangyang memiliki bahan Shabu tersebut.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 63/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5513
  • Kemudian Saksi HABIBI dan SaksiSTEPANUS PELIM PADA melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratdalam berkendara. Oleh karena Terdakwa dan Sdr. ERIK (dpo) tidak dapatmenunjukkan kelengkapan surat berkendara motor, Saksi HABIBI melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan 4 (empat) paketkecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik bening di dalam kantong jaketyang terdakwa pakai, lalu Saksi HABIBI menyuruh Sdr. ERIK (dpo) menyimpanmotor di Pos Lantas, namun Sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 724/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — 1.Juanda als Wanda Bin Arsoni 2.AHMAD ALHAYYU Als WAHYU BinYANSURIZAL
233
  • Bangka pada saat itutimbul niat dari para terdakwa untuk mengambil barang tanpa ijin pemiliknyatetapi belum menentukan lokasi kemudian untuk mewujudkan niatnya sekirapukul 03.00 wib para terdakwa berkendara menggunakan sepeda motordimana terdakwa AHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa JUANDA Als WANDA BinASRONI membonceng pada saat melintas di Jalan Bukit Betung para terdakwamelihat ada rumah bertingkat dua dengan kondisi diseputaran rumah sepikemudian
    Bangka pada saat itu timbul niat dari para terdakwauntuk mengambil barang tanpa ijin pemiliknya tetapi belum menentukanlokasi kKemudian untuk mewujudkan niatnya sekira pukul 03.00 wib paraterdakwa berkendara menggunakan sepeda motor dimana terdakwaAHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL yang mengendaraisepeda motor sedangkan terdakwa JUANDA Als WANDA Bin ASRONImembonceng pada saat melintas di Jalan Bukit Betung para terdakwamelihat ada rumah bertingkat dua dengan kondisi diseputaran rumah sepi;Bahwa
    Bangka pada saat itu timbul niat dari para terdakwauntuk mengambil barang tanpa ijin pemiliknya tetapi belum menentukanlokasi kKemudian untuk mewujudkan niatnya sekira pukul 03.00 wib paraterdakwa berkendara menggunakan sepeda motor dimana terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 724/Pid.B/2016/PN SglAHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL yang mengendaraisepeda motor sedangkan terdakwa JUANDA Als WANDA Bin ASRONImembonceng pada saat melintas di Jalan Bukit Betung para terdakwamelihat ada rumah bertingkat
    Bangka pada saat itu timbul niat dari paraterdakwa untuk mengambil barang tanpa ijin pemiliknya tetapi belummenentukan lokasi kKemudian untuk mewujudkan niatnya sekira pukul 03.00 wibpara terdakwa berkendara menggunakan sepeda motor dimana terdakwaAHMAD ALHAYYU Als WAHYU Bin YANSURIZAL yang mengendarai sepedamotor sedangkan terdakwa JUANDA Als WANDA Bin ASRONI memboncengpada saat melintas di Jalan Bukit Betung para terdakwa melihat ada rumahbertingkat dua dengan kondisi diseputaran rumah sepi;Menimbang
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 634/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — Arif Putra Bin Tatang
396
  • DONI Alias DON DON (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/55/V/2017/Reskrim tanggal 10 Mei 2017), berkendara diJalan Raya Kampung Citaman Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, saat itu terdakwa bersamaSdr. DONI Alias DON DON (DPO) berkendara motor sambil mengenakanjaket yang bertuliskan atau berlogo turn back crime, kemudian terdakwamengemudikan sepeda motornya mendekati atau memepet sepeda motorHonda warna putin No. Pol.
    DONI Alias DON DON (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/55/V/2017/Reskrim tanggal 10 Mei 2017), berkendara diJalan Raya Kampung Citaman Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, saat itu terdakwa bersamaSdr. DONI Alias DON DON (DPO) berkendara motor sambil mengenakanjaket yang bertuliskan atau berlogo turn back crime, kemudian terdakwamengemudikan sepeda motornya mendekati atau memepet sepeda motorHonda warna putin No.