Ditemukan 209 data
20 — 13
Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan surat penetapan perwalian dari PengadilanAgama Bojonegoro terhadap salah satu anak kandung Pemohon dengan AlmarhumSAMIDI, yaitu anak yang nomor dua bernama MUHAMAD RICKY ROY KEN BINSAMIDI, lahir tanggal 1612004 (umur 16 tahun)5. Bahwa penetaapan perwalian dari Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut Pemohonperlukan untuk melengkapi persyaratan mengurus harta bersama Pemohon yangdiperoleh semasa perkawinan dengan Almarhum SAMIDI BIN SATIMIN.6.
24 — 3
Menyatakan terdakwa AHMAD SUBANDI ALIAS BARUDIN ALIAS DIN BINSAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal ;.
25 — 2
PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO Alias AHONG Alias GEMBONG BinSAMIDI ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 13 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danyang RT.01 RW.02 Desa SukosariKecamatan
Menyatakan terdakwa HANDOKO Alias AHONG Alias GEMBONG BinSAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dansebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2.
25 — 4
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Munardi binSamidi dengan Pemohon Il yang bernama Melu binti Suet yang terlaksanaHal. 3 dari 14 hal. Penetapan No. 0001/Pat.P/2016/MSTknpada tahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah;4.
24 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasbi binSamidi) dengan Pemohon Il (Susilawati binti Selamat) yangdilangsungkan pada tanggal 03082001 di Desa Tenggulun, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanHalaman 9 dari 10 halaman PENETAPAN No. 126/Pdt.P/2019/MSKSGtersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun, KabupatenAceh Tamiang;4.
381 — 61
Dan setelah diambil maka terdakwa bersamaSaudara RONI IRAWAN Bin BUDIONO, Saudara RIKO IRAWAN BinSAMIDI, Saudara RAGIL SAPUTRA Bin SOMINGIN, Saudara DEBI, dansatu lagi yang tidak dikenal terdakwa tersebut keluar dari hutan dan sekirapukul 17.00 WIB, terdakwa bersama Saudara RONI IRAWAN BinBUDIONO, Saudara RIKO IRAWAN Bin SAMIDI, Saudara RAGILSAPUTRA Bin SOMINGIN, Saudara DEBI, dan satu lagi yang tidakdikenal terdakwa dipergoki oleh rombongan Polisi Hutan (POLHUT) yanglangsung melakukan penangkapan
Dan setelah diambil maka terdakwa bersamaSaudara RONI IRAWAN Bin BUDIONO, Saudara RIKO IRAWAN BinSAMIDI, Saudara RAGIL SAPUTRA Bin SOMINGIN, Saudara DEBI, dansatu lagi yang tidak dikenal terdakwa tersebut keluar dari hutan dan sekirapukul 17.00 WIB, terdakwa bersama Saudara RONI IRAWAN BinBUDIONO, Saudara RIKO IRAWAN Bin SAMIDI, Saudara RAGILSAPUTRA Bin SOMINGIN, Saudara DEBI, dan satu lagi yang tidak dikenalterdakwa dipergoki oleh rombongan Polisi Hutan (POLHUT) yang langsungmelakukan penangkapan
31 — 0
Tahun 2009, maka seluruh biayayang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; Nomor : 0882/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MISRONI binSAMIDI
21 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanimin binSamidi) kepada Penggugat (Suyatmi binti Sumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
47 — 17
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.Br3.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Jamidah bintiJamali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Harianto binSamidi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2015/PA Msb.
14 — 8
, bernama Jalan Desa Danau Salak, RT.0O02 RW.001Kelurahan Danau Salak, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan DesaDanau Salak, RT.002 RW.001 Kelurahan Danau Salak, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah keluarga dari calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan keponakannya bernama Masrifah bintiSarwani dengan anak Pemohon bernama Ahmat Agus Saputra binSamidi
19 — 0
Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksibernama Bhagawati Eka Purnia binti Lilik Hariyadi dan Fredy Dwi Yanuar binSamidi dan kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah danketerangannya saling bersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat terutama mengenai adanya
15 — 0
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: KUSMIATIN binti KOJIN dan SLAMET BUDIONO binSAMIDI
52 — 20
Memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Joko Wedi binSamidi untuk menikah dengan Fitri Kumalasari binti Legino;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikNabire untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
23 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN BINSAMIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
36 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah pada taggal10 Maret 2002 dengan seorang lakilaki bernama Bambang Sutiyono BinSamidi namun pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 pemohon ceraidi hadapan Pengadilan Agama Kediri sesuai dengan Akta cerai Nomor :3458/AC/2013/PA/Kab.kdr Tertanggal 05 Desember 2013 dan dalamperkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama IntanAnggraini Binti Bambang Sutiyono, lahir tanggal 31 Desember 2003;2.
21 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHYU DWI ADMOKO binSAMIDI) terhadap Penggugat (INDRIAN ALFIYANI binti NURHALIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1440 Hijriyah, oleh kami Dra. KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. ZAINURI,S.H.
21 — 4
RIS binSAMIDI beserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan DENI ARIS SAPUTRO als.
19 — 8
Berdasarkan pasal 308 ayat (1)RBg keterangan saksi Pemohon telah memenuhi syarat materiil.Menimbang, bahwa Selanjutnya saksi kedua bernama Mad Khoiri binSamidi sebagai tetangga Pemohon dan sebagai pamong setempat, bahwaSaksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang dan sebelum memberikan keterangan saksi tersebuttelah bersumpah sesuai agama Islam. Saksi Pemohon adalah bukan orangyang dilarang untuk didengar sebagai saksi sesuai pasal 172 RBg.
14 — 12
Memfasakhkan Perkawinan antara Pemohon Dedy Suprapto binSamidi dan Termohon Vita Karlina binti Karnadi Atmaja didepansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN NADI MUSTAFA Alias JITENG Bin SUPARNO
2.ANGGA YUDI KUSUMA Alias BENDHO Bin SLAMET WAHYUDI
66 — 12
terdakwa IRFAN NADI MUSTAFAmengeluarkan sebilah sabit / arit dari dalam bajunya sambil berkata bahwa iaadalah anggota polisi dan selanjutnya terdakwa IRFAN NADI MUSTAFAmengambil paksa kunci sepeda motor Honda Beat milik Saksi RAKA DWICANDIKA yang masih menempel di sepeda motor dan dimasukkan ke dalamsakunya, setelah itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA berkata dengan nadatinggi, Kuncine Go Rene, Aku Polisi, Ayo Melu Aku, Aku Sing Jogo WilayahKene yang maksudnya adalah meminta agar Saksi ADITYA YOGA BinSAMIDI
Sragen.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 01.00Wib Saksi bersama temanteman Saksi yaitu Saksi ADITYA YOGA BinSAMIDI, Saksi RIAN YULIANTO WAHID Bin WARSITO, Sdr.
motor dan dimasukkanke dalam sakunya, setelah itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFAberkata dengan nada tinggi, Kuncine Go Rene, Aku Polisi, Ayo MeluAku, Aku Sing Jogo Wilayah Kene yang maksudnya adalah memintaagar Saksi ADITYA YOGA Bin SAMIDI dan teman temannya,menyerahkan kunci sepeda motor, dan meminta agar Saksi ADITYAYOGA Bin SAMIDI dan temantemannya tersebut mengikuti kemauanterdakwa IRFAN NADI MUSTAFA karena yang bersangkutan mengakusebagai penguasa wilayah tersebut, sehingga Saksi ADITYA YOGA BinSAMIDI