MUHAMMAD MURTAPIKA Als UPIK binHAMDI

Pengadilan Negeri Barabai tanggal 05 April 2012, No. 93 / Pen.Pid /2012 / PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD MURATAPIKA Als UPIK binHAMDIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MURTAPIKA Als UPIK BinHAMDI

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2 Menghukum Terdakwa MUHAMMAD MURTAPIKA Als UPIK BinHAMDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) gumpalan getah karet lum yang memiliki berat kurang lebih 150 (seratus

Luka tersebut kategori luka sedang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 07.00WITA di sebuah warung milik saudari MINAH di Desa Mantimin, KecamatanBatumandi, Kabupaten Balangan, Terdakwa menusuk saksi JUNAIDI ALIASJUMAI BIN HAMDI ALM dengan menggunakan pisau yang telah TerdakwaSiapkan dari rumah, Terdakwa menusuk saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI ALM sebanyak 2 (dua

) kali mengenai dada sebelah kiri; Bahwa penyebab Terdakwa menusuk saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI ALM adalah karena Terdakwa merasa digunaguna oleh saksiJUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM karena selama kurang lebih 2(dua) tahun Terdakwa dan keluarga Terdakwa sering sakit kepala danTerdakwa menduga saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM lah yangmenggunaguna Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445.1/030/BLUDRSUDBLG/2020 tanggal 28 Agustus 2020, diperoleh kesimpulan terdapatluka

centimeter dan luka tusuk perut sebelah kiridengan panjang Iluka dua koma lima centimeter kedalaman luka kuranglebih nol koma tiga centimeter serta dua luka robek pada sepertiga bawahlengan kanan dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter dan lebarnol koma lima centimeter dan luka tersebut kategori luka sedang; Bahwa akibat dari penusukan tersebut, saksi JUNAIDI ALIAS JUMAIBIN HAMDI ALM masih merasakan sakit pada bagian dada dan bagianrusuk sebelah kiri, dan apabila tidur saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI

mungkin dapat disembuhkan dengan sempurna atau dapatmendatangkan bahaya maut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan akibat lukatusuk pada dada sebelah kiri, perut sebelah kiri dan bagian bawah lengan kanansaksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDI ALM tersebut, saksi JUNAIDI ALIASJUMAI BIN HAMDI ALM masih merasakan sakit pada bagian dada dan bagianrusuk sebelah kiri, dan apabila tidur saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BIN HAMDIALM juga mengalami sesak nafas sedikit dan saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI

hukuman dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan dan permohonan tersebut MajelisHakim berpendapat oleh karena perbuatan Terdakwa telah menyebabkan lukaserta berpotensi mendatangkan bahaya bagi kesehatan saksi JUNAIDI ALIASJUMAI BIN HAMDI ALM dan oleh karena setelah peristiwa penusukan tersebutTerdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak ada menunjukkan iktikad baik untukmeminta maaf maupun berdamai dengan saksi JUNAIDI ALIAS JUMAI BINHAMDI

tertentudalam tahun 2013 bertempat sebelah barat Universitas Tehnik Yogyakarta (UTY) Jl.Ringroad Utara Mlati Sleman atau ditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sleman, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI

INDRAJAYA BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI INDRAJAYA ; yang berkeinginanmenggunakan metamfetamin atau lebih dikenaldengan sebutan shabu shabu selanjutnyamenghubungi sdr.

2013 sekitar jam 11.00 wib atau pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat sebelah barat Universitas Tehnik Yogyakarta (UTY) Jl.Ringroad Utara Mlati Sleman atau ditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sleman, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI

INDRAJAYA BUDI WIJAYA HAMDI, SH BinHAMDI INDRAJAYA ; yang berkeinginanmenggunakan metamfetamin atau lebih dikenaldengan sebutan shabu = shabu selanjutnyamenghubungi sdr.

BinHamdi Indrawijaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, maka harus dijatuhkan sanksi pidana ;Menimbang bahwa, Dakwaan KeTiga Penuntut Umum telah dinyatakanterpenuhi dan terdakwa telah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, dengan demikian untuk dakwaan selebihnya tidakdipertimbangkan;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhnkan sanksi pidana akandipertimbangkan Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa serta halhal yangmemberatkan dan

Mmj10.11.12.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai anak, yakni: Ahmad Raehanul Hamdi BinHamdi, umur 7 (tujuh) tahun; 2. Muhammad Dwikeimar Fatanah Bin Hamdi,umur 5 (lima) tahun; 3. Imam Qalbi El Gani Bin Hamdi, umur 3 (tiga) tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengugat KAB.

Imam Qalbi El Gani BinHamdi, umur 3 (tiga) tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalusetelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat sering keluar malam dan berjudi; Bahwa, antara Penggugat dengan

Imam Qalbi El Gani BinHamdi, umur 3 (tiga) tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar sejak 7 (tujuh) tahun yang lalusetelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat sering keluar malam dan berjudi;Bahwa, antara Penggugat dengan

5.Menyatakan terdakwa WARTADINATA BINHAMDI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ?

Endah Ressia Dewi, DokterUmum pada Puskesmas BatiBati Kecamatan BatiBati terhadap saksi Nafhan BinHamdi (Alm) diperoleh hasil sebagai berikut :Kesimpulan:o Pada kepala samping kanan terdakwapat satu buah luka robek berukuranempat kali satu kali nol koma lima sentimeter, tepi luka rata, berbatas tegas,perdarahan aktif akibat benda tajam. Pada kepala samping kiri terdapatbeberapa luka robek.

Endah Ressia Dewi, DokterUmum pada Puskesmas BatiBati Kecamatan BatiBati terhadap saksi Nafhan BinHamdi (Alm) diperoleh hasil sebagai berikut :Kesimpulan:o Pada kepala samping kanan terdakwapat satu buah luka robek berukuran empatkali satu kali nol koma lima sentimeter, tepi luka rata, berbatas tegas,perdarahan aktif akibat benda tajam. Pada kepala samping kiri terdapatbeberapa luka robek.

Endah Ressia Dewi, DokterUmum pada Puskesmas BatiBati Kecamatan BatiBati terhadap saksi Nafhan BinHamdi (Alm) diperoleh hasil sebagai berikut :Kesimpulan:6o Pada kepala samping kanan terdakwapat satu buah luka robekberukuran empat kali satu kali nol koma lima sentimeter, tepi luka rata, berbatastegas, perdarahan aktif akibat benda tajam. Pada kepala samping kiri terdapatbeberapa luka robek.

NAFHAN BinHAMDI (Alm) masih bisa melakukan aktifitas seperti biasa setelah keluar dariPuskesmas Batibati, maka dengan demikian unsur ke3 dari pasal tersebut diatastidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primairternyata tidak terpenuhi secara sah menurut hukum, maka terhadap unsur lainnyatidak perlu lagi dipertimbangkan dan Majelis berpendapat Terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, maka

Kemudian karena merasa takut sontakSaksi Korban SAIPUL bin HAMDI berlari kearah toko alfamart dan TerdakwaSAPARUDIN alias UDIN BUAH berlari mengejar Saksi Korban SAIPUL binHAMDI. Kemudian, Saksi Korban SAIPUL Bin HAMDI berhenti di sebuahwarung cappuccino dan melihat besi kemudian Saksi Korban SAIPUL Bin HAMDIlantas mengambil besi tersebut guna melindungi diri.

Tidak lama TerdakwaSAPARUDIN alias UDIN BUAH sudah ada dibelakang Saksi Korban SAIPUL binHAMDI langsung mengayunkan golok tersebut kearah badan dan mengenai dadaSaksi korban SAIPUL bin HAMDI.

Kemudian karena merasa takut sontak SaksiKorban SAIPUL bin HAMDI berlari kearah toko alfamart dan TerdakwaSAPARUDIN alias UDIN BUAH berlari mengejar Saksi Korban SAIPUL binHAMDI. Kemudian, Saksi Korban SAIPUL Bin HAMDI berhenti di sebuahwarung cappuccino dan melihat besi kemudian Saksi Korban SAIPUL Bin HAMDIlantas mengambil besi tersebut guna melindungi diri.

DIHERDI Als DEGOKBin BONGAN merasa ketakutan lalu sembunyi di dekat semaksemak yang tidak jauh dari pondoknya sambil mengawasi gerakgerik para terdakwa, selanjutnya terdakwa SIHANG Bin JUNAL(Alm) bersamasama dengan terdakwa II MANJUN Als JUN BinHAMDI berjalan kaki menuju Sungai yang berada di samping kiripondok Sdra.

enamratus enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan yang melihat pada saat pelakumengambil getah karet milik saksi tersebut adalah saksi DEGOK.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa SIHANG Bin JUNAL(Alm) dan terdakwa II MANJUN Als JUN Bin HAMDI masukkedalam kebun karet Kakek saksi, kemudian terdakwa SIHANG BinJUNAL (Alm) dan terdakwa II MANJUN Als JUN Bin HAMDI turunkepinggir sungai dekat pondok saksi DEGOK, setelah itu terdakwa SIHANG Bin JUNAL (Alm) dan terdakwa II MANJUN Als JUN BinHAMDI

sekitar setengah jam yang lalusewaktu saksi DEGOK berada di pondoknya yang dekat dengankebun karet milik kakek saksi tempat saksi menyadap karet, saksiDEGOK ada melihat terdakwa SIHANG Bin JUNAL (Alm) danterdakwa II MANJUN Als JUN Bin HAMDI datang ke kebun tersebutlalu. turun ke pinggir sungai dekat pondok saksi DEGOK danmengambil getah milik saksi di pinggir sungai dekat pondok saksiDEGOK tersebut sebanyak 1 (satu) tampang dengan cara terdakwa SIHANG Bin JUNAL (Alm) dan terdakwa I MANJUN Als JUN BinHAMDI

Setelah itu Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDIturun ke sungai kecil yang terletak disamping kiri pondok danlangsung melepas 1 (satu) tampang getah kerat tersebut daritusuk (ikatannya), setelah getah kerat lepas dari tusuk(ikatannya) tersangka bersama Terdakwa MANJUN Als JUN BinHAMDI memikulnya ke kendaraan roda 2 (dua) JUPITER MXwarna merah milik Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDIyang terletak tidak jauh dari pondok saksi DEGOK.

persidanganberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa yang mana telahbersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yangmenyatakan bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012sekira pukul 20.00 WIB bertempat di pinggir sungai dekat pondok saksiDIHERDI Als DEGOK Bin BONGAN di Desa Luwuk Takau Kecamatan19Manuhing Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah.Dimana kejadian tersebut bermula ketika terdakwa SIHANG BinJUNAL (Alm) bersamasama dengan terdakwa II MANJUN Als JUN BinHAMDI

KRISMON ALS MOLUK BINHAMDI mengakui kepada terdakwa kalau keramik atau porselin yang dijualmerupakan hasil pencurian yang dilakukan Sdr. KRISMON ALS MOLUK BINHAMDI diruko milik Sdr. BONG PO ON ALS PO ON, bahwa walaupunterdakwa tahu bahwa keramik yang dibawa oleh Sdr. KRISMON ALSMOLUK BIN HAMDI merupakan hasil kejahatan, terdakwa kembalimenjualkan 12 (dua belas) kotak keramik tersebut kepada Sdr. Pak Itam,selanjutnya berselang 5 (lima) sampai 7 (tujuh) Hari dari perobuatan keduaSdr.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Ibrahim Crespo binHamdi masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum),maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hakasuh) terhadap anak tersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus jual beli dan balik nama sertifikat;7.

UndangUndang Nomor 14 tahun 1970sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman bahwa Pengadilan tidak boleh menolakuntuk memeriksa dan mengadili sesuatu perkara yang diajukan dengan dalihbahwa hukum tidak atau kurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon yang beragama Islam (vide P.1) danbahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini untuk mendapatkanpenetapan wali atas anak kandungnya yang bernama Ibrahim Crespo binHamdi

Kemudian terdakwa dengan saksi Adi binHamdi, Rahman dan Ijai menuju ke PT. DPKS (DarmaPutra Kalimantan Sejati) menggunakan 3 (tiga) tigabuah sepeda motor. Bahwa sesampainya di PT. DPKS (Darma Putra KalimantanSejati), Desa Tamban Kecil, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala, sekitar jam 22.00 Wita,terdakwa dengan saksi Adi bin Hamdi, Sdr. Rahman danSdr.

DPKS (DarmaPutra Kalimantan Sejati), kemudian terdakwa, saksi Adi binHamdi, Sdr. Rahman dan Sdr. Ijai melarikan diri. 12 Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterbukti. ++ eee eee eeeAD. 4. UNSURYANG DILAKUKAN BERSAMASAMA OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU. Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta padamulanya terdakwa, bersamasama dengan saksi Adi bin Hamdi, Sdr.Rahman dan Sdr.

DPKS (Darma Putra Kalimantan Sejati).e Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dengan saksi Adi binHamdi, Sdr. Rahman dan Sdr. Ijai menuju ke PT. DPKS (DarmaPutra Kalimantan Sejati) menggunakan 3 (tiga) tiga buah sepedamotor untuk mengambil 7 (tujuh) karung besi bekas/tua dan 2(dua) potong besi bekas milik PT. DPKS (Darma Putra Kalimantan Menimbang, bahwa namun baru sampai diluar pagar danbelum sempat terdakwa, saksi Adi bin Hamdi, Sdr. Rahman danSdr.

curiga melihat mobil pick up dengan kap belakangTELTULUP 5 nnonane nnn nnn nnn rn rn nn rn nn nr nnn nnn nnn nnn nn nn nen nn cre cre cee con concen Setelah diperiksa suratsurat mobil dan kemudian dibuka pintu kap belakang, SaksiNURWANTO bin HARJO SUTRISNO dan Saksi NASRUDIN RIFANI binHASAN menemukan bensin atau premium yang disimpan dalam 20 (duapuluh)jerigen dan ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai jin usaha pengangkutandan ijin usaha niaga bahan bakar minyak, Terdakwa maupun Saksi MUHDI binHAMDI

Terdakwa memperoleh bensin atau premium dari pengecer dipinggir jalan di desa Sungai Rangas sebanyak 530 (limaratus tigapuluh) liter sehargaRp 5.600, perliter yang rencananya akan diual di Muara Teweh dengan harga Rp7.000, perliter dan karena Terdakwa tidak bisa mengemudikan mobil, kemudianTerdakwa mengajak Saksi MUHDI bin HAMDI kerja sama untuk mengemudikanmobil ke Muara Teweh dengan perjanjian hasil atau keuntungan penjualan bensinatau premium tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Saksi MUHDI binHAMDI

Selain juga karena Terdakwatidak bisa mengemudikan mobil, kemudian Terdakwa mengajak Saksi MUHDI binHAMDI kerja sama untuk membeli premium atau bensin dan mengemudikan mobilke Muara Teweh dengan perjanjian hasil atau keuntungan penjualan bensin ataupremium tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Saksi MUHDI bin HAMDI ;Bahwa ketika mobil pick up merek Suzuki Nomor Polisi DA 9271 TE yangdikemudikan oleh saksi sedang melintas di simpang tiga Pantai Hambawang,berpapasan dengan mobil patroli Polsek

Selain juga karena Terdakwatidak bisa mengemudikan mobil, kemudian Terdakwa mengajak Saksi MUHDI binHAMDI kerja sama untuk membeli premium atau bensin dan mengemudikan mobilke Muara Teweh dengan perjanjian hasil atau keuntungan penjualan bensin ataupremium tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Saksi MUHDI bin HAMDI ;Bahwa ketika mobil yang dikemudikan oleh saksi sedang melintas di simpang tigaPantai Hambawang, berpapasan dengan mobil patrol Polsek Labuan Amas Selatanyang sedang melakukan patroli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HADRIANSYAH binHAMDI) dengan Pemohon II (RATNA binti SALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Oktober 2001 di Desa Pemurus Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HADRIANSYAH binHAMDI) dengan Pemohon II (RATNA binti SALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Oktober 2001 di Desa Pemurus Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;3.

nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuksebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI dan saksi sendiri(SAKSI Il), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Faizin binHamdi

P3N;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitusaksi sendiri (Muhammad SAKSI ) dan SAKSI Il, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat salat;Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Faizin binHamdi

yangbernama Syahidar;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi Bapak Syahrildan Bapak Ismail Zakaria dan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 10 gram ;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan jugatidak pernah pindah agama, dan sekarang Pemohon dengan PemohonIl telah dikarunia 8 (delapan) orang anak yang bernama Sakarin binHamdi

, Junaidi bin Hamdi, Purnama binti Hamdi, Wanto bin Hamdi, Azikbin Hamdi, Rahman bin Hamdi, Sariah binti Hamdi dan Tamala binHamdi:;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II;e Bahwa selama hidup berdua berumah tangga, tidak ada yangkeberatan dari warga masyarakat;e Bahwa keperluan untuk mengitsbatkan nikah Pemohon denganPemohon Il untuk mendapatkan buku nikah untuk keperluan hukumlainnya terutama untuk berangkat umrah;2.

AHMAD JUFRI BinHAMDI, selanjutnya terdakwa I. ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa HW. AHMADJUFRI Bin HAMDI serta barang bukti diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa I. ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa II.

AHMAD JUFRI BinHAMDI ditemukan kandungan zat golongan THC (+);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dipersidangan bahwa di tempatkejadian ditemukan (satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas nasiwarna coklat seberat 2,64 gram, 2 (dua) lembar kertas kwaci, 1 (satu) buah bungkus rokokdunhil,1 (satu) buah mancis adalah milik Para Terdakwa dan ketika ditanya apakah ParaTerdakwa memiliki izin dari yang pihak berwenang ternyata Para Terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang

AHMAD JUFRI BinHAMDI ditemukan kandungan zat golongan THC (+);Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah setiap orang yangmenggunakan Narkotika untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang telah mengakui bahwa barang bukti berupa (satu) paketNarkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat seberat 2,64 gram, 2 (dua)lembar kertas kwaci, 1 (satu) buah bungkus rokok dunhil

YANTO binHAMDI mengirim identitas Sdri. FIRA melalui SMS kepada terdakwa untukminta dibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsuatas nama FIRA. Selanjutnya terdakwa membuatkan Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA dengan cara yang samaseperti terdakwa membuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan AktaLahir palsu atas nama IRMA.

YANTO binHAMDI dan berkata, TO, bisa buat paspor gak?Dijawab oleh saksiHARDIANTO als. YANTO bin HAMDI, Bisa. Lalu saksi MUHAMMAD SANI als.SANI bertanya lagi, Berapa biayanya? Dijawab oleh saksi HARDIANTO als.Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN PtkYANTO bin HAMDI, Rp. 1.200.000, Kemudian saksi MUHAMMAD SANI als.SANI berkata, Tapi gak ada dokumennya? Saksi HARDIANTO als. YANTO binHAMDI jawab, Gak apaapa yang penting ada datanya. Kemudian saksi DINIAGUSTINI als.

YANTO binHAMDI mengirim SMS kepada saksi MUHAMMAD SANI als. SANI, Datang keImigrasi buat foto jam 13.00 Wib. Dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD SANIals. SANI, Ya. Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib saksi MUHAMMAD SANImembawa saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRIN ke kantor ImigrasiPontianak untuk foto paspor namun karena saksi SIMA als. SEMAH als. IRMAbinti SAHRIN datang dengan menggunakan celana pendek sehingga saksiSIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRIN tidak jadi foto paspor.

YANTO binHAMDI dan berkata, TO, bisa buat paspor gak?Dijawab oleh saksiHARDIANTO als. YANTO bin HAMDI, Bisa. Lalu saksi MUHAMMAD SANI als.SANI bertanya lagi, Berapa biayanya? Dijawab oleh saksi HARDIANTO als.YANTO bin HAMDI, Rp. 1.200.000, Kemudian saksi MUHAMMAD SANI als.SANI berkata, Tapi gak ada dokumennya? Saksi HARDIANTO als. YANTO binHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN PtkHAMDI jawab, Gak apaapa yang penting ada datanya. Kemudian saksi DINIAGUSTINI als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmadi Arahmadan binHamdi) dengan Pemohon II (Neti bin Abdul Alim) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2007 di Desa Sabuh Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara,3.

Rizal bin Hamdi usia 20 (dua puluh) tahun dan Anisa binHamdi usia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa, pada saat almarhum Hamdi meninggal dunia mempunyai ahliwaris seorang istri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa, istri almarhum Hamdi yaitu Kusidah dan ketiga anaknyatersebut masih hidup hingga saat ini;Bahwa, almarhum Hamdi meninggal dunia tidak meninggalkan hutangataupun wasiat yang belum dibayar;Hal. 6 dari 13 Hal. Pen.

Rizal bin Hamdi usia 20 (dua puluh) tahun dan Anisa binHamdi usia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa, pada saat almarhum Hamdi meninggal dunia mempunyai ahliwaris seorang istri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa, istri almarhum Hamdi yaitu Kusidah dan ketiga anaknyatersebut masih hidup hingga saat ini;Bahwa, almarhum Hamdi meninggal dunia tidak meninggalkan hutangataupun wasiat yang belum dibayar;Hal. 7 dari 13 Hal. Pen. No.58/Pdt.P/2021/PA.

EKO BUDIYONO dinyatakan korbantelah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (4) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG BinHAMDI dan terdakwa Il ALIFANSYAH Bin MANSYAH, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraiakan dalam dakwaan kesatu, telahmengambil barang sesuatuberupa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah

EKO BUDIYONOdinyatakan korban telah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG BinHAMDI dan terdakwa Il ALIFANSYAH Bin MANSYAH, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraiakan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaanya

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG BinHAMDI dan terdakwa II ALIFANSYAH Bin MANSYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan MengakibatkanMati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 20 (dua puluh) tahun;3.