uang sejumlah Rp.695.000, (enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal, selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam tas punggung warna hitam milik Terdakwa ;Bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.695.000, (enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal tersebut, lalu Terdakwa langsungkeluar dari mushola, namun pada saat hendak keluar dan sampai diteras mushola,perbuatan Terdakwa tersebut telah dicurigai dan diketahui oleh Saksi Kasbolah BinCasmidi

sejumlah Rp.695.000, (enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal, selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam tas punggung warna hitam milik terdakwa ; Bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.695.000, (enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal tersebut, lalu Terdakwa langsungkeluar dari mushola, namun pada saat hendak keluar dan sampai diteras mushola,perbuatan Terdakwa tersebut telah dicurigai dan diketahui oleh Saksi Kasbolah BinCasmidi

Amat yang mengetahui Terdakwa telah tertangkap dan diamankan,kemudian melarikan diri ;Fakta tersebut di atas dapat dibuktikan berdasarkan keterangan Saksi Kasbolah BinCasmidi, keterangan Saksi Azib Muzaini Bin Kasbolah, keterangan Terdakwa HeriSatriyaji Alias Bad Boy Bin Slamet Setyawan, serta adanya barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

rupiah), adalah tanpa seijinpemiliknya yaitu Mushola Nurul Badar yang bertempat di Dukuh Gumiwang, Desa Gejlig,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan atau dalam hal ini Saksi Kasbolah Bin Casmidiselaku pengurus Mushola Nurul Badar, dan tujuan terdakwa mengambil uang sejumlahRp.695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut, rencananya akandipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri menjelang Lebaran ;Fakta tersebut di atas dapat dibuktikan berdasarkan keterangan Saksi Kasbolah BinCasmidi

ada kerjasama antaraTerdakwa Heri Satriyaji Alias Bad Boy Bin Slamet Setyawan bersamasama dengan Sdr.Amat (Daftar Pencarian Orang/DPO) untuk mengambil uang sejumlah Rp.695.000, (enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) milik Mushala Nurul Badar yang bertempat diDukuh Gumiwang, Desa Gejlik, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan atau dalam halini Saksi Kasbolah Bin Casmidi selaku pengurus Mushala Nurul Badar tersebut ;10Fakta tersebut di atas dapat dibuktikan berdasarkan keterangan Saksi Kasbolah BinCasmidi

RIRIS NOVIA SETIAWAN Als WAWAN binCASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3.

RIRIS NOVIA SETIAWAN Als WAWAN binCASMIDI

2016/PN.PmlTempat TinggalKabupaten PemalangPekerjaanTERDAKWA IllNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalKabupaten PemalangPekerjaanTERDAKWA IVNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanDesa Bulu RtO2 Rw.02 Kecamatan Petarukan: Buruh: AMIRUDIN bin MADRAWI: Pemalang:26 Tahun / 20 Januari 1990: Lakilaki: Indonesia: Islam: Dukuh Kapangsari Rt.01 Rw.06 Kecamatan Petarukan: Buruh: RIRIS NOVIA SETIAWAN Als WAWAN binCASMIDI

RIRIS NOVIA SETIAWAN Als WAWAN binCASMIDI, telah terbukti melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan orang lain lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RETNO TRIO SANTOSO AlsLOLENG bin RANOTO dan Terdakwa Il RANTUN Als BUNGIN bin YOSO,terdakwa Ill AMIRUDIN bin MADRAWI dan terdakwa IV.

Hermina binti Arma, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok IV Rt 016 Rw 004 DEsa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Uwa Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Yayah Nurhayati binti Juhediakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Casmanto binCasmidi akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun sedangkancalon Ssuaminya sudah berumur 24 tahun; Bahwa antara anak Pemohon

untuk menikahkanYayah Nurhayati binti Junhedi dengan Casmanto bin Casmidi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Yayah Nurhayati binti Juhedilahir pada tanggal 20 November 2002; Bahwa Yayah Nurhayati binti Juhedi akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Casmanto bin Casmidi; Bahwa antara Yayah Nurhayati binti Juhedi dengan Casmanto binCasmidi

UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No.3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi : 1.MUARIF bin CASMIDI, 2.KARNOTO bin CASMIDI, 3.NUROCHIM binCASMIDI, 4.DANURI bin CASMIDI, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi

/Para Penggugat dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.MUARIF binCASMIDI, 2.KARNOTO bin CASMIDI, 3.NUROCHIM bin CASMIDI, 4.DANURIbin CASMIDI tersebut

dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Turati binti Duladi dan Sis Dwi Mejanto binCasmidi

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Arief Iswanto binCasmidi terhadap Penggugat Siti Holipah binti Jaja;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Arief Iswanto binCasmidi terhadap Penggugat Heni Kusmiati binti Kusmin;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Prawiro Diharjo binCasmidi) terhadap Pengugat (Lian Yunita binti Wakri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put. No 3407/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khamdan binCasmidi)terhadap Penggugat (Casrokhah binti Chalil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Sapari, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Fotokopi Akta Cerai Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10 April 2018, atasnama calon besan Pemohon (Tarwiyah binti Wasnadi dan Solehan binCasmidi), dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Sengaja menguasai secara melawan hukumMenimbang, bahwa terdakwa Yuliyanto bin Samiran meminjam (satu) unit sepedamotor merk type Yamaha Jupiter Z 110 CC tahun 2009 Nopol : BE3009 YI, Noka :MH330C0029J655520, Nosin : 30C655579 warna hijau hitam milik saksi Muchlis binCasmidi, akan tetapi digadai oleh terdakwa tanpa seizin kepada Sdr.Hardi alias Dedi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sengaja menguasai secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

BOTI BinCASMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; === += = == nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ren nen nn ne enn neMenyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (tiga) paket sabu yang dibungkus plastik warna bening yang dibungkus tissuewama putih ; 1 (satu) buah sweater warna hitam ; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

ALEK Bin AMAT SUHERMAN berusahamelumpuhkan saksi MANIDI bin CASMIDI dengan cara mengikat keduatangannya namun saksi MANIDI bin CASMIDI malah berteriak dan melakukanperlawanan dengan cara menendang terdakwa III BENY ANDRIAN BinSUYONO hingga terjatuh, kemudian untuk melumpuhkan, saksi MANIDI binCASMIDI ditindih oleh BENU bersama dengan terdakwa IV. RENDI BUDIMANBin BENYAMIN SAID dan terdakwa V. FIRMAN SANTOSO Als.