syariat Islam serta peraturanperundangan yang berlaku atau tidak ;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh saksi saksi yang dihadapkan dimuka persidangan telahditemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganseorang wanita bernama Safrah bin Samin dilangsungkan padaOS Juni 2002 = 1997. dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Walinikah saudara kandung isteri Pemohon bernama Suhardi binSamin

Putusan No.236/Pdt.G/2018/PA.SdaSueb sebagai wali tidak bersedia menikahkna Pemohon denan walinyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidak dapatmengetahui tentang alasan hukum wali tidak menikahkan Pemohon dengancalon suaminya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta saksi Sunaryo BinSamin dan saksi Sulami Bin Jalawi yang selanjutnya

PELAKUANAK dan Saksi Irfansyah Bin Muhammad Azis (Terdakwa dalam berkasterpisah) karena setahu Saksi, di rumah Saudara Indra Bin Sueb sering terjadipencurian;Bahwa, setelah Saksi bertemu dengan Saudara Indra Bin Sueb, Saksimenanyakan kepada Saudara Indra Bin Sueb apakah memiliki barangbarangseperti tabung gas dan kompor yang dijawab oleh Saudara Indra Bin Suebtidak punya akan tetapi Saksi diarahkan oleh Saudara Indra Bin Sueb untukmelihat rumahnya yang disewa oleh Saksi Korban Revan Windi Fauzi BinSamin

;Bahwa, selanjutnya Saksi menuju rumah Saksi Korban Revan Windi Fauzi BinSamin dengan disaksikan oleh warga lainnya yang mana ternyata setelahmasuk kedalam rumah, kondisi didalam rumah Saksi Korban Revan WindiFauzi Bin Samin sudah dalam keadaan berantakan serta melihat tabung gasdan kompor sudah hilang.

Korban Revan Windi Fauzi Bin Samin.Kemudian Saksi bersama warga lainnya diajak oleh Saksi Mulyono Bin Ranuuntuk berangkat menuju Kampung Fajar Mataram dimana akhirnya menujurumah ANAK PELAKU ANAK dan mendapati barangbarang berupa 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg, 1 (satu) buah Kompor gas merk MLS dan1 (satu) buah Magic Com merk Miyako berada di rumah ANAK dimanasetelah ANAK setelah ditanya segera mengakui perbuatannya yangmengambil barangbarang di rumah Saksi Korban Revan Windi Fauzi BinSamin

/2018/PN Gns, hal. 21 dari hal. 31Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 98 Kitab Undangundang Hukum Pidana bahwa yang dimaksud dengan waktu di malam hari adalahwakiu antara matahari terbenam hingga matahari terbit sedangkan pengertian jalanumum menurut Penjelasan Kitab Undangundang Hukum Pidana karangan R.Soesilo adalah jalan yang dipergunakan untuk umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwaperbuatan mengambil sesuatu barang milik Saksi Korban Revan Windi Fauzi BinSamin

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2015/PN Dum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:I Nama lengkap : PONIMAN Als MAN Als PON BinSAMIN;Tempat lahir : Dusun Sari ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 10 November 1978; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JI.

PONIMAN Als MAN Als PON BinSAMIN, Terdakwa II. RAMA DANI Als BANDOT Bin JANI dan Terdakwa III. M. SAFI!Als F?

IVOMAS yaitu saksi SWANDI Als Wandi BinSamin,Saksi Darwino Sigalinggin als Darwi Legimin Alias Ohang dan saksi JonKendri Als Jon Als Kendri dan melaporkannya pada pihak Kepolisian PolresRokan Hilir setelah itu pihak Kepolisian Polres Rokan Hilir mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti ke Polres Rokan Hilir untuk Penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa tidak memiliki izinmengambil buah milik PT.!VOMAS tersebut dan mengakibatkan PT.

IVOMAS yaitu saksi SWANDI Als Wandi BinSamin,Saksi Darwino Sigalinggin als Darwi Legimin Alias Ohang dan saksi JonKendri Als Jon Als Kendri dan melaporkannya pada pihak Kepolisian PolresRokan Hilir setelah itu pihak Kepolisian Polres Rokan Hilir mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti ke Polres Rokan Hilir untuk Penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa tidak memiliki izinmengambil buah milik PT..VOMAS tersebut dan mengakibatkan PT.

PENETAPANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertindak baikuntuk diri sendiri maupun selaku wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama MUHAMMAD FAUSTA LAFANDI binSAMIN, umur 11 tahun, agama Islam,

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIOmendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara sebelumnyapada siang hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 saksi EDI SAHPUTRA Als EDI BinSAMIN menelepon saksi ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN meminta untukdibelikan sabu seberat 1 (satu) jie seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam 14.00 WIBsaksi EDI SAHPUTRA Als EDI Bin SAMIN bertemu dengan saksi ERDIANTO AlsANTO Bin

mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu di dalam bungkusrokok Dji Sam Soe yang berada dalam kantong baju sweater dan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabu di dalam kantong sebelah kanan celana pendek yangdikenakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO.wn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIOmendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara sebelumnyapada siang hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 saksi EDI SAHPUTRA Als EDI BinSAMIN

mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu di dalam bungkusrokok Dji Sam Soe yang berada dalam kantong baju sweater dan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabu di dalam kantong sebelah kanan celana pendek yangdikenakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO.na= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIOmendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara sebelumnyapada siang hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 saksi EDI SAHPUTRA Als EDI BinSAMIN

Dikembalikan kepada saksi korban Andri Yansah BinSamin ;4.

hariSabtu tanggal 15 Februari 2014, pada malam hari sekira jam 02.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2014, bertempat diBengkel Ling Jalan Ahmad Yani Rt. 02 Kelurahan Pasar Satelit KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, telah mengambil sesuatu barangberupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buah kotak bekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepeda motor dan alatalat pemotong rumput,dimana barangbarang tersebut adalah milik saksi koroan Andri Yansah BinSamin

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orangatau manusia sebagai subjek hukum, selaku pendukung hak dan kewajiban yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, baik sendiri atau secarabersamasama yang diajukan didalam persidangan Terdakwa telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan dalam persidangan sesuaidengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan adalah Terdakwa PARSO BINSAMIN

Daud Efendy binSamin dan Kiden binTomin, di bawah sumpahnya saksi saksi tersebuttelah memberikan keterangan kepada majelis hakim.Menimbang, bahwa bukti bukti tertulis yang diajukan Pemohon berupaP.1 s.d P6 telah diperiksa kebenarannya, disesuaikan dengan aslinyasemuanya telah memenuhi syarat formil dan materil, karenanya telah dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah, demikian juga kedua saksi yangdihadirkan, telah dewasa, bersumpah dan menerangkan mengenaihubungan pemohon dengan Almarhum Sanyin

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIADI alias BAMBANG BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika, perbutaan menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIADI alias BAMBANG BinSAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGIDIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa, mengingat harta peninggalan milik almarhum JASMIN binSAMIN sampai saat ini belum pernah dibagi waris dan masih dalam satuboedel, maka PARA PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cibinong melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli warisalmarhum JASMIN bin SAMIN menurut Hukum Waris Islam atau menurutketentuan UndangUndang yang berlaku;14.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUHENDRA BinSAMIN berupa pidana penjara selama Il(satu) bulan 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa I(satu) unit motormerk Yamaha Mio warna hitam dikembalikan kepada saksiEVI GUNAEVI4.

.; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut; e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Oktober 1974 dirumah orang tua Pemohon II;e Yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II (Toi binSamin) berwakil kepada penghulu H.Irfan dengan dua orang saksi nikahmasingmasing Syafei dan Kadir dan maskawin berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah) tunai; Pemohon I dan II tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak adahalangan

Sekadau, Saksi Toiman Alias Man BinSamin di Dusun Rasau Jaya RT 014 / RW 001 Desa Peniti Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau;Bahwa, Terdakwa mengambil sapi tersebut karena kesulitan masalahekonomi, yang mana cicilan kredit mobil Terdakwa sudah jatuh tempo;Bahwa, awalnya Terdakwa, Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail AliasMail Bin Talka pergi ke Jalan Merdeka Barat (Jalan Sanggau) km.5 Desa SungaiRingin Kec. Sekadau Hilir Kab.

menuju Sampit, Terdakwa Lamidi Als Midi, Terdakwa Hendra AlsAlpin dan Terdakwa Umar Bin Samin yang menggunakkan travel sampai diTayab, kemudian pindah menggunakkan travel dengan mobil merk DaihatsuType Terios Model mini bus warna hitam metalik nokaMHKG8FA1JKK013015, nosin : 2NRF932424, nomor registrasi N 1946 M ;Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Ngb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 05.30 WIB,Terdakwa Lamidi Als Midi, Terdakwa Hendra Als Alpin dan Terdakwa Umar BinSamin

diberhentikan oleh polisi dari Polres Lamandau di Jalan Lintas PropinsiKabupaten Lamandau setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima)bungkus sabu yang dibungkus dengan gulungan lakban dan kemudianTerdakwa Lamidi Als Midi, Terdakwa Hendra Als Alpin dan Terdakwa Umar BinSamin di bawa ke Polres Lamandau untuk di interogasi, kKemudian dilakukanpengembangan untuk dilanjutkan ke tempat tujuan pengiriman yaitu kepadaSaksi Amat Saleh Als Kacong (dalam perkara terpisah) sebagai pemesan dariKota Sampit

Lamidi Als Midi, Hendra Als Alpin dan Umar BinSamin, berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Kristal bening dengan berat kotor 0,3531 gram (plastic klip +Kristal bening), dengan Kesimpulan : Metamfetamin (positif) terhadapparameter yang diuji (Keterangan : Metamfetamin termasuk Golongan (satu),No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika).

sekira jam 22.00WIB, Saksi Buari bertemu dengan Terdakwa Muhamad Andri alias Andre binTohir, Terdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin dan Misnawi di Desa Tamanayu,Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, kemudian Terdakwa MuhamadAndri alias Andre bin Tohir meminta Saksi Buari mengantarkan TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir, Terdakwa Rusmadi alias Beh bin Samindan Misnawi menuju rumah Saksi Jumadi alias Jemadi dengan cara TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir dan Terdakwa Rusmadi alias Beh binSamin

aliasAndre bin Tohir, dan Terdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin masuk kedalamrumah Saksi korban Jumadi alias Jemadi dengan cara awalnya Misnawimemanggil orang di dalam rumah dengan katakata, Jum.....Jum..... dari luarrumah, ketika Ervin Indriyani membuka pintu rumah Misnawi langsungmengalungkan sebuah clurit yang dipegangnya ke leher Ervin Indriyani sambilberkata, Jangan berteriak, kalau berteriak Saya bacok, selanjutnya TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir dan Terdakwa Rusmadi alias Beh binSamin

Bahwa denganadanya pengalungan clurit yang dipegang oleh Misnawi ke leher Ervin Indriyanisambil berkata, Jangan berteriak, kalau berteriak Saya bacok lalu TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir dan Terdakwa Rusmadi alias Beh binSamin mengikat tangan dan menutup mulut Saksi Eko Yuswanto dan ErvinIndriyani dengan mengggunakan lakban adalah merupakan cara kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad.5.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga Suparno binSamin (Pemohon 1), yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatataaan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 10 Oktober2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.3);.

Saksimengaku sebagai Tetangga calon suami, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Suparno binSamin dan Nyani binti Soiman; Bahwa mengenal anak para Pemohon yang bernama RitaNuraini binti Suparno; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rita Nuraini bintiSuparno tersebut akan segera dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Didit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi Eko Saputro binSamin) dengan Pemohon II, (Endang Supartiningsih binti Sutrisno) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di rumah penghulu kampung diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

RIOyang seluruhnya merupakan anggota polsek Simpang Katis melakukanpenyelidikan, selanjutnya saksi DODI dan Saksi RAMDHA bersamasamaanggota Polsek Simpang Katis lainnya mendapat informasi bahwa saksi LILIBin BEDELAH sudah memasang nomor Togel kepada Terdakwa CALI BinSAMIN, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi DODI dan SaksiRAMDHA bersamasama anggota Polsek Simpang Katis lainnya sekira pukul10.30 Wib langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CALI BinSAMIN dan ditemukan uang senilai

adalahmenerima pemasangan nomor judi Togel dari pembeli judi Togel yang salahsatu pembeli judi Togel tersebut adalah saksi LILI, bahwa omset yang di dapatoleh Terdakwa CALI Bin SAMIN perharinya di dalam penjualan Judi Togeltersebut paling besar adalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), keuntunganyang diperoleh Terdakwa CALI Bin SAMIN di dalam penjualan judi Togeltersebut adalah tergantung kepada pemberian uang dari pembeli Togel apabilaada pemasang yang nomor Togelnya keluar, bahwa Terdakwa CALI BinSAMIN