Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bintiandi
bintiruji
bintididi
bintibedi
bintihudi
bintiba'i
bintibuddin
bintibuyadi
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Pd bintiBudi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 339/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRA SURYA WIJAYA als UNDRA bin WAHYU
2.ATO MULYANA als ATO bin LATIF
39 — 8
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRA SURYA WIJAYA als UNDRA bin WAHYU
2.ATO MULYANA als ATO bin LATIF
39 — 8
ARIS(DPO) semua menunggu sampai dengan saksi korban ANNE EMILIA BINTIBUDI KADARSIH selesai melaksanakan shalat, setelah selesai terdakwaATO MULYANA Alias ATO BIN LATIF dengan perlahan mebuka pintutersebut akan tetapi seperti dalam keadaan terkunci sehingga terdakwaINDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BIN WAHYU dan terdakwa ATOMULYANA Alias ATO BIN LATIF bersamasama dengan saksi SURYA AliasABAH BIN OLEH, Sdr. YAMIN (DPO) dan Sdr.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Komplek Cahaya Garden THP Blok F3 No. 10,RT.02 RW.06, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Anggun Citra Lestari bintiBudi
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 21 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Salatiga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada St.Hery Haryadi,S.H.,M.Hum.dan N. Adi Budi Adi Utomo, S.H. para Advokat pada Kantor Hukum LENTERA JUSTITIA yang berkantor di Jl.Kaliwiru II Nomor 28 Semarang Kecamatan Candisari Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2018, semula Tergugat, sekarang Pembanding;
Melawan
TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kota Salatiga, semula Penggugat, sekarang Terbanding;
30 — 11
30 — 11
Put.No.16/2019/PTA.Smg.rumah oleh Pembanding diakui dan tidak dibantahnya bahkan Pembandingsendiri mengakui kadangkadang tidak pulang berharihari tanpa pamitTerbanding;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dari keluargaTerbanding dan saksi dari tetangga Terbanding, keterangan saksi 1 (satu) dariTerbanding nama Yanti Fristikawati binti Soekarman sebagai kakak kandungTerbanding dan saksi 2 (dua) dari Terbanding nama Merita Anggraeni bintiBudi Mulyono sebagai tetangga Pembanding dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
TEGAR RIAN TAKA Als. TEGAR Bin SUTEJO
83 — 34
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
TEGAR RIAN TAKA Als. TEGAR Bin SUTEJO
83 — 34
Menyatakan terdakwa MAHESWARI NABILA SAHDA Als ARI Als MAHES BintiBUDI HASTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan menempatkan, membiarkan, melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan anak mati yang dilakukan oleh orang tuanya sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2.
Pasal 80 ayat (3) dan (4) Undang Undang RI No.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2003 tentang PerlindunganAnak, pasal 22 ayat (4), 84 Bab XVI dan pasal 222 KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MAHESWARI NABILA SAHDA Als ARI Als MAHES BintiBUDI HASTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan menempatkan, membiarkan, melakukan kekerasanterhadap anak yang mengakibatkan anak mati yang dilakukan oleh orang tuanya
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Hermawanbin Rahmat Sodikin) terhadap Penggugat (Anggun Jatiningtyas bintiBudi Santosa);3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat :
DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO
Tergugat:
UUS KUSNANDAR bin AKMAD
15 — 5
DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO
Tergugat:
UUS KUSNANDAR bin AKMAD
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UUS KUSNANDARBIN AKMAD ) terhadap Penggugat ( DINA HELMI SANTOSO BINTIBUDI SANTOSO ) ;4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Ppg Tanggal 29 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
17 — 3
dengan Ika Wahyu Ningsihdan telah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik; bahwa Agus Suhari bin Suparlan sanggup untuk bertanggung jawab karena telahmempunyai pekerjaan sebagai tani dengan penghasilan ratarata Rp. 3.000.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) perbulan; bahwa antara Agus Suhari bin Suparlan dengan Ika Wahyu Ningsih binti BudiLestari tidak ada halangan untuk menikah, baik secara agama maupun secara adat; bahwa keinginan menikah Agus Suhari bin Suparlan dengan Ika Wahyu Ningsih bintiBudi
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan sejakawal pernikahan yaitu tanggal 5 September 2009, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis bertengkar, disebabkanTergugat tidak pernah mengakui bahwa anak yang bernama Gita Natasha bintiBudi
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Kayla Assyfa Maharanai bintiBudi Gunawan.S, umur satu tahun, anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal pernikahan sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.
Register : 07-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — OKTAVIANI SIREGAR binti EFFENDI SIREGAR Vs BUDI SETIAWAN A.Md bin DRS. SYALUPIN
15 — 3
15 — 3
dikarenakan Tergugat tidak bersedia diajakmandiri dalam membina rumah tangga karena Tergugat terlalubergantung kepada keluarga, Oktober 2010 pernah mengajukanCerai Gugat kemudian di cabut, setelah rukun Tergugat kembalisering bertengkar, pertengkaran terakhir pada bulan 6 Maret2011, Tergugat memukul Penggugat bagian mata hingga memardan bola mata memerah, Tergugat telah melanggar komitmendalam rumah tangga, gugatan tersebut diikuti pula dengangugatan hadlanah atas anak yang bernama IZA MAULIDYAH bintiBUDI
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 861/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
anak Pemohon bernama LASIYEM binti KARMO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Bandungrejo Rt.046Rw.11 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0861/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau nenek calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui cucunya bernama (IMAM SYAFII bin DUL RAJAK)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (ISTI KOMARIDAH bintiBUDI
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (APRILLA PUTRI ANDINI WIGATININGRUM bintiBUDI UTOMO):4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (FandiAhmad bin M.Fadil Rachman) Terhadap Penggugat (Noviana bintiBudi Santoso)3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah Pemohon di Desa Rantau Atas Kecamatan Muara SamuKabupaten Paser hingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Noriah binti Budi Hartono (lahir 19 Juni 2003), TiaRianti binti Budi Hartono (lahir 27 Mei 2006), dan Melinda Salsabila bintiBudi Hartono (lahir 23 Juli 2011);5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saidin bin Patri dan Sukma Perdana Puspita Sari bintiBudi
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 966/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (GSUHADA'AKUm bin PAIMIN) dan Pemohon II (EFITA SARI bintiBUDI HARIONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
kami sudah pernah berhubungan badan 2 (dua) kali, ; Bahwa niat saya untuk menikah tidak karena terpaksa atau doronganorang lain, tapi kehendak sendiri;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama Setiawan bin Subari yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah dengan perempuanbernama Neha Dita Novista binti Budi Saptono; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Neha Dita Novista bintiBudi
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat vs Tegrugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUDI ARDIANSYAH binM JUSUF ACHMAD ) Terhadap Penggugat ( SULISTIA NINGSIH bintiBUDI SUSILO )3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Pbr Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Latief Shah, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. yang dikuatkan olehketerangan dua saksi yang menerangkan benar Nabilla Saumi Putri bintiBudi Herman tersebut adalah anak kandung perempuan almarhum BudiHerman, maka Majelis Hakim dapat menetapkan yang mana Rizqi AbdulRahman bin Budi Herman adalah anak kandung lakilaki dari pernikahanPemohon dengan Budi Herman bin Drs. H.A.