Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
ALBOIN. F
1126
  • EF.ce dae eae bella umur~" Th, Tempat/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR :Yadav pAts 1944 kelamin Lae Cee suku acl tentangKr POAT islam fr BOO cian alllbangsa WyPOhEHE agama SAV Alamat: Asal Verda Ouetidmee, 0 SB 2tes rt 1 VEC menerangkan sbb ee tye aS reo) Pe roteey . Tahun .
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4360/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
JIMMY LIANDO
422
  • Boo et LARAeen a sbb: benar pada hari.... tanggal sis ia ass 2020, Pukul. .Wib, yang telah melanggar .. .. 0... eee eee cee ees BARANG BUKTI:SS ene errr Ppre siaesierracies PRAY ite MA Barang Bukti Yang disita dat torsangica ad. MU Berupa :eee Re ee ee me ceeeee eee ee ee SAKSI$ go . Vieceiareiacewnarayaceei Nama iesssilinks meas Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: 2.0: csvseeeeeesek eee ud eer eevee rermree eee ens26 ee Suku Bangsa:...........
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 1/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
2610
  • dipertahankandan bila tidak beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya,sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.AlQuran surat ArRum ayat 21;(SEEA eQOWM BYVOKNs0OO+ O17 SINAONAeTlS@OywwiW 420275903 BOO
    TIA GZ +rveBAY NO +a QD @B3O MURGABS 04" NeraGOOOU04s 3975O0GLO4OG aAINy ooAmwwSO @R OYRO oOowWotoeeenQOROAAE BOO MADAME HeroeooryEMD DPArtinya.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 457/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Kabupaten Karawang;Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suamiisteri yang menikahTahun 01 Maret 1989;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilaksanakan;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam;Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayan disaksikan Daud dan Boo
    dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1989;Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara Syariat Islam;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayan disaksikan Daud dan Boo, tjabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
70
  • Juml a Boo Rp. 451.000,
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Putu Yonathan Pisan
2.Ni Komang Ayu Dina Lestari
147
  • Rp. 125.000,PNBP ............cccceeeeeeeeeereeeeeeeees RP. 5.000,FROGSRS cssomsacmsasssememsesrcomen RP BOO yeMateral ...........:.cceceeeeeeeseeeeeeees RDO. 6.000,JUMLAH..... Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )aps PN FHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 418/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
EKO SULISTIONO
129
  • om ee, SUP AM BOO ee NIP 19610928 M9003! Ol8 selaku Penyidik Pegawal Negeri SipilPPNS) pada Kantor tersebut di atas telah melakukan penindakan terhadap pelanggaran protoko!l kesehatan Covid19KANTOR RECAMATAN TUMPANG TEMPAT KEJADIANIDENTITAS PELANGGARNama Lengkap EKO SuucTIONO nlniee =p3 Tempat/Tql. Lahir MALANG , 2037. a7SJenis Kelamin Une LARAgama , aWaWetaucuatcnwar:Pekeraan Penny (GANG AN SE acc aalald , bi CS Alamat ten. Glagahdewo PT! fr. 09... Op.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.C/2018/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI H
Terdakwa:
AHMAD GHAZALI
6011
  • ;MENGADILI Rept eee egn cage oars on TARPEORMAAStdoans rssh adasspacrversenesdetenssterdyasesteves sai liciieeiiaiaieissoteeeeriiiesGerrpeatenes trate int Tatatseaseconewckdecsareessurnvedsanereres staan es ce peti aeisineves0aeariraeieneEL ini~ Menjatuhkan Pidana Jerhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp BOO: 202. (Lua. Neds. riba. Nepal,SUBGAME . Zac f POOL (ake Aaa~ Membayar Blaya Perkara sebesar RP. ...
Register : 09-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 13 April 2009 — Penggugat Tergugat
361
  • Berkas perkara nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Wsb, tanggal ; 9 Maret 2009 yangdiajukan oleh ;Nama Ionee= binti Umur : tahun, agama IslamPekerjaan boo seeeeTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan Kalibawang,KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;Dengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan perceraian berlawanan dengan:Nama Do wee binti Umur : tahun, agama IslamPekerjaan Do weeTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo,sebagai Tergugat;Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat
Register : 02-10-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 724/Pdt.G/2010/Pa.Ptk
Tanggal 4 Mei 2011 — MUHAMMAD HELMIE bin MUHAMMAD HASYIM Vs HENNY binti LIM BANG DJIN
340
  • Rp.650.000, Si MIGHT, sess cerca: ssmeeen eee comers Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.741.000,
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • . , yang pada saat meninggalnya Pewaris, bahkansampai sekarang, masih hidup;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebut di atas,majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena berdasar buktibukti tersebut, Pewaris tidakmeninggalkan anak keturunan dan tidak pula meninggalkan ayah dan ibu (WarisKalalah), maka ketentuan yang dipedomani adalah ketentuan pasal 182 KompilasiHukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176, yang berbunyi:UHUO UUOUUUUUUE QUO BORO OOOO BOO
    BOOUBUOU0 OUOROOU DOOR O80 OOO 0 O80 OBOE OaUHU0 QUOUU OUURU OOO 0 OUR BOO OOOOUBUOUOU0U CUBUROOUOUO BOO OUOUO8 0 OOO OOoUBUOU0UU OOOO CUO OOOO CORO DOUUUUOUOOOArtinya: "... jika Seorang meninggal dunia, dan ia tidak mempunyai anak danmempunyai Saudara perempuan, Maka bagi saudaranya yang perempuanitu Seperdua dari harta yang ditinggalkannya, dan saudaranya yang lakilakimempusakai (Seluruh harta saudara perempuan), jika ia tidak mempunyaianak; tetapi jika saudara perempuan itu dua orang, Maka bagi
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Putu Agus Oktaviana
2611
  • Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi darimasyarakat, bahwa ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 258Pid.Sus/2018/PN.Dps.terdakwa yang sering dipanggil BOO yang sering mengedarkanatau menyalahgunakan narkotika di seputaran wilayah PanjerDenpasar.
    Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian di JalanTukad Yeh Aya Panjer Denpasar, pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar jam 00.30 wita bertempat di Depan CirkleK Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, diketahui terdakwaPUTU AGUS OKTAVIANA Alias BOO melintas di Jalan Yeh AyaPanjer Denpasar dan berhenti di depan Cirkle K Jalan Tukad YehAya Panjer Denpasar, lalu saksi beserta tim mengamankanterdakwa, saat dilakukan penggeledahan
    penggeledahanbersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasarterhadap terdakwa yang bernama PUTU AGUS OKTAVIANA, padahari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar jam 00.30 witaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor : 258Pid.Sus/2018/PN.Dps.bertempat di Depan Cirkle K Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi darimasyarakat, bahwa ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiterdakwa yang sering dipanggil BOO
    yang sering mengedarkanatau menyalahgunakan narkotika di seputaran wilayah PanjerDenpasar.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian di JalanTukad Yeh Aya Panjer Denpasar, pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar jam 00.30 wita bertempat di Depan CirkleK Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, diketahui terdakwaPUTU AGUS OKTAVIANA Alias BOO melintas di Jalan Yeh AyaPanjer Denpasar dan berhenti di depan Cirkle K Jalan Tukad
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON
100
  • anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri/Pl), dan 7 (Tujuh) Saudara kandung almarhum (P2sampai P8);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoo Cuscisloulh 45553 Vela JI boo
    Saw LSJlogeo Guo 4 429 di gld boo 51539 Sl a JI FI>sluJlArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 2 September 2010 — ERWIN SINGGIH dkk Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
11842
  • PLK tanggal.......Khusus tanggal 21 Juli20105 2 ee ee ee ee ee re ee ee eee eee eee eeSelanjutnya disebutSebagal:....... cee ee PARA PELAWAN;cere reer eee ee Para Pelawan dalam hal ini mengajukanperlawanan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor: 05/PEN.DIS/2010/PTUN.PLK,tanggal 28 Gul BOO fam nm mem me mem mt we i eePengadilan Tata Usaha Negara tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya Nomor : 05/PENMH/2010/PTUN.PLK tanggal 2
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Dewi Arda Candra
63
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Ketiga Akta Perkawinan Nomor 5/1970 tanggal 8-5-2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Go, Kiem Boo dengan Dewi Arda Candra diganti menjadi Bowo Winotro Gondokusumo dengan Dewi Arda Candra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • 40UO 7Z"04 36zauNad SEOi ce bOo 6Vx3EZ,00)8endstreamendobj6 0 obj3065endobj8 0 objstreamxoeAK
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4576/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
HARSONO
161
  • (A BOO cae Stith, mMenerangkan sbb: benar pada hari tanggal . (9.1/. 2920, Pukul1. Wib. yang telah melanggar. Ay Yuay pic... ./ pe: YC BARANG BUKTI: MMR IVES E toes enww ee ww aay cee Lgl s meakih ke ae fhe eee DSS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaPERNT PAA thas MNT ORM SOM Dew eam Fel REDE too ASG Row RRR Berupa ? . ec wae cases MER TRESS dade Reese Pe SAKSII ( DigNama:.
Register : 29-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
FAHRIAL Als CICI Binti SYARIPUDIN
4921
  • Tangan Panjang (2 Lembar) sehargaRp.220.000, Kaos Anak Jambaby seharga Rp.45.000, Celana Katun Anakseharga Rp.30.000, Celana Levis Anak QQ seharga Rp.85.000, Kaos AnakOskosh seharga Rp.45.000, Jumpsuit Anak seharga Rp.25.000, Celana KainAnak seharga Rp.65.000, Kaos Anak Geniro seharga Rp.45.000, Setelan AnakToretto seharga Rp.90.000, Levis Anak Smile seharga Rp.85.000, Setelan BajuAnak seharga Rp.70.000, Kaos Anak Spiderman seharga Rp.45.000, SelimutBayi Carters seharga Rp.65.000, Atasan Anak Peek a Boo
    Tangan Panjang (2 Lembar) seharga Rp.220.000,Kaos Anak Jambaby seharga Rp.45.000, Celana Katun Anak sehargaRp.30.000, Celana Levis Anak QQ seharga Rp.85.000, Kaos Anak Oskoshseharga Rp.45.000, Jumpsuit Anak seharga Rp.25.000, Celana Kain Anakseharga Rp.65.000, Kaos Anak Geniro seharga Rp.45.000, Setelan Anak Torettoseharga Rp.90.000, Levis Anak Smile seharga Rp.85.000, Setelan Baju Anakseharga Rp.70.000, Kaos Anak Spiderman seharga Rp.45.000, Selimut BayiCarters seharga Rp.65.000, Atasan Anak Peek a Boo
    Jambaby seharga Rp.45.000, Celana Katun Anakseharga Rp.30.000, Celana Levis Anak QQ seharga Rp.85.000, Kaos AnakHalaman 17 dari 37, Putusan No. 59/Pid.Sus/2018/PN BjbOskosh seharga Rp.45.000, Jumpsuit Anak seharga Rp.25.000, Celana KainAnak seharga Rp.65.000, Kaos Anak Geniro seharga Rp.45.000, Setelan AnakToretto seharga Rp.90.000, Levis Anak Smile seharga Rp.85.000, Setelan BajuAnak seharga Rp.70.000, Kaos Anak Spiderman seharga Rp.45.000, SelimutBayi Carters seharga Rp.65.000, Atasan Anak Peek a Boo
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PID/2021/PT DPS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Stephanus Irawan Diwakili Oleh : Erwin Firmansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
14652
  • DEVAN SRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadi investor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang Mango Berawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskan Sdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membuka usaha Boo Hotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setara dengan nilai uang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebut dilakukan sekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
    DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebutdijelaskan Sdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membukausaha Boo Hotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setaradengan nilai uang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebutdilakukan sekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
    DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskanSdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membuka usaha BooHotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setara dengan nilaiuang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebut dilakukanHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 76/PID/2021/PT DPSsekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3131
  • juta rupiah) demikian duplik tergugat rekonvensibertetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan ini, maka majelishakim akan mempertimbangkan, sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut majelis hakim harusmemperhatikan dan mempertimbangkan syarat formil yaitu apakah terdapatfaktor penghalang bagi diri termohon untuk menerima haknya, yangberpedoman pada alquran surah annisa ayat 34 sebagaii berikut :UBUOUOUOUUE BOUURUEUO OOO OOOO OOUHUOU0 GOOU OOOO GUO BOO
    OBOEUBUOUOUOUU GUO COUOUOUUROO8 8 GOOUBUOUUUUUU UUOUURUOU8 GOO OOOO OOOO BOO OUUBUOUOUU BOOUOUOUO DOOR OOOOUBUOUOUUUURUN8 BOO COUR COO EOOOUO0 0UHUOU0 QUOUUUUUONOE BOO OUORUOO OOOOUHUOU0 0 OU CORO OBOE OURO OBO 0dPutusan Nomor : 902/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 19 dari hal 25Terjemahannya :Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telahmelebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yang lain (wanita),dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta