Ditemukan 357 data
11 — 3
Bahwa status Pemohon sebelum perkawinan adalah Duda Cearai dan statusTermohon sebelum perkawinan adalah Janda Cerai;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon sendiri sekitar 2tahun 2 bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
40 — 0
Desa Kecamatan Kabupaten Sleman;FS HA AR SS SSS SS Selanujtnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ;2n nn nn nn nnn nn merce nonceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa buktibukti di persidangan; "2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 Juni2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan registerNomor 707/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan permohonan Cearai
9 — 0
. : 0313/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pada tanggal 17 April 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan kabupaten sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/IV/1996 tanggal 23Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Cikarang
9 — 1
alamatnya di wikyah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1635/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1635/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 10 Desember 2014, telah mengajukan permohonanizin cearai
6 — 1
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon sudah tidak dapat lagi hidup rukun,bahagia dan sejahtera dengan Termohon, untuk itu Pemohon berharap perceraianadalah yang terbaik untuk Pemohon dan Termohon, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Blitar.Berdasarkan tersebut diatas Pemohon motion kepada Ketua Pengadilan Agama Blitarberkenan menerima permohonan cearai talak ini dan kemudian memanggil pihakpihakuntuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusan
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2017/PA.Smdg eeap LaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cearai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diSumedang Utara Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 2
Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0971/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 06 Agustus 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
5 — 0
. : 0640/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halaman0640/Padt.G/2017/PA.Bi tanggal 20 April 2017, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 26 September 2009, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal 24 Juli 2014;.
26 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 31 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2313/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 31 Desember 2013, telah mengajukan permohonanizin cearai
7 — 0
di Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0218/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 28 Januari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
8 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan permikahan, Penggugat berstatus Janda cearai dan Tergugatberstatus duda cerai; 3.
6 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1800/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 03 Oktober 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1558/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 September 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0121/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 14 Januari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 22 Agustus 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0076/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 09 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
6 — 0
PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cearai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
8 — 0
tinggal Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1282/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 11 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
9 — 3
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Mks7 ry SEA Vai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cearai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 1
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cearai Talak antara;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Desa XXXX RT.