Ditemukan 159646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2020 — Pidana - Gilang Agam Wardana Bin Yusran
9922
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop merk acer warna silver dengan nomor seri LXPTF0C03801314BEE2000; 1 (satu) buah charge laptopDikembalikan kepada Saksi RANDY RISMAWAN Bin ONRO; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    RENDY RISMAWAN Bin ONRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa penyidik;Bahwa keterangan yang Saksi berikan saat di periksa Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa GILANG AGAM WARDANA Bin YUSRAN yang telahmengambil barang elektronik milik Saksi berupa 1 (Satu) buah Laptop merk acerwarna silver dan 1 (satu) buah charge laptop;Bahwa perouatan itu Terdakwa lakukan pada hari Selasa, tanggal 12 November2019 sekitar pukul 12.00 Wita di rumah Saksi di Jalan Bolu
    RATULANGI dan meminta 1 (satu)buah Laptop merk acer warna silver dan 1 (satu) buah charge laptop yang telahSaksi beli dari Terdakwa untuk di sita;Bahwa teradinya pembelian Laptop dan charger dari Terdakwa kepada Saksiberawal pada hari Jum/at, tanggal 15 November 2019 sekitar pukul 16.00 Wita,saat Saksi ABD. AZIS Bin H. NURDIN menghubungi Saksi melalui telepon danmenawarkan Saksi untuk membeli Laptop dan charger milik temannya sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun Saksi menolaknya.
    LUKKY untuk membeli shabushabu;Bahwa Terdakwa pemah mengkonsumsi shabushabu, namun sekarang sudahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bantidak lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Laptop mer acer wama silver dengan nomor senLXPTF0C03801314BEE2000; 1 (satu) buah charge laptopMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah
    Laptop merk Acer wamasilver dan 1 (Satu) buah charge Laptop pada hari Selasa, tanggal 12 November2019 sekitar pukul 12.00 Wita di Jalan Bolu, Kelurahan Letta, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa benar berawal saat Saksi RANDY RISMAWAN Bin ONRO dan Istinyaberangkat kerja, sementara Terdakwa di rumah seorang diri sedang mencucimobil.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Laptop merk acer wama silver dengan nomor serLXPTF0C03801314BEE2000; 1 (satu) buah charge laptopDikembalikan kepada Saksi RANDY RISMAWAN Bin ONRO;6.
Register : 26-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 54/Pid.B/2024/PN Wmn
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RINA FRIESKA HARTATI, S.H.
Terdakwa:
1.NELSON PASKALIS LOKOBAL
2.CARLES RENWARIN UAGA
1519
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah linggis warna ungu;
    • 2 (dua) unit komputer merk Lenovo warna hitam;
    • 2 (dua) unit komputer merk Lenovo warna putih;
    • 1 (satu) unit speaker merk Dat warna hitam;
    • 2 (dua) buah kabel rol warna putih;
    • 2 (dua) buah speaker kecil merk Logitec warna putih;
    • 3 (tiga) buah charge
      komputer warna hitam;
    • 2 (dua) buah mouse merk Lenovo warna putih;
    • 2 (dua) buah keyboard komputer merk Lenovo warna putih;
    • 1 (satu) buah charge speaker merk DAT warna hitam;

    Dikembalikan kepada Kantor MRP Provinsi Papua Pegunungan;

    • 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Merk / Type Honda / GLM II dengan Nomor Polisi PA 4022 BA, Nomor Rangka : MH1 UABE153K-017973, Nomor Mesin : UABEE
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 35 / Pid.B / 2013 / PN.LTK
Tanggal 11 Juni 2013 — - AGNES INA MAGA Alias INA
4317
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit notebook merk benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121 eco berwarna silver putih dan hitam lengkap dengan alat charge, dikembalikan kepada AGUSTINUS WISOK MANGU Alias AGUS; ---------6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); -
    yang bernama WATI, untuk bertanya tentang keberadaannote book tersebut tetapi WATI juga tidak mengetahuinya sehingga WATI kemudianmenghubungi MARIA GORETI untuk menceritakan hilangnya note book tersebut; e Bahwa pada saat itu Saksi meninggalkan rumah dalam keadaan pintu tertutup namuntidak dikunci; Menimbang, bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa1 (satu) unit note book merk benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121 eco berwarnasilver putih dan hitam lengkap dengan alat charge
    menggadaikan note book tersebut dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa ternyata DOMINGGUS MANGU hanya sanggup menerima dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwapun setuju; e Bahwa Terdakwa mengatakan note book tersebut memang milik Terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa1 (satu) unit note book merk benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121 eco berwarnasilver putih dan hitam lengkap dengan alat charge
    telah mengambil (satu) unitnote book merk benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121 eco berwarna silverputih dan hitam lengkap dengan alat charge; e Bahwa Terdakwa adalah adik kandung MARIA FELISITAS; 1011e Bahwa pada awalnya MARIA GORETI pergi ke Kupang, sehingga yang tinggalsendirian dalam rumah itu adalah MARIA FELISITAS, kemudian Terdakwa datangdan menginap selama 3 (tiga) hari di rumah MARIA GORETI, e Bahwa ketika Terdakwa akan kembali pulang ke kampungnya yang bernamaTapobali, rumah tersebut
    dan Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum selain mengajukanSaksiSaksi juga telah mengajukan barang bukti berupa (satu) unit notebook merk12benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121 eco berwarna silver putih dan hitamlengkap dengan alat charge; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas Terdakwa dan SaksiSaksi membenarkannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut
    : e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar jam 16.30 WITA di rumahMARIA GORETI di Desa Waiwadan, Adonara Barat, Flores Timur, Terdakwa telahmengambil (satu) unit note book merk benQ Joybook Lite dengan nomor seri U121eco berwarna silver putih dan hitam lengkap dengan alat charge milik AGUSTINUSWISOK MANGU 222222 n nena nn ncn nnn ncn cnn cnc nen neeee Bahwa awalnya MARIA GORETI pergi ke Kupang, sehingga yang tinggal sendiriandalam rumah itu adalah MARIA FELISITAS, kemudian Terdakwa
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 468/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2014 — - 1.SAIPUL alias IPUL - 2.HERMAN alias HER
4012
  • Menetapkan barang bukti berupa :: 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Classic berisil Laptop merk TOSHIBA BESERTA Charge dikembalikan kepada saksi korban Widarto sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol. DR 4285 T, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Classic berisi Laptop merk Toshibabeserta charge ; dikembalikan kepada saksi korban Widarto ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol. DR 4285 Tdirampas untuk Negara ;4.
    Ampenan, Kota Mataramsaksi Widarto telah kehilangan 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Classicberisi Laptop merk Toshiba beserta charge;Bahwa pada saat itu tas warna hitam milik saksi Widarto yang berisi 1(satu) buah Laptop merk Toshiba beserta charge digantung distangsepeda motor saat bertamu ke rumah saksi dan sepeda motornya diparkirdi pinggir jalan tidak jauh dari tempat saksi duduk bersama Widarto ;Bahwa pada saat itu saksisedang duduk bersama Widarto kemudian saksiWidarto melihat tas miliknya
    atas perbuatanterdakwa tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas hitam merk Polo Classic berisi Laptop merk Toshibabeserta charge dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putih No.
    Ampenan, Kota Mataramsaksi Widarto telah kehilangan 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Classicberisi Laptop merk Toshiba beserta charge;e Bahwa pada saat itu tas warna hitam milik saksi Widarto yang berisi 1(satu) buah Laptop merk Toshiba beserta charge digantung distangsepeda motor saat bertamu ke rumah saksi dan sepeda motornya diparkirdi pinggir jalan tidak jauh dari tempat saksi duduk bersama Widarto ;e Bahwa pada saat itu saksisedang duduk bersama Widarto kemudian saksiWidarto melihat tas miliknya
    Menetapkan barang bukti berupa :: 1 (satu) buah tas hitam merk PoloClassic berisil Laptop merk TOSHIBA BESERTA Charge dikembalikankepada saksi korban Widarto sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih No. Pol. DR 4285 T, dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa ;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18.Pid.B.2014.PN.Kpj
Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
7830
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah omplong tempat mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.272.000,-(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
    Menyatakankan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah omplongtempat mengopyok dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) buah kantong kain warnahitam, 1 (satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.272.000,(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
    dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu)buah omplong tempat mengopyok dadu, (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah kantongkain warna hitam, (satu) buah lampu charge
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah omplong tempatmengopyok dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.272.000,(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 87/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 21 Mei 2014 — Muhammad Haris Suma alias Ais
4513
  • .-3. 1 (satu) unit Notebook/laptop merk Acer aspire One 722-C6 Cbb ukuran 11 inc warna biru hitam.4. 1 (satu) unit charge notebook /Laptop.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. Nursinta.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000.2. 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000.3. 1 (satu) unit Notebook/laptop merk Acer aspire One 722C6 Cbb ukuran 11 incwarna biru hitam.4. 1 (satu) unit charge notebook /Laptop.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. Nursinta.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 20 Juni 2012 — FEBRI SETIAWAN Bin SANUSI
253
  • Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang Rp.440.900,- dikembalikan pada Febri Setiawan Bin Sanusi;- 1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge
    Menetapkan barang buktiberupa; Uang Rp.440.900, dikembalikan pada Febri Setiawan Bin Sanusi. 1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge, dikembalikanpada Candra Sfnggih Prakira Bin Saiful.4.
    rekening candra sebesar Rp. 500.000, Rp.60.000, terdakwa gunakan untuk akomodasi dari Surabaya kelamongan masih tersisa sebesar Rp. 440.000,;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 lembar perjanjian kredit KSP Kosiprai Jaya makmur dalam keadaanrobek yang disatukan lagi dan 1 lembar pernyataan KSP Kossipral Jayamakmur dalam keadaan robek yang disatukan lagi;uang Rp.440.900, ;1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge
    dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makaberdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;12Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : Uang Rp.440.900, dikembalikan pada Febri Setiawan BinSanusi; 1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan10(sepuluh) hari;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: Uang Rp.440.900, dikembalikan pada Febri Setiawan BinSanusi; 1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
OKKY PRATAMA Bin HERU DAHONO
224
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Grand Prime warna abu-abu dengan nomor IMEI 1357700/06/684988/0, IMEI 2: 357726/06/684988/5;
    • 1 (satu) buah charge
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
SOSTENES NUSSY Alias SOS
690
  • ) unit handphone merek NOKIA warna abu-abu;
  • 1 (satu) unit handphone merek SIEMENS warna abu-abu;
  • 1 (satu) unit handphone merek ASUS warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek MITO warna hitam-silver;
  • 1 (satu) unit handphone merek ADVAN warna hitam-putih;
  • 1 (satu) unit handphone merek NOKIA seri Expres Music warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna hitam;
  • 3 (tiga) buah headset warna putih;
  • 1 (satu) buah charge
    handphone merek NOKIA warna hitam;
  • 3 (tiga) buah asesoris handphone berupa Cincin warna gold;
  • 1 (satu) buah Kartu Simpati dengan Nomor : 0813-4303-3600;
  • 1 (satu) buah charge laptop merek ACER;

Dikembalikan kepada Korban yaitu PT.PAPUA INTI SELULER (Grapari Telkomsel Wamena);

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 22-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.Bpp
Tanggal 14 Oktober 2014 —
488
  • No.012/GKM-AWS/LGL/XI/13 adalah sah menurut hukum;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau cidera janji (Wanprestasi);- Menghukum Tergugat untuk membayar service charge sebesar Rp. 116.933.437,- (Seratus enam belas juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah).- Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/
    , penyewa membayar kepadapihak Penggugat ;Bahwa setahu saksi service charge tersebut belum pernah dibayar olehpihak Tergugat ;Bahwa service charge tersebut belum dibayar oleh pihak Tergugat,setelah diketahui melalui audit dari bagian legal yang memeriksa untuktahun 2009 sampai dengan bulan Januari 2014 ;Bahwa jumlah keseluruhan service charge yang tidak dibayar oleh pihakTergugat sekitar Rp. 200.000.000, ;Bahwa pihak Penggugat awalnya mempunyai area seluas sekitar 1300m2, kemudian Penggugat mengembalikan
    Foto copy sesuai dengan aslinya yang telah dimaterai cukup Surat No.003/KL/III/14 mengenai Service Charge tertanggal 08 februari 2014,diberi tanda T/PR4 ;.
    yang selamamasa sewa belum pernah dibayar oleh Tergugat;Menimbang, bahwa didalam perjanjian sewa menyewa tidak terdapatbesaran nilai service charge yang menjadi kewajiban pihak Tergugat sebagaipenyewa, namun sebagaimana dalam bukti T.PR9 mengenai PemberitahuanTagihan Service Charge dari pihak Pengelola Plaza Muara Rapak, disebutkanbahwa biaya service charge tersebut besarnya Rp. 11.500, untuk setiapbulannya dan berdasarkan bukti P3 dan P5 yang sama dengan bukti T.PR10yang merupakan bukti taginan
    service charge dari Penggugat kepada Tergugat,telah menunjukkan bahwa biaya service charge yang harus ditanggung olehTergugat sebesar Rp. 11.500, / meter untuk setiap bulannya, dengan luas area32369, 75 m2, di mana perjanjian tersebut dimulai sejak bulan 1 Agustus 2009hingga dilakukan audit dan ditemukan hasil Tergugat belum pernah membayarservice charge pada bulan Pebruari 2014 sesuai dengan keterangan saksiDYAH WIDHITYANINGSIH, sehingga biaya service charge yang harus dibayaroleh Tergugat sebagai
    charge yang telah ditentukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas, tidaklah adil apabila semuanyadibebankan kepada Tergugat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat adalah adil apabila jumlah service charge yang harus dibayar olehpihak Tergugat tersebut, setengah dari jumlah total service charge sebesar Rp.Rp.233.866.875 (dua ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus enam puluh enamribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah), yaitu Rp. 233.866.875 : 2 =
Putus : 01-01-1970 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 133/PID.B/2014/PN Msh
Tanggal 1 Januari 1970 — Jaksa Penuntut: SITI MARTONO, SH Terdakwa: FAUZI LA ODE ASRUL ALIAS FAUZI
4312
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo type T430s kode IMEI 358993041044359 warna hitam, ukuran layar 14 inci; 1 (satu) buah charge laptop merk Lenovo 65 watt 20 volt warna hitam; 1 (satu) buah tas laptop merk Lenovo warna hitam;.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sub Bagian Sarana Prasarana Polres Seram Bagian Timur.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam, 1 (satu) buah charge laptop merk Lenovowarna hitam dan 1 (satu) buah tas laptop merk Lenovo warna hitamdikembalikan kepada Subbag Sarpras Polres SBT.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah).
    handphone karena terdakwa ada kehilanganhandphone dan terdakwa lalu masuk kerumah saksi korban melalui jendelasamping kiri yang terdakwa sudah tahu sebelumnya kalau jendela tersebuttidak dapat terkunci oleh karena terdakwa pernah tinggal beberapa saatdirumah saksi korban dan setelah terdakwa berada didalam rumah saksikorban yang dalam keadaan sepi terdakwa lalu mencari handphone namunterdakwa tidak menemukan handphone yang bisa dicuri kemudian terdakwamelihat 1 buah laptop merk Lenovo dan 1 buah charge
    yang adalah baranginventaris dari Subbag Sarpras Polres SBT yang sementara dipegang olehsaksi korban AHMAD MUWAHID untuk menunjang kerja saksi pada SubbagSarpras Polres SBT diantaranya input data SIMAK BMN yang saat ituberada didepan salon/speaker kemudian terdakwa lalu mengambil laptopbeserta charge tersebut dan mengambil 1 buah tas laptop warna hitam yangada diatas tumpukan pakaian kotor kemudian mengisi laptop dan chargekedalam tas laptop tersebut selanjutnya terdakwa lalu keluar dari rumahsaksi
    Kalres Bula dan menanyakan apakahsuami saksi tersebut ada membawa barangbarang yang hilang tersebutnamun suami saksi mengatakan kalau dirinya tidak membawa barangbarang tersebut kemudian saksi SULASTRI KAIMUDIAN lalu mengatakanbahwa laptop dan charge laptop tersebut telah hilang.Bahwa setelah mendengar pengakuan dari isterinay, saksi korban AHMADMUWAHID lalu pulang kerumah untuk mengecek kebenaran berita tersebutdan ketika sampai dirumah, saksi korban melihat laptop merk lenovobeserta charge dan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo type 1430s kode IMEI358993041044359 warna hitam, ukuran layar 14 inci;Halaman 24 dari 22 Putusan Nomor : 133/Pid.B/2014/PN Mshe 1 (satu) buah charge laptop merk Lenovo 65 watt 20 volt warna hitam;e 1 (satu) buah tas laptop merk Lenovo warna hitam;.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sub Bagian Sarana Prasarana PolresSeram Bagian Timur.6.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 310/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 3 Nopember 2015 — TAWIR al. ALEX
385
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) Hp merek Samsung Tablet, - 1(satu) Hp merk Samsung Mega, - 1(satu) buah Pawer Bank warna Putih- 1(satu) buah Iphone 6 merk Appel beserta Charge.Dikembailkan kepada saksi korban YETTY Al. MAMA IKI.- 1 (Satu) bilah pisau dari gunting warna putih gagang dililit karet warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Palu Barat Kota Palu, terdakwa telahmengambil barang berupa 2(dua) buah Henphone merk Samsung, 1(satu) buahIphone 6, merk Appel, 1(satu) buah Power Bank, 1(satu) buah Charge ;Bahwa, yang menjadi korban adalah yaitu saksi korban YETTY dan NADIA,terdiri dari 2(dua) buah Henfhone masingmasing 1(satu) Hp merek SamsungTablet, 1(satu) Hp merk Samsung Mega, 1(satu) buah Pawer Bank warna Putihmilik saksi korban YETTY dan 1(satu) buah Iphone 6 merk Appel beserta CHargemilik saudari NADIA ;Bahwa adapun cara
    Alex saksi korban Yetty Al.Mama Iki dan saksi Nadia, mengalami kerugian yang ditaksir +Rp. 9.300.000,(sembilan juta tigaratus ribu rupiah)Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan alat buktisurat berupa:1(satu) Ho merek Samsung Tablet,1(satu) Hp merk Samsung Mega,1(satu) buah Pawer Bank warna PutihHalaman 13 dari 18 putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2015/PN Pal14e 1(satu) buah Iphone 6 merk Appel beserta Charge;e 1 (Satu) bilah pisau dari gunting warna putih gagang dililit
    Palu Barat Kota Palu, terdakwaTAWIR Alias ALEX telah mengambil barang berupa 2(dua) buah Handphone merkSamsung, 1(satu) buah Iphone 6, merk Appel, 1(satu) buah Power Bank, 1 (satu)buah Charge tanpa sepengetahuan dan taanpa dikehendaki oleh pemiliknya.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada malam hari, yakni pada jam 05.00Wita, dimana saat itu matahari belum terbit, sehingga waktu tersebut dikatagorikansebagai malam hari.
    PaluBarat Kota Palu, terdakwa TAWIR Alias ALEX telah mengambil barang berupa 2(dua) buah Handphone merk Samsung, 1(satu) buah Iphone 6, merk Appel, 1 (satu)buah Power Bank, 1(satu) buah Charge, yang seluruhnya adalah merupakan miliksaksi korban YETTY Al.
    berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan, yaituHalaman 17 dari 18 putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2015/PN Pal18Karena terdakwa dan juga saksisaksi membenarkan bahwa barang bukti berupa :e 1(satu) Hp merek Samsung Tablet,e 1(satu) Hp merk Samsung Mega,e 1(satu) buah Pawer Bank warna Putihe 1(satu) buah Iphone 6 merk Appel beserta Charge
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 7 Maret 2017 — -DIDIK DWI MULYO ALS ADIT Bin SEMMI
413
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit charge HP warna hitam- 1 (satu) unit HP merek Samsung Duos warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa DIDIK DWI MULYO Als ADIT Bin SEMMI- 2 (dua) buah stop kontak/ saklar warna putih dalam keadaan rusak- 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna coklat motif garis-garis Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 11-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 129/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 26 Juni 2013 — - DICKY ROSARIO ANDREANUS MILO alias DICKY
4224
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam tanpa Sim Card beserta charge dan headseat merk Nokia ;-------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;------------------------ Beberapa pecahan kaca ventilasi kamar mandi ;------------------------------------- 1 (satu) buah tangga terbuat dari aluminium dengan warna silver ;-------------Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam tanpaSim Card beserta charge dan headseat merkALS.4.
    tersebut sedangkan terdakwasering main ke gereja tetapi tidak tinggal di gerejatersebut.Bahwa benar tangga yang disita adalah milik gereja yangdiletakkan dekat kamar mandi dan posisi tangga setelah kejadiansudah berubah posisi.Bahwa benar barang bukti pecahan kaca adalah pecahan kacaventilasi yang di16e Bahwa benar saksi tidak mengetahui handphone tersebut milikTanggapan Terdakwa : membenarkan keteranganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau = meringankan (a de charge
    Bahwa benar setelah berhasil mengambil uang korban, uangtersebut dipergunakan membeli 1 unit handphone seharga Rp.225.000, dan dipergunakan untuk belanja sehingga sisa uangmasih Rp. 500.000, (lima ratus ribue Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidanganadalah berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukanterdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam tanpaSim Card beserta charge
    menemukan halhal yangdapat dijadikan alasan pemaaf maupun pembenar dari perbuatanterdakwa yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya dariperbuatan terdakwa tersebut, sehingga karenanya terdakwa harusdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana27dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut dan karenanya terdakwaharus dijatuhi pidana;Menimbang, barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam tanpaSim Card beserta charge
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam tanpaSim Card beserta charge dan headseat merkIawcrCcoaCc>cr>@cr)soaCc@cra@=.oCc3.3.CcaaO>S=@aSD@Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu YOSEP WARIADI, SVD. ALS.ROMO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.500.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 55/PID.B/2014/PN.PL
Tanggal 19 Februari 2014 — ASDAWI Alias DAI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah hand phone Black Berry warna putih les hitam beserta charge ; ---Dikembalikan kepada pemilik saksi AINUN Alias CIO selaku pemiliknya yang berhak ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah obeng bunga panjang 16 cm, gagang warna kuning ; ---------------- 1 (satu) buah besi plat lebar 2 cm dan panjang 24 cm dengan ujung runcing ; ---Dirampas
    Barang bukti berupa : e 1 (satu) buah hand phone Black Berry warna putih les hitam beserta charge ;Dikembalikan kepada pemilik saksi AINUN (CIO) selaku pemiliknya yangberhake 1 (satu) buah obeng bunga panjang 16 cm, gagang warna kuning ; e 1 (satu) buah besi plat lebar 2 cm dan panjang 24 cm dengan ujung runcing ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah hand phone Black Berry warna putih les hitam beserta charge ; Dikembalikan kepada pemilik saksit AINUN Alias CIO selaku pemiliknya yang berhak ; e 1 (satu) buah obeng bunga panjang 16 cm, gagang warna kuning ; e 1 (satu) buah besi plat lebar 2 cm dan panjang 24 cm dengan ujung runcing ; Dirampas untuk dimusnahkan ; =6.
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 18_Pid_B_2021_PN_Pti
Tanggal 22 Februari 2021 — -Jalil Munasir Bin Ngadimin
6615
  • GN1C8UH6LX2Y;- 1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black), 24270/00837276;- 1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black), 24270/00837286;- 1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black), 24270/00837295;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115271671, IMEI 2: 354897115271679;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115281449, IMEI
    ;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115271671, IMEI 2:3548971 15271679;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115281449, IMEI 2:3548971 15281447;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Pti1 (satu) unit Handphone merk Samsung
    Power Bank 3 (Black),24270/00837276;e 1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;e 1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115271671, IMEI 2:354897115271679;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115281449, IMEI 2:354897 115281447;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021
    Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988BCosmic Gray, IMEI 1: 354896115271671, IMEI 2: 354897115271679;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988BCosmic Gray, IMEI 1: 354896115281 449, IMEI 2: 354897115281447;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra
    Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988BCosmic Gray, IMEI 1 : 354896115271671, IMEI 2 : 354897115271679;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988BCosmic Gray, IMEI 1 : 354896115281449, IMEI 2 : 354897115281447;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20
    10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115271671, IMEI 2:3548971 15271679;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115281449, IMEI 2:3548971 15281447;1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GBG988B Cosmic Gray, IMEI 1: 354896115285598,
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 10 Januari 2017 — ASRONIY Alias RONI Bin SOLLI
224
  • --------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) charge
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) charge/cas laptop merk HP dan 1 (satu) Unit laptop merk HPwarna ungu, dikembalikan kepada saksi SOLIHIN. ST ; 1 (satu) potong kaos warna merah dan 1 (satu) potong celana panjangwarna hitam, dikembalikan kepada ASRONIY Alias RONI Bin SOLLI ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaFIU PUTA )) 9 seseene sess eseesese nts eeeeeenneeemementncrseesiseenr eeeHalaman 2 dari 15 hal, Putusan Nomor:314/Pid.B/2016/PN.
Register : 19-03-2013 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 237/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 9 Mei 2012 — IMAM JUWITO bin MESIRAT
232
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merek Nokia type 6030 warna hitam charge dan sinchard nomor 08563147041, 1 ( satu ) buah bollpoint, 1 ( satu ) buah pensil, 1 ( satu ) spidol, 2 ( dua ) buah penggaris, 2 ( dua ) carik kertas berisi tagihan nomor togel, 2 ( dua ) carik kertas ramalan, 3 ( tiga ) lembar kertas ramalan nomer togel, 2 ( dua ) lembar kertas yang digunakan untuk menulis nomor tombok, 4 ( empat ) lembar kertas yang berisi nomor togel yang sudah keluar , dirampas
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Nokia type6030 warna hitam beserta charge dan simchard nomor 08563147041, 1( satu ) buah pensil, 1 (satu) buah spidol, 2 ( dua ) penggaris, 2 ( dua ) carikkertas berisi tagihan nomor togel, 2 ( dua ) lembar carik kertas ramalannomor togel, 3 ( tiga ) lembar kertas ramalan nomor togel, 2 ( dua ) lembarcatatan nomor judi togel yang sudah keluar, 2 ( dua ) lembar kertas yangdigunakan untuk menulis nomor tombokan, 4 ( empat ) lembar kertas yangberisi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 82 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 17 April 2012 — HARUN ARROSYID Bin SHODIK
554
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit LCD 16 Inc merek ECER P166HQL warna hitam ;- 1 (satu) unit CPU bilup merek DELL P.4 warna hitam ;- 1 (satu) unit HP Nokia type 2300 warna hitam ;- 1 (satu) buah Charge
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LCD 16 Inc merek ECER P166HQL warna hitam ; 1 (satu) unit CPU bilup merek DELL P.4 warna hitam ; 1 (satu) unit HP Nokia type 2300 warna hitam ;1 (satu) buah Charge HP Nokia ;dikembalikan kepada saksi H.S. MUHAIMIN pihak Mts Terpadu RoudlotulQuran ;4.
    SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM / Lamon // 01 / 2012 tanggal 13Januari 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK pada hari Rabu tanggal21 Desember 2011 sekitar pukul 20.00 Wib di Counter GSM Cell Dinoyo DesaKeputran Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang 1 (satu) unit CPU bilup merek DELLP.4 warna hitam, 1 (satu) unit LCD 16 Inc merek ECER P166HQL warna hitam ,1 (satu) unit HP Nokia type 2300 warna hitam, 1 (satu) buah Charge
    Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit HP Nokia type 2300 warna hitam, 1 (satu)buah Charge HP Nokia seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu)unit CPU bilup merek DELL P.4 warna hitam harga Rp. 410.000, (empat ratussepuluh ribu rupiah) yang mana seharusnya terdakwa patut menduga barangbarang tersebut berasal dari kejahatan yang dilakukan oleh ADI RIANTOdengan cara mengambil dari dalam ruang guru Pondok pesantren RoudlotulQuran di Jl.
    Roudlotul Quran yang berupa : 1 (satu) unit CPU bilupmerek DELL P4 warna hitam, 1 (satu) unit LCD 16 Inc merek ECERP166HQL warna hitam , 1 (satu) unit HP Nokia type 2300 warna hitam, 1(satu) buah Charge HP Nokia ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut pada hari Rabu tanggal21 Desember 2011 sekira jam 18.00 wib di dalam ruang Guru Pondokpesantren Rodlotul Quran di Jl.
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 150/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 17 Desember 2015 — - Edy Suprapto Bin Jalil
540
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 1.285.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah); - 1 (satu) buah hand phone merk Nokia serta charge ; Di kembalikan pada pemiliknya saksi korban Yulianto Bin Daris ; - 1 (satu) buah kardus kecil yang bertuliskan Hair Oil-Gp ; - 1 (satu) batang balok ukuran 5x5 panjang kurang lebih 70 cm berwarna cokelat kayu yang terdapat bekas benturan besi terali jendela ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.