Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1310/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - MARIA BERNITA SIMANUNGKALIT
141
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOLANDA AGNESIA SIAGIAN, jenis kelamin Perempuan lahir di Cikampak pada tanggal 21 Juni 2003, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ROBINSON SIAGIANIbu : MARIA BERNITA SIMANUNGKALITYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 06 Januari 2001 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 1222 CKP 2711201201201012;3.
    Supardi (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaROBINSON SIAGIAN pada tanggal 06 Januari 2001 di Cikampak ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama YOLANDA AGNESIA SIAGIAN; Bahwa anak Pemchon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonmendaftarkan kelahiran
    Jumiati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaROBINSON SIAGIAN pada tanggal 06 Januari 2001 di Cikampak ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama YOLANDA AGNESIA SIAGIAN: Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonmendaftarkan kelahiran
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOLANDA AGNESIASIAGIAN jenis kelamin Perempuan lahir di Cikampak pada tanggal 21 Juni2003, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ROBINSON SIAGIANIbu : MARIA BERNITA SIMANUNGKALITyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 Januari2001 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 1222 CKP2711201201201012;3.
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 435/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 15 Agustus 2015 — Pidana - RANTO NAINGGOLAN
254
  • akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa RANTO NAINGGOLAN, pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun Cikampak
    menggunakan truk engkel ke PKS(pengolahan kelapa sawit) UsahaBaru di Dusun Tasik Rejo Desa Asam Jawa sebanyak 14.520 kg untuk dijualkemudian setelah buah kelapa sawit tersebut diantar ke PKS (pengolahan kelapasawit) keluarlah SP(surat pengantar) yaitu 14.520 x 1625 senilai Rp.23.602.000,(duapuluh tiga juta enam ratus dua ribu rupiah) setelah itu terdakwa bersama SUGIMINpulang ke Aek Raso kemudian mobil tersebut terdakwa parkirkan di rumah saksiHARAPAN NAINGGOLAN selanjutnya terdakwa pergi ke Dusun Cikampak
    dibawah sumpahsesuai dengan agamanya, telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi HARAPAN NAINGGOLAN : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi Penggelapan terhadap uang penjualanbuah kelapa sawit milik saksi yang didiga dilakukan oleh terdakwa yang merupakankernet truk saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Dusun Cikampak
    tiga juta enamratus dua ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi NG SIU MOL: Bahwa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi Penggelapan terhadap uang penjualanbuah kelapa sawit milik saksi Harahapan Nainggolan yang didiga dilakukan olehterdakwa yang merupakan kernet truk saksi Harahapan Nainggolan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Dusun Cikampak
    23.602.000,(dua puluh tiga juta enam ratus dua ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang penjualan buah kelapasawit milik saksi Harapan Nainggolan yang mana terdakwa merupakan kernet truksaksi korban ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Dusun Cikampak
Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana - DAMRIANI ALIAS DAMRIANI ALIAS MAI
6110
  • PUTUSANNomor 607/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dampriani Alias Damriani Alias MaiTempat Lahir : Kota PinangUmur :31 Tahun / 24 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cikampak Pekan Desa Aek Batu Kec.
    Saksi Herlina, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusun Cikampak Pekan Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan tepatnya di pesta pernikahananak saksi;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN RapBahwa yang ketika itu yang dihina Terdakwa pada saat dipesta pernikahantersebut adalah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
    ;Terhadap keterangan saksi Ill tersebut Terdakwa menyatakan keberatan saksitidak ada dilokasi kejadian tersebut dan atas keberatan Terdakwa saksi tetap dalamketerangannya;4.Saksi Susi Lestari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusun Cikampak Pekan Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.
    Siti Aminah Pane, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusun Cikampak Pekan Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan tepatnya di pesta pernikahananak saksi Herlina;Bahwa yang ketika itu yang dihina Terdakwa pada saat dipesta pernikahantersebut adalah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
    Saksi Wulan Mandasari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pertengkaran tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusun Cikampak Pekan Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cikampak, 20Februari 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan
    Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di rumahn orang tua Tergugat yang beralamat di DusunBlok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama sekitar 1 (Satu) tahun dan terakhir tinggalmenetap dirumah kontrakan yang beralamat di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, kabupaten Labuhanbatu Selatansampai dengan berpisah ;3.
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpahmasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, kabupaten LabuhanbatuSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    dan kenal dengan Tergugat karena saksiadalah saudara dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2015 setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diDusun Cikampak Tangah Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba; Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunanseorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya rukun dan harmonissampai pada pertengahan tahun 2017 , namun kemudian Tergugat telah pergimeninggalkan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan Amd Purwodadi KelurahanBakaranbatu Kecamatan Rantau Selatan kabupaten Labuhanbatudi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karena saksiadalah tinggal bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2015 setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diDusun Cikampak
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 435/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
PUTRA HARIANTO ALIAS HERI
345
  • Tempat tinggal : Cikampak A, Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2021 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 21 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni2021;4.
    Dheana Suci Yoanda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barang milik Saksiberupa 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 dan 1 (Satu) unit handphonemerek Realme C11 yang Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2020 sekira pukul 11.00 WIB di rumah Saksi di Dusun Cikampak b, DesaAek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB,saat itu
    Karin Oktaviani Lubis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barang milik SaksiDheana Suci Yoanda berupa 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y12 dan 1(satu) unit handphone merek Realme C11 pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB di rumah Saksi Dneana Suci Yoanda diDusun Cikampak b, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul
    , dan orang tersebutmenjawab, aku Heri kak, abangnya Dani, lalu Saksi menceritakan kepadaHeri (Terdakwa) kejadian pencurian di Dusun Cikampak B, Desa Aek Batuyang mana setelan Saksi ceritakan, Terdakwa mengaku salah satuhandphone tersebut yakni Realme warna hijau ada padanya, kemudianSaksi bertanya mengapa handphone tersebut ada pada Terdakwa danTerdakwa pun menjelaskan bahwa handphone tersebut digadai olehtemannya yang bernama Kentung, lalu Saksi memohon agar handphonetersebut dikembalikan dan Terdakwa
    lain dan bukan milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Torgamba pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 di Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir terkait hilangnya barang milik Saksi Dheana SuciYoanda berupa 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 dan 1 (satu) unithandphone merek Realme C11 pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 WIB di rumah Saksi Dheana Suci Yoanda di Dusun Cikampak
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ASMUJI HARAHAP Alias MUJI
12920
  • Ritonga, saksi Heri Chandra Siregar, S.Hdan saksi Andreas Manurung langsung menuju rumah mertua terdakwa yangberalamat di Cikampak Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan, kemudiansetelah tiba dilokasi saksi Dedi F. Ritonga, saksi Heri Chandra Siregar, S.H dansaksi Andreas Manurung berhasil menangkap terdakwa yang sedang dudukduduk, kemudian saksi Dedi F.
    Ritonga, saksi Heri Chandra Siregar, S.Hdan saksi Andreas Manurung langsung menuju rumah mertua terdakwa yangberalamat di Cikampak Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan, kemudiansetelah tiba dilokasi saksi Dedi F. Ritonga, saksi Heri Chandra Siregar, S.H dansaksi Andreas Manurung berhasil menangkap terdakwa yang sedang dudukHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Rapduduk, kemudian saksi Dedi F.
    Ritonga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena terlibat masalahpsikotropika Jenis Riklona; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2020 sekira14.00 Wib di Cikampak kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.45 WIB saksibersamasama rekan saksi sesama petugas kepolisian dari PolsekLabuhanbatu mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan adayang
    Andreas Manurung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena terlibat masalahpsikotropika Jenis Riklona; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2020 sekira14.00 Wib di Cikampak kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.45 WIB saksibersamasama rekan saksi sesama petugas kepolisian dari PolsekLabuhanbatu mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 736/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD ALI ALIAS AMAD
263
  • waktu malam di dalam sebuahrumah atau di perkarangan tertutup yang ada rumahnya, atau dijalanumum, atau di dalam kereta api, atau tram yang sedang berjalan,dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamaNAPI (DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara terdakwamerencanakannya terlebin dahulu dan kemudian menunggu di SPBU galonPerbatasan Bagan Batu Cikampak
    MUSINEM yang di bonceng di belakang dan pada saat ituterdakwa dan saksi MUSINEM sempat tariktarikan tas tersebut sehinggaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 736/Pid.B/2015/PN RAPsepeda motor saksi korban JUMINO sempat oleng dan sepeda motor menjadipelan dan pada saat itulah terdakwa dengan paksa menarik tas tersebutdengan kedua tangan terdakwa sehingga tali sandang nya putus dan setelahberhasil mendapatkan tas tersebut terdakwa langsung mengatakan kepadaNAPI (DPO) kencangkencang dan melarikan diri kearah Cikampak
    Pid.B/2015/PN RAPbersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamaNAPI (DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara terdakwamerencanakannya terlebin dahulu dan kemudian menunggu di SPBU galonPerbatasan Bagan Batu Cikampak
    menarik tas warna biru yang disandang oleh saksi MUSINEM yang di bonceng di belakang dan pada saat ituterdakwa dan saksi MUSINEM sempat tariktarikan tas tersebut sehinggasepeda motor saksi korban JUMINO sempat oleng dan sepeda motor menjadipelan dan pada saat itulah terdakwa dengan paksa menarik tas tersebutdengan kedua tangan terdakwa sehingga tali sandang nya putus dan setelahberhasil mendapatkan tas tersebut terdakwa langsung mengatakan kepadaNAPI (DPO) kencangkencang dan melarikan diri kearah Cikampak
    Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyasaksi korban sedang dijalan dengan mengendarai sepeda motor lalu datangterdakwa bersama temannya mendekati dari kiri saksi korban lalu terdakwayang dibonceng langsung menarik tas milik istri saksi korban lalu istri saksikorban sempat melakukan perlawanan namun tali tas tersebut putussehingga tas tersebut berhasil dibawa oleh terdakwa dan teman terdakwake arah Cikampak ; Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP
Tanggal 6 September 2016 — Pidana - WILLY PRESLY HUTAGALUNG ALIAS WILLY
303
  • danselanjutnya IRFAN NASUTION (DPO) menyuruh anak membawasepeda motor tersebut ke Aek Batu sedangkan IRFAN NASUTION(DPO) mengendarai sepeda motornya, dan sesampainya di Aek Batuanak bersama IRFAN NASUTION (DPQ) berhenti lalu IRFANNASUTION (DPO) menyuruh anak menjual sepeda motor ke BaganBatu dan mengatakan kalau sepeda motornya sudah laku, kau datangke N8 aku disitu nunggu setelah itu anak berangkat menuju ke BaganBatu akan tetapi saat itu minyak kereta tersebut habis lalu anakmenjumpai temannya di Cikampak
    yang bernama ANGGA dan memintaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Rapuang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengisi minyak kereta tersebut,lalu anak bersama ANGGA mengisi minyak di SPBU Cikampak dankarena saat itu ada Raja lewat SPBU sehingga anak bertahan di SPBUtersebut dan saat anak duduk datang seorang lakilaki berpakaianpreman yang mengaku petugas Polisi lalu membawa anak dan sepedamotor ke Polsek Torgamba dan sekira pukul 13.00 Wib anak dijemputdan dibawa ke Polsek Bilan
    danselanjutnya IRFAN NASUTION (DPO) menyuruh anak membawasepeda motor tersebut ke Aek Batu sedangkan IRFAN NASUTION(DPO) mengendarai sepeda motornya, dan sesampainya di Aek Batuanak bersama IRFAN NASUTION (DPO) berhenti lalu) IRFANNASUTION (DPO) menyuruh anak menjual sepeda motor ke BaganBatu dan mengatakan kalau sepeda motornya sudah laku, kau datangke N8 aku disitu nunggu setelah itu anak berangkat menuju ke BaganBatu akan tetapi saat itu minyak kereta tersebut habis lalu anakmenjumpai temannya di Cikampak
    yang bernama ANGGA dan memintauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengisi minyak kereta tersebut,lalu anak bersama ANGGA mengisi minyak di SPBU Cikampak dankarena saat itu ada Raja lewat SPBU sehingga anak bertahan di SPBUtersebut dan saat anak duduk datang seorang lakilaki berpakaianpreman yang mengaku petugas Polisi lalu membawa anak dan sepedamotor ke Polsek Torgamba dan sekira pukul 13.00 Wib anak dijemputHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Rapdan dibawa ke Polsek Bilah
    Anak yaitu Irfan Nasution ; Bahwa benar awalnya Anak dan teman anak sedang jalan bersama,kemudian teman anak Irfan Nasution melihat ada sepeda motor yangditeras rumah, kemudian teman anak Irfan Nasution mengambil kuncisepeda motor dengan menggunakan kayu bambu yang mana kunci lengketke gembok pintu rumah, lalu Anak menarik kunci tersebut danmengembalikan kunci rumah tersebut, kemudian Anak dan teman anakIrfan Nasution mendorong sepeda motor dan Anak membawa sepedamotor tersebut untuk dijual ke Cikampak
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 2 April 2015 — Pidana - EDI PARIONO
291
  • No :PDM 09/RP.Rap/Epp.2/01/2015, yaitu sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa terdakwa Edi Pariono pada hari Selasa 10 Juli 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Dusun Cikampak I B Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.
    LSX Mini Bus No Polisi BK 1639 XJ No Rangka, : MHF11KF8320052956 NoMesin : 7K0505359 berwarna Biru Metalik(telah dilelalang oleh Badan Lelang FasipikMedan tertanggal 25 September 2013) seharga Rp. 104.000.000,(seratus empat jutarupiah) yang dibayar saksi kepada terdakwa sebanyak 2(dua) kali pembayaran, yaitu :pertama pada tanggal 03 Juni 2012 sebesar Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) danyang kedua terdakwa datang bersama temannya(tidak diketahui identitasnya oleh saksi)kerumah saksi di Dusun Cikampak
    saksi Sutiyem, saksi Dewi dan selanjutnya sampai saat iniBPKB tersebut tidak diberikan terdakwa kepada saksi Susanti dan selanjutnya BPKBtersebut sudah menjadi milik PT SMS Finance Cabang Rantau Prapat dan Mobil tersebutsudah disita lalu dilelang oleh pihak PT SMS Finance Cabang Rantau Prapat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.Atau KeduaBahwa terdakwa Edi Pariono pada hari Selasa 10 Juli 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Dusun Cikampak
    SMS Rantau Prapat ;e Bahwa terdakwa mengganti rugikan 1 (satu) unit mobil kijang Kapsulkepada saksi, namun mobil tersebut diambil oleh pihak PT SMS RantauPrapat dengan alasan mobil tersebut BPKB nya telah dilesingkan olehterdakwa dan sudah menunggak pembayarannya selama 4 (empat) bulansehingga saksi merasa dirugikan ;e Bahwa mobil tersebut diganti rugikan Pada bulan juni 2012 pukul 14.00Wib dirumah saksi di Dusun Cikampak I B Desa Aek Batu Kec. TorgambaKab.
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa terdakwa mengganti rugikan 1 (satu) unit mobil kijang Kapsulkepada saksi korban, namun mobil tersebut diambil oleh pihak PT SMSRantau Prapat dengan alasan mobil tersebut BPKB nya telah dilesingkanoleh terdakwa dan sudah menunggak pembayarannya selama 4 (empat)bulan sehingga saksi korban merasa dirugikan ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut diganti rugikan pada bulan juni 2012pukul 14.00 Wib dirumah saksi korban di Dusun Cikampak I B Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK 1222035609950006, lahir di Cikampak, tanggal 16 September1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tengah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan
    Saksi:1. saksi 1, lahir di Jawa Timur, tanggal 5 Nopember 1949, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cikampak Tengah, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu dari nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah,
    Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cikampak Tengah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak akhir tahun 2013;Hal. 4 dari 12.
    Halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rap Bahwa Tergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pasti Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sepengetahuan saksi, sebelum Tergugatpergi, saksi ada melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sampai saat ini, Tergugat tidak pernah datang ataukembali lagi ke rumah kediaman bersama;Saksi 2, lahir di Cikampak, tanggal 2 September 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 0788/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, tempat dan tanggal lahir Cikampak, 20 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Cikampak Tengah, Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Cikampak Tengah, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai denganberpisah ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, da telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamanama anak, Perempuan, lahir Tanggal 11 April 2015, dan saat ini beradadibawah asuhan Termohon ;.
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang Saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI : nama saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tengah, Desa AekBatu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena
    antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sekitar satutahun lamanya, hingga sampai sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak ingin lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan;Saksi Il : nama saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Cikampak
    Tengah, Desa Aek Batu,Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 0788/Padt.G/2019/PA.RAPKecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tinggalbersebelahan rumah dengan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seseorang anak, yangsekarang dalam asuhan
Register : 13-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 1 April 2014 — - Hengky Saragih Als Bonggol
287
  • Saragihn als Bonggol membelinarkotika jenis sabu dari Sdr Peri als Sibos (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sebanyak 20 (duapuluh) gram dengan harga Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) dan setelah itu terdakwa menelepon saksi Sutiknoals Sutek dan saksi Agus Rianto (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) agar datang ke Jalan SerojaKelurahan Sunggal Medan untuk menemani terdakwa menjualatau menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr Roydan Sdr Rudy di Cikampak
    Kemudian pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama saksi Sutikno als Sutek dan saksi Agus Rianto pergimenuju Cikampak dengan mengendarai mobil Toyota AvanzaNo. Pol BK 1149 IQ dan setelah sampai di Cikampak ternyatatransaksi gagal karena Sdr Roy dan Sdr Rudy tidak setujudengan harga yang terdakwa tawarkan.
    Pol BK 1149 IQ dansetelah sampai di Cikampak ternyata narkotika jenis sabutersebut tidak jadi diantarkan.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasaksi Sutikno als Sutek dan saksi Agus Rianto menggunakannarkotika jenis sabu di sebuah rumah yang berada di JalanSeroja Kelurahan Sunggal Medan dan setelah itu terdakwabersama temantemannya pergi menuju Cikampak denganmengendarai mobil Toyota Avanza No.
    pipa kacapirek berisi lekatan narkotika jenis sabuseberat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh)gram, 1 (satu) buah dot merah, 2 (dua) buahcuttembud warna putih, 3 (tiga) buahmancis, 2 (dua) unit handphone merk Nokia,2 (dua) unit handphone merk Samsung, dan1 (satu) lembar STNK;Bahwa narkotika sabu serta alatalat yangditemukan dari dalam mobil tersebut adalahmilik terdakwa sedangkan handphoneadalah milik saksi dan Agus Rianto;Bahwa saksi bersama Agus Rianto danterdakwa awalnya berangkat dari Medanmenuju Cikampak
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 833/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana - SUPRIADI ALIAS SUPRI
261
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut: 2222222 2 22 22e Bermula pada waktu tersebut diatas, terdakwa menemui saksi Sutrisnodirumahnya yang terletak di Dusun Lubuk Panjang Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan bersama Edi (DPO), yang manaketika itu saksi Sutrisno sedang berceritacerita dengan saksi Ahmad Aziz, dansetibanya di rumah saksi Sutris terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiSutris dengan alasan hendak menjemput uang di daerah Cikampak
    dan akanmengembalikan sepeda motor tersebut pada pukul 20.00 Wib, kemudian saksiSutris memberikan sepeda motornya beserta STNK dimana ketika itu saksiWilda (istri Sutris) juga mendengar dan melihat ketika saksi Sutris memberikansepeda motor tersebut setelah itu terdakwa bersama Edi (DPO) langsung pergike Simaninggir bukan ke Cikampak dan setibanya di Simaninggir terdakwaberniat untuk tidak mengembalikan sepeda motor tersebut malahan terdakwamemberikan sepeda motor tersebut kepada Edi (DPO) untuk
    dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: e Bermula pada waktu tersebut diatas, terdakwa menemui saksi Sutrisnodirumahnya yang terletak di Dusun Lubuk Panjang Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan bersama Edi (DPO), yang manaketika itu saksi Sutrisno sedang berceritacerita dengan saksi Ahmad Aziz, dansetibanya di rumah saksi Sutris terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiSutris dengan alasan hendak menjemput uang di daerah Cikampak
    dan akan mengembalikan sepedamotor tersebut pada pukul 20.00 Wib ;e Bahwa kemudian saksi Sutrisno Alias Sutris memberikan sepeda motornyabeserta STNK dimana ketika itu saksi Winda Susanti Alias Winda (istri Sutris)juga mendengar dan melihat ketika saksi Sutrisno Alias Sutris memberikansepeda motor kepada terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa menerima sepeda motor beserta STNK dari saksiSutrisno Alias Sutris, terdakwa bersama Edi (DPO) langsung pergi keSimaninggir bukan ke Cikampak dan setibanya di
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MUNAWIR SAJALI SARUMPAET Alias NAWIR
314
  • PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Munawir Sajali Sarumpaet Alias Nawir;Tempat lahir : Clkampak Pekan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 17 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cikampak Pekan Desa Aek batu Kab.Labuhanbatu Selatan;Agama
    alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Halaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MUNAWIR SAJALI SARUMPAET Alias NAWIR, padahari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2018 bertempat di Jalan MuliaDusun Cikampak
    Mulia Dusun Cikampak Pekan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan.
    Mulia Dusun Cikampak Pekan Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan. ;Bahwa pada pukul 08.30 Wib Terdakwa MUNAWIR SAJJALII SARUMPAETAlias NAWIR dan DAMARULAN NASUTION alias DAMAR, dan saksiAFIFUDDIN Alias ADEK tiba di rumah saksi WARTA SINULINGGA AliasWARTA yang mana saksi WARTA SINULINGGA Alias WARTA sudahmenunggu di depan rumah sambil merokok dan setelah itu saksiDAMARULAN NASUTION pun berkata kepada WARTA denganmengatakan ?
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 593/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana - LAMSIHAR SIMARE-MARE ALIAS LAMPET ALIAS SIHAR
303
  • PUTUSANNomor 593/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: LAMSIHAR SIMAREMARE ALIAS LAMPETALIAS SIHAR ;2 Tempatlahir : Perkebunan Torgamba ;3 Umur/tanggal lahir: 36 Tahun/ 01 Desember 1978 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Cikampak Pekan Desa
    SIHAR padahari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015, bertempat di Pajak Dsn Cikampak pekan desa Aek batu kec.Torgamba Kabupaten Labuhan Batu selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatantersebut
    SIHAR padahari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015, bertempat di Pajak Dsn Cikampak pekan desa Aek batu kec.Torgamba Kabupaten Labuhan Batu selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara
    lain: Pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib, saksi Mora sangkothasibuan, saksi budi dan saksi sukimin (ketiganya merupakanan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang memiliki atau menguasai Narkotika jenisSabu di Pajak Dsn Cikampak pekan desa Aek batu kec.
    Pekan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu didalam rumah kosong yang berada di Pajak Dusun Cikampak Pekan DesaAek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi bersamasama dengan Brigadir Sukimindan Brigadir Budi langsung melakukan penyelidikan dan setelah sampai padarumah yang
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.DEO RAHMA ZIANSYAH ALIAS DEO
2.ERWIN ANDREAS SIMANGUNSONG ALIAS RAJAGUKGUK
1916
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPerbaungan;19 Tahun / 4 Maret 2001;Lakilaki;Indonesia;: Lorong Cikampak Tengah Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Islam;Tidak Bekerja;Erwin Andreas Simangunsong Alias Erwin;Cikampak;18 Tahun / 2 Maret 2002;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Cikampak Pekan Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Kristen;Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2021
    Saksi Sugiah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Lantaslama Dusun Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa adapun barang milik anak saksi yang diambil oleh ParaTerdakwa adalah berupa 1 (Satu) unit Handphon android merek Asuswarna abuabu dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK5348 JH; Bahwa
    Saksi Egi Kurniawan, tidak disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan LantasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rap.lama Dusun Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh Para Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit Handphon android merek Asus warnaabuabu dan 1 (
    Terdakwa Deo Rahma Ziansyah Alias Deo; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Erwin Andreas SimangunsongAlias Erwin mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutdilakukan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 17.30Wib di Jalan Lantas lama Dusun Cikampak Tengah Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Erwin Andreas SimangunsongAlias Erwin menerangkan melakukan perbuatan tersebut secarabersamasama;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor
    MARSO;1 (Satu) buah baju training;1 (Satu) buah celana training;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Lantas lama Dusun Cikampak TengahDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar para Terdakwa menerangkan melakukan perbuatantersebut secara
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/PA.Rapsaya. meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pinang Awan, tanggal 19 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di Cikampak I, Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebutsebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sendiri, yang beralamat di Cikampak ,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sampai dengan berpisah pada tanggal 17 Agustus 2018, dan setelahberpisah Penggugat tetap bertempat tinggal di Cikampak I, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Sumber Sari, DesaKampung Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu
    , Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik sendiri di Dusun Cikampak sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selamadelapan bulan, dimana Penggugat masih tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sedangkan Tergugat kembali ke rumah
    , Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik sendiri di Dusun Cikampak sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak bulanAgustus 2018, dimana Penggugat masih tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sedangkan Tergugat kembali
    Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Dusun Cikampak 1;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak Agustus 2018,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalilagi;4. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah adalah karenaterjadinya pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggamengganggu perekonomian rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1644/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terbanding/Terdakwa I : MISRI HENDRYANTO alias MISRI
Terbanding/Terdakwa II : HASAN SIREGAR alias HASAN
3118
  • Surat Dakwaan yang diajukan Penuntut Umum ke persidangan yangmengemukakan dakwaan terhadap para Terdakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MISRI HENDRYANTO alias MISRI (Selanjutnyadisebut terdakwa )dan HASAN SIREGAR alias HASAN (Selanjutnyadisebut Terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitarPukul 00.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021 bertempat di dusun Cikampak tengah desa Aek BatuKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau
    terdakwa IIakan membeli Narkotika jenis sabu seharga RP. 100.000 (seratus riburupiah), terdakwa dan terdakwa II patungan terdakwa sebesar RP.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II sebesar RP. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) juga, dan terdakwa yang memegang uang tersebut,kemudian terdakwa II menghubungi TUA (belum tertangkap) teman dariterdakawa II, untuk membeli Narkotika jenis sabu, Kemudian disepakatioleh TUA bahwa terdakwa dan terdakwa II akan bertemu di sebuahSPBU di Simpang Karo Dusun Cikampak
    di amankan oleh petugas Kepolisian daripenguasaan para Terdakwa adalah milik Tedakwa.Bahwa Jelas pada saat dilakukan Penangkapan terhadap paraTerdakwa, terdakwa telah selesai membeli Narkotika dan padasaat diamankan Para Terdakwalah yang memiliki danmengasai Narkotika Jenis Sabu.Bahwa Jelas sepedamotor Honda Beat Nopol BM 6402 WQadalah alat yang dipergunakan para Terdakwa untukmelakukan tindak pidana, yaitu. kendaraan tersebutdipergunakan para Terdakwa dari Baganbatu Provinsi Riaumenuju daerah Cikampak
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 957/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana - BOY AFRIZAL NASUTION Alias BOY
261
  • Kampung Jawa Kotapinang dan terdakwa sempat pulangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 957/Pid.B/2014/PN RAPdan mengganti pakaian dan selanjutnya pada pukul 06.00 Wib terdakwamemasukkan barang hasil curian ke mobil angkutan umum rute Kotapinangke Cikampak dan sekira pukul 07.00 Wib terdakwa tiba di Cikampak danterdakwa masuk ke pasar Cikampak dengan membawa baranghasilcuriannya dan sewaktu hendak menjualkan barang hasil curiannya di pasarCikampak terdakwa ditangkap oleh orang yang tidak dikenal terdakwa
    Kampung JawaKotapinang dan terdakwa sempat pulang dan mengganti pakaian danselanjutnya pada pukul 06.00 Wib terdakwa memasukkan barang hasil curianke mobil angkutan umum rute Kotapinang ke Cikampak dan sekira pukul07.00 Wib terdakwa tiba di Cikampak dan terdakwa masuk ke pasarCikampak dengan membawa barang hasil curiannya dan sewaktu hendakmenjualkan barang hasil curiannya di pasar Cikampak terdakwa ditangkapoleh orang yang tidak dikenal terdakwa dan kemudian terdakwa dibawa kePolsek Torgamba selanjutnya
    Harahap mengalamikerugian sebesar Rp.4.600.00,(empat juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganadalah barang bukti yang disita dari tempat lokasi penangkapan ;Bahwa terdakwa ditangkap Di pasar Cikampak sewaktu hendak menjualkanbarang hasil curian tersebutBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang dagangan milikNurhalima Br Harahap adalah untuk dimiliki dan dikuasai hingga dapatdijual kepada orang lain guna mendapatkan uang;Bahwa terdakwa menyesali
    Harahapmengalami kerugian sebesar Rp.4.600.00,(empat juta enam ratus riburupiah).e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan adalah barang bukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap Di pasar Cikampak sewaktu hendakmenjualkan barang hasil curian tersebute Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang dagangan milikNurhalima Br Harahap adalah untuk dimiliki dan dikuasai hingga dapatdijual kepada orang lain guna mendapatkan uang
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - BURDER Br SILAEN
251
  • Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa Buder Br Silaen pada hari Jumat tanggal 28 November 2014sekira Pukul 04.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November tahun2014, bertempat di Dusun Cikampak
    Kota Pinang, mengambil suatu barang berupa uangtunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Edi Jekson, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, di lakukan pada waktu malam, dengan jalan memanjat, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa berangkat dari rumahnya yangterletak di Dusun Kandang Motor menuju rumah saksi Edi Jekson yang terletak diDusun Cikampak
    Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira Pukul04.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November tahun 2014,bertempat di Dusun Cikampak Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil suatu barang berupa uangtunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Edi Jekson, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa berangkat dari rumahnya yangterletak di Dusun Kandang Motor menuju rumah saksi Edi Jekson yang terletak diDusun Cikampak
    1Saksi Edy Jekson Situngkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenadi duga telah melakukan pencurian atas barang milik saksi berupa uang tunaisebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenaterdakwa masuk ke kamar rumah saksi.Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014sekira Pukul 04.30 Wib Wib bertempat di Dusun Cikampak