1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daddi Rokhniawan, Amd) terhadap Penggugat (Rachmi Santika, S.Kep, Msi binti M. Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Ujung Bulu Kab.Bulukumba, maka kemudian pada pukul 19.45 wita anggota Kepolisian ResorBulukumba yaitu saksi Jumardi Als Daddi Bin Anmad yang menyamar sebagaipembeli narkotika jenis shabu, menghubungi saksi Anto dengan mengatakanada di situ (shabu) lalu saksi Anto menjawab jangan dulu saya mintanomornya yang menjual selanjutnya saksi Anto meminta nomor handphoneterdakwa kepada temannya dan tidak lama kemudian terdakwa menghubungisaksi Anto dengan mengatakan Kenapako lalu saksi Anto menjawab adaanuta

DADDI, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Data, DesaTompo Bulu, Kecamatan jBulupoddo, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. RAHE, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Data,Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN. Snj.5.

Snj.Rinci atas nama Beddu Bin Leta ,tanah tersebut terletak di LompoMangopi Dusun Data ; Desa Tompobulu,KecamatanBulupoddo,Kabupaten Sinjai ;4.Jawaban Tergugat IV : Bahwa Gugatan Penggugat tidak benar karena Tergugat IV menguasaitanah sengketa tersebut dimiliki oleh Tergugat VV karena Pemberian darianaknya yang bernama DADDI sebagai Tergugat Ill dengan lias kuranglebih 16M x19M tanah tersebut terletak di Lompo Mangopi DusunData , Desa Tompobulu,Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai Denganbatasbatas

keterangan Saksi tersebut, kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 4 : MIDE Bin UMBUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu mengenai masalah tanah kebun dan tanah perumahan yangterletak di Dusun Data, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai;> Bahwa Saksi tahu tanah sengketa ada 2 (dua) lokasi, yang saat ini dikuasaioleh Mahmuddin (Tergugat 1), Muna (Tergugat Il), Daddi

ARAS Bin MIDE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu mengenai masalah tanah kebun dan tanah perumahan yangterletak di Dusun Data, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai;> Bahwa Saksi tahu tanah sengketa ada 2 (dua) lokasi, yang saat ini dikuasaioleh Mahmuddin (Tergugat 1), Muna (Tergugat Il), Daddi (Tergugat Ill), Rahe(Tergugat IV), Patani (Tergugat V) dan Marwah, batasbatasnya adalah

Snj.Saksi 2 : TAMPA Bin TAKING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Saksi mengetahui yang diperkarakan antara Penggugat dan Para Tergugatyaitu mengenai masalah tanah kebun dan tanah perumahan yang terletak diDusun Data, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;> Bahwa Saksi tahu tanah sengketa ada 2 (dua) lokasi, yang saat ini dikuasaioleh Mahmuddin (Tergugat 1), Muna (Tergugat Il), Daddi (Tergugat Ill), Rahe(Tergugat IV), Patani (Tergugat V) dan Marwah, batasbatasnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pudding Bin Gassing) terhadap Penggugat (Risna Binti Daddi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daddi bin Sudi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Linta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah)

Bersamasama dengan isteri pertamanya yakniKade binti Sakki.7.Bahwa semua harta peninggalan/warisan Sangka (alm) dan hartapeninggalan almarhumah Kade binti Sakki, belum ada yang terbagi dandikuasai oleh anak Sangka (alm) dari isteri ke duanya yakni Tergugat TERGUGAT 1, Tergugat Il Daddi binti Sangka dan Tergugat IllTERGUGAT 3.8.Bahwa Penggugat sudah berupayah untuk menyelesaikan perkara inisecara kekeluargaan, namun tidak membuahkan hasil sebagaimanaHal. 5 dari 16 Hal. Pen. No.34/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan menurut hukum Bahwa Sangka telah meninggal duniapada tahun 2010, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteribernama Kade binti Sakki, dan 2 (dua) orang anak dari isteripertamanya yakni Penggugat PENGGUGAT dan TERGUGAT 4,serta 6 (enam) orang anak dari isteri ke 2 (dua) masingmasingbernama TERGUGAT 7, TERGUGAT 6, TERGUGAT 5, TERGUGAT1, Daddi binti Sangka dan TERGUGAT 3;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Daddi;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Lapongkoda yang bernama Drs. H. Abd. Halim Aco dan yangmenjadi saksi adalah Modding dan Laufe dengan mahar 44 real dibayartunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daddi bin Jaga) dengan Pemohon II (Nasriah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Lingkungan Mannyaha, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

I Dana alias Danawati binti Kade,Makking bin Nurdin,Daddi bin Nurdin, Saripuddin bin Nurdin, Raupon bin Nurdin, Jabbar bin Nurdin, dan Herman bin Nurdin adalah ahli waris Nurdin M. Bin Mannu.
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

tinggal di JalanPahlawan, Kelurahan Lelabata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang;LA HAE bin LA SULO, bertempat tinggal di KelurahanBangkala RI.1 RW.1 Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:LA DOHO bin KAMPAE, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Kelurahan Lelabata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang;INNONG binti PELUNGKENG, bertempat tinggal di DesaSimaE, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang;ANDI DADDI

Bahwa dalam gugatan yang diajukansecara tertulis apabila Penggugat atau salah satu diantara para Penggugattidak bisa membaca (buta huruf) maka gugatan harus dilakukan dihadapanKetua Pengadiian Negeri atau dihadapan Hakim sebagaimana ditentukanoleh Undangundang (yurisprudensi MARI tanggal 721973, nomor: 1077K/Sip/1972);Bahwa para Penggugat menempatkan Andi Daddi sebagai Tergugat llldalam perkara ini adalah sangat keliru, karena Tergugat Ill tidak pernahHal. 7 dari 14 hal. Put.

Jufri dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Daddi dan Aris;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dengan Akta Cerai Nomor: 313/AC/2014/PASidrap, dantidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa atara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;4.

Jufri dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Daddi dan Aris. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dengan Akta Cerai Nomor: 313/AC/2014/PASidrap, dantidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa atara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan..

Dadditerhadap Penggugat,Wahidah, SM.AMK binti Samuddin, S.HI.;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daddi bin Lido) terhadap Penggugat (Asriani binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sukardi Alias Daddi bin Haseng terhadap Penggugat Sumiati binti La HAsan
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

MAKKITA binti LASAMMAWI, bertempat tinggal diSempang Timur, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;DADDI, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Benteng,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia;ARNOL, bertempat tinggal di Kelurahan Benteng,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 545 K/Ag/20174. H. MASUD, bertempat tinggal di Desa Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;5.

Sakiah binti La Kalla kepada Daddi (Turut Tergugat II)dan kepada Arnol (Turut Tergugat III);Tanah kebun 2 (dua) petak seluas + 3.000 meter persegi terletak diSekkang, Kelurahan Bentangnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : BTN/Wilo; Sebelah Timur : La Toha; Sebelah Selatan : Tassakka Talle; Sebelah Barat : BTN;Sekarang dikuasai oleh H. Syamsul Alam, S.Pd bin La Kalla(Penggugat);10.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Basri bin Daddikepada Penggugat Nurlina binti Syamsuddin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Hasyim bin Baco Pasang) terhadap Penggugat(Putridewi binti Daddi);

Gud Daddi(DPO) yang berada 10 (sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudianSaksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kamparmenemukan ditempat Terdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikarlapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botolbedak My Baby warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

Saksi Paijan dan Sdr.Gud Daddi (DPO) selanjutnya Terdakwamelakukan permainan Judi jenis Bola ceki dengan bandar Sdr.Gud Daddi(DPO) bahwa permainan judi bola ceki dengan Cara setiap pemain memilihsalah satu gambar yang ada dikarpet yang sudah digambar bola Ceki lalumeletakan uang taruhannya diatas gambar kemudian Terdakwa selakubandar meluncurkan bola Ceki diatas papan dadu yang bergambar bola Cekilalu Apabila bola karet yang diluncurkan berhenti disalah satu gambar bolaCeki yang dipilih oleh Pemain

DADDI;e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tahun Kelahiran pemohon SAKKAlahir di Gunung Jati pada tanggal 31 Desember 1947 Menjadi lahir Gunung Jatipada tanggal 31 Desember 1927e Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut, pemohonmemerlukan penatapan darri Pengadilan Negeri Bulukumba, sebagai dasar padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan tahun lahirpemohon;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohon memohon kiranyapengadilan berkenan