Ditemukan 239 data
9 — 3
Saksi pertama: Mulli Dg.Sendong binti Dg.Ngalle , umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Pongtiku, Lorong27, Nomor 7, Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi berhubungan perkawinansemenda dengan Penggugat (ipar); bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat padaawalnya rukun dan damai namun tidak dikarunial anak; bahwa,
16 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Singa Haeruddin bin Dg.Ngalle alias Haeruddin Dg. Nyonri bin Dg. Ngalle) dengan pemohon Il(Kuasa Dg. Sunggu binti Awa) yang dilaksanakan pada tahun 1981, di DusunKampung Parang, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo KabupatenGowa.3.
84 — 8
tanggal 26 Mei 2015 dalam Register Nomor 16/Pdt.G/2015/PNJnp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa TujuKecamatan Bangkala barat Kabupaten Jeneponto. dengan luas 0.55 are,dengan Nomor SPPT.73.04.011.009.01001440, dalam buku Desa tercatatdalam peta Blok. 100144.0, atas nama Malla dg Tutu Bin Ngallo (OrangTua Penggugat). dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah sawah Abu Kr.Tumpu ; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dg.Ngalle
kemudianmemberi Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Jeneponto;Menyatakan sah menurut hukum hahwa tanah obyek sengketa seluas, 0,55are M2, dengan Nomor SPPT. 73.04.011.009.01101440. dalam bukuDesa tercatat atas nama Malla Dg Tutu (Orang Tua Penggugat danTcergugat), dengan batasbatas ; Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah sawah Abu Kr.Tumpu ; Sebelah Timur : berbatas dengan Rumah Dg.Ngalle
40 — 11
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimuddin M bin Mustafa Dg.Ngalle) dengan Pemohon II (Henny H.G. binti Muh. Hasyim Gite) yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni 1996 di Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari3.
18 — 7
Bukti Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306071207120004 atas nama Jufri Dg.Ngalle yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa, tertanggal 13 Juni 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberitanda P;Il. SaksiSaksi:1. M****** binti L****, umur 41 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan N*** N**** binti J*** Dg.
58 — 9
Sehingga saat itu saksi Syamsul Bahri, SH Bin Padjonga Dg.Ngalle bersama rekan mengamankan 1 (satu) sachet Shabu dan sempatHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.TKAmenyakan kepemilikan shabu tersebut kepada Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa benar brang bukti berupa Shabu tersebut adalah milikTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan Barang bukti kemudian langsungdiamankan dan dibawa ke ruang Resnarkoba Polres Takalar untuk dilakukanProses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa ARFAH Dg.
Ngalle bersama rekan melakukan pengintaian terhadap diriTerdakwa dan sekitar Pukul 23.00 Wita saksi Syamsul Bahri, SH Bin Padjonga Dg.Ngalle bersama rekan melihat Terdakwa sedang berhenti dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja sehingga pada saat itu saksi Syamsul Bahri, SH BinPadjonga Dg. Ngalle bersama rekan langsung memberhentikan mobil tepat didepanmotor Terdakwa.
10 — 4
Dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan hukummengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan Pemohon (ldris dg.Ngalle bin Dg. Hama) sebagai wali atas anak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan Hj. Hasmwati Dg. Tene binti H.
63 — 4
Padjonga Dg.Ngalle yang berada di Jin. Ince Husain Dg.
Padjonga Dg.Ngalle Kab. Takalar, SAPRI mengatakan akan mencuri sepeda motor yang ada diHalaman Parkir RSUD H. Padjonga Dg. Ngalle Kab. Takalar tersebut, kemudiansaksi Aswar memarkir sepeda motor yang dikendarainya di depan pagar RSUD H.Padjonga Dg. Ngalle Kab. Takalar, sedangkan Terdakwa WANDI Bin RIPINGKARAENG BULU dan SAPRI berjalan masuk ke Halaman Parkir RSUD H. PadjongaDg.
20 — 18
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon Basirah binti Dg.Ngalle dengan seorang lakilaki bernama Daud Latif bin Dg.Conna, yang dilangsungkan pada tahun 1943, di Palleko, DesaMalewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3.
28 — 7
Unsur Telah mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambildengan maksud dikuasainya atau dimiliki dan waktu melakukan barang yangdiambilnya belum ada dalam kekuasaannya serta barang tersebut sudah berpindahtempat; Yang di maksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yang mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta jika Terdakwa padapada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 wita di jalan Taha dg.Ngalle Lingkungan
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Ruddin Dg.Ngalle) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Bate Dg. Ngitung).3.
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPARA Alias YAMPA Alias Dg.NGALLE Bin Dg. BAHARU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwaTETAS GIPAITEN Seeeee ee eect sc a Ne eR3. Menyatakan barang bukti berupa : 22222 seen nne nnn nnn nnn non1 (satu) buah besi siku warna putih panjang + 70 cm dimusnahkan ;4.
18 — 12
Bantang bin Baso Dg.Ngalle . Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2004 diKabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan penggugat dan tergugat. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat.Hal. 5 dari 14 hal, Putusan Nomor 82/Padt.G/2017/PA.
1.Ir. Basri Syamsuddin
2.Baharuddin, SE
35 — 10
Ali Dg Ngalle, selain itu Ayahmereka tersebut merupakan anak dari tokoh besar yang bernama AndiMappanyukki, yang merupakan raja Bone ;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor243/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmBahwa Daeng Ngempo merupakan nama Makassar atau padaengangdari Hasan Mappanyukki, adapun Mappanyukki merupakan nama orangtua dan kakek para Pemohon yang bernama Andi Mappanyukki ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Hasan Mappanyukki ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan Ayahnya (Ali Dg.Ngalle
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dg.Ngalle, alm.Sibo, alm.Rifa Dg.Baji dan MannaDg.Narang sebagai Penggugat, Jauseng Dg.Gassing, Lepu Dg.Rate dan Hj.Hatija ketujun nama tersebut adalah anak kandung Mangoyo bin Ronta,Majelis Hakim tingkat banding sangat keliru dalam mempertimbangkan faktahukum yang terungkap di persidangan karena rupanya telah meyakiniketerangan Penggugat bahwa sebelum meninggal dunia orang tuanya atasnama Mangoyo bin Ronta telah memiliki sebidang tanah seluas 1,3 ha yangterletak di Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng
Dg.Ngalle dimasa hidupnyatermasuk alm.Sibo dimasa hidupnya, alm.
10 — 6
Tiro bin Kulle terhadap Penggugat Santi Nirwana binti Jumakari Dg.Ngalle;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Adhi Dg. Tiro binKulle terhadap Penggugat Santi Nirwana binti Jumakari Dg. Ngalle;3.
18 — 11
Pasang bin Dg.Ngalle, telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, isinya relevan dengan perkara yang diajukan olehpara pemohon, sehingga secara formal dan material bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan, dengan demikian berdasarkan buktitersebut memberikan petunjuk bahwa pemohon telah melakukan pendaftaransebagai calon veteran RI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para pemohontersebut masingmasing berusia
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajo Dg.Ngalle dijadikan 3 (tiga) petak empang oleh Penggugat;Bahwa 3 (tiga) petak empang dikelola oleh Penggugat dibantu suami dengankeluarga dan hasilnya dibagi bersama keluarga dari tahun ketahun;Bahwa nanti timbul permasalahan waktu Harifin (Tergugat) anak dari isteri ke3minta 1 (satu) petak empang melalui Alm. Pajo Dg. Ngalle (Ayah Penggugat)karena Tergugat (Harifin) meminta dengan marahmarah dan mengancam,sehingga Alm. Pajo Dg.
10 — 5
akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Nur Anna binti Saraila dan saksi Rahmawati binti Ruma Dg.Ngalle
31 — 24
Nuru bin Mallang Dg.Ngalle) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1986 di Bonto Panno,Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar.3.