Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5297/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Gebangudik Kecamatan GebangKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;dHal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1488/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Desember 2014 —
80
  • Nomor : 148/dPt.G2d140/dPNGS gjGDEMmIKMAEILAN 2MrEAS ArKAN KMTUBANAN RANH mABA MSA DHal. dril13a.ahr1Puhts Ink 1.1 Nal. drirloahm h lord 1 1dal. U :h 1oaNahrm4 Utr41diN1 8rl.m 81 oah8 N /18ai G1 Nal2 8uGm I ou8u4 U1 miGMat . r1 tahrmu81 di N1 oahm klOahd mA kell3 N lial.m o gl 030 I!0aNo 81i Grh gl Pul.o Id I. 1!Nuh#l..iliGrh 1 918 B Gulf& hthuhr & 1!alr4Imai Nrl gl MahaNou I!ath4 l glidla4r 1!OaNo 818rl..i 11g #UHuhri.hrl13im 1B% iO hiuh G Ul:ila: N8 UlHdaNl.l I1mh81Sh IW!.N glHN 1!
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • O02 RW. 001 Desa Winduhaji Kecamatan SedongKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;dHal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — A. Rokhim bin Djasman(PEMOHON I) Yahmi binti Sa'i(PEMOHON II)
105
  • Umar DHal 9 dari 10 hal Penetapan No 0362/Pdt.P/2017/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal 10 dari 10 hal Penetapan No 0362/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 28 Mei 2012 — Pembanding VS Terbanding
2515
  • Nurdin, DHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 66/Pdt.G/2012/PTA.sMks.
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 64/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 7 Maret 2011 — Hj. NENI SITI KHAERONI, RENI HERLINA YANTI, NURUL HASANAH x SAM'AH binti H. ASNAN
12337
  • Kusni dari Pemda Serang tanpatanggal, bulan Desember 2003, bukti tambahan II Dhal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 64/Pdt.G/2010/PTA Btnberupa Peta lokasi tanah yang dijual kepada PemdaSerang, bukti bukti tersebut menunjukkan bahwa M.Kusni pada tahun 2003 telah menerima pembayaran tanahyang dibeli oleh Pemda Serang, namun Penggugat tidakmengajukan bukti yang menunjukkan bahwa uang tersebutdigunakan untuk membeli tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukanoleh Penggugat tersebut
Register : 06-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 Januari 2012 — Darul Salam bin Bedjo
146
  • Umar DHal. 7 dari 8 Pen. No. 0016/Pdt.P/2012/PA.Wtp.Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin RahimRincian Biaya Perkara :we WN bP Biaya Pendaftaran : Rp. .000,Biaya ATK : Rp. .000,Biaya Panggilan : Rp. .000,Biaya Redaksi : Rp. .000,Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0016/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0624/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1982 dHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0624/Pat.P/2015/PA. TQIs..hadapan/di wilayah mempelai wanita Desa Tegal Kunir Kidul; d.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara; atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tegalrejo,RT.012/RW.007, kota Pekalongan, selama + 2 tahun (dari tahun 2002 s/dHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2018 /PA.Pwttahun 2004), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Alamat, Kabupaten Banyumas selama +13 tahun (dari tahun 2004 s/d tahun 2017);3.
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon
114
  • yaitupenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena uang tersebut berupa tabungantidak dapat dicairkan atau diambil oleh para ahli waris almarhum Cottangbin Mintang, kecuali harus ada penetapan ahli waris dari PengadilanAgama, maka Pemohon telah diberi kuasa oleh para ahli waris lainnya,dan mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalit permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti P1 s/dHal
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — I KADEK ARI PERMANA
2414
  • No.887/Pid.Sus/2015/PN.Dps2020Agustusmpulkan~ YO BR N YDoOo NWNF s/d~ NYO OA N PDoOo NW21NF beruoO a N PDOo fy armenganMA(Metamfe)dHal 21 dari 18 Halaman Perk. No.887/Pid.Sus/2015/PN.Dps2222ftso Qa 7Golong:nOmor urutmpiran co DT DM HAOo oO N23ngNarkotikmainmnnenimnmnn Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) U.U.R.I.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
6813
  • NURDIN DHal 9 dari 9 hal putusan no 12/Pdt.G/2014/PTA.MU
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1748/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Administrasi : Rp 25.000, ttProses . dHal. 9 dari 10 hal. Putusan No.1748/Pdt. G/20 11/PA.Gs.H3PenyelesaianBiaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 1@ dari10 hal.Hj.Mudjiati, SHPutusan No. 1748/Pdt. G/20 11/PA.Gs.By.f.r
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7371104202720007, masaberlaku seumur hidup, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dHal 4 dari 11 hal. Pent. Nomor 290/Pdt.P/2021/PA Mks.an Catatan Sipil Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;7. Asli Surat Keterangan Hamil an.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 8 Juli 2014 —
91
  • Umar DHal. 9 dari 9 Put. No. 481/Pdt.G/2014/PA.SkgRincian Biaya Perkara:1.oP oNPanitera PenggantitidHj. Fltriani, S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ATK : Rp 50.000.Biaya panggilan : Rp 350.000,Biaya redaksi : Rp 5.000,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Untuk Salinan sesuai aslinyaPaniteraKamaluddin, SH.MH.Hal. 11 dari 9 Put. No. 481/Pdt.G/2014/PA.Skg
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
126
  • Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 24 Juni 1994, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Matang Segantar, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama DHal. 4 dari 12. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2015/PASbsyang berwakil kepada penghulu bernama M.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Mei 2019 — JAMINTA KETAREN
10696 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan Narkotikajenis shabu seberat 18,7 (delapan belas koma tujuh) gram; 1 (satu) buah kaleng lem cap Kambing Goat Brand bekas; 1 (satu) unit hp merek Nokia dengan GSM Nomor 085262033399:Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Etios Valco warna hitam BK 1067RM;dHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cs Sle ll goa ye: SE aly aul ail shen cll ol Gaal Yesal a Y lla gg8 Cany ali (yaluaalArtinya: Dari Al Hasan, sifiggthhyat bj say felaheersabda: barangsiapa yang dipang@ eG ghe ap di persidangan,sedangkaig#, @ Ya termasuk orangyang dhal
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • XXX;dHal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Maret 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Maret 2019;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6778/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah di rumah kediamanorangtua Termohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;dHal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.