MADESANJAYA PUTRAmelakukan permainan judikartu ceki, yang dimana saranaberupa meja dan kartu ceki disiapkan oleh saksi I KETUT SUENDER, kemudianpara terdakwa duduk membentuk Ingkaran untuk melakukan permainan judiceki, bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan dengan cara kartu diacakterlebih dahulu, dimana yang mengacak pertama adalah saksi I KETUTSUENDER untuk selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain/ paraterdakwa sebanyak 11 (sebelas) kartu dan sisanya ditaruh ditengah, kemudianpermainan diawali

ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh ) lembar, 1 (satu) buah mejabundar terbuat dari kayu ; Bahwa permaianan judi kartu ceki dilakukan para terdakwa dudukmembentuk lingkaran untuk melakukan permainan judi ceki, bahwapermainan judi ceki tersebut dilakukan dengan cara kartu diacak terlebihdahulu, dimana yang mengacak pertama adalah saksi I KETUT SUENDERuntuk selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain/ para terdakwasebanyak 11 (sebelas) kartu. dan sisanya ditaruh ditengah, kemudianpermainan diawali

lima ribu rupiah), 1 (satu)set kartu ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh ) lembar, 1 (satu) buah mejabundar terbuat dari kayu ; Bahwa Para terdakwa duduk membentuk lingkaran untuk melakukanpermainan judi ceki, bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan dengancara kartu diacak terlebih dahulu, dimana yang mengacak pertama adalahsaksi I KETUT SUENDER untuk selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain/ para terdakwa sebanyak 11 (sebelas) kartu dan sisanyaditaruh ditengah, kemudian permainan diawali

lima ribu rupiah), 1 (satu)set kartu ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh ) lembar, 1 (satu) buah mejabundar terbuat dari kayu Bahwa Para terdakwa duduk membentuk lingkaran untuk melakukanpermainan judi ceki, bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan dengancara kartu diacak terlebih dahulu, dimana yang mengacak pertama adalahsaksi I KETUT SUENDER untuk selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain/ para terdakwa sebanyak 11 (sebelas) kartu dan sisanyaditaruh ditengah, kemudian permainan diawali

sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danhidupbersama di rumah Pemohon di XXXX Surabaya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksebulan yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

kandungTermohon ; === = == no = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee ee ene Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatahun 2007 dan hidup bersama di Rumah Pemohon di XXXX Surabaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaksebulan yang alu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon tidak mau lagi mendengarkan perkataan Pemohon; Termohontidak mau diajak berunding secara baikbaik; Termohon minta dicerai; Termohontelah meninggalkan rumah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun2005 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Malang selama tahun, danterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 2 bulan sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahun2005 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Malang selama 1 tahun, danterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 2 bulan sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon selalu marah marah apabila Pemohon terlambat pulang dari bekerja 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran dan mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 2.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Pnggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menerimanya.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebabnya, karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; 222 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn4. Bahwa Penggugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun lagi bersamaTergugat sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 22 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,terakhir di Rumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya, namun sejak akhirtahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan sejakitu pula antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumah tangga ;e Bahwa, perpisahan tersebut diawali

bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,terakhir di Rumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya, namun sejak akhirtahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan sejak3itu pula antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumah tangga ;e Bahwa, perpisahan tersebut diawali

dapat menemukan faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah : e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai 1e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,terakhir Rumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya, namun sejak Akhir tahun2005 antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tang ga; e Bahwa, perpisahan tersebut diawali

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 6 Juni 2005 dan setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukun,namun sejak Oktober 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 6 Juni 2005 dan setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya :Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Oktober 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun dirumah orang tua Termohon di XXXX KotaSurabaya; namun sejak Oktober 2010 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sehingga diantara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau. orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

5 eee rer r eeeeeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 10 Nopember 1997 dan belumdikaruniaianak ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak tahun 2004 yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah pulang kepadaPemohon ;5 eee rrr rr rr eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon' diawali

TetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 10 Nopember 1997 dan belumdikaruniaianak ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak tahun 2004 yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah pulang kepadaPemohon ; eee e err r r reeeeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya , akantetapi sejak 5 tahun yang lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarangTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran

diXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu =Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 September 1999 dan hidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak awaltahun 2006 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

tinggal diXXXX Sidoarjo di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Sepupu Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 September 1999 dan hidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak awaltahun 2006 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Pemohon Termohon berani dengan Pemohon dan Termohon menikah lagidengan laki laki lain 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Mantan Ketua RTPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 20 Januari 2005 dan telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah kost di XXXX KotaSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 20 Januari 2005 dan telah dikaruniai1 orang anak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah kost di XXXX KotaSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon6hidup bersama di rumah kost di XXXX Surabaya ;Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon pisah ~~ rumah1 tahun ; sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga oj 2 ee re re re ee ee ee ee eee eeeBahwa perpisahan tersebut diawali

berikutBahwa saksi adalah BibiPemohon ;5 eo errr ree eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 8 April 2009 dan belum dikaruniaianak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX KotaSurabaya ; ++ 22 eee ee eee eeeBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

berikutBahwa saksi adalah PamanPemohon ;5 errr rr eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 8 April 2009 dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX KotaSurabaya ; ++ ee eee ee eeeBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Agustus 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahmenikah pada 8 April 2009 namun belum dikaruniaianak; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXXX KotaSurabaya;Bahwa sejak Agustus 2009 Pemohon dan Termohon pisahrumah 2 bulan , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 6 April2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 6 April2008 dantelah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh dan tidak menghargai Pemohon; 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2005 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak pernah patuh pada Pemohon ; Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun kembalibersama Termohon, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ; 2.

bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 8Pebruari 2004 danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2005 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak pernah patuh pada Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suam1 istri,tetapi tidak berhasil.

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 10Agustus 2008 danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XX XX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

sidang menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon 5Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 10Agustus 2008 danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2009,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon sering meninggalkan rumah 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Surabaya menerangkanBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Surabaya,tetapi sejak kurang lebih 6 Bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sejak itu pula antara keduanya sudah tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali

XXXX Surabaya, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Surabaya,tetapi sejak kurang lebih 6 Bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sejak itu pula antara keduanya sudah tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali

saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sudah dikaruniai seorang anak.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Surabaya,tetapi sejak kurang lebih 6 Bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sejak itu pula antara keduanya sudah tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, saksi mendengar sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmemakai narkoba dan tidak jujur; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. 2.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran, bahwa sebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering memakainarkoba dan tidak jujur; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat. Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menerimanya.

Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat sering memakai narkoba dan Tergugat tidak jujur;4. Bahwa Penggugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun lagi bersamaTergugat sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 27Juni 1991 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di XXXX kota Surabaya; Bahwa sejak tahun 2004 yang lalu Termohon pergi tanpa pamit, yang sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dantidak pernah pulang kepada Pemohon ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 27Juni 1991 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXX kota Surabaya; Bahwa sejak tahun 2004 yang lalu Termohon pergi tanpa pamit, yang sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dantidak pernah pulang kepada Pemohon ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali dengan perselisihan danpertengkaran sebab Termohon ada kelainan (suka sesama sejenis) ;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil.5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Djabar, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkemanakan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat:; Bahwa sejak setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, karena perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan tidak diawali dengan perasaan cinta, Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami isteri (qabladukhul), saksimengetatahui dari curhat Penggugat kepada

G/2021/PA.AbSaksi kedua, SAKSI 2, , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkemanakan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa sejak setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, karena perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan tidak diawali dengan perasaan cinta, Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami isteri (qabladukhul), saksi tahu darikeluhan

norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Cyalinell alsa Ce pSla tl os QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil banhwa Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakantidak diawali

ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi kesatu dankedua, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah diuraikan secara lengkap dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyasejak perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah harmonis karenaperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan tidak diawali

2006, dan setelahkawin hidup rukun bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kota Surabaya Bahwa selama permikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai oranganak 5 29 2 nn nnn nn on on + nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nn nanan Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,namun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidaklagi komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

29 Januari 2006, dan setelahkawin hidup rukun bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kota Surabaya Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak ; == won 2 on nnn nnn nnn nnn nnn on nn nnn nnn nn nn nnn nen nnn nn Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,namun sejak tahun 2007 = antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidaklagi komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Januari 2006, dan setelahkawin hidup rukun bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kota Surabaya Bahwa selama permikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak 5 29 2 n nnn nn on nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nn nnn Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,namun sejak tahun 2007 ~antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidaklagi komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

2006, dan setelahkawin hidup rukun bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kota Surabaya Bahwa selama permikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak 5 222 n9 nn on on $ on + nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,namun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidaklagi komunikasi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

Kemudian sewaktu saksi korban Rico berusahamelakukan perlawanan datanglah terdakwa bersama dengan lwan (Dpo), BudiWak ller (Dpo) dan Mul (Dpo) yang langsung membantu Saji (Depo) melakukanpengeroyokkan diawali dengan peran Budi Wak ller (Dpo) menggunakan tangankanan memukul wajah sebelah kanan saksi korban Rico dan menusuk bagianpunggung saksi korban Rico menggunakan senjata tajam jenis pisau, lalu peranlwan (Dpo) memukul kepala saksi koroban Rico menggunakan kursi plastic danmemukul kepalanya menggunakan

Kemudian sewaktu saksi korban Rico berusahamelakukan perlawanan datanglah terdakwa bersama dengan lwan (Dpo), BudiWak ller (Dpo) dan Mul (Dpo) yang langsung membantu Saji (Dpo) melakukanpengeroyokkan diawali dengan peran Budi Wak ller (Dpo) menggunakan tangankanan memukul wajah sebelah kanan saksi korban Rico dan menusuk bagianpunggung saksi korban Rico menggunakan senjata tajam jenis pisau, lalu peranlwan (Dpo) memukul kepala saksi korban Rico menggunakan kursi plastic danmemukul kepalanya menggunakan

Kemudian sewaktu saksi korban Rico berusahamelakukan perlawanan datanglah terdakwa bersama dengan Iwan (Dpo),Budi Wak ller (Dpo) dan Mul (Dpo) yang langsung membantu Saji (Dpo)melakukan pengeroyokkan diawali dengan peran Budi Wak ller (Dpo)menggunakan tangan kanan memukul wajah sebelah kanan saksi korbanRico dan menusuk bagian punggung saksi korban Rico menggunakansenjata tajam jenis pisau, lalu peran wan (Dpo) memukul kepala saksikorban Rico menggunakan kursi plastic dan memukul kepalanyamenggunakan

persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Panglong Jalan Sosial KelurahanPulokerto Kecamatan Gandus Palembang telah terjadi tindak pidana kekerasanpengeroyokkan terhadap korban Rico dan Elva yang dilakukan oleh Yos BinPajar bersamasama dengan Saji (Dpo), Mul (Dpo), Budi Wak ller (Dpo) danlwan (Dpo), serta Yos (Dpo) dengan cara melihat Saji (Dpo) dan korban Ricoberkelahi ditempat kejadian maka terdakwa bersama dengan yang lainnyamembantu Saji (Dpo), diawali

Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada21 September 2002 dan hidup bersama di XXXX Sidoarjo sampai tanggal 16Mei 2007 pindah di XXXX Sidoarjo sampai 4 Agustus 2007 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun akhir akhirini keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suami Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Pemohon karena saksi adalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada21 September 2002 dan hidup bersama di XXXX Sidoarjo sampai tanggal 16Mei 2007 pindah di XXXX Sidoarjo sampai 4 Agustus 2007 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun akhir akhirini keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suami Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon selingkuh dengan laki laki lain; 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.