PRAMONO bin MARYONOYUMIYATI binti DIHARJO

Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO (Almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO (Almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUYONO Alias UCRUT BinKARTO DIHARJO (Alm)

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO(Almarhum);Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /06 Februari 1978;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Getas, RT 021, Desa Wonotolo

Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

Perkara : PDM06/0.3.26/Ep.2/01/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO (Alm) padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2015 bertempat sebuah warung di Dukuh Murong, RT17, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Sragentanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada

Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan, diketahuibahwa Terdakwa SUYONO Alias UCRUT Bin KARTO DIHARJO (Almarhum) tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengadakan atau memberikesempatan main judi sebagai pencahariannya, yaitu Terdakwa selaku penjual judijenis cap ji kia pada setiap hari mulai pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB. Profesi tersebut telah dilakukan Terdakwa selama 2 (dua) bulan.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYONO AliasUCRUT Bin KARTO DIHARJO (Almarhum) oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Koto Diharjo alias Rodo

Suwarno Alias Gareng Bin Parmo Diharjo

Menyatakan Terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO

Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara1.memutuskanMenyatakan Terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRODIHARJO bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) a Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIK SARYADI BinSLAMET SASTRO DIHARJO

Menetapkan agar Terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMETSASTRO DIHARJO dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan pada tanggal 6 OKTOBER 2011yang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringan ringannyakarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali;Telah mendengar tanggapan atas Pembelaan (Pleidooi) PenasihatHukum Terdakwa (Replik) yang diajukan

oleh Penuntut Umum secaralisan pada tanggal 6 OKTOBER 2011 yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada tanggal 6 OKTOBER 2011 yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO padahari Selasa tanggal 5 Juli

Biotech dan Ibnu Sutarto, ST serta diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Drs Siswanto Kombes PolNRP 55010339, dengan Kesimpulan : bahwa BB01472/2011 berupaserbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undnag RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa ADIK SARYADI BIN SLAMET SASTRO DIHARJO tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat ( 1.)

UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO padahari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekira pukul 22.30 wib atausetidak tidaknya dalam bulan Juli 2011 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO DIHARJO Als SUTRISNO Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan berlanjut dengan menggunakan Jabatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0300837957 atas nama SUTRISNO DIHARJO. 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor 5198 9301 5000 9719. 1 (satu) Buah buku tabungan Bank MANDIRI dengan nomor rekening 031-00-0679799-0 atas nama SUTRISNO DIHARJO. 1 (satu) buahATM Bank MANDIRI dengan Nomor 4616 9941 5899 6597. Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO DIHARJO Als SUTRISNO Bin SUPARDI;6.

SUTRISNO DIHARJO Als SUTRISNO Bin SUPARDI.

Sefas Kaliantama/ Pelindotama Group cabangKalimantan Selatan melalui BAMBANG HADI KUSUMA Als BAMBANG BinDJUMADI selaku Manajer Operasional PT.SEFAS KELIANTAMA CabangKalimantan Selatan.1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0300837957 atas namaSUTRISNO DIHARJO;e 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor 5198 9301 5000 9719;e 1 (satu) Buah buku tabungan Bank MANDIRI dengan nomor rekening 0310006797990atas nama SUTRISNO DIHARJO;e 1 (satu) buahATM Bank MANDIRI dengan Nomor 4616 9941

CV.UD HABIBI Nomor invoice : 1349468836 Tanggal 02Oktober 2013 di bayar dengan cara di transfer melalui nomor rekening BANKMANDIRI an.SUTRISNO DIHARJO sebesar Rp 6.500.000,(enam juta enam ratus riburupiah) pada tanggal 22 Oktober 2013.Invoice an.

Pelanggan CV.MITRA KARYA LESTARI Nomorinvoice : 1349468614 tanggal 18 September 2013 di bayar dengan cara di transfermelalui nomor rekening BANK MANDIRI an.SUTRISNO DIHARJO pada tanggal 18September 2013, CV.UD HABIBI Nomor invoice : 1349468836 Tanggal 02 Oktober2013 di bayar dengan cara di transfer melalui nomor rekening BANK MANDIRIan.SUTRISNO DIHARJO pada tanggal 22 Oktober 2013 sama sekali tidak adaterdakwa setorkan uang kepada sdr NURJANAH,yang mana terdakwa hanyamenyerahkan copy invoice nya

Sefas Kaliantama/Pelindotama Group CabangKalimantan Selatan melalui BAMBANG HADI KUSUMA Als BAMBANG BinDJUMADI selaku Manajer Operasional PT.SEFAS KELIANTAMA CabangKalimantan Selatan.= (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0300837957 atasnama SUTRISNO DIHARJO.= 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor 5198 9301 5000 9719.= 1 (satu) Buah buku tabungan Bank MANDIRI dengan nomor rekening0)310006797990 atas nama SUTRISNO DIHARJO.= (satu) buahATM Bank MANDIRI dengan Nomor 4616 9941 5899

Pemohon:
1.SUYOTO Bin PARTO DIHARJO alm
2.SUBROTO Bin PARTO DIHARJO alm
3.BAMBANG SRIYONO Bin PARTO DIHARJO alm

Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJOdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO

Perkara : PDM25/MUKID/0415 tanggal 26 Mei2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWODIHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

bahwasanya pihaknya tetap padatuntutannya sebagaimana substansi Surat Tuntutan tertanggal 26 Mei 2015;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik Penuntut Umum,yang disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 26 Mei 2015, yang padapokoknya Terdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO

hari pendapatan Terdakwa dari hasil penjualannomor judi jenis togel Kuda Lari (KL) antara Rp. 37.500, (tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel jenis Kuda Lari (KL) untuk mencarikeuntungan guna memenuhi kebutuhan seharihari dan tanpa izin dari pihakberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa EDI PRASETYO bin FAJAR PURWO DIHARJO

Gelap jenis Kuda Lari melalui Terdakwa pada hari SelasaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Mkd.18tanggal 24 Februari 2015 tersebut, termasuk uang taruhan saksi dengan totalnominal sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO

BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO), dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subjek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO, sebagai orangperseorangan.

Menyatakan terdakwa SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNO DIHARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNO DIHARJO

PUTUS ANNomor :141 / Pid.B / 2014 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNO DIHARJO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 16 Juli 1972;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa Sri Manta bin Ngatiman Karno Diharjo bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Manta Bin Ngatiman KarnoDiharjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM 69/Boyol/Epp.2/07/2014, tertanggal 17 Juni 2014 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Sri Manta Bin Ngatiman Karno Diharjo pada waktuyang tidak diingat lagi secara pasti pada tanggal 18 Mei 2013 sampai dengantanggal 7 September 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat dirumah saksi Heru Is Purwanto, SH di Kp.

Mukini tidak pernah menyuruh orang untuk melakukan penagihan terhadapsisa pembayaran tanah miliknya dan saksi Mukini belum menerima sisapembayaran dari siapapun.Dan sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Heru IsPurwanto menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) hingga akhirnya terdakwa dilaporkan ke kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sri Manta Bin Ngatiman Karno Diharjo

Menyatakan terdakwa SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNO DIHARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI MANTA Bin NGATIMAN KARNODIHARJO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO

( terlampir dalam berkas )setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik didapatkesimpulan bahwa Barang Bukti berupa Nomor BB 1944/2015/NNF berupaserbuk Kristal dengan berat 0,361 gram barang bukti tersebut diatas disitadari terdakwa mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba an.ADIK SARYADI bin SLAMET SASTRO DIHARJO

Unsur setiap penyalahguna Menimbang bahwa Unsur setiap penyalahguna adalah ditujukan kepadaorang perseorang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan sebagaiTerdakwa, yang menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa yang dimaksud penyalahguna dalam Pasal 1 angka15 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkan bernama,ADIK SARYADI Bin SLAMET SASTRO DIHARJO dengan identitas

., Bin ATMO DIHARJO tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 23/Pid.Sus-TPK/2014/PT.SMG., tanggal 07 Juli 2014 yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang : 158/Pid/Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. tanggal 14 April 2014 sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.

., Bin ATMO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

., Bin ATMO DIHARJO

., Bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 dalam Dakwaan Subsidiair ;e) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO, denganmembayar uang pengganti sebesar Rp280.136.818,00 (dua ratus delapan puluh jutaseratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delapan belas rupiah) paling lama dalam20waktu (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar maka dipidana dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;41).Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp28.254.545,00 (dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh

SUMADI,M.M., bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Hal. 29 dari 81 hal. Put. No. 1842 K/Pid.Sus/20142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Terdakwamengaku mempunyai identitas sebagaimana yang tercantum pada surat dakwaan danTerdakwa dikenal oleh saksisaksi di bawah sumpah bahwa Terdakwa Drs.SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO, selaku Direktur Utama Perusahaan DaerahAir Minum (PDAM) Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiri berdasarkan SuratKeputusan Bupati Wonogiri Nomor : 821.2/ 1131 tanggal 02 Maret 2007 ;Unsur secara melawan hukum .Bahwa meskipun secara administrasi PDAM Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiritelah melakukan pembayaran sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm);

Perkara : PDM147/KEBUM/0518 tanggal 23 Mei2018, sebagai berikut :KESATU:Bahwaia terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)pada hari Minggu tanggal 26 November 2017, sekira pukul 20.00 WIB, atauHalaman 1 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGsetidaknya pada bulan November tahun 2017 bertempat di rumah saksi.PARSINI, Dukuh Margolunyu Lor Rt 03/Rw 03, Desa.

HADI MARYONO, kemudian saksipulang ke rumah dan ternyata di rumah sudah banyak orang.Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwaia terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)pada hari Minggu tanggal 26 November 2017, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaknya pada bulan November tahun 2017 bertempat di rumah saksi.Halaman 4 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGPARSINI, Dukuh Margolunyu Lor Rt 03/Rw 03, Desa.

HADI MARYONO, kemudian saksipulang ke rumah dan ternyata di rumah sudah banyak orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP.Halaman 7 dari Halaman 13, Putusan Nomor 211/Pid/2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 11 Juli 2018 No.Reg.Perkara : PDM147/KEBUM/0518Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm)telah terobukti

Menyatakan terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pemerasan melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimanayang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan .3.

Menyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO (Alm);Tempat lahir : Bantul;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun / 03 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karanggayam RT.005 Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO(alm) bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara yangtelah dijalaninya;3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa setelah ditanya tentang identitas terdakwa dipersidangan mengaku bernama ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO(alm) dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkapdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga

Menyatakan terdakwa ARIS SUPRIYANTO Bin WARNO DIHARJO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Supri Bin Siswo Diharjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; -----------------------------------3.

SUPRI BIN SISWO DIHARJO

PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Almarhum) ;

Menyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO(Almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanHal. 1 dari 6 hal. Put.

Suwarmanta bin Sumino Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWARMANTA BIN SAMINO DIHARJO

Suwarmanta Bin Samino Diharjo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a UU.

Suwarmanta Bin Samino Diharjo positif mengandungmetampetamine/ mengandung Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Drs.

Suwarmanta bin Samino Diharjo tanggal 15 Agustus2016 dari Badan Nasional Narkotika Provinsi (BNNP) Daerah Istimewa Yogyakartayang pada pokoknya menyatakan terdakwa adalah penyalahguna narkotika dantidak mempunyai hubungan dengan jaringan peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Sleman pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 pukul 07.30 Wib bertempat

Suwarmanta bin Sumino Diharjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendirv;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu yang dibungkus

ROHADI USMAN alias GARENG bin RATMO DIHARJO

PUTUSANNomor 1352 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama ROHADI USMAN alias GARENG binRATMO DIHARJO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kerang RT 006, Batu Engau, KabupatenPaser, Kalimantan Timur atau Bayen RT 01RW 01, Purwomartani, Kalasan, Sleman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHADI USMAN aliasGARENG bin RATMO DIHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahunpembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHADI USMAN aliasGARENG bin RATMO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD8080FF tahunpembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs.

Menyatakan Terdakwa ROHADI USMAN alias GARENG binRATMO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHADI USMAN aliasGARENG bin RATMO DIHARJO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1352 K/PID/20175.

kasasi ;Mengingat Pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaROHADI USMAN alias GARENG bin RATMO DIHARJO

SURAHMAT Als GOMAT Bin NOTO DIHARJO

Menjatuhkan pidana terhadap lerdakwa Terdakwa SURAHMAT Als.GOMAT Bin NOTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 4 fenam)bulan dikurangi slama masa penangkapan dar penahanan yang telahdijalani Ferdakwa ,3. Memenntahkan agar Ferdakwa tetap berada dalarn lahanan ,4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor YamahaVega 2R Tatun 2009 wana htam tanpa Mopal Noka.MH35090019.9571.

Whedalam perkaca ini Penuntut Umum telah menghadapkan SURAHMAT AlsGOMA1 Bin NOTO DIHARJO selaku terdakwanya dalam perkara ini dandafamn peridangan Terdakwa membenarkan ientitasnya dar tidak adasanggahan darn pihak manapun yang menyanggah terdakwa stlakuterdakwanya dalam perkara ini, dengan demikian herdasarkan pertimbangantersebut dialas unsur barang Sapa telah terpenuhr dan terbukt ;2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau) untuk menarik Keuntungan, menjual, menyewakan

Keterangan terdakwa dan barang bukt yang diajukandi persidangar bahwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Jul 20173 sekitar oukul 17.00 VTE .terdakwa SURAHMAT Als GOMAT Bin NOT DIHARJO membeli 1 (salutunit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tahun 2909 warna hitarnNe.Pol 462033FS Noka MH350900919571 Nosin. 5OY419616 datDEFRI HENGRO SUGONDO Als WEPY dan AGUNG NUGROHOseharga Rp.1.400 000, fsatu juta empat ratus cebu rupiah di rurmahterdakwa SURAHMAT als GOMAT Bin NOTO DIHARJC di Dusun DukunRiv4/Rw.05, Desa

MARJUKI BIN WARSO DIHARJO, Terdakwa II. HANDOKO NUGROHO Bin MUSTAR SUWARNO, Terdakwa III. SUPRIHATIN SUTRISNO Bin LEGIMAN dan Terdakwa IV. SULASNO BIN DARSO SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 4 (empat) bulan ;3.

1.MARJUKI Bin WARSO DIHARJO, DKK

MARJUKI BIN WARSO DIHARJO, Terdakwa Il. HANDOKONUGROHO BIN MUSTAR SUWARNO, Terdakwa Ill. SUPRIHATIN SUTRISNOBIN LEGIMAN dan terdakwa IV.

MARJUKI BIN WARSO DIHARJO, Terdakwa Il.HANDOKO NUGROHO BIN MUSTAR SUWARNO, Terdakwa Ill. SUPRIHATINSUTRISNO BIN LEGIMAN dan terdakwa IV.

Pemohon:
DARYATI Binti NOTO DIHARJO