Ditemukan 230615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disnik disita divisi disitu disain dasini dising disin diding
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SLAMET SUDIYONO
Tergugat:
AHMAD MAULIDIN Bin JULANI
36 — 8

  • Menimbang ------- isi pertimbangan disini-------

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat alamat domisili hukum tergugat tidak jelas, tidak cermat dan tidak lengkap, padahal penggugat menggunakan kuasa hukum, yang seyogyanya mengetahui hukum acara sebagaimana diatur dalam pasal 4 ayat (3) yang mengatur bahwa penggugat dan tergugat dalam gugatan sederhana harus dalam domisili hukum yang sama, aquo penggugat berdomisili di

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1175/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — YUDI TUMANGGOR Als YUDI Bin TULU TUMANGGOR
28 — 11
  • - 1 ( satu) lembar kertas kecil yang berisi tulisan kau tau kan ton aku, orangnya gak bisa dimainin, kau tau ton kan, aku gimana disini, terpaksa aku melakukan semua ini yang ditanda tangani oleh YUDI Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kotak handphone Nokia type 130 dengan IMEI 35516306997707dan 355163069977095. 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi tulisan kau tau kan ton aku,Orangnya gak bisa dimainin, kau tau ton kan, aku gimana disini, terpaksaaku melakukan semua ini yang ditanda tangani oleh YUDIDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor1175/Pid.B/2016/PN Pbr4.
    Pbrtulisan sebelum meninggalkan kos saksi TONI sedangkan saksiTONI bersama rekan rekannya masih tidur ; Bahwa terdakwa tidak ada merusak pintu dan jendela, karenaterdakwa tinggal satu kamar dengan saksi Toni dan kawankawan;Menimbang,bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 ( satu ) kotak handphone Nokia type 130 dengan IMEI 35516306997707dan 355163069977095. 1 ( satu) lembar kertas kecil yang berisi tulisan kau tau kan ton aku,Orangnya gak bisa dimainin, kau tau ton kan, aku gimana disini
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan hukum untukmenangguhkan penahanan Terdakwa maka status penahanan Terdakwadinyatakan tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti sebagaimana dalamdaftar lampiran daftar barang bukti, 1 (satu. ) kotak handphone Nokia type 130 dengan IMEI35516306997707 dan 355163069977095. 1( satu) lembar kertas kecil yang berisi tulisan kau tau kan ton aku,Orangnya gak bisa dimainin, kau tau ton kan, aku gimana disini
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu.) kotak handphone Nokia type 130 dengan IMEI35516306997707 dan 355163069977095. 1 ( satu) lembar kertas kecil yang berisi tulisan kau tau kan tonaku, Orangnya gak bisa dimainin, kau tau ton kan, aku gimana disini,titeroaksa aku melakukan semua iniYUDI yang ditanda tangani olehDimusnahkan.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor1175/Pid.B/2016/PN Pbr6.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Tng
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
SUKOYO
Tergugat:
JUPRI
28 — 2

    • Menimbang ------- isi pertimbangan disini-------

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pid.B/2022/PN Mme
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Priastami Anggun Puspita Dewi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOSEPH TUE BURIN Alias ENJEL
44 — 9
  • PASKALIS YOHANES MAY;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor;
  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk/ jenis Supra X 125 Warna Hitam;
  • 1 (satu) Pasang sayap sepeda motor;

    • Dikembalikan kepada Saksi Agnes Dewi Andriana Wulandari;

    1. 1 (satu) buah Kunci dengan gantungan bertuliskan gesek disini Zone 2000;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
    Register : 19-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 12-06-2024
    Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.B/2024/PN Lmg
    Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
    SUPRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    HAIKAL AKMALUDIN AMRU Bin MARWAN
    73 — 0
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti :
      • 1 (satu) buah kaos bagian depan bergambar kepala kera yang ditusuk dengan 3 pedang dan bertuliskan perang Bojonegoro dan bagian belakang bertuliskan dan bergambar No Face No Name, bergambar kepala anjing yang disilang warna merah, tulisan lebih baik diam jika hanya tau Namanya, karena kami disini
    Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
    Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN PASANGKAYU Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pky
    Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    JUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    ARKAN Alias ARKAM Bin TANJO
    279 — 315
    • pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) Lembar Screenshot SMS yang berisi sapar jgn coba coba merusak tanaman masarakat di paningio sekarang di alfa blok.11.ingat itu sapar biar bagaimana beraninyaKau dari kampung mu jgn kau bawa disini
        Kau dari kampung mujan kau bawa disini bisa bisa kau pulang tinggal nama ingat itu saparyang terkirim oleh ARKAM ke Hp Milik SAFAR;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) Unit HandPhone (HP) Merek Oppo A3s, ModelCPH1803,warna merah, IMEI 1 : 862113044373593, IMEI 2862113044373585, dengan kartu. SIM Telkomsel Nomor085244060512;Dikembalikan kepada MUH.
        Ingatitu Sapar biar beraninya kau dari kampong mu jgn kau bawa disini bisa bisa kauHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pkypulang tinggal nama ingat itu sapar namun SMS terdakwa tersebut belumterkirim, sehingga terdakwa mengirim lagi SMS Sapar jangan coba cobamerusak tanaman masyarakat di pininggio sekarang di alfa blok. 11.
        Ingat itu sapar biar beraninya kau dari kampong mujgn kau bawa disini bisa bisa kau pulang tinggal nama ingat itu sapar namunSMS terdakwa tersebut belum terkirim, sehingga terdakwa mengirim lagi SMSSapar jangan coba coba merusak tanaman masyarakat di pininggio sekarangdi alfa blok. 11.
        Kau dari kampung muJgn kau bawa disini bisa bisa kau pulang tinggal nama ingat itu sapardan 1 (satu) Menit kKemudian Via SMS dengan Nomor Hp yang sama(082191322847) atas nama ARKAM lagi mengulangi SMS tersebut sapar jgn coba coba merusak tanaman masarakat di paningio sekarangdi alfa blok.11.ingat itu sapar biar bagaimana beranix.
        ARKAMdengan isi SMS sapa jgn coba coba merusak tanaman masarakat dipaningio sekarang di alfa blok. 11 ingat itu sapar biar bagaimana beranix,kau dari kampong mu jgn kau bawa disini bisa bisa kau pulang tinggalnama ingat itu sapar.v Bahwa benar Ahli DR.
    Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
    Register : 05-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
    Putusan PA NGAWI Nomor 810/Pdt.G/2024/PA.Ngw
    Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 5

    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberikan izin kepada Pemohon ( WARSITO Bin SUMARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( NUPIKASARI Binti GAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi; SAMPAI DISINI
      3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan mediasi yang telah ditandatangani Pemohon dan Termohon dihadapan
    Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
    Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
    Putusan PN KOLAKA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kka
    Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    SERLI PATULAK, S.H.
    Terdakwa:
    YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS
    29 — 17
    • barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih dengan nomor Polisi DT 4089 NB, Nomor Rangka MH1JM1112HK461412 dan nomor mesin JM11E-1443312 atas nama Pemilik HARNIATI beserta STNK;

      Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HARNIATI;

      • 1 (satu) buah celana jean panjang yang berwarna hijau;
      • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih yang bergambar tugu monas dan bertuliskan Wah Disini
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih dengannomor Polisi DT 4089 NB, Nomor Rangka MH1JM1112HK461412 dan nomormesin JM11E1443312 atas nama Pemilik HARNIATI beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HARNIATI; 1 (Satu) buah celana jean panjang yang berwarna hijau;Halaman 2 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kka 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih yang bergambartugu monas dan bertuliskan Wah Disini
        tidurTerhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih dengan nomorPolisi DT 4089 NB, Nomor Rangka MH1JM1112HK461412 dan nomor mesin JM11E1443312 atas nama Pemilik HARNIATI beserta STNK; 1(satu) buah celana jean panjang yang berwarna hijau; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih yang bergambar tugumonas dan bertuliskan Wah Disini
        Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orang ataupribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana atausubyek pelaku daripada suatu tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawabanatas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan yurisprudensi tersebut diatas maka yangdimaksud dengan setiap orang (yang menurut hukum pidana lazimnya dipergunakanistiiah barang siapa) ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih dengannomor Polisi DT 4089 NB, Nomor Rangka MH1JM1112HK461412 dan nomormesin JM11E1443312 atas nama Pemilik HARNIATI beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HARNIATI; 1 (Satu) buah celana jean panjang yang berwarna hijau; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih yang bergambartugu monas dan bertuliskan Wah Disini Jakarte; 1 (Satu) buah baju lengan tiga perempat berwarna biru;
    Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
    Register : 08-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 24-04-2024
    Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pid.B/2024/PN Tub
    Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
    2.Agrin Nico Reval, S.H.
    3.Ferdy Setiawan, S.H
    Terdakwa:
    Jeni Apriza Als Jeni Binti Jumratul Amin
    26 — 0
    • Karena saya tidak sanggup lagi memberi nafkanya baik lahir maupun batin yang ditandatangani Y;
    • 1 (satu) lembar surat pemberitahuan yang berisi tulisan dengan surat ini kami beritahukan kepada keluarga kami disini karena kami berdua sudah dinikahkan pada malam rabu tgl 21-3-2023 di kecamatan Lebong Atas Kab. Lebong. Dan apabila datang masalah tidak diinginkan maka bertanggung jawab kami berdua. Surat ini kami buat dengan benar berguna seterusnya. 1. DP, 2.
    Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
    Register : 10-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 05-12-2022
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 239/Pid.B/2022/PN Krs
    Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
    RETNO ESTUNINGSIH, SH.
    Terdakwa:
    1.HOSEN ROHMAD bin alm SOSRO JOHARI
    2.MUHAMMAD ARBI bin alm SOSRO JOHARI
    45 — 4
    • PROBOLINGGO BERDASARKAN PUTUSAN/PENETAPAN YANG SAH DARI PENGADILAN NEGERI KRAKSAAN CATATAN: DICATAT DISINI PADA HARI SELASA TANGGAL 23 JANUARI 2018, ATAS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KRAKSAAN 25 JANUARI 2017 NOMOR 17/Pdt.G/2016/PN Krs.)dimusnahkan;

      4. Membebankan kepadaparaTerdakwa membayar biaya perkaramasing-masingsejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
    Register : 17-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 11-06-2024
    Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skb
    Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
    PT BPR UNIVERSAL JABAR
    Tergugat:
    1.MALITO SARAGI
    2.DOSMAWATI SIGIRO
    8 — 2

    • Menimbang ------- isi pertimbangan disini-------

      Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

      Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

      Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
    Register : 29-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-11-2015
    Putusan PN SINGARAJA Nomor 93 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
    Tanggal 4 Agustus 2015 — TERDAKWA : KOMANG BUDI ARTHA
    39 — 30
    • C a t a t a n : Dicatat disini, bahwa Terdakwa maupun Penuntut Umum berdasarkan Akta Penerimaan putusan tanggal 4 Agustus 2015, mereka menyatakan menerima dengan baik isi putusan Pengadilan Negeri singaraja tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor : 93/Pid,Sus/2015/PN.Sgr. sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.-
      Tidak mengadakan penghatihati mengenai apa yang diperbuatatau tidak diperbuat ( onvoorzictigheia).Mengenai isi kealpaan yang pertama bahwa mengadakan pendugaduga terhadap akibat, berarti disini harus diletakkan adanya hubungan antarabathin pelaku dengan akibat yang timbul, bahkan perlu dicari hubungankasual antara perbuatan pelaku dengan akibat yang dilarang.
      Panitera Pengganti,KADEK DARNA, SH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Terdakwa maupun Penuntut Umum berdasarkanAkta Penerimaan putusan tanggal 4 Agustus 2015, mereka menyatakanmenerima dengan baik isi putusan Pengadilan Negeri singaraja tertanggal 4Agustus 2015 Nomor : 93/Pid,Sus/2015/PN.Sgr. sehingga putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Sgr.
    Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penghinaan
    Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-07-2016
    Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
    Tanggal 1 Juni 2016 — TERDAKWA:PUTU AGUS BUDIARSA
    51 — 13
    • Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis ; MD ADICANDRA PURNAWAN, SH IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH NI MADE DEWI SUKRANI, SHPanitera Pengganti ; A.A KETUT NGURAH,SHCatatan: Dicatat disini, bahwa sesuai dengan Akta Penerimaan putusan dari Terdakwa dan Penuntut Umum tanggal 1 Juni 2016 Nomor : 73/Pid.Sus/ 2016/PN.Sgr. dimana Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerima isi putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 1 Juni 2016 Nomor : 73/Pid.Sus/2016
      Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singarajaserta dihadiri pula oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajaserta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis ;MD ADICANDRA PURNAWAN, SH IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH Ni MADE DEWI SUKRANI, SHPanitera Pengganti ;A.A KETUT NGURAH,SH Catatan:Dicatat disini, bahwa sesuai dengan Akta Penerimaan putusan dariTerdakwa dan Penuntut Umum tanggal 1 Juni 2016 Nomor : 73/Pid.Sus/2016/PN.Sgr. dimana Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakanmenerima isi putusan
    Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
    Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
    Putusan PT MEDAN Nomor 1800/PID.SUS/2020/PT MDN
    Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tumpal Situmorang alias Ama Juniar alias Opung Kalista Diwakili Oleh : JACKSON OKTARYO NABABAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
    88 — 43
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah kemeja berkerah warna biru bercorak bunga bunga;
      • 1 (satu) buah kaos kutang warna putih;
      • 1 (satu) buah celana pendek berkaret warna ungu bercorak boneka boneka bertuliskan bear;
      • 1 (satu) celana dalam warna krem bertuliskan frozen
      • 1 (satu) buah surat yang bertuliskan Bernita, jangan kau cari aku, pulang aku, gak suka aku disini
      beradadalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kemeja berkerah warna biru bercorak bunga bunga;e 1(satu) buah kaos kutang warna putih;e 1 (satu) buah celana pendek berkaret warna ungu bercorak boneka boneka bertuliskan bear;e 1 (satu) celana dalam warna krem bertuliskan frozen;e 1 (satu) buah surat yang bertuliskan Bernita, jangan kau cari aku,pulang aku, gak suka aku disini
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kemeja berkerah warna biru bercorak bunga bunga; 1(satu) buah kaos kutang warna putih; 1 (satu) buah celana pendek berkaret warna ungu bercorak boneka boneka bertuliskan bear; 1 (satu) celana dalam warna krem bertuliskan frozen 1 (Satu) buah surat yang bertuliskan Bernita, jangan kau cari aku,pulang aku, gak suka aku disini malas aku) yang ditulis oleh MelcasFeronika Lumbanraja Als Melcas;Seluruhnya dikembalikan kepada Anak Korban yaitu Bernita LumbanrajaAls
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kemeja berkerah warna biru bercorak bunga bunga;1 (satu) buah kaos kutang warna putih;1 (satu) buah celana pendek berkaret warna ungu bercorak boneka boneka bertuliskan bear;1 (satu) celana dalam warna krem bertuliskan frozen1 (satu) buah surat yang bertuliskan Bernita, jangan kau cari aku,pulang aku, gak suka aku disini malas aku) yang ditulis oleh MelcasFeronika Lumbanraja Als Melcas;Seluruhnya dikembalikan kepada Anak Korban yaitu Bernita LumbanrajaAls
    Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
    Register : 07-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 01-03-2022
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 847/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
    Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    SUHARTATI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    M. YUNUS alias YUNUS alias ZAHRA alias FIRGINIA Bin M.SALEH .Alm
    124 — 21
    • berwarna putih, 1 (satu) buah flasdisk berwarna merah, 2 (dua) lembar kertas merk mirage yang bertulis bendera islam syahid, 1 (satu) buah buku merk bloc note 21, 1 (satu) buah buku tulis merk cute candy, 1 (satu) buah tas berwarna hitam, 2 (dua) buku berjudul tauhid dan jihad ciptaan ustad Abu Sulaiman Abdurrahman, 1 (satu) buah flasdisk merk sony berwarna merah, 1 (satu) buah adafter micros SD, 1 (satu) lembar kertas bertulis surat peryataan izin suami, 2 (dua) lembar kertas bertulis umi ayah sampe disini
    Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
    Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-09-2015
    Putusan PN GORONTALO Nomor 103/Pid.B/2015/PN Gto
    Tanggal 10 Juni 2015 — - ESTER IDRIS alias ETE
    38 — 13
    • sementara bakalae baginibuang rumput disini lagi, ngana ini binatang atau manusia, kalau nganamanusia, tidak mungkin buang rumput disini ? yang artinya adafikiran kamu buang sampah disini ?
      sementarabakalae bagini buang rumput disini lagi, ngana ini binatang ataumanusia, kalau ngana manusia, tidak mungkin buang rumput disini ?yang artinya ada fikiran kamu buang sampah disini ?
    Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
    Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
    Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn
    Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    DEDY IWAN BUDIONO, SH
    Terdakwa:
    DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
    88 — 33
    • SBAL, PEMERINTAH HARUS BELA RAKYAT, LEBIH BAIK MATI DISINI DARIPADA PULANG MENJADI PECUNDANG, KOTO AMAN BERDAULAT, # MENAGIH JANJI JOKOWI;
    • 1 (satu) buah tiang plang warna putih yang pada salah satu ujung plang di cor dengan semen;
    • 4 (empat) batang potongan kayu.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya DABSON L Alias SONI BinALIMIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
    Pengadilan PN MANADO Perdata
    Register : 29-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
    Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Mnd
    Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
    NATALI SJENNY DEVI ANGKOW
    Tergugat:
    PT. WENANG PERMAI SENTOSA
    11 — 4

    • Menimbang ------- isi pertimbangan disini-------

      Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti isi dari gugatansederhana tersebut, Penggugat mendalilkan telah memesan 1 (satu) unit rumah susun kepada Tergugat, yakni type Cluster CSDV Grand Viola No.

    Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
    Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-07-2020
    Putusan PN TILAMUTA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tmt
    Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Alim Bahri, SH
    4.Syahrianto Subuki. SH
    5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Arham Hamid Alias Arham
    87 — 32
    • Paguyaman Pantai Kab.Boalemo, Terdakwa telah melakukan perbuatan yakni memukul wajah Saksimenggunakan tangannya; Bahwa awal mulanya Saksi sedang duduk bersama dengan Ayib Uno, SaksiYunus Moito serta Abdulrahman Hamid, kemudian datang Terdakwa dalamkeadaan mabuk dan berkata dengan suara keras "sapa yang bataria tadidisini" yang artinya siapa yang berteriak disini, dan dijawab oleh AbdulrahmanHamid "tidak ada yang bataria disini bo ngana yang bataria" yang artinya tidakada yang berteriak disini, malah
      Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid, kemudian datang Terdakwadalam keadaan mabuk dan berkata dengan suara keras "sapa yang batariatadi disini" yang artinya siapa yang berteriak disini, dan dijawab olehAbdulrahman Hamid "tidak ada yang bataria disini bo ngana yang bataria"yang artinya tidak ada yang berteriak disini, malah kamu yang berteriak.Sehingga terjadi adu mulut antara Abdulrahman Hamid dan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Rojis A.
      Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid sedang duduk bersama,kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabuk dan berkata dengansuara keras "sapa yang bataria tadi disini" yang artinya siapa yangberteriak disini, dan dijawab oleh Abdulrahman Hamid "tidak ada yangbataria disini bo ngana yang bataria" yang artinya tidak ada yang berteriakdisini, malah kamu yang berteriak. Sehingga terjadi adu mulut antaraAbdulrahman Hamid dan Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Rojis A.
      Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid sedang duduk bersama,kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabuk dan berkata dengansuara keras "sapa yang bataria tadi disini" yang artinya siapa yangberteriak disini, dan dijawab oleh Abdulrahman Hamid "tidak ada yangbataria disini bo ngana yang bataria" yang artinya tidak ada yang berteriakdisini, malah kamu yang berteriak. Sehingga terjadi adu mulut antaraAbdulrahman Hamid dan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Rojis A.
      Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid sedang duduk bersama, kemudiandatang Terdakwa dalam keadaan mabuk dan berkata dengan suara keras "SapaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tmt.Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II yang bataria tadi disini" yang artinya siapa yang berteriak disini, dan dijawab olehAbdulrahman Hamid "tidak ada yang bataria disini bo ngana yang bataria" yangartinya tidak ada yang berteriak disini, malah kamu yang berteriak.
    Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
    Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
    Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Gst
    Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    1.ERWINTA TARIGAN, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    1.ACARAMA TELAUMBANUA Alias Ama RINDI
    2.KARENA TELAUMBANUA Alias Ama IMEL
    3.ERILIA NDRURU Alias INA IMEL
    62 — 12
    • , KUBUNUH KALIAN DISINI, MAU SEPERTI MAMASAA MU TERBUNUH DISINI sambil mengancungkan sebilah parang ke arahArowamati Ndruru, kemudian terdakwa ACARAMA TELAUMBANUA Alias AmaRINDI juga mengatakan KENAPA KAU KERJAKAN TANAH KAMI dan dijawaboleh SOKHIWAMENA NDRURU BUKAN TANAH YANG KAMI BERSIHAN TAPITANAMAN YANG KAMI BERSIHAKAN dan Sokhiwamena kembali mengatakanKALAU KALIAN TETAP BEKERJA DISINI, KUBUNUH KALIAN DISINI, MAUSEPERTI!
      , kubunuh kalian disini mauseperti mama saamu yang terbunuh di sini sambil mengancungkan parangkearah Arowamati, dan yang diucapkan Terdakwa Acarama Telaumbanuasewaktu mengancam saksi korban, ia mengatakan kenapa kau kerjakantanah kami lalu saksi menjawab bukan tanah yang kami kerjakan tapitanaman yang kami bersihkan lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi kalauKalian tetap bekerja disini kubunuh kalian disini mau seperti ibumu yangsudah terbunuh disini sambil mengangkat tombak dan mengarahkan kepadasaksi
      bersihkan kemudian TerdakwaAcarama Telaumbanua Alias Ama Rindi mengatakan kepada saksi kalaukalian tetap bekerja disini, Kubunuh kalian disini mau seperti ibumu yangsudah dibunuh disini sambil mengacungkan tombak dan menempelkan didada saksi korban dan kemudian datang Terdakwa Karena TelaumbanuaAlias Ama Imel dan Erilia Ndruru mengatakan kepada Tehezatulo NdruruAlias Ama Duhuasa kalau kalian lanjutkan bekerja disini, kami bunuh kaliansambil Terdakwa Karena Telaumbanua mengacungkan parang kearahTehezatulo
      lalu saksi Sokhiwanema Ndruru menjawabbukan tanah yang kami kerjakan tapi tanaman yang kami bersihkan laluTerdakwa Acarama Telaumbanua Alias Ama Rindi mengatakan kalau kaliantetap bekerja disini kKubunuh kalian disini mau seperti ibumu yang sudahterbunuh disini sambil mengangkat tombak dan menempelkan kepadaSokhiwanema dan sedangkan Terdakwa Karena Telaumbanua dan TerdakwaErilia Telaumbanua mengatakan kepada Tehezatulo Ndruru Alias AmaDuhuasa kalau kalian tetap bekerja disini, kami bunuh kalian;
      , Kubunuhkalian disini mau seperti mama saamu yang terbunuh di sini sambilmengancungkan parang kearah Arowamati, dan yang diucapkan TerdakwaAcarama Telaumbanua sewaktu mengancam saksi korban SokhiwanemaNdruru, ia mengatakan kenapa kau kerjakan tanah kami lalu saksimenjawab bukan tanah yang kami kerjakan tapi tanaman yang kamibersihkan lalu Terdakwa mengatakan kepada Sokhiwanema Ndruru kalaukalian tetap bekerja disini kubunuh kalian disini mau seperti ibumu yangsudah terbunuh disini sambil mengangkat