• DASINI (PEMOHON)

  Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari nama DASINI sebegaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT180420170115 tertanggal 18April 2017 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas dirubah menjadi bernama DASINI SAN MURuI.3.

  Fotokopi paspor atas nama Dasini Nomor B7557055 tertanggal 11 Agustus2017, diberi tanda bukti P6.7.

  nama ayah kandungnya darinama DASINI menjadi DASIN SAN MURuJI dan dokumen lainnyaseperti KTP dan KK menyesuaikan, dengan alasan nama tersebut telahtercantum dalam paspor Pemohon, karena paspor tersebut telahdipakai Pemohon di berbagai Negara supaya tidak dikira dokumenilegal;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 101/Padt.P/2017/PN Pw.Bahwa nama Pemohon DASINI dengan nama DASINI SAN MURuJIadalah nama satu orang yang sama ;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan denganperubahan nama

  nama ayah kandungnya darinama DASINI menjadi DASINI SAN MURUJI dan dokumen lainnyaseperti KTP dan KK menyesuaikan, dengan alasan nama tersebut telahtercantum dalam paspor Pemohon, karena paspor tersebut telahdipakai Pemohon di berbagai Negara supaya tidak dikira dokumenilegal;Bahwa nama Pemohon DASINI dengan nama DASINI SAN MURJIadalah nama satu orang yang sama ;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan denganperubahan nama Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon menyatakan

  Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dari nama DASINI sebegaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT180420170115 tertanggal 18April 2017 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas dirubah menjadi bernama DASINI SAN MURuIl.3.

• Pemohon:
  DASINI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama Karini dan Dasini adalah orang yang sama;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  DASINI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah nama Pemohon di KTP dan KK, yang semula atas nama DESY, dirubah menjadi atas nama DASINI, lahir di Indramayu, pada tanggal 14 Mei 1976 ;

  Pemohon:
  Dasini

  Memberi ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah nama Pemohonpada KTP dan Kartu Keluarga (KK) yang asalnya tertulis dengan namaDESY menjadi DASINI, tempat lahir Indramayu tanggal 14 Mel 19763.

  Fotocopy sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 225/Stb/1996 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kabupaten Indramayu tertanggal 11 Maret1996 atas nama DASINI ;3. Fotocopy dari scan, Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Karanggetas ,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, tertanggal 6 Juni 1987 ;4. Fotocopy sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/45/VIII/1996, dariKUA Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu ;5.

  /ldm Bahwa saksi tahu Pemohon sejak lahir bernama DASINI, lahir diIndramayu tanggal 14 Mei 1976 , sebagaimana Kutipan Akta Kelahirandan juga ijazah ; Bahwa maksud Pemohon mengajuan permohonan perbaikan atauperubahan nama Pemohon pada KTP dan KK tersebut, karena namaPemohon sebagaimana yang tertulis di KTP dan KK tidak sama denganyang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan lIjazah serta dokumenlainnya ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perbaikan atau perubahannama Pemohon pada KTP dan KK tersebut

  AYU PRIANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan untukmemohon Penetapan perbaikan atau perubahan nama Pemohonsebagaimana yang tertulis pada KTP dan KK, karena nama Pemohonyang tertulis di KTP dan KK atas nama DESY, sedangkan namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah adalahDASINI ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang asli adalah DASINI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubahnama Pemohon di KTP dan KK, yang semula atas nama DESY,dirubah menjadi atas nama DASINI, lahir di Indramayu, padatanggal 14 Mei 1976;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat tentang perubahannama Pemohon pada KTP dan KK tersebut ;4.

• Menyatakan terdakwa DASINI Binti WARSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

  DASINI BINTI WARSIAN

  Menyatakan terdakwa DASINI Binti WARSIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon yaitu DASINI Lahir di Indramayu, 21 April 1981 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nilkah, Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah MI milik Pemohon;
  3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
  <

  Pemohon:
  DASINI

• M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa DASINI BIN DULGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000 ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

  DASINI BIN DULGANI

  Pada tanggal 25 Januari 2017 membawa 1 (satu) buahkoper benih lobsterKemudian yang ketujuh kali, pada hari Sabtu tanggal 4Februari 2017 sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa kembalimenghubungi saksi SITI KHOTIJAH DASINI Binti DULGANIkemudian bersama dengan terdakwa berangkat ke bandaraI Ngurah Rai membawa 1 (satu) buah koper berwarnahitam merek PresidentBahwa sesampainya di bandara terdakwa memberikan saksi SITIKHOTIJAH Binti MUCHIDI tiket pesawat Air Asia pulang pergi BaliSingapuraBali serta DASINI Binti

  tersebut tidak pernah melihat adaorang lain yang membantu mengemas atau mengepackbenur lobster tersebut, karena prosesnya ada didalam kamarpribadi terdakwa DASINI sendiri dan saksi beserta kurir SITIKHATIJAH tidak pernah memasuki kamarpribadinyatersebutBahwa saksi tidak tahu bahwa penangkapan = danperdagangan atau pengiriman Benih Lobster tersebut keSingapore dilarang, karena terdakwa DASINI tidak pernahmemberitahukan tentang hal tersebut.Bahwa pada saat saksi akan berangkat ke Singapura,terdakwa

  yang telahmembantu saksi dengan memberikan pekerjaan sehinggadengan upah yang saksi terima tersebut dapat membantuorang tua membayar hutang.Bahwa Keuntungan saksi dengan mengantarkan (babylobster) milik terdakwa DASINI dari Bandara Ngurah RaiBali tujuan Singapore sejak Desember 2016 s/d sampai saatsaksi ditangkap oleh petugas kepolisian adalah sekitar Rp.20 juta yaitu 10 kali pengiriman dikalikan jasa yang saksidapatkan dari terdakwa VIA alis DASINI sebesar Rp2.000.000,Selain saksi, ada juga Sdr

  DASINI bintiDULGANI dari Pak Yeyen kemudian dipacking ulangterdakwa DASINI binti DULGANI dengan menggantikanair dan diberikan oksigen yang baru lalu dikemaskembali setiap kantung plastic dengan baju kaus dandimasukkan ke dalam tas koper ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017,saksi INDRIYATRI diperintahkan oleh terdakwa DASINIuntuk mengantarkan benur lobster ke Singapura melaluibandara Ngurah Rai Bali.

  terminal Badung ;e Bahwa benur lobster yang dibeli terdakwa DASINI bintiDULGANI dari Pak Yeyen kemudian dipacking ulangterdakwa DASINI binti DULGANI dengan menggantikanair dan diberikan oksigen yang baru lalu dikemaskembali setiap kantung plastic dengan baju kaus dandimasukkan ke dalam tas koper;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017, saksiINDRIYATRI diperintahkan oleh terdakwa DASINI untukmengantarkan benur lobster ke Singapura melalui bandaraNgurah Rai Bali.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DASINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengeluarkan ikan yang merugikan masyarakat pembudidayaan ikan, sumber daya ikan dan atau lingkungan sumber daya ikan keluar wilayah pengelolaan perikanan republik indonesia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh

  satu) lembar tiket lion ir JT 729 dengan kode Booking XOMMOJ

• 1 (satu) buah korset
• 1 (satu) buah tas travel bag warna mitam merk polo empire
• 1 (satu) buah ATM mandiri No Kartu 4617003713143049
• 1 (satu) buah ATM BCA No Kartu 5260512007152968 warna hitam
• 2 (dua) botol air mineral berisi air laut
• 1 (satu) buah Dry es

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (Satu) buah KTP an dasini

  No Kartu 3301215202780002

Dikembalikan kepada Dasini

• Surat penahanan (KI-D10) nomor :P5/KI/D10/14.0/VI/2019 tanggal 12 juni 2019
• Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni 2019
• Berita acara pencacahan nomor 001/CACAH/PPNS/14.0/VI/2019 tanggal 12 juni 2019
• 3 (tiga) lembar surat tanda serah terima dari petugas AVSEC kepetugas karantina

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada

   S.H
   Terdakwa:
   Dasini

   PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DASINI;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl.

   Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 25 Juli 2019,Nomor 80/Pen.Pid/2019/PN Adl, tentang Penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Adl.3.Berkas perkara atas nama terdakwa DASINI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telanh mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DASINI

   No Kartu 3301215202780002Dikembalikan kepada Dasini Surat penahanan (KID10) nomor:P5/KI/D10/14.0/V1/2019 tanggal 12 juni 2019 Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni2019 Berita acara pencacahan nomor001/CACAH/PPNS/14.0/VI/2019 tanggal 12 juni 2019 3 (tiga) lembar surat tanda serah terima dari petugasAVSEC kepetugas karantinaTetap terlampir dalam berkas perkara4.

   Menyatakan Terdakwa DASINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengeluarkan ikan yangmerugikan masyarakat pembudidayaan ikan, sumber daya ikan dan ataulingkungan sumber daya ikan keluar wilayah pengelolaan perikanan republikindonesia ;2.

   No Kartu 3301215202780002Dikembalikan kepada Dasini Surat penahanan (KID10) nomor:P5/KI/D10/14.0/V1/2019 tanggal 12 juni 2019 Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni2019 Berita acara pencacahan nomor001/CACAH/PPNS/14.0/VI/2019 tanggal 12 juni 2019 3 (tiga) lembar surat tanda serah terima dari petugasAVSEC kepetugas karantinaTetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• 1. Menyatakan Terdakwa : Dasini Binti Dipawikarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; --------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : Dasini Binti Dipawikarta tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yosi Novitasari,S.STp
  Terdakwa:
  Dasini Binti Dipa wikarta

  Nomor 54/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : 29 22 nn renner nnn nnn nnn nner nn ene e neNama lengkap : Dasini Binti Dipawikarta ; Tempat lahir : Cilacap ; Umur/ tanggal lahir : 21 Pebruari 1975; Jenis kelamin > PSREINDUAIN 5 =s= INGONESIAa n nnn nme n nnn nner n nnn ncn enc nn nnnTempat tinggal : Kroya;Agama : ISlam ; 22222222222 ==Pekerjaan > PedaQang

  Keterangan saksi di persidangan yaitu Miswanto dan Gaspar Cahyoto,dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Dasini Binti Dipawikarta tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganlAINNY; 2222Setelah mendengar keterangan

  Menyatakan Terdakwa : Dasini Binti Dipawikarta telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijinMelakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : Dasini Binti Dipawikartatersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000, (Sembilan puluhsembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas DaerahKab.

• Sebelum berangkat kebandara, tante DASINI sudahmenyiapkan benur lobster kedalam Tas Koper warna hitam MerkPolo Clasik.

  SUS /2017/PN DPS.berangkat kebandara, tante DASINI sudah menyiapkan benur lobsterkedalam Tas Koper Warna Hitam Merk Polo Clasik. Kegiatanmenyiapkan benur tersebut dilakukan didalam kamar dan sekitar jam16.00 WITA Tante DASINI keluar dari kamarnya sambil membawa TasKoper berisi benur dan kemudian mengantarkan TerdakwaINDRIYATRI ke bandara dengan naik Taxi BlueBird. Sambil berjalanmenuju bandara DASINI menyerahkan Kode Boking Tiked PesawatAirAsia tujuan Bali Singapura.

  Sambil berjalanmenuju bandara DASINI menyerahkan Kode Boking Tiked PesawatAirAsia tujuan Bali Singapura. Sesampai bandara TerdakwaINDRIYATRI diturunkan dan langsung menuju pintu gerbang masukbandara untuk proses cekin, sementara Tante DASINI lanjut kembalipulang.

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari2017, Terdakwa INDRIYATRI diperintahkan oleh Tante DASINI untukmengantarkan benur lobster ke Singapura melalui bandara Ngurah Rai Bali.Sebelum berangkat kebandara, tante DASINI sudah menyiapkan benur lobsterkedalam Tas Koper Warna Hitam Merk Polo Clasik.

  Sebelumberangkat kebandara, tante DASINI sudah menyiapkan benur lobster kedalamTas Koper Warna Hitam Merk Polo Clasik. Kegiatan menyiapkan benur tersebutdilakukan didalam kamar dan sekitar jam 16.00 WITA Tante DASINI keluar darikamarnya sambil membawa Tas Koper berisi benur dan kemudianmengantarkan Terdakwa INDRIYATRI ke bandara dengan naik Taxi BlueBird.Sambil berjalan menuju bandara DASINI menyerahkan Kode Boking TikedPesawat AirAsia tujuan Bali Singapura.

• BINT DULGANI (dalam penuntutanterpisah) sejak di bangku SMA sering dihubungi saksi DASINI BintiDULGANI (dalam penuntutan terpisah) untuk menjalankan usahamembawa benih lobster ke Singapura melalui bandara Ngurah RaiDenpasar Balie Bahwa benih lobster yang dibawa terdakwa SITI KHOTWAH BintiMUCHIDI dikemas oleh saksi DASINI Binti DULGANI (dalampenuntutan terpisah) dalam kantong pastik yang kemudian dikemasdi dalam sebuah koperHal 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN DPS.e Bahwa selain

  itu, terdakwa SITI KHOTWAH juga sudah disiapkantaksi yang membawa ke bandara, tiket pulang pergi BaliSingapuraBali serta exitpermit dari saksi DASINI Binti Dulgani (dalampenuntutan terpisah)e Bahwa terdakwa SITI KHOTUAH Binti MUCHIDI apabila membawabenih lobster ke Singapura membawa ke alamat tujuan yangdiberikan oleh saksi DASINI Binti DULGANI (dalam penuntutanterpisah) yaitu Ubi Road 3 Blok 3029 No 96 Telp +6590016925 danterdakwa SIT KHOTNUAH Binti MUCHIDI menyerahkan kepadaorang yang sama, tetapi

  INDRIYATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja sebagai Kurir (pbengantar) benih lobsterdari Bandara Ngurah Rai Bali tujuan Singapura milik tantenyayang bernama Via alias DASINI.

  BINTIDULGANI sejak di bangku SMA sering dihubungi saksi DASINI BintiDULGANI untuk menjalankan usaha membawa benih lobster keSingapura melalui bandara Ngurah Rai Denpasar Bali;Bahwa benar benih lobster yang dibawa terdakwa dikemas olehsaksi DASINI Binti DULGANI dalam kantong pastik yang kemudiandikemas di dalam sebuah koper;Bahwa benar terdakwa juga sudah disiapkan taksi yang membawake bandara, tiket pulang pergi BaliSingapuraBali serta exitpermitdari saksi DASINI Binti Dulgani ;Hal 25 dari 43 halaman

  membawa benih lobstermelalui bandara Ngurah Rai Denpasar dengan tujuan Singapura kealamat tujuan yang diberikan oleh saksi DASINI Binti DULGANI (dalampenuntutan terpisah) yaitu Ubi Road 3 Blok 3029 No 96 Telp+6590016925;Bahwa segala persiapan untuk berangkat membawa benur lobstertersebut, telah disiapbkan saksi Dasini binti Dulgani (terdakwa dalamperkara terpisah), dan terdakwa juga menerima upah dari Dasini bintiDulgani yaitu sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebanyak tiga kali,dan berikutnya

• strong>MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 4678/TP.III/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 25 Mei 2011 yang tertulis dan terbaca LOLA PITALOKA, jenis kelamin Perempuan, Anak Kesatu lahir di Cirebon 05 April 1985 anak dari pasangan suami istri bernama TURYADI dan DASINI

  , yang seharusnya tertulis dan terbaca LOLA PITALOKA, jenis kelamin Perempuan, anak Kesatu lahir di Cirebon pada tanggal 05 April 1992 anak dari pasangan suami istri bernama TURYADI dan DASINI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah Penetapan ini untuk dicatat di dalam Buku Register Kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang perbaikan

  mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber pada tanggal 18 Juli 2019 dalam Register Nomor209/Pdt.P/2019/PN Sbr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernamaTURYADI dan DASINI

  tanggal 05 April 1992 anak dari pasangan suami istri bernamaTURYADI dan DASINI;3.

  Fotokopi KTP yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor Induk Kependudukan3209225403780009 atas nama Dasini, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 3209221002110047 atas namaTuryadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 29Mei 2016, selanjutnya diberi tanda P 4;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 645/103/1989 atas nama Turyadidan Dasini yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan pada tanggal 20 September 1989, selanjutnyadiberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.626.0176467 atas nama LolaPitaloka yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN SbrPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 25 Mei 2011,selanjutnya diberi tanda P 6;7.

  suami istribernama TURYADI dan DASINI;3.

• Menyatakan nama Pemohon II LAMIRAH BINTI LASIDIN sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 15.17.18/PW.01/325/2015, dirubah menjadi nama Pemohon II DASINI BINTI LASIDIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :DJASWADI BIN KARTO KASDIN umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kemlaten RT.01 RW.01 Kemlaten Kecamatan Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DASINI BINTI LASIDIN umur

  Bahwa selanjutnya dalam perjalanan awal pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sekira mulai tahun 1979, Pemohon II mudahsekali dan atau sering sakit sakitan dan lama sembuhnya, sehinggaorang Tua Pemohon II menyarankan untuk mengganti nama Pemohon Ilyang semula Bernama LAMIRAH menjadi DASINI.4.1 Atas saran orang tua Pemohon Il tersebut, sekira sejak tahun1979 Pemohon dan Pemohon II sepakat untuk mengunakanNama DASINI bukan LAMIRAH lagi.4.2 Bahwa sejak Tahun 1979 itu pula Nama Pemohon II

  Putusan Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Tbn.terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumen dokumen pribadiPemohon dan Pemohon II dimana menurut Pemohon dan Pemohon Iladalah tidak benar, yang benar adalah nama DASINI BINTI LASIDINsebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anak Para Pemohon perubahan biodata dimaksud sangatdiperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasan hukumdalam mengurus suratsurat penting Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa

  dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon I,sehingga harus dianggap benar, nama Pemohon II DASINI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2.Memberi izin kepada Pemohon (Tarwisa bin Sapta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasini binti Sunita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Saksi kenal dengan Pemohonbernama Tarwisa bin Sapta danTermohon bernama Dasini binti SunitaApa hubungan saudara saksi denganPemohon dan Termohon?Hubungan Saksi dengan Pemohonsebagai bibi PemohonApakah saudara saksi tahu antaraPemohon dengan Termohon sudahmenikah?Saksi tahu Pemohon denganTermohon sudah menikah, merekamenikah pada tanggal 20 September2019Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga?Apakah = daridengan Termohonpernikahan Pemohontelah dikaruniaianak?

  Apa yang menjadi penyebab kurangSaksi kenal Pemohonbernama Tarwisa bin Sapta dandenganTermohon bernama Dasini binti SunitaHubungan Saksi dengan Pemohonsebagai saudara sepupu PemohonSaksi tahu PemohonTermohon sudah menikah, merekadenganmenikah pada tanggal 20 September2019Setelah menikanh Pemohon denganTermohon di rumah kediamanTermohonSelama pernikahan Pemohon denganTermohon dan belum dikaruniaiketurunan,;Keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya baikdan harmonis, namun sejak Apriltahun

  Memberi izin kepada Pemohon (Tarwisa bin Sapta) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dasini binti Sunita) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mubari bin Reso Wiryo) dengan Pemohon II (Dasini binti Mistam) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1994 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai

  MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah terpadu di Kecamatan Semendawai Suku III KabupatenOgan Komering Ulu timur pada tingkat pertama dan dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Mubari bin Reso Wiryo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Taman AgungKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon ;Dasini

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mubari Bin ResoWiryo) dengan Pemohon II (Dasini Binti Mistam) yang dilaksanakan padaTanggal 12 Maret 1994 di Desa Taman Agung Kecamatan SemendawaiSuku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.1608094305750001, atas namaPemohon (Dasini) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten OgaKomering Ulu Timur, tertanggal 19 April 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor. 1608090607740002, atas nama Pemohon II (Mubari),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Oga Komering Ulu Timur,tertanggal 19 April 2012 (P.1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1608093107070022, atas nama KepalaKeluarga Dasini, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SemendawaiSuku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 23 Agustus 2007(P.2);Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 0102/Pdt.P/2016/PA.Bta 3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mubari bin Reso Wiryo) denganPemohon II (Dasini binti Mistam) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1994 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk mendapatkan Akta Nikahnya;4.

• tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DAMA Bin (Alm) DANA pada hari Sabtu tanggaf 16 Agustus2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2014, bertempat di Jalan depan rumah saksi NINING DASINI

  merupakan mantan suami sirih saksi korbanTINA MAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanansaksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata"Kamu tuh nuduh saya mencuri kalung, katungnya dimana" alu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya dari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI

  mantan suami sirih saksi korbanTINA MAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanansaksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata"Kamu tuh nuduh saya mencuri kalung, inlungnya dimana" alu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya (fari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI

  Luka lecet pada kelopak mata kurang lebih 1,5 cm Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 saksi NINING DASINI

  membenarkan identitas dirinyadalam surat dakwaan, sehingga hal ini tidak terjadi error in persona ;mrDengan demikian unsur '" Barang siapa ", terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 2 Unsur " Telah melakukan penganiayaan "'12Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalart depanrumah saksi MINING DASINI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD SAMSUDIN bin ASHARI) terhadap Penggugat (DASINI binti SANRUSIN) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ;
  5.

  SALINANPUTUS ANNomor : 0115/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : DASINI Binti SANRUSIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Bogangin RT. 001RW. 007 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selanjutnya

  Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (AKHMAD SAMSUDIN binASHARI) kepada Penggugat (DASINI binti SANRUSIN) dengan uangiwadh sebesar Rp. 10.000.,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKHMAD SAMSUDIN BinASHART) terhadap Penggugat (DASINI Binti SANRUSIN) dengan iwadlRp 10.000. (Ssepuluh ribu rupiah) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AyahKabupaten Kebumen ; er e reer ree ee5.

• YOSO DIHARJO bersama dengan saksi DASINI (orang tuaterdakwa) dari rumah terdakwa di Desa Beringin Kencana, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lampung Selatan menuju rumah Sdri.

  oleng kekanan dari arah Pasar Gading Rejo keluar jalan hinggajatuh berjarak + 10 meter dari posisi saksi korban TITI EM terjatuh, setelah saksimendekat, terdakwa mengalami luka lecet pada pelipis mata sebelah kiri dan saksiDASINI terdapat luka lecet siku tangan kanan, sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa bersama saksi DASINI, mengalami kerusakan lampu depan pecah;Akibat perbuatan terdakwa HERIANTO Bin YOSO DIHARJO tersebut saksikorban Hj.

  Saksi DASINI Binti SANTO PAWIRO; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 11.30 Wib di JalanRaya Gading Rejo, Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu telah terjadikecelakaan lalu lintas kendaraan sepeda motor Yamah Jupiter MX No. Pol BE4317 DV yang dikendarai oleh anak saksi yang bernama Terdakwa HERIANTOBin YOSO DIHARJO menabrak pengguna jalan seorang perempuan yangbernama saksi korban Hj.

  olengkekanan dari arah Pasar Gading Rejo keluar jalan hingga jatuh berjarak + 10 meterdari posisi saksi korban TITI EM terjatuh, setelah saksi mendekat, terdakwamengalami luka lecet pada pelipis mata sebelah kiri dan saksi DASINI terdapatluka lecet siku tangan kanan, sedangkan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa bersama saksi DASINI, mengalami kerusakan lampu depan pecah;Bahwa barang bukti berupa : (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX Nopol BE4317 DV adalah milik terdakwa HERIANTO Bin YOSO

  Pol BE 4317 DV warna hijau bersamasaksi DASINI (ibu terdakwa) dari rumah terdakwa di Desa Beringin Kencana, KecamatanCandipuro Kabupaten Lampung Selatan menuju rumah Sdri. NUR KHOTIMAH (kakakkandung terdakwa) di Pringsewu, degan kecepatan + 60 km/jam dan ditengah perjalanantepatnya di Jalan Raya Gading Rejo, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu posisijalan menikung kekanan dan dari arah seberang jalan sebelah kanan berdiri saksi korbanHj.

• Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0175/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama NAYAWIJAYAdengan SANGIDAH keduanya penduduk Desa Dawuhan Kulon, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas. 2 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama DASINI

  Bukti saksi saksi :SAKSI I: NAMA: SHOLIHUN bin KRAMADIWIRYA.menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama Dasini pada tahun1968 dengan nama NASIKIN bin NAYAWIJAYA, dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama PURWITO binNAYAWIJAYA sedang dalam surat Nikahnya bernama NASIKIN binNAYAWIJJAYA, danm dalam Ijazah anaknya menggunakan nama PURWITO;Bahwa nama Pemohon

  adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari NASIKIN binNAYAWUAYA, menjadi k PURWITO bin NAYAWIJAYA arena untukmenurus akta kelahiran naknya yang bernama IRMA SETIOWATI,Bahwa nama Pemohon NASIKIN alias PURWITO bin NAYAWIJAYA, tersebutadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I I: NAMAMUSLIM bin BOJARI, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama Dasini

• Mongondow, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, orang tua calon isteri serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dasini

  buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buktisurat;Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dan telah memberikanketerangannya dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I, bernama HW, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Dumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow, memberi keterangannyasebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama Dasini

  No. 0001/Pdt.P/2014 /PA.Ktg.e Bahwa kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama Dasini BintiWarjimin, kedua telah menikah secara sah dan memiliki anak bernamaKR Bin , karena saksi sebagai ipar;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya karena anak Pemohon dantelah menjalin cinta/pacaran dengan mempelai wanita RA, bahkan pihakmempelai wanita telah hamil 7 bulan dari hubungan keduanya;e Bahwa calon mempelai pria dan calaon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikahkan

  tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan seorang bernama Dasini