Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
ally dium & paillogin Col YS jacsArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
yangdemikian mafsadatnya akan lebih besar daripada manfaat dan mashlahatnya,untuk hal yang demikian Majelis hakim dapat menunjuk kepada kaidah fighyang berbunyi:etl eI t> nls or 2.2. wleo.JIii,>Artinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wwolall galla, dium
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasanPasal 19 huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam yaitu: salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, dan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam : Tergugat telah melanggar taklik talak talak, olehkarena itu yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yangOijadikan SlaSat QUGATEN TESS DIUM
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan Nomor 0181/Padt.G/2018/PA.LKdan pendapat ahli fikih, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wwolall galla, dium 5, 0/1 wolall yo alli ul ld jorlogin Tilo VI oF Jas 9 jal! cu Is! aul allArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
:wwolall galla, dium 5,0! wolall yo alli ul ld jorlagi Tilo VI oF Jas 9 wall cu Is! aul aallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
19 — 4
19 — 4
Hadits Rasulullah saw. yang berbunyi :iol Jad aie Caled pad yy Call al al gl dium y goo ply gl Nydada (Gute ala y du all boArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan mashlahatnya,Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppguntuk hal yang demikian Majelis hakim dapat menunjuk kepada kaidah fighyang berbunyi:etl eI t> nls or 2.2. wleo.JIii,>Artinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wwolall galla, dium
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.LKdan pendapat ahli fikih, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wwolall galla, dium 5, 0/1 wolall yo alli ul ld jorlogin Tilo VI oF Jas 9 jal! cu Is! aul allArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ally dium & paillogin Col YS jacsArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 22-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 31/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 26 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 45
89 — 45
pulakeluarganya, bahkan dapat menyentuh nama baik mereka, pemberian tersebutmerupakan lambang masih adanya hubungan silaturrahmi antara mantan suamidan mantan istri dan para keluarganya walaupun tanpa ikatanperkawinan/hubungan hukum lagi;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mutah yang harus diberikanPemohon/Terbanding kepada Termohon/Pembanding didasarkan kepada rasakepatutan dan rasa keadilan, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Syaikh Muhammad Abu Zahro yang menyatakan :Boal 04 dium
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dan maslahatnya,untuk hal yang demikian Majelis hakim dapat menunjuk kepada kaidah fighyang berbunyi:etl eI ts ls os 2.2. wlea.JIli,>Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.PpgArtinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291danyang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wwolall galla, dium
Register : 03-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 5 Maret 2014 — MUSTAPI Bin MUSAâÃÂàI (Terdakwa)
32 — 11
32 — 11
PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2014/PN.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa Terdakwa:""Nama : MUSTAPI Bin MUSA ;Tempat Lahir = Bahgkalan ~~=nnnnn nnnUmur/Tanggal Lahir SP DIUM j~~~~nnn manne nnn nnn innnninnnnnnninnJenis Kelamin : Laki laki ;2 220020 0020=Kebangsaan > IRCORESIA, Sn=nnennanannnneneennanannnennnsnannnnnnTempat
Putus : 15-12-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718K/PDTSUS/2009 Tanggal 15 Desember 2009 — MUHAMAD SONTANG. ; YAYASAN YARSI â Universitas YARSI,
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat selanjutnya menulis surat permohonan kepada pihakterkait Tergugat yaitu Dekan FKYARSI untuk mengikuti program S3 diUM selama 3 bulan (surat tertanggal 24 Juni 2004) sembari jugamengajukan proposal untuk S3 nya di UM dan Universiti KebangsaanMalaysia (UKM);. Bahwa setelah selesai Penggugat melakukan Pra Program S3 tersebutdan bekerja kembali seperti biasa sambil menunggu akan berangkatkembali bila sudah ada surat penawaran untuk S3:.
Register : 13-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 545/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 26 Maret 2008 — - SAMSUDIN BIN MAZIR
- DARWIN BIN MARHONI
-PAHRI BIN HABLI
55 — 9
55 — 9
PAHRI BIN HABLI tersebut di atas telah terbukti secara sahinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi dium tanpa hak;can pidana kepada terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itu dengannjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;can barang bukti berupa :kotak atau 2 (dua) raban kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;ai 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah)untuk Negara;nkan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa masingmasing sebesar500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Artinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama = darilpada~s menarik(mempertahankan) kebaikan".dan pendapat ahli fikih, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wwolall galla, dium 5, 0/1 wolall yo alli ul ld jorLagi Tilo VI oF Jas 9 wall cu Is! aul aallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 401/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
60 — 9
Sebelah barat berbatasan dengan Sawah Sebelah timur berbatasan dengan Aneuk LuengTergugat telah membenkan haknya kepada penggugat di mana saatakan berlangsungnya di 5atur dalam ketertuan hukera ekan, penggugat ribut sekali gak bisa dium sehingga dengan berat hati tergugat (satu) dan Tergugat (jua) menerima keputusan itu yang dibagisebagai berikut1 unit roke yang dimal sut dibagi 2 (dua), setegah untuk MeunasahPulo Keurumbok daKecamatan Sakti Kab 1 unit ruko lagi dibagi 2 (dua), setengah untuk Sofyan
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 432/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANDI PRABOWO Bin KASINO
2.NUR ROHIM Bin SODIK
62 — 5
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANDI PRABOWO Bin KASINO
2.NUR ROHIM Bin SODIK
62 — 5
setelah petugas parkiran pergi menjauh, terdakwa mendekatiaha Jupiter Z kemudian terdakwa II langsung membuka kunci kontak dengan menggunakan kunci letter T milik terdakwa J yang telah@edclumnya, schingga berdasarkan pertimbangan tersebut di ates, maka untuk masuk hc a melakukanPencuruan watieHiiakukan dengan4 Staaoles oarneurseu untul sare pada barany ying diannhillny4.gan memuakat anak kunci palsu,rebut di aiasngmasing unsur sebagaimana tepersidangan,hahwa dan masiafaktia hukum yang telah terungkap dium
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., Advokat/Panasehat Hukum pada Pengadilan Agama Kendari,berdasarkan Surat Keputusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No.W.25.DIUM 08.107/2000, berkantor di xxxx Kecamatan Kambu KotaKendari, berdasaarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2015,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, xxxx , tempat dan tanggallahir, Kendari xxxx , Agama Islam, xxxx , Tempat tinggal di xxxx , sebagaiPemohonmelawanXxxx , Tempat dan tanggal lahir , Timor Leste, xxxx , Agama Islam,pekerjaan xxxx a, tempat tinggal
Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pid.B/2017/PN Spn Tanggal 29 Maret 2017 — JENDRIADI Alias JEN Bin HELMI. (Alm)
78 — 14
78 — 14
disidang pengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada saat diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa ahli ditunjuk selaku saksi Ahli berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 800 / 01 / 2017 / BKD, tanggal 3 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Dan PengembanganSumber Daya Manusia Daerah Kabupaten Kerinci, Atas Nama KepalaBadan Kepegawaian Dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah Kabupaten Kerinci, Sektetaris YANTO DIUM
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/PID.B/2010/PN.BMS Tanggal 21 Oktober 2010 — Kafi Hidayat als Dayat bin Achmad Supangat
67 — 8
67 — 8
judi sabung ayam tersebut saksitidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat dia sebelumnyamenawarkan ayamnya.Bahwa pada saat permainan judi sabung ayam berlangsung,saksi sedang duduk di sebuah bangku di pojok rumahsambil melihat permainan judi sabung ayam antara ayamjago milik terdakwa Kafi Hidayat dengan ayam jagomilik terdakwa Danny Firmansyah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Agus Ramelan als Dium